外有強敵而不修武備。有奸邪，又亂殺武將。時間流逝，慢慢磨合所有問題，最終爆發。一個王朝的興衰更替。尤其自身特點，又有時代背景。中國歷史上，都是一個時代，一個時代，不斷興衰。南宋既不特殊，也不特別。用毛主席的話來說，他逃不出歷史週期律。

當所有的問題透過時間的沉澱，慢慢的沉澱，最後積重難返的時候，就是一個朝代走向滅亡的時候。

南宋王朝保不住半壁江山還真不是南宋的主要責任。傳統的教科書裡總是強調南宋積貧積弱，任用主和派，奸臣當道，腐敗無能，歷史不是可以那麼簡單貼上幾個標籤的，它有一些不得已的選擇。宋朝是唐代末期藩鎮割據，唐中央尾大不掉，大權旁落，五代十國，有兵就是草頭王的混亂中走出，如何防止軍閥亂政割據就是宋王朝統治者當務之急，重文輕武就是必然的選擇，包括岳飛冤案都和此有關，至於貧弱就是一個大謬誤，宋朝的經濟驚豔世界，就是南宋的半壁江山所創造的GDP也佔當時全世界的60%（北宋時佔80%），唐朝時都是農業立國，北宋南宋都是工商立國，工商稅佔總收入的70%以上，明朝近三百年稅賦收人從未超過一千萬兩白銀，就是在七八百萬兩間徘徊，南宋達一億多萬兩，這個標準清朝洋務運動之後才達到，整個朝代存活期間不殺大臣，沒有規模稍大的農民起義，宋江，方臘那種農民起義只算得上是群體事件...說了這麼多，南宋為什麼保不住半壁江山？這跟中華北方魔咒有關，翻開一部中國歷史，北方草原蠻族對中原漢文化的威脅始終貫穿始終，先有西戎北狄，匈奴，後有突厥，鮮卑，再後來的遼國，金，蒙古在北方虎視眈眈，對抗北方草原蠻族是漢民族永恆的噩夢，以致後來明朝對峙的女真，上世紀六七十年代對峙的前蘇聯...南宋的運氣特差，它當時對峙的是人類歷史上最強大的蠻族蒙古大軍，這個滅國就在須臾之間，佔領地球陸地表面積三分之二的蒙古人，南宋表現在當時算是最好的了，和蒙古攻取歐洲各國望風而降不同，南宋抵抗蒙古達五十年，其中數次大敗蒙古虎狼之師，打死蒙哥大帥，讓成吉思汗都不得不對漢人刮目相看，崖山一役，陸秀夫揹著小皇帝和幾十萬大軍投海而死，之後再無中華，和以前的改朝換代不同，這次是真正的亡天下，苟活下來的都是低眉順眼，媚顏奴骨之徒，之後建立的朝代再無央央中華那些浩然正氣，上層知識分子犬儒主義盛行，底層百姓麻木不仁，往後的華人再無顏面批評南宋人...

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。蒙古人作為13世紀的“上帝之鞭”，他們的攻戰守具，往往能奏奇效；而西夏、金國、大理、南宋，還有西方的一系列帝國、王朝、城邦等在蒙古人的進攻下，總是進退失據，陷入了滅亡的境地。

南宋王朝的覆亡，有很多偶然因素，也是南宋君臣戰略決策失誤的必然，更是天下大勢，分久必合合久必分的規律的體現。中國歷史上，每個王朝的建立都號稱秉承著天命。在兩宋時期，所謂天命已留給漢民族300多年卻沒有能夠一統華夏故地，由此形成了各種歷史變數，少數民族紛紛獲得壯大的機會，登上了歷史舞臺，終至於南宋崖山一戰而漢民族精英盡毀。

偏安東南的南宋王朝，經濟實力確實強大，而且人才濟濟，在戰爭期間，湧現出很多忠臣良將。如果單純以紙面資料分析，實力強大的南宋王朝斷然不會滅亡，甚至南宋王朝應該有著天選之命一統寰宇。所以，紙上得來終覺淺，懇請老師劃重點，南宋王朝的滅亡，有著複雜的內外因素。

其一，國家性格：防禦戰略，失去先機。

兩宋王朝堅持的“守內虛外”的國防策略，在沒有穩固的軍事實力的前提下，給了少數民族發展壯大的契機，使得漠北民族交替強大，以宋朝之富強，與之對耗了300年，猶以滅亡告終。

宋朝的國防策略並非不可取，其原因在於宋朝並沒有將中原王朝對遊牧帝國的核心優勢——鹽鐵之利完全壟斷。同時，兩宋300年並未建立起能夠對有遊牧帝國雷霆一擊的軍事力量。

在這種情況下，宋朝只能頑固地選擇防守的策略，發展出了很多實用的防守武器裝備，將自己打造成一個鐵桶江山，所謂固若金湯。可是，饒是城堅池深，可在戰略上已失先機。蒙古帝國以機動兵團縱橫馳突，將戰場擺在宋朝境內，不管戰事結果如何，宋朝的經濟發展飽受戰火摧殘。而且，世界上哪兒有攻不破的要塞呢？一年攻不破，兩年呢？十年呢？

除了經濟上，防禦戰略還會形成最為嚴峻的凝聚力問題。

蒙古機動兵團客軍作戰，死生之地，一旦兵敗，可能會造成嚴峻的多米諾骨牌效應，所以蒙古人作戰意志頑強，求戰心切，且在各個戰場上互為支援，有效聯動，造成宋軍在各個戰線疲於應付。可是反觀宋軍方面，主場作戰理應氣勢高昂，但是卻因宋朝發達的商品經濟，多數高官大員都過上了繁華富貴的生活，反而缺少了視死如歸的勇氣和魄力。一旦戰場不利，見死不救者有之，倉皇而逃者更甚，在氣勢上反而遠遠比不過客場作戰的蒙古軍隊。

更是由於防禦國策的原因，使得宋朝的發展方向傾向於內部權力的爭奪，而非對外擴張。所以，這種內部的傾軋，使得宋朝即使人才濟濟，也因為內部互相掣肘、彼此為難，甚至是政治鬥爭的你死我活，將很多優秀的人才排擠到戰場上做無謂的犧牲，逼迫很多優秀的將領逃亡敵方陣營——我們常說的宋朝政治腐敗，所謂的結黨營私，其根源就在於保守防禦的國策。

如此，與蒙古帝國的戰事遷延日久，宋朝因為立國時的既定國策形成的國民心理文化基礎以及歷史慣性，在經濟上持續失血、政治上保守、軍事上不和造成的氣勢低沉，即使在蒙古軍隊的強大壓力下，宋朝短暫出現君臣一心共御外辱的團結局面，也終究是曇花一現，最終回到了內部傾軋的老路上去。

其二、外貿斷絕：惡性通貨膨脹。

宋朝的商品經濟是中國封建王朝中最為發達的，宋朝也是比較少見的不抑商的朝代。南宋王朝穩固了形勢後，由於土地日益侷促，更是大力發展遠洋貿易。這些來自對外貿易的收入，佔據了南宋朝廷的歲入的相當大部分。南宋中期，國庫歲入一億緡，其中15%以上來自對外貿易。

旭烈兀西征之後，傳統上與南宋進行遠洋貿易的國家都被蒙古人給摧毀了，原本富庶繁華的巴格達也稱為了一片蠻荒之地，“海上絲綢”之路實際上已經被切斷了，南宋最為重要的財路因此被中斷。

南宋後期，國庫歲入只有6000萬緡，其中四川一地的稅賦就達到3000萬緡。然而在幾經戰火摧殘後，四川土地荒蕪，人口離散，最終南宋的這一財富重地，被蒙古人徹底摧毀，南宋的防禦戰線被迫東移到重慶一線。

由此，南宋國庫財富收入日趨減少，但是國防壓力卻驟然增大。在這種情況下，南宋依然沒有改變其兵制。

由於宋朝政策相對文明，從宋太祖立國以來，朝廷實行募兵制。這種兵制極大考驗著國家的財政實力。在南宋中期之前，以其龐大的經濟規模，還能夠應付的起。到了外貿被切斷，四川被摧毀的南宋中期以後，以江東區區之地，再難供應募兵制所需之錢糧，各地兵員還是緊缺。以襄陽前線為例，在岳飛統領時，就已定下30萬兵的員額，但是到呂文煥晚年，此處兵丁實有7萬人。這當中當然也有呂文煥等將領私自截留朝廷兵餉中飽私囊的原因，也有朝廷為供應前線軍需已難以為繼的現實背景。

在宋度宗時，丞相賈似道為了改變南宋日益窘迫的財政問題，頒佈執行了一系列的財政改革措施，比如在準備金不足的情況下發行紙幣“會子”。結果，原本期望的經濟改革適得其反，造成了惡性通貨膨脹，經濟已近崩潰，南宋朝廷的財政瀕於破產。此後，南宋朝廷兵無戰心，官無死志，不堪一戰。直到朝廷覆亡，蒙古人摧枯拉朽，南宋人才想起來覆巢之下，焉有完卵？然而，國家行政機構被擊毀，“宋末三傑”已經難以組織起成體系的抵抗了，南宋敗亡，已成定局。

南宋王朝的覆滅，殊為可惜，其中有很多曲折離奇的故事。很多歷史人物的功過是非，難以一言而定。如以呂文煥為例，此被當做南宋擎天柱，被皇帝寄予厚望，皇恩浩蕩。此人也不負眾望，大小百戰，捷報頻傳。然而此人卻結黨營私，排擠同僚，歧視北人，逼走劉整，使南宋抗蒙大業形勢為之崩壞。在最後數年坐鎮襄陽時，沒有戰略遠見，同意蒙古人在襄陽設立榷場，以至於被蒙古人暗度陳倉，包圍了襄陽城。呂文煥死後極具哀榮，他在臨死前，還在不停哀嘆：“壞國家事者，我也！”

比如，宋末三傑的挽救危亡，也多次出現嚴重的戰略失誤，使得南宋別立朝廷，延續國祚的可能性也沒有了。

然而，儘管有這樣那樣的不足，在國家崩壞之際，這些人沒有屈膝事敵，最後求仁得仁，是為民族英雄，只是他們大勢所趨，非個人才智所能逆天而為，不能以今人的上帝視角苛責之——何忍之，何敢之？

買買買。

收買了大遼再收買西夏。

開始還對外稱歲幣，對內稱“歲賜”。

好歹還能跟耶律家稱兄弟。

後來出來個更猛的，把老家給端了。

搬家之後還可以，繼續買，買，買。

但不能跟完顏家稱兄弟，只能自稱“侄子”。

再後來，出來一個更更猛的，

人家根本沒看上你那點銀子。

人家連你沒拿到的西藏雲南都拿了，人家要的就是你那點不到半壁的江山。

所以，買不成了。

整個宋朝，持續了三百多年，在歷史上也是不多見了。自秦始皇開始的封建社會帝制時代，除了兩漢四百多年，也就是宋朝可與之匹肩了。

至於南宋為什麼沒有保住半壁江山，原因很多，試分析一下。

第一，客觀上，南宋遇到了歷史上最厲害的對手。蒙古軍團，在中國歷史上戰鬥力能超過他的，幾乎沒有。不只南宋，包括金國、西夏、中亞各國，東歐各國，哪個國家是蒙古人的對手?這麼強大的軍隊，南宋抵擋了半個世紀，而且重創蒙古大汗，已經創立抵抗之最了。

第二，南宋繼承了北宋的治國策略，重文輕武，軍事防禦戰略。岳飛那麼強大，生生讓自己的朝廷給整死了，南宋朝廷既希望軍人們抵禦外侮，又恐怕軍人們黃袍加身，所以能和就和，能不打就不打。只要為了促成和平，哪怕自毀長城，也在所不惜。這種策略，極大地削弱了南宋軍事將領的抗敵積極性。

第三，南宋是在北宋亡國的基礎上建立的，本來基礎就薄弱。而且，南宋的皇帝，基本上沒有一個雄才大略的皇帝，苟安之輩居多。因為皇帝的昏庸，重用一些奸邪之輩，謀害忠良，誤國誤民。後期南宋又是幾個小皇帝當政，從而造成短時間內君臣團結，一但有緩便互相傾軋，在客觀上造成無法抵禦蒙古強大的軍隊。

第四，南宋後期在經濟上也陷入了嚴重困難，外貿斷絕。從而軍需難以為繼。最終造成亡國的下場。