今天又是千股普跌，2500多隻股票下跌，26只股票跌停，可是滬指沒怎麼跌吧，個股倒是卯足了勁的下跌，究其原因是上證50紅彤彤，個股綠油油。

收盤後滬指下跌-0.18%，創業板下跌-1.78%，上證50倒是翻紅0.42%，這很明顯的護指數行為，這樣護下去別說低價股不跌了，別說已經到估值底了，又要回到2017年的只為50只股票波動的股市了，其它個股基本都是隻跌難漲了。

市場有自身規律，無論漲跌都讓自身去消化，可以說沒有護盤行為，指數是會加大力度下跌，但是國內經濟好，跌出來才是機會，到時候一大把資金進來抄底市場就走好了，反而這樣用權重股護指數，個股普跌，只會加大股市的調整週期，也會讓市場進入一個長期的低迷時期，股市投資得不到回報沒有人願意入市的，後期要恢復談何容易。

加上歐美股市的全線翻紅，一個天天在漲，一個經常跌，應該要思考如何讓市場擺脫這種局面，而不是護著指數就行，反而加大股民的損失。

而上證綜指被兩桶油。五大行。保險。 茅臺五糧液等少數股票所左右。只要其中一些股票上漲。上證綜指就基本無憂。

而這些股票總市值很大。流通市值並不大。推漲股價推漲指數槓桿率很高。不用多少資金就可以穩定股價穩定指數。

像今天上證綜指沒有什麼跌幅。可兩市有幾十家股票跌停。創業板大跌再創新低。基本上的板塊下跌。市場虧錢效應還是很明顯的。這就是虛假的繁榮。掩蓋了市場真實悲慘的一面。

世紀上虛假的繁榮對於投資者而言沒有任何的意義。對於投資者而言 賺錢才是硬道理。以上證綜指的高低來掩飾某些問題 並不是最佳方式。

如果上證綜指上漲。中小盤股票跌的很慘。像去年一樣。投資者依然是牢騷滿腹。這樣的市場有意義嗎。

市場不是隻有一個上證綜指。還有中證500指數。還有創業板指數 所有指數漲才是正常。

首先A股中，影響大盤權重最高的是銀行地產石油保險這幾大板塊。大部分在上證50裡面。銀行估值確實不高，這幾年來也沒有漲多少，沒有漲多少也就不存在大幅下跌的可能。銀行估值便宜，可是前景卻並不是很廣闊，因此關注銀行的人不多。除非是一些機構和基金才會去配置銀行。一直的散戶是不會買進銀行股的。銀行跌不了多少，大盤當然也就影響不大了。在今年年初，因為銀行漲幅過大，才會有銀行大幅下跌的可能。現在銀行基本調整到位，再往下的空間並不大。想要象之前那樣大幅下跌是不可能的。而中小創很多個股，雖然現在跌幅很大，但從估值的角度來看，仍然是估值很貴的。有些個股的業績根本是支撐不了目前的股價。現在不過是估值迴歸而已。只不過，跌多了總要有所反彈。可是A股今年以來，跌多了就是不反彈，跌多了還要往下跌。這點才會令人覺得意外。有些個股也是被錯殺的，可是市場沒有錢啊。股票是靠錢推起來的。沒有錢來推，就漲不了多少。在經歷了一段時間的橫盤之後，還是沒人來就會形成盤久必跌的局面。因此，從這個角度來看，上證50下跌空間並不會太大，中小創個股確實很難說。這種局面就會給人一種印象護住指數虧大錢。對於上證50其實沒有必要去拉，跌了也跌不了多少。不如讓它們和其他個股一樣下跌，不要強行拉紅。翻紅了沒有多少意義啊，個股還是要往下跌。指數的編制是這樣，我們無力改變。只有認清現實。只有中小創起來了，才是真正意義上的行情。最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！

感謝悟空邀請！股指受權重股走勢的影響更大一些，權重股在整個A股市場中權重佔比是較大的，而權重股的選擇是一些重要領域中具有代表性的上市公司。在指標股選擇時是有一些標準的，選擇的標的要儘可能的能反應行業的狀況並在行業內佔有較大比重。指數標的股的選擇上是希望它們儘可能的反應出總體的走勢狀況。但是在總體資金匱乏時期，確實會出現此消彼長的情況，因資金的流動打破原有的價格平衡。價格的波動就是交易心理的波動，當行情處於上升時期時，可能會出現交替上漲，反之可能會出現交替下跌。市場中確實會存在“視窗指導”透過控制部分權重股達到影響指數的情況，但是不能形成常態，太過分了市場也有不買賬的時候。

其實並不是取樣不準確或者故意讓大家感覺不到！

整個A股3557只個股，總市值在五百億以上的只有135家，這135家其中96家在上海上市，也就在上證指數內，這就會造成權重股走強很容易就可以拉動指數走強。A股大跌以來權重股一直沒有過較強的表現，那麼在下跌過程中也就很少有下跌空間，從而就支撐上證指數讓大夥覺得位置比較高，指數失真的局面！

其次就是從小票來看，A股有1927家公司總市值是低於50億的！大致按照平均30億來計算，總市值也只有5.7萬億。那麼四大行的總市值是5.5萬億，也就可以認為拉動拉動四大行漲一個點的資金可以拉到這1927只股票漲一個點！這還僅僅是按照總市值計算的，小票的實際流通市值低於50億的公司更是多達2344家公司，實際情況比這還要嚴重！

從上面的資料就可以得出來，指數並未失真，只是光看上證指數是不能夠代表投資者投資的實際情況的，因為投資者更多的是集中在這些小票上，所有損失慘重，遠遠超過上證指數跌幅！

主要是郭嘉隊拉指數造成的。因為股市是經濟的晴雨表嘛，媒體都說經濟穩中向好，你股市還跌跌不休，這就尷尬了。所以郭嘉隊必須拉一些大盤股，如銀行、石油、保險等，讓指數不顯得那麼難看。當然，這種情況下，沒有人護盤的就跌慘了。

目前指數可以說是窄幅震盪，指數確實是沒跌多少。但是，大盤穩定並不代表個股也能不動如泰山。有人在5000點買的銀行股，在3000點解套了。那麼，在2700點買的股票也有可能在3000點套牢。

風和日麗之下是風起雲湧。

指數失真不是取樣的問題，而是指數的計算方式。在這裡放一個上證指數的計算方式:本日股價指數＝本日市價總值/基期市價總值×100

市價總值就是當日所有股票的收盤價與發行量乘積之和。

我們都知道，市場上分大盤股跟小盤股，中石油、中石化跟保險、銀行這些股票就是大盤股，它們的漲跌對指數影響力巨大，所以也稱為權重股。只要權重股能穩住，指數是跌不到哪裡去的。

以前資金想要護盤時，就會拉昇兩桶油來穩定市場指數。可是，在現在股市階段，大盤在不斷地磨底，大盤看起來沒毛病卻是鈍刀子割肉。

上證指數雖然也跌了不少，但是相對於中小板、創業板指數而言，整體跌幅還是遜色不小，一個最簡單的例子就是今年創業板、中小板指數都創出了近4年以來的歷史新低，而上漲指數截止目前並沒有跌破2638點。至於很多個股跌幅那就更加慘烈了，據統計從5178點以來，個股跌幅超過90%以上都接近30支。

至於是不是指數取樣失真，筆者認為並不是，一方面去年結構性行情，以胖為美，上證指數整體是上漲的，所以相對而言，跌幅不大。另一方面在持續大跌的行情下，為了維穩，往往需要權重來進行護盤，而權重板塊幾乎都扎推於上證指數，為了盤面不至於太難看，會拉昇權重，這也導致了上證跌幅相對會小一點。

所以才有很多投資者經常吐槽：指數漲了，個股並沒有漲，賺錢效應依舊不強，而相對於滬指的跌幅，個股的慘烈程度明顯會更深一些，這個韭菜們都深有體會。

上證指數的編算是存在比例權重的，雖然所有的A股都編算在內，但某階段的上證指數的漲跌並不能直接反應出A股市場的整體情況，因為比例權重的影響。股市中存在大盤股、中盤股、小盤股，而每一個型別的股票都佔據這一定的權重比例，如果大盤股呈現上漲，中盤股穩住不跌，小盤股就算是“跌成渣”，上證指數的顯示也會是平穩。這就是編算在內的漏洞，不能顯示全部數量的整體水平，只能是現實著權重影響的走勢。換句話說，上證指數某階段中是存在失真的。

當然了，任何經濟體股市的主要指數都是存在著漏洞的。比如美股道瓊斯工業平均指數的漏洞更大，其實選擇美國最為優秀的上市公司作為樣本編算，而不是所有的美股上市的公司，所以呈現的就是十年的長牛。要是將所有的企業編算在內，其實與我們的大A股差不多的走勢。

A股也並不是所有的階段都是失真的，大牛市到來的時候以及快速下跌的熊市到來的時候，指數的顯示絕對是真真切切的能夠反映出股市的絕大多數的情況。牛市階段的時候，絕大多數的股票都會呈現上漲，股指也是呈現著大幅上漲的狀態。

其實，對於上證指數失真也是有著很好的應對方法，指數中也是存在諸多的樣本指數，找到相對應的樣本指數作為參考也就可以了。

也並不是指數失真取樣不準確，以及故意為之，而是整個市場存在資金的流動，價值股與投機股之間的區別。而價值股、分紅股、“護城河”業績股基本都在大盤股之列。

不是指數失真的問題，是觀察物件的選擇有問題。多數人犯的一個錯誤就是，把上證指數當作中國股市或者說A股的代表。

這裡有兩個問題：

一、千億以上市值的超級大盤股分佈不均勻。截至2018年10月20日，上海證券交易所總市值27億，深圳總市值16億，上海/深圳總市值=1.69。但是超過千億市值的公司上海43家，深圳13家，上海/深圳=3.3倍。而3000億以上市值的公司一共14家，上海14家，深圳0家。上次牛市主要是小市值公司表現，大市值公司漲幅不大，因此下跌空間也小。

第二、2007年牛市結束後，由於扶持中小板和創業板的原因，出現了連續多年上海證券交易所沒有新股上市的斷層。而這期間上市的多數是民營企業，民營企業又多數是中小市值公司，這就導致上海和深圳兩個交易所風格開始偏離。

因此，要客觀看待A股，需要把上證綜指和深圳綜指（不是深圳成分指數）合起來看，據說有個叫全A指數的。