最近瑞士官網公佈了瑞士精英賽的資料統計，中國女排瑞士小分隊的核心主力李盈瑩的資料最受關注。

喜歡李盈瑩的球迷關注的是李盈瑩的得分榜∶李盈瑩扣球74分，攔網5分，發球全4分，總得分83分。一共打了4場17局，每局平均得4.88分。

這個資料比李盈瑩在2018-19賽季的排超聯賽下降了不少。排超聯賽李盈盈總得分600+ 局得分6+

看李盈瑩比賽專門計算李盈瑩丟分的人，關注李盈瑩的失誤∶在失誤榜上李盈瑩扣球失誤24次，攔網失誤7次一傳失誤13次，發球失誤13次。總計失誤53次。每局失誤3.11次。

某些人看到李盈瑩的失誤像撿到到金元寶，於是開始嘲笑李盈瑩的失誤。

李盈瑩在瑞士精英賽上得分減少失誤增加有兩個原因∶

〈1〉李盈瑩在排排超聯賽只接一輪一 傳，瑞士精英賽增加到6輪一場，給她的思想壓力過大。

李盈瑩在接受採訪時說∶

“從我自己來說，這次參加瑞士賽，最大的收穫是在一傳上。感覺比之前敢墊了一些，但是因為這次是第一次承擔六輪一傳，總覺得在場上精力有點不夠用，特別是在被追發的情況下，進攻很著急，希望回去以後透過訓練繼續提高。”

李盈瑩的話是她這次瑞士精英賽得分減少，失誤增加的正確解讀。因為李盈瑩雖然一傳有了很大進步，但是還處於是實戰演習階段，遠沒有達到得心應手運用自如的地步。

對主攻來說，主接6輪一傳是滿負荷， 特別是對方追發李盈瑩的時候，她不但要接好一傳，還要進攻得分，中國隊比分落後時心情會急躁，增加失誤就不可避免。

〈2〉國際比賽對手的實力 比較強。排球是對抗性運動，技術的發揮受對方的制約。歐美球員的強力發球考驗了李盈瑩的一傳能力，也限制了李盈瑩進攻能力的發揮，讓李盈瑩的失誤增加。失誤不全是技術問題，心理因素的影響也很大。

李盈瑩已經回到北京，參加中國女排主力的合練。希望在5月28日世界聯賽奧門站上看到李盈瑩的更大進步！

以上純屬個人觀點希望聽聽您的看法？

謝悟空邀請，2019瑞士女排精英賽，中國女排派出二隊陣容參加比賽，李盈瑩首次擔任球隊主力打比賽，每場都獲得首發機會，並且能打滿全場比賽，她得到實實在在的鍛鍊機會，對她的成長有非常大的幫助，她也是中國女排二隊陣容頭號得分手，也就是說，中國女排二隊陣容主要依靠她進攻下球拿分，她也不負眾望，表現基本達到預期目標。中國女排第一場比賽對陣日本女排，中國女排二隊年輕隊員比較多，打得有點緊，全隊並沒有發揮出應有水平，特別是攻傳配合有明顯不順暢，失誤偏多，李盈瑩得分全場最高25分，但失誤也比較多，（失誤送分高達18分）我覺得出現這種情況很正常，李盈瑩首次代表國家隊主打，球隊在年輕隊員居多的情況下，她是球隊進攻核心，心裡壓力大，所以沒能控制好自失，也是可以理解的，球迷需要給新人多一些成長空間。第二場比賽，中國女排對陣德國女排，李盈瑩得到18分，失誤控制明顯好於第一場比賽，隨著比賽的深入，李盈瑩的表現也是越來越好，她不僅在後排六輪一傳體系內，整個四場比賽，李盈瑩接一傳的次數是中國女排隊內最多，也就是說，對手發球重點追發她，她基本能挺得住，這就是她這次瑞士精英賽進步的一點，相比以往，她會主動去接一傳，這是心裡素質的成長，我覺得，李盈瑩的進步有目共睹。題主說到失誤，我覺得李盈瑩整個瑞士精英賽的四場比賽，她失誤率在可控範圍內，進攻，一傳效率也基本達到預期目標，相比歐洲那些個強力接應，比如，艾格努剛出道的時候，失誤比李盈瑩還高，博斯科維奇同樣也是如此，相比之下，李盈瑩雖然是隊內得分、失誤雙高，但綜合效率也是在可控範圍內的，我認為，球迷沒有必要拿這個作主題，反覆拿這樣的事情炒作，沒有多大意義，李盈瑩的成長對中國女排的整體實力提升，有非常好的助力作用。瑞士精英賽之後，相信教練會對李盈瑩的技術進攻針對性訓練，世界女排聯賽，球迷肯定能看到更好的李盈瑩，看到全新升級版本的中國女排，希望李盈瑩越來越好，希望中國女排越來越好。

看了李冠朝先生的評論，其實挺客觀的說出了小李子瑞士賽的得與失。個人認為這撥球員，有潛力，但僅憑短期的國家隊訓練，就打出好成績，不太現實。贏了狂吹，不可取，因為還真沒有達到世界級攻手的水平。輸了狂噴，不可取，因為我們熱愛中國女排，那就客觀善待每一位中國女排的球員。哈哈李先生，聯賽己結束，下賽季各為其主，網上見。現在我們支援的是同一支隊伍，並不是僅僅是小李子一個。同為中國女排加油，不要埋怨球員，更莫怪罪教練，好嗎？

所以李盈瑩因此而沒有入選瑞士女排精英賽最佳陣容，但是她卻成為了國際排聯推薦的世界女排聯賽值得關注的新星。

瑞士精英賽上李盈瑩有點顧此失彼，也情有可原吧！李盈瑩不可能一口吃個胖子，也需要慢慢來，她不是眼見著一天天在變好嗎？

剛開始接六輪一傳會有些手忙腳亂顧此失彼，這很正常，當初朱婷也是這樣。

初次在這樣的比賽中挑大樑，初次接六輪一傳，會有壓力，也會緊張，所以也有很多失誤 ，這也是人之常情。也可以這樣理解:越想打好失誤越多，比如發球環節，越是想發出有威脅的有攻擊性的球失誤就越多，這也是殺傷力和風險並存。

接一傳也是如此，越想接好，越小心謹慎反而失誤越多，看來還是基本功不夠紮實，還需要繼續努力。又接一傳又進攻，一傳沒接好，進攻也打不好，這是連鎖反應。一傳沒接好，二傳的球質量也不好，所以進攻失誤就多——失誤多也是有原因的，也不能全算在一個人頭上。

李盈瑩還是進步了，這是最重要的。在大賽中鍛鍊成長這是她目前最重要的事，然後在東京奧運會被重用，成為中國女排的主力，這樣才是最好的結果。——還需要繼續努力，還有很大的進步空間，李盈瑩加油！

感謝邀請：李瑩盈在俱樂部天津女排打球是一心一意進攻就好，而在國家隊的戰術體系是以朱婷為核心，所以作為李瑩盈目前要想在國家隊有所作為，郎導對她的要求應該是三輪一傳，李瑩盈也是一個要強的姑娘，這次瑞士精英賽又得接一傳又得進攻，作為一個19歲的小將，進攻=失誤，也很正常，過程是要經歷的，終會有那麼一天會破繭成蝶的

艾格努剛出道，也是失誤連連，這是運動員成長的必經之路，不經歷風雨怎麼見彩虹?對年青運動員不要捧殺，抹黑，給她們良好的輿論成長環境。

首先，就資料而言，小李子的扣、攔、發、防、傳五大得失分資料與效率，是個人打出來的，是出自瑞士女排精英賽官網的資料統計，一個是比賽的結果，一個是官網的統計，都具真實性和權威性，都是結果的真實反映，決非題主臆加的"喜歡李的和不喜歡李的”球迷所杜撰與算計出來的。

其次，球迷看的是球，看的是中國女排的技戰術打法，排兵佈陣，教練的臨場指揮，球員特別是關鍵與特長球員的場上表現，與經過訓練後的隊員首亮國際賽的水平究竟如何？看的是在缺乏全主力的情況下，女排能會暴露出什麼樣的問題和能取到什麼樣的成績？

當然作為球迷，也會有關注的球員，如小李子，三大副攻（楊、胡、王），二傳刁琳宇、改打接應的鄭益昕和新人倪非凡、孫燕等。因她們在國家隊裡處在替補的角色，在實戰中又存有鍛鍊中的競爭關係，多數又是首次獨立擔當打國際賽。怎麼到了你的嘴裡球迷就變成看球關注比賽是為了"喜歡李和不喜歡李"的了呢？

這足以說明：你的觀念有問題，你的狹隘的心胸有問題，你提問發文的動機有問題！你人為劃分"兩類球迷”的提法，還真是你的問題，請不要把不實之詞強冠於球迷的頭上，讓球迷為你的狹隘背鍋。

再次，就比賽的過程和結果來看，產生出的資料是讓人分析比賽的得失的，而不是讓人找背鍋俠的。

一分為二的看，小李子的比賽資料體現在攻防兩個方面：一是主動失誤，如發球13個，扣球24個；二是被動失誤，如接一傳13個、攔網7個、防守失誤13個，四場比賽失了7O分，得了83分。從得失的資料比來看顯然不成比例，主動失誤和被動失誤各近一半，失誤太多，表現不盡人意，大有"殺敵1000，自損800的味道。箇中原因很多，有內在的，有強度的，有外在的原因，這裡就不去細化細分了，全當以成長中的瓶頸和代價來概括。

但不可否認的是：小李子原有的特點是攻強守弱，強攻與發球是強項，這次精英賽這兩個方面有退步的跡象，尤其是發球（不存在外界因素），而其原有的弱項，攔、接、防，有了進步，特別是一傳方面。這說明：小李子在技術基礎和心態、專注度、應變能力上有差距，還不成熟，這在上強度的情況下，優缺點的體現就更加明顯。

因此，看問題，要一事兩面，既看得，也看失，既看成績，也要看到不足，進行綜合分析，這樣才能找到問題的關鍵所在，才能對症下藥，採用正確的方法加以改進，揚長克短；而不是存私視短不見，強調客觀，報喜不報憂。

那種一遇球迷指出問題，就不分青紅皂白的大加噴貶指罵，就像李冠朝所言的那樣"球迷樂見小李子的失誤，看到失誤，像撿了金元寶似的”，這心眼未必也太小了，格局與層次也太低了，也太損人不利己了。

看了你的自答，有一點當加肯定，那就是你對小李子話題的引述，讓我感覺：小李子說的中肯、客觀、求是，有實感，說的比你講的好。

奉勸記住一點，球迷關心的始終是中國女排，重要的話不說三遍，請記好了。

扣球多了，當然是失誤多，這是成正比的，朱婷已如此。就像公司裡你乾的多落得埋怨就多，少幹活躲清靜不出錯也許還得表揚呢。如果像張常寧世錦賽中得一分丟八分就可以問責了。試問：如果三局獲勝你得了75分丟了69分又如何，你贏了呀。正所謂殺敵一千自損八百也在所不惜，因為敵人就有一千人，得勝了呀。剩下的二百人還是一百俊男一百靚女，他們可以帶著勝利幸福的過著沒羞沒臊的生活去。

所以，任何比賽一定要遵循制勝的法則，不要為了得分怕失誤，不要怕失誤就不敢於得分。勇者勝。

如果只指望李盈瑩一人取勝，失誤全當浮雲，安家傑要學習一下天津隊的比賽回放了，不服不行。

還有說什麼哪有失誤69分的，對方不得分呀。這不笑死我了，咱就是個寓意說道理，誰讓你掰手指頭一個字挨個扣來著，還說我吃藥，我看你快吃藥吧，去看看大夫，如果你智商小於等於零的話也別吃藥了，浪費資源，就自生自滅的好。