四個都很厲害， 這個沒得說。但如果一定要選個第一， 則無疑是關羽關二爺！

周瑜張遼陸遜， 都是以防守戰成名的，各種防守戰術運用得爐火純青。

而關羽， 從白馬之戰到襄樊之戰，從來都是進攻，其進攻的凌厲，三國諸將無人能比。

空口無憑， 曬戰績。

01，周瑜

周瑜的成名之戰， 就是赤壁之戰，對手是曹操。

“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。

羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”

周瑜的各種戰爭手段與計謀， 精彩紛呈。苦肉計、離間計、連環計、火攻，層出不窮，真真地給我們上演了一場目不暇接的戰爭大戲。

赤壁之戰就足以讓周瑜名垂青史了。

但是赤壁之戰單單是周瑜一個人的功勞嗎？

曹操挾大勝餘威，不顧師老兵疲，裹兵東進。孫劉聯手，群策群力， 這才成就了一戰定三分的佳話。

當然， 周瑜是主角，這個沒人否定。

02，張遼

成就張遼威名的是合肥之戰。

赤壁之戰後不久， 東吳發兵十萬進攻合肥，遭張遼率800鐵騎迎頭痛擊。

張遼的剛毅、勇猛、果決、計謀， 在這一戰中表現得淋漓盡致！

張遼位列五子良將之首，絕非浪得虛名。

可是， 合肥之戰中， 張遼的對手是誰？

是孫權！

呵呵， 怪不得。

孫十萬除了偷襲， 會打仗嗎？

03，陸遜

夷陵之戰作為三國時期三大戰役之一， 勝者陸遜是有足夠的實力進入華夏名將之列的。

蜀漢數萬精銳鐵甲魂滅，數十名戰將或死或降。劉備幾乎是孤身一人逃回了白帝城。

這場戰役最終確立了三國的政治格局，徹底斷了劉備一掃六合的夢想，只能白帝城託孤了。

三國中， 陸遜的出場算是比較晚的，222年夷陵之戰後， 大部分我們所熟悉的三華人物都相續凋零，只剩下諸葛亮（234年死）、趙雲（229年死）、司馬懿（251年死）、孫權（252年死）等屈指可數的幾個。

陸遜一直活到245年。

諸葛亮七出祁山，司馬懿平遼東，陸遜呢？

二十多年碌碌無為，幾無聲息！

所以， 我不選他！

04，關羽

劉關張三英戰呂布， 是小說演義。但是陣斬顏良， 絕對是史實！

我們來看看《三國志》是怎麼記錄這段歷史的。

建安五年（200年），袁紹派遣大將顏良圍攻白馬。曹操以張遼、關羽為先鋒攻打顏良軍。兩軍相遇，關羽望見顏良的麾蓋，就策馬衝鋒，在萬軍之中刺死顏良，斬下顏良的首級，然後返還。周圍諸袁軍將領無人能擋。白馬之圍遂解。

一戰封侯！

關羽一生引以為傲的“漢壽亭侯”就是這麼來的！

白馬之戰是關羽的成名之戰，襄樊之戰才是關羽的高光時刻。

襄樊之戰，是關羽憑一己之力，一郡之兵發動的進攻戰！

看看關羽襄樊之戰兵力對比，都打了誰，就知道我為什麼要選他了。

劉備入西川之後， 帶走了大部分精兵戰將，留給關羽守荊州的，大約只有4、5萬人左右。

關羽留下糜芳守江陵，傅士仁守公安，老家怎麼著也要留下一兩萬人防守。

所以， 關羽帶著進攻襄樊的兵力， 也就是三萬人左右。

襄樊守將是曹仁、呂常。曹仁是曹操陣營的方面大員， 以善守城池聞名。

襄陽、樊城，守軍雖不多， 但是兩城隔江相望，互為犄角，易守難攻在歷史上是出了名的。

曹操聽說關羽進攻襄樊， 唯恐有失， 派于禁、龐德率領精銳七軍支援。

關二爺有如神助，水淹七軍，于禁投降、龐德戰死。

華夏震動！

曹操急令徐晃、張遼、張郃、夏侯淳馳援。

這個時候樂進已經病死了， 五子良將剩下的四位全部出動，外加曹仁、夏侯淳、龐德。曹軍精銳盡出!

饒是如此， 關羽攻勢不減，壓著徐晃打！

嚇得曹操要遷都逃跑。

可不是嘛， 一旦樊城丟失， 到許昌近在咫尺，並且一馬平川，無險可守！

後來司馬懿出計謀， 勸說曹操不要遷都， 割長江以南聯合孫權。孫十萬沒能擋住誘惑，派呂蒙偷襲關羽的後方。

再來看看這個時候關羽的對手：

曹、孫兩家兵力不少於二十萬，關羽方只有五萬。關羽只有名將一人，對手卻有：五子良將中的四位，張遼、于禁（投降前）、張郃、徐晃，曹仁、夏侯淳、龐德；呂蒙、陸遜、朱然、潘璋、蔣欽。

為控制荊州， 曹操、孫權不惜血本。

與關羽對陣的，是三國的名將群，幾乎涵蓋了當時在世的所有名將！

即使這樣， 如果不是糜芳、傅士仁與東吳勾結，不戰而降，公安、江陵瞬間丟失， 使關羽倉促之間進退失據，則荊州的勝負之分， 猶難料也！

以一郡敵兩國，以一身戰群將，雖敗猶榮！

最好的防禦就是進攻， 關二爺雖拙於防守， 但善於進攻，我喜歡善攻的名將， 所以我選他！

最厲害當然是周瑜，小說《三國演義》對周瑜的領兵作戰能力寫的不多，箇中原因主要是小說的主旨重點是寫蜀漢，周瑜很早就跟隨小霸王孫策南征北戰平定江東立下汗馬功勞，江東的霸業主盤在魏蜀吳三國裡基本鼎立是最早的，赤壁之戰後劉備得了荊州，隨後又進軍西川奪了劉璋的基業，之後在漢中又與曹操激戰中取得了勝利，最終建立了蜀漢政權，然而即便如此蜀漢的綜合實力在三國中仍然是比較弱小的一個，可見周瑜在輔助孫策過程中起的作用。而陸遜在《三國演義》中戲份雖然不是很多，但每次出場都是關鍵作用的，一次是協助呂蒙從蜀漢名將關羽手中奪荊州，一次是火燒連營大破劉備，個人能力遠遠高於關羽和劉備，和周瑜一樣具備帥才，相比之下關羽、張遼二人除了兩軍對陣作為出色戰將比較英勇外，其領兵能力分別在水淹七軍和逍遙津之戰，跟個人英武善戰有關，稱不上有多強軍事能力。

周瑜，陸遜是三國前後期頂級統帥，整部三國中三大著名的以少勝多改變歷史的戰役，有兩個是這兩位指揮的，和後面兩位不是一個層次，只有諸葛亮，曹操，司馬懿等人可以與之抗衡。關羽和張遼各有特點，關羽擅長進攻，張遼更擅長防守，張遼的性格和戰績更完美一些。

周瑜>陸遜>張遼>關羽

陸續多厲害其實不用多說，問題是他為什麼會比二爺都督強，其實主要是強在一輩子沒打過敗仗，二爺水淹七軍後被東吳背刺，都督火燒赤壁後久攻南郡不下，不管隊友多坑，輸了是客觀事實。陸遜是不管隊友多坑，只要他去，輸多少都穩穩的給扳回來。戰夷陵，打曹休，一戰開國，一戰立國，可以說，陸遜一個人打出來三國鼎立。

羽扇綸巾，音有誤 周郎顧 ，第一。陸遜火燒連營 第二。張遼800破十萬讓東吳小孩止哭。關羽被人活捉斬首排不了名

周瑜才是最厲害的吧？早起協助孫策征戰江東打出了一片根據地，後期赤壁之戰三分天下，要不是英年早逝，他的成就絕不只是據守江東。

所為軍事能力，指的不是武力值，而且領兵打仗的能力，我個人認為分為如下幾個緯度：領兵數量、所領部隊戰鬥力、排兵佈陣能力、戰術計謀、戰略眼光。

首先，領兵數量上看，周瑜陸遜都是東吳大都督，統領所有吳國兵馬，而關羽率領一支荊州兵，張遼只帶鎮守的合肥還有李典樂進二人，他的成名戰是率領八百人打的孫權抱頭鼠竄，所以這一緯度周瑜=陸遜＞關羽＞張遼。

其次是所領部隊的戰力，那第一非張遼莫屬，八佰擊退十萬，其二就是周瑜赤壁的以弱勝強，下來關羽的水淹七軍也是少勝多，但是最終的戰果關羽沒贏，最後陸遜的夷陵之戰，實際上劉備沒那麼多人，而陸遜是全力防守，故這一陣張遼＞周瑜＞關羽＞陸遜。

排兵佈陣能力：就是陣法是否掌握的多且運用得當，這一點以上四位都是久經沙場，對排兵佈陣瞭如指掌，沒有誰比誰強太多，大家旗鼓相當。

戰術謀略：周瑜一個赤壁之戰名揚天下，又是火攻又是反間計，直接導致了三國的形成。關羽的水淹七軍也是妙計，直接俘獲曹軍主將。陸遜利用季節陳變化火燒連營徹底讓劉備的統一天下夢想破滅，不過相比周瑜稍顯遜色，張遼的成名戰靠的是出其不意和視死如歸的勇氣，這一陣周瑜＞關羽＝陸遜＞張遼

最後戰略眼光：周瑜支援孫劉聯盟抗曹，後來還想收回南郡和進軍西川，每一步都是超前的戰略眼光。陸遜在破劉備後還是主張保持保持關係抗曹，張遼作為武將沒有機會參與這些戰略決策，而關羽在不適合的時機發動了不適合的戰爭，導致荊州丟失。這一次：周瑜＞陸遜＞張遼＞關羽。

綜上所述：周瑜軍事能力第一

四個人都在重大軍事戰役中發揮出自己才華，所以評定應從這點定為標準。

關羽應排第四，最後一名。從個人才華應排第一，文武雙全，勇冠三軍，雖水淹七軍，可並未保住荊州。

張遼排在第三，個人才華也是一位佼佼者，處事得體，獨擋一面，明理查判，在逍遙津一戰，打敗孫權的東吳大軍，保住北魏疆土。

陸遜排在第二，是個儒將，對大局判斷明瞭，智謀百出，調配得當，夷陵之戰打敗劉備的西蜀大軍，保衛了東吳，奠定了三國格局。

周瑜應為第一，儒將風雅，赤壁一戰，戰勝了曹操北魏號稱的百萬大軍，阻擋了曹操大軍南下統一的步伐，開創華夏政治新格局。

將帥的軍事能力關鍵是看應急能力。如果將帥滿腹經倫，卻不能應付緊急狀態，一世英名也要付之東流。三國陸遜周瑜張遼這三將都利害，只唯獨關羽只能撐順風船，應急能力差一些。

四個都厲害，要說誰最優秀，我覺得周瑜還是最厲害。因為曹操那麼強大，讓周瑜以少勝多，打的曹操全軍覆沒！其次是關羽，整個三國裡，我最崇拜關羽，因為他太猛了！能在魏吳兩國傾槽出動的情況下能突圍到臨沮，水淹七軍，威振華夏。還有萬軍中取上將顏良的首極，真的勇不可擋。在下來就是張遼，最後陸遜