首頁>Club>
10月11日,攜一兒一女出走的戴某被發現已溺亡。她留絕筆稱思念丈夫,想一家團聚。其丈夫何某此前駕車失蹤,車在河中被發現,生死不明。警方通報:何某失蹤之謎已調查清楚,何某欠下貸款之後,欲製造自殺假象,騙取百萬保險。誰該為母子三人的死負責?
4
回覆列表
  • 1 # 伱背詬有莪

    母親,生活不就是這樣哪能一帆風順,還不是隻能靠自己,所以我不支援全職太太,因為人有旦夕禍福,一但頂樑柱出事了,你怎麼生活

  • 2 # 理財迦

    朋友們好!看了真是讓人嘆息痛惜呀!說起責任,其實也沒有什麼意義,畢竟,時間不會倒流…一個圓滿的家庭,就此分崩離析,天各一方…

    可能有朋友會說,最直接的責任是這位女士!如果遇事多冷靜一下,少一些挺衝動,多考慮一下未來孩子,多一些積極的思想,也許就能避免…人士感性的,都有失去理智的時候…

    也可能會有朋友說,是那位丈夫對金錢的扭曲觀點,無限制的騙取財富造成了這一切後果…

    還有他會說,是社會道德和金錢觀念…及其它多種因素很偶然巧合的交織在一起造成這樣後果……

    無論如何,這位丈夫騙保的行為,與這件事的發生有最直接的關係…最可嘆的是那一雙兒女,…確實令人惋惜…

  • 3 # 風輕雲淡102

    其丈夫何某如果活著,其母女的死難辭其咎,這樣的渣男死有餘辜,騙保已經觸犯法律,老婆和孩子的死也和他的詐騙行為有直接的因果關係,如果他不騙保,老婆就不會以為他死了,也就不會為他殉情,他的荒唐行為,第一企圖騙保險公司,第二引起了讓妻子難以接受的誤會,這樣的渣男應該重判,讓其在監獄悔恨一生。

    如果何某已死,就是老天爺對他的懲罰,我們只能為母女的死亡表示萬分的惋惜。

  • 4 # 咱誰的都不欠

    這是虛無飄渺的不合邏輯的假想。騙保定是死了以後,能不商量好?你死了,她不知道是索賠,反而自殺?這編的太假,智商不足。

  • 5 # f爵客

    剛開始看到這個新聞的時候,特別心痛,主要是心痛兩個無辜小孩,母親是她自己決定自殺的,是她自己自主意志。但兩個小孩卻未必是,都是嗷嗷待撫的年紀,生存是他們的基本權利,他們沒有錯啊。不管怎樣,他人(包括其母親)沒有剝奪他們幼小生命的的權利。最心痛的是,在他們還沒有獨立意志的時候,給了他們生命的人,最後又親手結束了他們的生命!

    話題又回到這個男的,也就是兩個溺亡子女的親生父親身上,他才是這個悲劇的製造者,因為他的愚蠢行為斷送了自己的家庭。即使欠債,也不要逃避家庭吧,就為了躲債或者是為了所謂的騙保,捨棄了人生最值得珍惜的妻兒子女,為了去得到那可遇不可求的保險金,傻啊,分不清孰輕孰重。現在不好去怎麼譴責他,但報應都報應在別人身上,而不是他身上,即使他的故意毀壞財物罪和騙取保險罪成立,又能怎樣呢?家庭都毀了,我想,下半輩子他只有去出家贖罪了。

  • 6 # 律師獨角獸

    死者為大,本不該多說什麼。可是兩個無辜的孩子死亡,我認為做母親的責任也非常大。身為母親,本無權剝奪孩子的生命。至於其他人的責任,我也來說說。

    首先責任最大的自然是騙保的渣男。打算詐騙保險金,既把朋友的車輛墜河,又害得老婆殉情孩子慘死。害朋友害家人,這種人就是這起事件的罪魁禍首。

    其二其他說三道四的人也難辭其咎。從該女子的遺書來看,她說受不了其他人的流言蜚語,心理壓力太大。可見,本來男子失蹤後,一些好事人的指責和奚落,壓垮了該女子的心理防線,導致其攜子自殺。

    其三該女子自己問題也很大。說句不敬的話,如果她自己殉情,大家還能接受。可是帶著兩個孩子,就讓大家覺得她太狠心太過分了。

  • 7 # 法重情深

    騙保的這位男子應當為母女的死負責!

    該男子深陷鉅額債務,不是想著如何掙錢償還,而是想著以騙取保險費的方式來解決。他本以為能夠想著自己計劃天衣無縫,能得到鉅額的賠償,讓妻子兒女都能夠過上好日子的。可是萬萬沒有想到,其妻子看到丈夫出險後,竟然抱著一雙兒女殉情。

    這是何等的悽慘!

    妻子太傻,太痴情。

    妻子對於丈夫身下鉅額債務不能償還,有可能還不知情;對於丈夫偽造墜河身亡的假象信以為真,一心只愛著自己的丈夫。聽說丈夫出事後,寧願不要鉅額的賠償,也要陪丈夫而去。

    這是何等的痴情?足見感情比金錢、比賠償更重要。

    丈夫太笨,太狡猾。

    該男子不知道因為什麼欠下鉅額的債務?但是想到以車禍騙保的方式來取得鉅額賠償。這種想法真是太笨了,你以為你輕易就能夠騙得了保險嗎?

    該男子騙保的時候,又不讓妻子兒女知道,把戲演得很真,這說明他也是很狡猾的。妄圖透過妻子兒女的真實表演,來迷惑保險公司人員,以達到騙保的目的。可他哪裡知道?妻子太真情了!

    該男子不僅要面臨著騙保承擔法律責任的命運,而且還面臨著失去親人的痛苦。真是聰明反被聰明誤,得不償失啊!

  • 8 # 陳武鵬律師

    很遺憾,在法律上沒有任何人要對母子三人的死承擔責任,因為說點閒言碎語並非犯罪,更多的只是一種道德問題。不過,我認為母子三人確實死於語言暴力之下。

    據報道,何某為逃避10餘萬的網路貸款,於9月7日瞞著妻子在某保險公司購買了一份100萬元的人身意外保險。9月19日,何某利用借來的車輛在新化曹家鎮城坪村資江河段偽造墜河現場,製造車毀人亡假象,企圖騙取保險金。但是,妻子戴某對丈夫計劃一無所知,她是真的以為丈夫已經車毀人亡。何某與戴某育有兩個年幼子女,平時都是何某一人打工掙錢,而戴某在家照顧孩子操持家務。由於經濟負擔都在何某身上,他自己又深陷網貸,因此很多人都把何某之死歸咎於戴某,認為是她不去工作好吃懶做大把花錢,讓何某不堪重負才自殺身亡的,這些我們都可以從戴某的絕筆書中可以看到。

    比如何某二哥說何某和戴某一起生活過的完全不是人的日子,並且到處說她有精神問題;比如何某父親看不慣戴某做“全職太太”,非要她丟下兩個孩子出去打工,還要她簽署協議承諾每月給孩子寄生活費;比如他們都說戴某胡亂花錢,導致整個家庭經濟才入不敷出;比如他們都說何某借的網貸都是花在了戴某身上;……

    千錯萬錯,似乎都錯在戴某是個不去工作的全職太太,沒想到社會上竟有那麼多人對全職太太心存偏見。兩個孩子尚且年幼,戴某隻是想全心全意照顧他們,這有什麼錯呢?難道非要她馬馬虎虎管著孩子吃穿出去工作才會讓人滿意?女人只是分身乏術的普通人,並不是精力旺盛的超人。因此,在喪夫之痛的流言之傷下不堪忍受的戴某,最終選擇帶著孩子跳水而亡。不知看到這一結果和戴某的絕逼書後,那些曾經痛斥戴某的人會不會感到良心不安?

    何某得知妻兒已死後,已經瀕臨崩潰。我想,對於妻兒的死他是最自責的那個人,如果不是他瞞著妻子假裝車毀人亡,妻子也不會在無依無靠之下帶著孩子自殺身亡。雖然法律不能苛責他,但是良心上的折磨已經讓他受到足夠懲罰。希望這樣的家庭悲劇不再上演。

  • 9 # 頭頂有藍天123

    我不知道怎樣寫這個回答。這件事太讓人痛心了,現在是深秋,北方有地方下雪,南方Sunny明媚。

    真的,看著對面房子上的Sunny,我就想這個女子太可憐了,還有那兩個娃。

    從女子遺書裡就可以看到她的公婆,也就知道這樣的父母會養出怎樣的兒子。

    可憐這個女的,掙不脫那樣的枷鎖,走投無路。

    可憐這個女的,少時沒有父母,長大了遇到這樣的男子,還以為是愛情。

  • 10 # 河山59286680

    謝邀:又一場騙劇,製造謠言者,終被謠言所殺,妻子攜一對女兒在法盲的坑害下,追逐著丈夫的謠言騙劇自殺,可憐的一對天真爛漫的女兒,在父親謠言騙劇下無辜死亡,這是人世間的一場悲劇,責任全在男人(丈夫)身上。女人聽信謠言為真,丈夫的死,生活的艱難,親近的指責,孩子們今後的幸福,魔鬼的衝動,法盲的效應,攜著一對無辜的子女,一家四人團聚幻著願望徇葬一起,何等悲哀!透過這一事例,敲響著人們,衝動是魔鬼,法盲是死神,清醒的頭腦,以法律為武器,面對殘酷的現實,多問幾個為什麼?也許會挽救著三條人命,男人(丈夫)的無知,成了不可饒恕的罪人。

  • 11 # 等待162471053

    男子何某為了騙保還網貸,偽造車輛墜河假象,導致不明真相的妻子以為丈夫墜河身亡,攜一對兒女自殺令人痛心,好可惜,一個幸福家就這沒了,只有何某自己負責。網貸害得家破人亡,國家應嚴厲打擊這種高利網貸。再次警醒人們不要借網貸,不要騙保,這是活生生的教訓。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天瓶座的是一個怎麼樣的人?