武力值怎麼評定呢？應該是指個人戰鬥力吧！面對千軍萬馬！重重包圍能自由出入的？好像只有趙雲一人而已！所以，我覺得應該是趙雲！這個評分除了，武力值之外，還加上了智商和政治敏感度！趙雲堪稱完美！…

補充：開始覺得是廢話沒說，三國時代是華人口最少的幾個年代之一…！（大家可以百度一下！）而所有的這些武將，呂布，典韋，關羽，張飛結果都是被殺了！在亂世，生存都要靠腦子！趙雲很有腦子，長坂坡救少主！荊州截江救主，又是阿斗！還是拉著張飛一起幹的！兩次都是拉著張飛！最後，張飛讓人弄死了，趙雲沒事兒！他是劉備早期人馬中唯一的善終的！對了，正史上善終的，黃忠也是！可是他可不是劉備原班人馬！只是劉備這人用人很精明！用人就用性格上有缺點的！本事還大的！這種人好控制！唯一失算的關羽，劉備能料到張飛會早死，實在是沒有想到關羽，死得更早！而且，劉備在進攻漢中之前，為了鞏固孫劉聯盟，已將荊襄九郡中三郡還於東吳了！就是怕東吳背後反水，結果，還是還了，水照樣反…！還真是沒有永遠的友誼，只有永恆的利益！這一刀，捅死了關羽，順便結果了張飛，帶走了劉備！孫權才是大丈夫呢，在夷陵之戰前，可以屈居下屬，向曹丕稱臣！忽悠曹丕，不打他！夷陵之戰打贏了之後，立刻說了不算，不送自己兒子當人質！說話算話是傻蛋！劉備借荊州不還，老子就讓他完蛋！曹二算老幾，你爹曹阿瞞在爺的眼裡，也是一個傻蛋！（這是孫權的內心獨白…！）

綜上所述，論頭腦政治方面是孫權牛逼，因為從來都是利益當前，臉放後面！

但是，他不是武將，所以，還是趙雲厲害！有頭腦和武力！

三國志中武力第一猛將是誰？

這提問描述中說，最好帶武力排名。可非常遺憾，這提問逼著翻了好幾個三國猛將的傳記，也許孤陋寡聞，也許讀志不夠，總之沒找到三國志中武力排名，雖在網上看到很多，但似乎說服力難上臺面。沒辦法，只好勉強湊合著答題了。

先看三國志中，對三國演義第一猛將呂布的描述:【布便弓馬，膂力過人，號為飛將。有武勇，善騎射。】這些說法，多少有些抽象，不好把握，究竟如何衡量，靠這些詞語，難以得出結論。再看三國志--許褚傳:【一手曳牛尾，行百餘步】說在賊寇來取牛時，許褚曾經單手拽牛尾，拖著牛倒行百餘步，嚇退了賊寇。這說明許褚力氣很大，三國演義中，也透過許褚與張飛的打鬥，許褚裸衣鬥馬超等體現的精彩絕倫。不過，涉及排名還是模模糊糊。

第三看三國志--典韋傳:【牙門旗長大，人莫能勝，韋一手建之，寵異其才力】典韋傳中，對其武力最典型事例，是說牙門旗又長又大，大風之中，幾人都執掌不了，而典韋只用一隻手，就撐定牙門旗，典韋的武力也在三國演義中，透過和許褚對打，最後的獨守寨門，在沒有應手兵器時，手提兩軍人輪動如飛，把勇猛忠誠演繹到極致。但仍沒提到是第幾條好漢；第四看三國志--張飛傳:【飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。】這裡說，張飛雄壯威猛，略低於關羽，曹魏的謀士程煜等人，曾經都說過，關羽，張飛能對打萬人。這個就比較具體了，當然，這說法可能也只是比喻，肯定多少有點誇張。

為啥這麼說呢？關羽敗走麥城時，最後在臨沮被東吳馬忠，只帶幾百人用撓鉤套索，就擒拿斬殺，當然那時關羽飢寒交迫，不在正常狀態，年齡也已經五十八歲，但數百人和一萬人差距也過大了些。

綜上所述，就查到的資料看，能夠比較具體說明武力的，如果把三國演義中三英戰呂布放一邊的話，那第一大將應該就是關羽，曾有說法“萬人敵“早在三國之前就有了，本意並不是說武力，而是指用兵，那關羽擒于禁，斬龐德，水淹七軍，威震華夏，可以算是用兵經典，加上據說郭嘉周瑜等名人，曾經說關羽張飛是熊虎之將，這說明關羽的武力，作為第一大將綜合素質更高，更為合適恰當。（0:02）

《三國志》不比《三國演義》，裡面的單挑屈指可數，所以武力高低，難以排得出上下。筆者先提兩個《三國志》中的單挑記載。

呂布Vs郭汜

故事記錄在《英雄記》中。

當時，郭汜參加了李傕的反攻長安大軍，郭汜屯兵於長安城北。也不知道呂布和郭汜之前有過什麼過節，呂布開啟城門，出來傳話給郭汜：“有本事把兵撤退，我們兩個人來單挑定勝負！”

郭汜也是一條猛漢，提槍上馬，抖擻應戰。

結果，呂布用矛刺傷郭汜，郭汜的親騎見情況不妙，立刻上前來把郭汜救下。

由此可見：呂布的武力高於郭汜。

《英雄記》：郭汜在城北。（呂）布開城門，將兵就汜，言“且卻兵，但身決勝負”。汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。

【何潤東扮演的呂布】

呂布還擅長騎兵，他在冀州幫助袁紹攻打黑山軍張燕時，呂布胯下一匹赤兔馬，帶著驍將成廉，魏續等人騎馬衝殺，一天反覆幾陣，黑山軍都無法抵擋，可謂驍勇無敵。

《曹瞞傳》：時人語曰：人中有呂布，馬中有赤兔。

呂布後來被曹操俘虜後，呂布也是對曹操求情說：“明公（曹操）你帶步兵，我帶騎兵，天下可定。”可見呂布對自己的騎兵能力還是很自信的。

閻行Vs馬超

在建安初，涼州軍閥韓遂和馬騰為了爭奪涼州的控制權，本是誓為兄弟的他們反目成仇，互相攻擊。

馬騰的兒子馬超，很能打，韓遂的女婿閻行，也是武藝高超。

據說在戰鬥中，閻行提矛去捅馬超，結果長矛折斷，閻行也不氣餒，拿著斷矛去打馬超的頸項，差點殺了馬超。

《魏略》：建安初，（韓）約與馬騰相攻擊。騰子超亦號為健。（閻）行嘗刺超，矛折，因以折矛撾超項，幾殺之。

在《三國演義》中，馬超的武力可是第一梯隊的存在，而在《三國志》中，他並沒有多少勇力表現。

【馬超的影視形象】

在演義和《三國志》中都寫了這個故事：馬超想趁著與曹操見面的機會拿下曹操，但是看到曹操身後的許褚瞪著自己，於是慫了。

所以，馬超的在歷史上是有武勇的，但是不算強。

龐德

馬騰麾下的龐德倒是有武勇的記載，《龐德傳》寫了：每戰，（龐德）常陷陣卻敵，勇冠（馬）騰軍。

龐德隨馬超河東討伐郭援叛亂時，他就親手砍了郭援的腦袋，這種在戰鬥中取對方主帥的武勇，也只有關羽能夠比得過他了。

【龐德畫像】

關羽、張飛

關羽最出名的一戰就是斬顏良。

在《三國演義》中，關羽的“溫酒斬華雄”、“斬顏良、誅文丑”這類故事也不要太多，但在《三國志》中，“斬顏良”的故事確是鐵板釘釘的事，只不過情形稍微有所不同。

當時曹操用計吸引出顏良軍出動，曹操又令張遼、徐晃、關羽率軍迎戰，結果雙方在野外遭遇，爆發交戰。在戰鬥中，關羽看到顏良的華蓋位置，便騎馬突入敵陣，直奔顏良而去，一舉砍了他的腦袋再脫身回來。

此戰中，關羽拿了頭功，曹操給關羽封候拜將，賞賜無數。

後世史書談論後人武勇之時，都是拿關羽斬顏良時“萬軍之中取人首級”的故事來做比較。可見關羽的武勇在歷史上也真不是吹的。

至於張飛，也是在歷史上與關羽並稱“關張”的猛將。他最出名的故事，是在長板橋斷後時，大喊“誰敢上前決生死？”結果曹軍無人敢動。

【關羽、張飛影視形象】

陳壽評價道：關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。

文鴦

曹魏將軍文欽之子文鴦，十八歲時隨父親參加毌丘儉之亂，當時司馬師率軍討伐，文鴦勇冠三軍，向父親提議主動進攻，他下令擊鼓進軍，文欽不肯同意。

司馬師見對方擊鼓卻不進軍，就認定文欽無心戀戰，必然退兵，便下令全軍進攻。

果然文欽不願意作戰，下令撤軍，文鴦又出來對父親說：“不挫敗一下敵人的銳氣，我們也無法脫身。”於是，文鴦率十多名精銳騎兵，一同衝進司馬師軍陣之中，所向披靡，司馬師的軍隊潰不成軍。於是文欽的軍隊這才得以成功撤退。

司馬師聽聞文鴦在陣中殺進殺出，嚇得眼疾發作，痛得要死，還不敢把病情公佈，怕影響軍心，躲在被子裡咬被子。

《資治通鑑》說司馬師還是派出八千騎兵追殺，文鴦又再次斷後，而且是單槍匹馬，在八千騎兵裡來回殺了六七趟。。。殺得追兵不再敢上前來。

【文鴦單騎退追兵】

這等武勇，簡直是《三國演義》趙子龍在長坂坡七進七出的原版。

所以後人周大荒續寫《反三國演義》時，還設計了文鴦拜師趙雲的情節。

至於《三國志》中的趙雲，他在長坂坡只是保護了劉備的幼子劉禪，僅此而已，並沒有殺得曹軍人仰馬翻，七進七出的記載。

既然是三國志。那就要拋去小說三國演義的影響和干擾。完全參照三國志。武力大將據有眾多，下面幾個人可以參考一下。

關羽

完成了三國史上的唯一一次百萬軍中取上將之首級的壯舉。直接衝入敵陣，斬殺了顏良。此等勇猛，三國絕無二人。

張遼

張文遠八百破十萬。把孫權打的屁滾尿流，衝入孫權陣營後，如入無人之境。差點活捉了孫權。

太史慈

救孔融時。帶了兩個部下突圍出去求救劉備，箭無虛發，一連射殺了幾個賊兵，從而突圍成功。後來隨孫策征戰時，敵人手扶柱子，被太史慈一箭射中，手定在了柱子上。雙方萬餘人無不驚歎。

其他，如張飛，典韋，曹仁等勇將的事蹟不再一一列舉，至於呂布，趙雲等人我個人認為排不了前三。

至於能排在第一名的，我認為關羽可以。

《三國志》是正史，人物及故事情節是史實，第一大將為關羽，後面是孫堅，張遼，張飛，典韋，許褚。再後面不好排了。

三國志中武力第一的大將毫無疑問是關羽，關羽的武力在正史中是逆天的存在。

萬軍之中陣斬袁紹部下第一名將顏良，據《關羽傳》記載，“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者”，關羽不僅是在萬軍之中刺死對方主將，還能把首級帶回來，如此表現三國志中明確記載的僅此一例。

關羽和張飛是兩晉南北朝時期猛將的標杆。兩晉南北朝是離三國最近的時代，比三國演義問世早一千多年，當時輿論應該很客觀，如果說哪個武將特別猛都會把他比做關、張。如西晉末年的劉遐，刀馬嫻熟，打仗時常常陷堅摧鋒，故“冀人比之張飛、關羽”；前秦苻堅的大將鄧羌被稱為“驍勇多權略，攻必取，戰必勝，關、張之流，萬人之敵者”；北魏楊大眼被稱做“當世推其驍果，皆以為關張弗之過也”；南朝陳的第一猛將蕭摩訶被人比做關張。