回覆列表
  • 1 # 頭上有條的喵

    算不算正當防衛我不知道,不過你說的情況我還真遇到過。三條泰迪想咬我家曬太陽的貓咪,由於情況突然,下意識的向狗踢一腳。當場踢殘一條。狗主看到沒敢說話,抱著狗走了。後來看到,除了狗主抱著一條殘狗,剩下兩條都栓繩子了。

  • 2 # 雪野殘陽炊煙起

    該狗咬別人你去踢,屬見義勇為!如狗咬自己,去踢,屬正當防衛!二者都屬為民除害。最好不要一踢了之,追住狗主人,,跟緊狗和狗主人,除害務盡!

  • 3 # 萌寵網

    其實這個現象在我一個表叔身上發生過,當時也是我表叔在小區裡散步,一沒留心有隻狗衝出來咬我表叔,表叔當時驚慌的隨手拿塊磚頭一砸把狗砸死了。後來狗主人報了警。因為這個不是人與人的攻擊,警察只是調節。

    狗主有錯在先,出門沒給狗栓牽引繩,導致狗襲擊人的事故發生。但是表叔把狗打死了,畢竟是一條生命,狗主和狗狗的感情也很深。

    雙方都有過錯,出於人道最後表叔賠了100元安葬費。

    正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成一定限度損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

    正當防衛是存在人與人之間的事情,不是人與狗之間的事情。

  • 4 # 玉氏貴女

    曾經有3只工地狗隔著柵欄追我,一邊追還一邊叫喚,我那天喝了點酒,一生氣直接衝了進去,對著那三隻大狗一頓打,可能是我武功太高強了,現在還在醫院躺著接受治療

  • 5 # 空氣不屬於你

    人對人時 才有正當防衛這個說法 法律上的主體是人……是人……是人……這現在整的 連人與狗都可以混為一談了

  • 6 # 濟州島976

    不算正當防為,必須把人咬死了,你才能把狗弄死,如果你把狗牙打掉,它失去咬人能力了,你還不能把它弄死,這個法律上都有這一條,這時你要把狗弄死了,這就是防為過當,判你過失殺狗罪!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 安全生產責任制考核標準?