網上流傳一句話，耐穿的都是莆田做的假貨，不耐穿容易壞的都是正品！雖然是調侃但是也能說明一點問題！莆田的假貨據說是按1:1材料下去做的，莆田作為鞋子的產業帶，工藝還是不錯的，有一些淘品牌做的還不錯！

說說阿迪正品本身質量應愛是可以的，至少沒有聽說過耐克那種正品假氣墊，但是阿迪的利潤是很大的，一雙鞋子成本大概一百塊左右，他們的鞋底很輕又耐磨，成本比較大是最好的一種鞋底！

新品一雙一千塊啊，泉州出的同款才五十！莆田的a貨也一百多，當然假貨是違法的，我們不應該去買。

可以買他打折的商品，質量都一樣！

這是泉州的！為避免廣告嫌疑我把商品資訊隱藏了！這是莆田的！僅供參考！推薦官網買打折正品！

我是賣男鞋的但是沒有賣這個咯！只是回答問題不打廣告了

Adidas 運動品牌幾乎是家喻戶曉的運動品牌，只要細心發現，平日裡與自己擦肩而過的人十個人有一人以上是Adidas的鞋子，很多明星也非常喜歡的品牌，比如范冰冰 陳奕迅 彭于晏等，國內真人秀奔跑吧兄弟也是Adidas的運動裝備，可以看得到在國內很受人們的喜歡。Adidas 的鞋子boost鞋底可以說是這兩年的爆款，像Adidas 椰子系列ub4.0採用了編制鞋面，鞋底boost技術，上腳踩屎感十足，鞋面透氣性好，Adidas相比nike可以說耐久度高 ， 鞋底boost不易損壞，nike氣墊擁有一定的壽命，相比nikeAdidas的質量還是比較高的。

阿迪達斯作為全球最具有影響力運動品牌之一。 近100年的發展歷史，旗下擁有三大系列：運動表現系列performance（三條紋），運動傳統系列originals（三葉草）和運動時尚系列style（圓球型LOGO）（分三個子品牌：Y-3，SLVR，NEO LABEL）

作為一個能發展到近百年的企業，它一定有他獨特的價值。

也作為一雙價格不菲的運動鞋，他一定要有良好的口碑（包括質量 款式）

我們常常看到有人吐槽說買了一雙阿迪達斯的鞋子說穿了幾次就出現質量問題等等，也常常看到有人分享質量很棒等等！

其實我們都知道一雙鞋子的出產價格都不高的，一般一雙鞋子的出產價格在發售價的15%左右，說到這裡可能有很多的朋友會非常的驚訝，可能也會問那這不是暴力嗎？其實不是的，作為品牌商的利潤也僅有4%-6%。其實一雙鞋子的售價不僅僅包含了一雙鞋子的成本 還有每年鉅額的廣告費 稅務支出 還包括公關 人員 開發 場地等等費用。

關於質量好不好也不能代表說某個品牌的就一定是好的，因為每一個消費者都有不同的感受。

一雙鞋子好不好不是它有多貴，而是你覺得值不值！

個人覺得阿迪達斯質量挺不錯的，我一直穿的阿迪達斯的運動鞋，跑步什麼的都挺舒服，一直在美網買的，用吉祥郵轉運回來，價效比也挺高的。

阿迪達斯的鞋子還是不錯的 我自己也買過好幾雙了 我都是在官網買的 找轉運123給寄回來的 包裝牢固 穿起來很好看 質量也很好

博主不是運動達人，但阿迪達斯的鞋子也穿了不少，現在放鞋架上常穿的還有一雙清風，一雙PURE BOOST。

跟我提到的比，阿迪達斯的質量是可以讓人放心的。

如果你買一雙超過千元的鞋，我相信每家的質量都是有保障的。但是千元以下的，博主偏向選擇阿迪達斯。

從後往前說。

安德瑪是庫裡火了以後鞋子才大賣，火了兩年現在聲勢又跌下去了。他們是做健身衣出名的，衣服很專業，但鞋子，還是少積累，聽穿庫裡球鞋的庫裡迷講，鞋子質量並不突出，但價格卻死貴，看來是要在庫裡還火的時候儘量多賺錢了。能坑一個是一個。

銳步的我穿過艾弗森的ANSWER4、ANSWER11，說實話並不是特別舒適，蜂巢緩震比耐克、阿迪達斯還是差點意思，鞋底也特別容易磨壞。或許我穿的時候年紀小打球過於頻繁吧，但讓我再買球鞋，銳步頂多佔情懷影響，不太想再買銳步。

彪馬足球鞋很多人穿，籃球鞋也有但我沒穿過，但穿過他們的平板休閒鞋。怎麼說呢，休閒鞋畢竟不需要什麼技術含量，給我的感覺跟安踏什麼的也沒啥區別，就是稍微顯得時尚些，如此而已。說質量，反正也是換著穿了半年就不穿了，也沒壞，就是洗乾淨也顯舊罷了。有機會穿下他們有科技含量的鞋種試試質量。

至於耐克，是阿迪達斯的最大競爭對手，而我對其評價不高。以前阿迪達斯沒BOOST技術的時候，耐克在籃球鞋領域呼風喚雨，因為他們有氣墊鞋，AIR ZOOM打遍天下無敵手，前掌、後掌、全掌氣墊換著玩就是了。可能是做成了世界第一，公司變了吧，反正現在買耐克千元以下的鞋子，質量真的不敢恭維。很多人調侃，耐克幾百的鞋子還不一定有莆田的穿著像正品呢。之前耐克還出過一件上3·15的醜聞，就是科比08奧運復刻鞋不帶氣墊，但宣傳上一直說有氣墊，明顯的虛假宣傳，真是圈錢圈到滿嘴跑火車。

而阿迪達斯，BOOST系列就不說了，反正穿上就不想穿別的系列；就算以前沒BOOST系列的時候，像我現在還在穿的清風，也就四百塊左右買的，出門套一下，很舒服，有一年了吧，還在穿，鞋型一點沒變，更不要說有其他什麼問題。而在我穿鞋的經歷裡，阿迪達斯也沒給我造成過質量不好的印象。

所以，我個人感覺，阿迪達斯在質量上還是靠得住的。

adidas鞋子的質量在同價位鞋子中質量是非常不錯的，可能adidas鞋子的質量有被人詬病的地方。但是衡量一雙鞋子的質量是要和它所搭載的科技與自身舒適度相關的。既舒適質量又很好的鞋子完全可以代表adidas。

那麼adidas鞋子的質量到底好在什麼地方呢？這裡給大家以三個系列鞋款來說一說。

①adidas nmd r1

首先來看一看adidas nmd r1系列，nmd系列最大的特色在於輕量化，r1鞋子是真的非常輕給腳部很大的舒適感，搭配boost中底科技在腳感上有了非常好的踩屎感。同時鞋身也是第一批採用了當時全新的Primeknit一體化編織鞋身，帶來很好的包裹感和透氣性。鞋底則是使用adidas常用的馬牌橡膠，防滑耐磨。

②adidas ultra boost

再來看看adidas ultra boost系列，這一系列延續使用Primeknit一體化編制鞋身，不過與nmd不同的是使用較為厚實的鞋身來作為一雙跑步鞋帶來更好的包裹性。鞋底也是使用boost中底科技，在後跟加上tpu貼片來支撐後足，中部新增抗扭轉系統，在鞋子踩屎感之上提供緩震和回彈性。外底還是使用馬牌橡膠增加耐磨性。

最後來看看adidas yeezy系列的鞋子，這裡以350V2為例，yeezy作為adidas的高階系列鞋款在設計還科技運用上都是很高水平的。仍然使用Primeknit一體化編織鞋身，不過去除了鞋帶作用和後跟提拉設計，提供更加完美的包裹性。中底使用加厚的boost中底科技，更加強烈的踩屎感，同時在中底外包裹橡膠，增加整體鞋子的耐磨性，當然也包括了外觀設計需要。

最後說一說，adidas的鞋子為響應世界環保號召都是採用的環保膠水，其效果自然比工業膠水要差一點。不過這些都是可以用科技來彌補的。

adidas鞋子的質量在同價位鞋子中質量是非常不錯的，可能adidas鞋子的質量有被人詬病的地方。但是衡量一雙鞋子的質量是要和它所搭載的科技與自身舒適度相關的。既舒適質量又很好的鞋子完全可以代表adidas。

那麼adidas鞋子的質量到底好在什麼地方呢？這裡給大家以三個系列鞋款來說一說。

①adidas nmd r1

首先來看一看adidas nmd r1系列，nmd系列最大的特色在於輕量化，r1鞋子是真的非常輕給腳部很大的舒適感，搭配boost中底科技在腳感上有了非常好的踩屎感。同時鞋身也是第一批採用了當時全新的Primeknit一體化編織鞋身，帶來很好的包裹感和透氣性。鞋底則是使用adidas常用的馬牌橡膠，防滑耐磨。

②adidas ultra boost

再來看看adidas ultra boost系列，這一系列延續使用Primeknit一體化編制鞋身，不過與nmd不同的是使用較為厚實的鞋身來作為一雙跑步鞋帶來更好的包裹性。鞋底也是使用boost中底科技，在後跟加上tpu貼片來支撐後足，中部新增抗扭轉系統，在鞋子踩屎感之上提供緩震和回彈性。外底還是使用馬牌橡膠增加耐磨性。

最後來看看adidas yeezy系列的鞋子，這裡以350V2為例，yeezy作為adidas的高階系列鞋款在設計還科技運用上都是很高水平的。仍然使用Primeknit一體化編織鞋身，不過去除了鞋帶作用和後跟提拉設計，提供更加完美的包裹性。中底使用加厚的boost中底科技，更加強烈的踩屎感，同時在中底外包裹橡膠，增加整體鞋子的耐磨性，當然也包括了外觀設計需要。

最後說一說，adidas的鞋子為響應世界環保號召都是採用的環保膠水，其效果自然比工業膠水要差一點。不過這些都是可以用科技來彌補的。

阿迪的細節鞋更精緻，今年買了兩雙UB（一雙4.0，一雙19）一雙耐克飛馬TBU2的跑步鞋，價位1399，耐克的鞋底有褶皺，一開始以為是瑕疵，店員說這個系列都這樣，我一看，還真是，都是實體店購入的，做工明顯Nike的沒那麼精細的感覺

阿迪的鞋子穿起來還是比較舒服的，但是唯一不足就是樣式配色不如勾子，勾子雖說腳感上略顯不足，但也是比較舒服，可在樣式配色上確實比阿迪要多很多，搭配衣服可選餘地不少，跑步運動的話我覺得還是亞瑟士，斯凱奇的話個人感覺太軟了，N家幾款也不錯價格不高性價比很好，其他沒穿過沒有發言權，總體來說除了專業運動，我覺得只要價格合適顏色款式喜歡，誰家的鞋都無所謂