-
1 # 烏蘭大俠
-
2 # 一郢
殺盡江南百萬兵，腰間寶劍血猶腥。
山僧不識英雄漢，只憑嘵嘵問姓名。
——朱元璋《不惹庵示僧》
這首詩的殺氣更盛吧！
斷頭今日意如何？創業艱難百戰多。
此去泉臺招舊部，旌旗十萬斬閻羅。
南國烽煙正十年，此頭須向國門懸。
後死諸君多努力，捷報飛來當紙錢。
投身革命即為家，血雨腥風應有涯。
取義成仁今日事，人間遍種自由花。
——陳毅《梅嶺三章》
連閻羅王都要斬，陳老總這個殺氣，應該無人能敵了。
-
3 # 西野真婚啟示
不第後賦菊
待到秋來九月八，我花開後百花殺。
沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。
這是黃巢的詠物詩。
蜀 道 難 李白
噫籲嚱，危乎高哉！蜀道之難，難於上青天！蠶叢及魚鳧，開國何茫然！爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙。西當太白有鳥道，可以橫絕峨嵋巔。地崩山摧壯士死，然後天梯石棧方鉤連。上有六龍回日之高標，下有衝波逆折之回川。黃鶴之飛尚不得過，猿猱欲度愁攀援。青泥何盤盤，百步九折縈巖巒。捫參歷井仰脅息，以手撫膺坐長嘆。
問君西遊何時還？畏途巉巖不可攀。但見悲鳥號古木，雄飛從雌繞林間。又聞子規啼夜月，愁空山。蜀道之難，難於上青天，使人聽此凋朱顏。連峰去天不盈尺，枯松倒掛倚絕壁。飛湍瀑流爭喧豗，砯崖轉石萬壑雷。其險也若此，嗟爾遠道之人，胡為乎來哉。
劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開。所守或匪親，化為狼與豺。朝避猛虎，夕避長蛇，磨牙吮血，殺人如麻。錦城雖雲樂，不如早還家。蜀道之難，難於上青天，側身西望長諮嗟。
還有文天祥的《過零丁洋》‘’人生自古誰無死，留取丹心照汗青。‘’等等這麼多的詩都是有一些豪放，狂妄自大。殺氣騰騰的是我們怎麼去讀這首詩。體會出怎麼樣感覺。
我最多體會到是豪情，放蕩不羈。或許還有那句，想當年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎。辛棄疾的《京口北固亭懷古》也是這樣讓人熱血沸騰。
-
4 # LAITY
不第後賦菊
一條路走不通就換條路走
換條路還走不通
那就只有殺出一條血路
-
5 # 雨林中漫步的青蛙
若是要把李白的《蜀道難，難於上青天！》與黃巢的《不第後賦菊》來作比較，誰的詩詞裡透露的殺氣重，那無疑應該是黃巢的《不第後賦菊》了。
首先，在字面裡李白的“西當太白有鳥道，可以橫絕峨眉巔。地崩山摧壯士死，然後天梯石棧相鉤連。”描述的是山川的險，峻，美。“劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開。所守或匪親，化為狼與豺，朝避猛虎，夕避長蛇，磨牙吮血，殺人如麻”闡述的是山勢的險要性，告誡朝廷必須要派遣可靠之人守關，方不會釀成割據一方，易守難攻。而黃巢的《不第後賦菊》，則是黃巢在科舉仕途破滅後，帶著對朝廷的不滿，萌生等待時機，進而取已代之的殺氣。“待到秋來九月八，我花開後百花殺，沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲”。以菊花的特性永志。菊花盛開在肅殺的深秋，在它開放的時候，所有的花都已經凋謝滅亡，菊花的香氣席捲而來，勢不可擋的透遍長安城，宛如滿城帶甲計程車兵。歷來的朝廷更替，都會伴隨無邊的殺戮。“我花開後百花殺”也是霸氣凌雲，唯我獨存的寫照。
-
6 # 詩書棋樂
最有殺氣、最嚇人的詩當屬唐代詩人盧綸的《塞下曲》:
月黑雁飛高，單于夜遁逃。
欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。
時辰嚇人:鬼魅出沒，大盜橫行的月黑之夜。大雪紛飛，冰天雪地的季節，嚇人比殺人更恐怖。
對手兇狠:對方可不是殺人越貨小毛賊，而是殺人無數南下入侵的兇奴，一但交手，刀槍劍戟，血濺三尺，屍橫遍野。逃命即玩命，殺氣十足，。
詩人很高明，本來殺氣沖天的戰鬥，卻不著一個殺字，不帶一點血腥。行伍出身的盧倫沒有直接描寫殘酷的對殺場面，卻刻畫將軍發現敵軍潛逃，率領輕裝騎兵主動追敵場景；此時一場紛紛揚揚的大雪落滿弓剪和戰刀，尤其是大將軍威武豪氣，在風雪夜裡顯得更有畫面感。
《塞下曲》不僅最有殺氣、最有豪氣，也最有正氣。入侵的單于兵敗而逃，還借月黑掩護下潰逃，而將軍是在“大雪滿弓刀”的情景下追擊的。一逃一追，正氣渲染出來了。寫出大唐威武將士不畏艱苦和奮勇向前的精神。為民族而戰，為正義而戰，全讀來很舒坦。
全詩充滿藝術氣，白描逼真，對比鮮明，畫面生動，用字簡白，意境高遠。留給人們的想象非常豐富，當我草書這首邊塞詩時，心中充滿英雄豪氣和畫面美感。
-
7 # 九應
《不第後賦菊》，這是黃巢在考取功名失敗後作的一首詠志詩，是一個落第秀才憤怒抱怨和詛咒，如果不是之後黃巢幹出了一番殺人盈野改天換地的大動靜，誰會覺得這首詩殺氣重呢？只會覺得這個窮酸心有不甘罷了。
黃巢此詩，得以流傳千古，並不在於他詩寫得有多麼好，而是因為他幹出了一番大事，反過來再看他當年的詩作，便覺得恨意滔天殺氣騰騰，真正說起來他的《不第後菊賦》的水平也就和宋江的“他年若得報冤仇，血潯陽羅江口”一個檔次。
所以，在我看來，這首詩實在是被高估了。
再來看李白的《蜀道難》。
關於此詩寫成時背景比較有爭議，一說是李白在天寶年間送友人入蜀而作，一說是開元年間李白初入長安無所成而歸時，送友人寄意而作。
在我看來，更傾向於後者，是李白第一次入長安尋前途而不得，將要回蜀地時，有感應景而作。
如此看來，李白黃巢二人，作詩的出發點是一樣的，都是打道回府的落魄人，但是兩詩相比一番，高低立顯，李白是憤懣憂鬱，心繫家國的文人，而黃巢就像個得不到大人承認氣急敗壞的孩子。
為何說李白憤懣憂鬱，心繫家國呢？
且看《蜀道難》中詩句
“劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開。
所守或匪親，化為狼與豺。
朝避猛虎，夕避長蛇，磨牙吮血，殺人如麻。”
什麼意思呢？
頭一段是說劍閣群峰如劍，連山聳立，地勢險要易守難攻。接著筆鋒一轉從“所守或匪親，化為狼與豺”兩句引出對政治形勢的擔憂，表達了對國事憂慮與關切，最後幾句讀來令人頭皮一緊的用詞，更是指出太平景象背後正潛伏著危機。
這首詩的殺氣凝聚在文字之下，只有細心的讀者才能感受到那種汗毛倒豎後心一緊的驚悚。
李白的擔心是有道理的，果然幾年之後，安史之亂爆發，錦繡江山化作了修羅戰場。
如此一比，諸位覺得，哪首詩比較有殺氣呢？
如果不是張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》熱映，黃巢的這首《不第後菊賦》並沒有被多少人知道，更不會拿來和詩仙的作品相比較，他在普通人眼裡只是一個模糊的反派人物、盜墓賊和盛世終結者。
煌煌大唐，惜哉！
詩仙李白，惜哉！
-
8 # 張丨小天
我覺得是《蜀道難》不如《俠客行》：俠骨丹心，殺氣凌然
《俠客行》趙客縵胡纓，吳鉤霜雪明。
銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。
事了拂衣去，深藏身與名。
閒過信陵飲，脫劍膝前橫。
將炙啖朱亥，持觴勸侯嬴。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。
眼花耳熱後，意氣素霓生。
救趙揮金槌，邯鄲先震驚。
千秋二壯士，烜赫大梁城。
縱死俠骨香，不慚世上英。
誰能書閣下，白首太玄經。
-
9 # 使用者4030158428744
挽弓當挽強，
用箭當用長；
射人先射馬，
擒賊先擒王。
霸氣吧！據說，這是最早寫進詩歌中的‘’斬首行動‘’。
-
10 # 公子謙謙
都不是，當然是《滿江紅》啊！
-
11 # 趙日金141
都不是。最有殺氣的是岳飛的《滿江紅》，壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。
-
12 # 李洪齊
中國幾千年文明史，無數名聲久揚詩詞作者無數豪放輝煌的篇章，豈止這兩首？還要分什麼高下，大可不必。盡情享受，虛心學習，面向未來，弘揚中華文化無比幸福美好！
-
13 # 聞玉笛
李白的俠客行了解下
趙客縵胡纓，吳鉤霜雪明。
銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。
事了拂衣去，深藏身與名。
閒過信陵飲，脫劍膝前橫。
將炙啖朱亥，持觴勸侯嬴。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。
眼花耳熱後，意氣素霓生。
救趙揮金槌，邯鄲先震驚。
千秋二壯士，烜赫大梁城。
縱死俠骨香，不慚世上英。
誰能書閣下，白首太玄經。
-
14 # 胡力平174024905
最有殺青的詩是岳飛的滿江紅！
-
15 # 白馬侃詩文
你所提出的那兩首詩都不算是最具有殺意的詩歌。白馬認為，最具有殺意的詩歌應該算是李白的《俠客行》，因為其中有詩句寫道:“十步殺一人，千里不留行”。全詩如下:
《俠客行》
(李白)
趙客縵胡纓，吳鉤霜雪明。
銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。
事了拂衣去，深藏身與名。
閒過信陵飲，脫劍膝前橫。
將炙啖朱亥，持觴勸侯嬴。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。
眼花耳熱後，意氣素霓生。
救趙揮金槌，邯鄲先震驚。
千秋二壯士，烜赫大梁城。
縱死俠骨香，不慚世上英。
誰能書閣下，白首太玄經。
-
16 # 金色徽章777
中國幾千年文明史，有無數豪放輝煌詩詞，《蜀道難》，《不第後賦菊》這兩首詩都不算最有殺意的詩，若要是來比較誰的詩詞裡透露的殺氣重，那無疑應該是黃巢的《不第後賦菊》。局外後話：李白的原職是劍客，作詩是愛好，黃巢若是舉義後寫《不第後賦菊》會一文不值。
-
17 # 使用者4952903200764
壯士飢餐胡虜肉，開懷渴飲匈奴血。
回覆列表
舉凡人王帝主，皆有氣吞山河之氣魄！
從這些梟雄的詩作中，可窺一斑！
爆脾氣，愛咋咋地！唐末起義領袖黃巢曾經有首殺氣沖天的詩：
待到秋來九月八，我花開後百花殺。
沖天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲。
這首詩的名字是《不第後賦菊》！
落榜就造反！書生變殺神！
明太祖朱元璋也有一詩，霸氣沖天！
殺盡江南百萬兵，腰間寶劍血猶腥。
山僧不識英雄主，只顧嘵嘵問姓名。
這首詩的名字是《憤題和尚詰問》！
僅僅因為和尚不識英雄就這麼爆的脾氣！
和尚“跳出三界外，不在五行中”，招誰惹誰了，只因太祖對人零容忍！
還有更著名的殺人魔王張獻忠，這首《七殺詩》讀著就讓人戰慄，毛骨悚然！
天生萬物以養人，世人猶怨天不仁。
天生萬物以養人，人無一善以報天。
殺！殺！殺！殺！殺！殺！殺！
天地不仁，以萬物為芻狗！
張獻忠萬惡，以生命為豬狗！
劉邦的自我修養！相對來說，劉邦的《大風歌》屬於上乘之作！寥寥數語，無殺、無恨、無怨、無悔、無懼，只有一代梟雄的霸氣側漏和惜才、愛才的真誠流露！而且既然叫《大風歌》，想必是劉邦歇兵之餘，迎風而誦，可為歌，亦可為詩，朗朗上口，家喻戶曉！
劉邦的死對頭項羽的詩也不錯喔，一首《垓下歌》使“霸王別姬”成了千古悲情的不可承受之輕！
但是與劉邦相比，項羽的詩裡只有“自怨自艾、兒女情長、英雄氣短”，格局上輸於劉邦，意境上輕於沛公！
劉邦在《史記》裡的出場頗為不堪，好酒及色、狎侮同僚、寡情薄義，這可能是史實，可能是傳聞，也可能是司馬公的個人視角先入為主。
但我寧願相信劉邦是和項羽一樣的蓋世豪傑，氣衝雲霄。畢竟，這首《大風歌》裡的“另類”梟雄更令世人讚許，更符合“英雄得天下”的心理鋪陳和情感預期！
我總是冥冥中感覺：前世劉備乃後世劉邦，隔空對望！因為此二者的人設、胸懷、格律如出一轍！
能在詩詞的意境和格調上，與劉邦較一日長短的，也只有四百年後的曹操，一首《短歌行》完勝所有古代君王諸侯：
對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。
慨當以慷，憂思難忘。月明星稀，烏鵲南飛。
繞樹三匝，何枝可依？山不厭高，海不厭深。
周公吐哺，天下歸心。何以解憂？唯有杜康。