美國自稱是全世界最民主的國家，美國總統身陷醜聞的總統也不少，我們在經常美國國會在說要彈劾哪個總統，而真正遭遇彈劾的總統只有三位。第一位是美國第17任總統安德魯.約翰遜，第二位是美國第37任總統尼克松，第三位是克林頓，而真正被成功彈劾的總統一個都沒有。美國不像南韓那樣奇葩，非把總統彈劾成功不可。

安德魯.約翰遜因修改種族法案，險遭彈劾下臺。尼克松因水門事件遭遇彈劾，他棄車保帥讓人替罪，躲過一劫。克林頓性醜聞遭遇彈劾並未成功。美國總統權力很大，即使出現某方面的醜聞，要彈劾總統真的不是那麼容易，彈劾程式非常複雜，要扳倒總統猶如登天，美國是一個比較包容總統的國家，他們看重的是總統如何將美國發展好，對總統背後醜聞並不那麼斤斤計較。

美國從建國到現在還沒有被彈劾成功的總統。有三位被彈劾的總統。

第一位是美國第十七位總統安德魯，約翰遜他在林肯被刺殺之後當總統。他推翻林肯新政要恢復。南方的農奴種植制度。1868年眾議院以三分之二透過議案彈劾總統安德魯，約翰遜。

第二位是美國第三十七位總統尼克松，因水門事件被彈劾。國會認定尼克松觸犯了美國憲法和法律決定彈刻他，當尼克松知道有三分之二以上的人支援彈劾，1974年8月宣佈辭職。

第三位是美國第四十一位總統克林頓，因和助手萊溫斯基有不正當的性關係，被彈劾，但是沒有下臺。

約翰遜與克林頓被彈劾後平安過關

1.第一位被彈劾的美國總統約翰遜。約翰遜是在林肯被刺殺以後繼任總統。可能是鑑於林肯的下場，約翰遜盾南方採取了妥協態度，在重建南方問題上與北方工業資產階級發生矛盾。1865年，約翰遜赦免了參加叛亂的南方種植園主，除了黑人奴隸一萬，南方種植園主恢復了一切權利。約翰遜的所為所謂，嚴重的損害了北方工業資產階級的利益。當時，代表北方工業資產階級利益的共和黨佔國會多數，眾議院透過彈劾約翰遜的決議。結果，在參議院進行表決的時候，35票同意約翰遜有罪，19票反對，僅僅一票之差沒有達到三分之二的要求，約翰遜逃過一劫。不過，平安過關的約翰遜威信掃地，成為了政壇笑柄。

2.美國前總統克林頓也曾經被彈劾。克林頓是二戰後對美國經濟做出貢獻最大的總統，任內8年，平均經濟增長率高達4%，被稱為美國經濟“黃金時期”。然而，工作能力很強的克林頓卻在私生活上面非常不檢點，曾因性騷擾瓊斯案和萊溫斯基性醜聞被美國眾議院批准加以彈劾調查。不過，美國參議院以45票贊成對55票反對否決了對克林頓作偽證的彈劾，以50票贊成對50票反對否決了他妨礙司法的彈劾，都沒達到美國憲法三分之二的規定，克林頓也平安過關。

相比於約翰遜與克林頓的幸運，尼克松的運氣顯然不怎麼樣。1972年，尼克松謀求連任。不怕“神一樣的對手就怕豬一樣的隊友”，這句話用在尼克松身上最合適。尼克松“連任總統委員會”的5名工作人員竟然潛入民主黨總部水門大廈安轉竊聽器，還被警察抓住，這就是著名的“水門事件”。

“水門事件”爆發後，尼克松極力掩蓋事實，卻被民主黨緊追不放。還有一句話也適合尼克松，倒黴的時候喝涼水也塞牙。為了卸任總統以後寫回憶錄，尼克松把自己在總統期間所有講話全部錄音。在尼克松尼交出下令在白宮安裝秘密錄音裝置和竊聽電話裝置的錄音帶以後，眾議院就決定對他進行彈劾。尼克松深知自己的行為根本無法得到人民的諒解，彈劾在參眾兩院一定也能透過，於是1974年發表電視講話，主動宣佈下臺。幸虧繼任的福特總統夠厚道，赦免了他，尼克松才避免了牢獄之災！

福特因赦免尼克松遭到廣泛質疑，競選連任失敗

結論：以現任美國總統特朗普的行事作風，很可能成為美國曆史上第四位被彈劾的總統，讓我們拭目以待！

答案是沒有，估計以後也不太可能有，因為尼克松開了一個好頭，就是明知道會被彈劾下臺，提前提出辭職！美國曆史上有三位總統再任期間被提請彈劾，除了尼克松外，一個是美國第17任總統安德魯·約翰遜，另外一個就是比爾·克林頓。安德魯·約翰遜本身是個沒什麼文化的裁縫，1857年其當選為北卡羅萊納州聯邦參議員，是美國南方人，但是其政治主張偏向於維護聯邦的統一，所以受到了北方楊基佬們的歡迎。其隨後也脫離民主黨而轉投了支援維護聯邦完整的共和黨，並且在1864成為了林肯副手，當選為副總統。1865年林肯遇刺後，其繼任為美國第17任總統。畢竟美國內戰損失最慘的是南方，其本身也是南方人，所以出臺了一系列重建南方的政策，這些政策在共和黨激進派看來就是要復辟奴隸制，遂在共和黨控制的國內發起了對其的彈劾案。但是，最終在參議院最終表決時，以1票之差逃過一劫。比爾·克林頓，被彈劾的起因是因為跟白宮實習生萊溫斯基在白宮內部發生了不可描述之事，也就是傳說中的“拉鍊門”。但是，“拉鍊門”本身不是共和黨向其發起彈劾的理由，因為這並不違法，只是總統的私事。問題的關鍵是，克林頓在面對司法調查時說謊，涉險刑事偽證罪，以這理由對其發起了彈劾案，最後在參議院審判表決時，沒有透過彈劾案，克林頓涉險過關。美國總統雖然是美國的國家元首、政府首腦、三軍總司令，但是由於美國三權分立的制度，總統權力受到了極大的制衡，並不是想幹什麼就幹什麼。一旦出現重大決策失誤或者行為失當就可能面臨司法調查和國會彈劾。

有因彈劾失去總統職務的尼克松，沒有被成功彈劾失去總統的美國總統。

在美國，總統不僅是國家元首，而且還掌握行政權，既還是國家首腦，擁有巨大的權力。為防止總統違法和濫用職權，美國設計了對總統的彈劾程式， 按理說，總統由選民選舉，向選民負責，理應由選民彈劾，但美國憲法卻規定由參議院審理彈劾案，由聯邦最高法院首席法官擔任主席。

在美國彈劾總統程式中，眾議院作為起訴人，首先由眾議院司法委員會表決透過彈劾總統條款，然後眾議院全體會議進行辯論並表決，如超過1/2的眾議院議員贊成彈劾，這個彈劾總統議案就算形成，該議案立即呈參議院。

參議院審理彈劾總統議案的程式如下:1，參議院司法委員會負責收集雙方證據，為審理彈劾總統議案做準備工作。2，準備工作就緒後，由聯邦最高法院首席法官主持審理過程，100名參議院參議員為彈劾法庭的法官，聽取控辯雙方的辯論和有關證人的證詞。3，眾議院以其司法委員會主席為代表扮演控方，白宮則組團辯護，審理開始後，雙方先各進行1小時的陳述，然後傳喚有關證人作證。4，在控辯雙方盤問證人和辯論結束後，作為彈劾法庭主席的聯邦最高法院首席法官就彈劾指控按每個參議員的字母順序點名問每個參議員，被點名後的參議員只能回答“有罪”或者“無罪”。 如果2/3以上的參議員，就任何一項指控回答“有罪”，總統既被彈劾，由副總統接任總統，被彈劾的總統將終身不得擔任任何公職。 其中如果因為犯有刑事罪行被彈劾，在其恢復平民身份後，由普通法院進行審理，被普通法院認定為“無罪”，總統可以繼續完成任期。

在美國總統史上，彈劾總統的程式共啟動過兩次，既約翰遜案和克林頓案。約翰遜案在參議院以一票之差躲過彈劾。尼克松在著名的“水門事件”之後，眾議院準備啟動彈劾程式之前自動辭去總統，可以說尼克松是因彈劾而辭職的。卻讓彈劾程式胎死腹中。

希望不希望美國成功彈劾個總統呢？

沒有。尼克松雖然因水門事件下臺。但並未啟動彈劾程式。當然，如果他拒絕辭職的話，很可能會被彈劾下臺。真正啟動彈劾程式的是克林頓總統。導火索是與白宮實習生的婚外性行為，但彈劾的主要理由是對調查機構說謊。但在國會表決時，彈劾案被否決。

從歷史上看，雖然有兩位總統遇刺身亡，但所有的總統卸任後，並未受到司法起訴或政治迫害。卸任總統均收到禮遇與尊敬。個人認為這一定程度上體現了美國法律監督體制的完善和政治體制的成熟。根據美國憲法，總統不對自己制定的政策負法律責任，也就是說，即使總統的政策造成了很大危害，但只要不違憲，議會不得彈劾。另一方面，即使反對派彈劾成功，繼任者為副總統，而副總統不僅黨派與總統相同，私人關係密切，繼任總統後，還擁有特赦權，這也導致即使彈劾成功，反對派也未必能達到自己的目的。另一方面，美國法律較為完善，制約機制能有效發揮作用，總統的違法的成本較大，抑制了他的違法衝動。當然，違法成本大，不意味著總統總是很守規矩，但只要不是太過分( 或許有過份的，我們不知道罷了）。一般不會秋後算賬。這也說明，美國是一個精英階級統治的國家，上層階級以維護自己的總體利益為出發點，對總統的彈劾將會損害整個國家的形象，造成上層社會的分裂。因此也會盡量避免。

另一方面，根據西方的紳士傳統，只要對手認輸，一般為對方保留尊嚴和安全。美國與南韓總統卸任後的境遇天壤之別，也與此有關。

自1776年（獨立宣言）的發表。美國宣佈獨立，建立美利堅合眾國。自第一任總統喬治·華盛頓至第四十五任總統特朗普的兩百多年間，也僅有三任總統遭受過彈劾，而且都沒有成功。第一位大家可能不熟悉他便是美國第17任總統約翰遜，他是繼林肯之後的總統，在林肯遇刺之後採取了一些重南輕北的反動舉措。併發布大赦宣言（相當於古代中國新皇帝登基大赦天下）赦免了曾經參加叛亂的南方種植原主，恢復了他們對黑奴除所有權的一切權利。在總統的放縱下，南方的奴隸主們嚴重威脅了北方資產階級的統治權。他們便利用立法機構進行了一系列彈劾總統運動。按照少數服從多數的原則，雖然全身而退，但威信掃地。他也是美國第一任遭受彈劾審問的總統。第二位便是大名鼎鼎的尼克松了。他是因為水門事件而被彈劾的。因為準備獲取連任總統，尼克松競選組織 總統連任委員會，便跑到競爭對手總部安裝竊聽器，結果被發現。緊接著被媒體爆出來。雖然一開始尼克松死活不承認，但他競爭對手實力也擺在那裡，顯然這事他是捂不住了。迫於壓力，尼克松不得不任命考克斯調查。但這位仁兄是個牛人一杆子直捅總統的要害。嚇得尼克松要解他的職，奈何總統這條胳膊擰不過國會和最高法院那條大腿，何況還有把柄在人家手上。這解職的事也就沒辦成。後來在國會和最高法院的壓力下，尼克松不得不交出錄音帶，經過國會和最高法院認定尼克松的行為已經觸犯了美國憲法而對他進行彈劾。尼克松也深知國會會透過對他的彈劾，不得不發表電視講話，宣佈辭職。第三位便是克林頓總統了，他的妻子或許在現在更有名 前美國國務卿，特朗普的強勁競選對手希拉里。當然現在還是說說克林頓，他是因為萊溫斯基性醜聞而被彈劾的，雖然被彈劾但人家工作能力強，民眾比較認同。（但也可以理解為他的在任比較符合大部分勢力的利益的）所以最後兩項彈劾雖然通過了，但他也沒有離開白宮。