一、古代是先有銅，後有紙。春秋時期，中國己經用銅了，而紙發明是漢代，蔡倫造紙。

二、成本上講，恰恰是紙成本高，所以宋代出現了大額的代替金銀銅的交子，那個時候，造假幣“交子”成本是天文數字，而銅錢、鐵線非常便宜。

首先，中國是第 1一個使用紙幣的國家，最早的紙幣出現在北宋在四川商人中流通，名字叫做交子。在南宋時，官方發行了會子。

其次，在宋朝之後，元朝明朝清朝都發行過紙幣，比如中統寶鈔等。

至於為什麼紙幣沒有像現在一樣大規模使用，我認為原因有如下 3 點。

第一比較現實的原因，紙幣的出現是為了解決銅錢攜帶不方便。在元朝之後，特別是明朝，白銀成為了國家所承認的法定貨幣，紙幣便失去了原有的代替銅錢的功能。

第二，貨幣的防偽問題。紙幣自出現的那一天開始就有了造假的可能，會子上就有偽造者處於極刑的字樣，但由於利益的驅使，不斷有人去造假。

第三也是最主要的原因，中國的紙幣自出現以來，便處於統治者的控制之下，發行紙幣最主要的目的是為了緩解統治者的財政危機，而不是像現代紙幣用來調節經濟，元明兩朝，發行紙幣往往意味著巨大的通貨膨脹，特別是明初，當時的財政部門，費了九牛二虎之力，用鹽水作為保障，才穩定住了由於紙幣發行而，失控的通貨膨脹。所以自明之後的統治者，對於紙幣發行也是慎之又慎。

明亮耀眼，金陵少年，自來作答。

楮幣，即紙製幣，身不有直，而一直號，屬信幣，有定之鑄，必以此為保信。宋朝時，交子為中國、亦世從官行之鈔第一，其濫觴於唐之飛錢。

唐之主，錢幣，屬非信貸幣，錢價即貨價值，隨業者、其流之速，鑄錢之速不及須，有“錢荒”。為了這一難，唐憲宗元和中矣飛錢，少商在國大城置聯號，用飛金代通行之錢為易也，輕錢之求。

飛錢，紙質之，不特攜便而安，除商用外，亦得了官，《新史》：“憲宗以錢少，復禁銅器。時商賈至京師，委錢諸道進奏院及諸軍、諸軍、諸使富家，以輕裝趨四方，合券乃取之。”而飛錢尚屬匯兌具，非政府行者。

明立後亦印行“大明寶鈔”，而太祖汲矣元亡，不敢廢錢，在京及各省設立寶源局，專事錢鑄。

於鈔與銅錢並行之下，楮幣之信速降，《太祖實錄》，太祖尚在者二十二年，1389），江西、閩中鑄二千文之在民間僅換銅錢鈔五百文；據彭信威《中國幣史》，宣德七年（1432）鑄千文者之鈔直五文錢，寶鈔“積之市肆，過者不顧”，正德以後朝遂棄行。

華人不可謂不智，中國曆代君謂貨財之不可謂不甚渴，而鈔之致可見利之物而在中國古代屢試屢敗，蓋人惟見其利，而未見行之當備者。

鼓吹鈔之臣或以，鈔與金幣也，皆由朝廷決幾何，朝廷定多少即少。其實鈔本無事也，其所貨價在國信上，無國信之支，楮幣不直一錢，明臣蔣德璟善：“民雖愚，誰肯以一金買一紙？”

金陵少年評曰:鈔者宜定於便市通、馳、善金融市，而非為財政困或臨時以聚斂財之具。故，行程當極為嚴，行額當科學計，無計與節之妄行實以鈔為一種向舉世之強性公佞，必使其失信，進發通貨膨脹、金融市之亂。

古代用紙幣？嗯，看來你只看到了紙幣本身價值低，卻忘了製造成本與製造技術成本！

任何物質的價值高低不單單看它本身的價值多少。例如原子彈，它就是鈾235（一種石頭中提煉出來的東西）製造而成，原理也簡單明瞭，鈾礦石也不稀罕，但是要用它做出原子彈，那是相當的難！製造工藝相當的複雜，消耗的能源很大，至今為止，世界上也只有幾個國家能造，你能說原子彈便宜嗎？

再說紙幣，紙幣本身就是紙，很便宜，但是製造成鈔票就不容易，古代的印刷技術，刻板技術都很難達到要求，再說造紙幣的紙也不是普通的紙，加入了很多技術，又豈是古代人能做的出來的？日本為啥沒有假幣，就是因為日元的紙很難造假，或者說造出了假幣代價過高，得不償失。所以以古代人的技術及古代的紙張是造不出合格的紙幣的。而銅錢就簡單多了，有模子，把銅熔化倒進模子裡就成，工藝簡單，技術門檻低，可以成批次生產。再說了，銅錢可以反覆使用，不怕水不怕磨不怕摔不怕火，結實耐用易辨認，唯一的缺點是攜帶不方便，但大額交易會用銀子折算交易的。總不能你買座房子，拉一馬車銅錢去交易吧，呵呵，開個玩笑！

貨幣的總體發展大致應該分四個階段：

第一階段是實物貨幣，也就是以中間物作為標準貨幣；

第二階段是貴重金屬，古代的金銀錠、幣以及銅幣都算；

第三階段是代幣，從鐵幣開始到紙幣，也就是如今；

第四階段是電子貨幣，就是如今各種電子支付，不多說了。

好的，在中國古代，實際上整個社會對於貨幣的認識都處於第一階段逐漸過渡到第二階段的狀態。

比如，咱們記得宋朝向遼金和議後的賠款也好、歲貢也好，除了有銀多少萬兩之外，還有絹多少萬匹。其實這裡的絹，在那時就是一種貨幣，老百姓平時納稅抵賦，都可以用絹來繳納。這是因為當時絹相對比較輕，又能保值，大家都原意用它來當成一種貨幣，支付平時的各種費用。

而貴重金屬相對於絹來說，既因為自身的稀少，從而保證了自己的價值比較穩定，不易波動。同時也因為密度較大，從而保證的體積較小，易於攜帶，於是開始普遍成為貨幣。除了金銀之外，便是銅幣了。

在古代，銅實際上仍然算是貴重金屬，許多古文中所提到金，實際上指的就是銅。用銅來作錢幣，除了鑄錢工藝之外，銅本身的價值，也是取得民間老百姓認可的重要一點。老百姓相信，就算是把銅錢融化後的價值也是值銅錢本身了。

所以，在這個時期，最重要的因素是因為貨幣理論尚未建立。那時的朝廷政府並不具備基本的金融知識，國家信用也沒能建立。民間社會對於錢幣的大部的信任，必須建立在錢幣本身的價值多少上，所以，才會有從絹布、金錠金餅、銀錠銀塊再到銅幣這些實物與貴金屬貨幣上。

關於紙幣，無論是造紙技術的本身限制，還是印刷仿偽技術的本身，都不是限制其流通發展的根本原因。古時候政府之所以不怕民間私鑄銅幣，主要原因並不是鑄造方面有多少防偽技術，而是民間如果私鑄銅幣，反而坐虧本。銅料本身就貴多了。

所以，你們想想，在那個時代，如果政府要發行紙幣，在沒有信用意識的前提下，根本無法制約紙幣的濫印。所以，無論是唐時的飛錢、還是宋時的交子以及之後不斷出現的紙幣雛形，它們無一例外的失敗原因，就是無法控制紙幣的合理發行量，最終引發通貨膨脹，民眾對其失去信心。

對於這個問題，不同時期有不同的原因。

早期不用紙幣是因為沒有用紙幣的意識，而這個又和技術相關。

古代先用天然貝殼做貨幣，後來用加工的貝型物，冶金技術發展後出現了金屬貨幣，如果要用紙幣，起碼要等到紙的出現。由於金屬貨幣出現得早，已經深入人心，所以造紙術被東漢的蔡倫改進後，相當長的一段時期內人們依然沒有用紙做錢幣。

用紙做錢幣，這個想法需要一個契機，也需要一個過程。

（中國發行的戰國時期金屬幣郵票）

用紙做貨幣最先萌芽於唐代，原因是銅錢不夠用。

注意，雖然金銀和銅幣都有貨幣屬性，但在明朝之前流通貨幣一直都以銅錢為主，從明代嘉靖開始才將白銀作為正式貨幣。秦漢用錢，一千文為一緡。唐代錢和帛一起用，錢是金屬貨幣，帛是實物貨幣。宋代用錢，單位是貫，比如水滸中生辰綱是十萬貫。元代比較獨特，主用紙鈔，錢是少量。明朝開始以白銀為流通貨幣，和銅錢並行。

唐朝的時候經濟發展太快，因為來不及鑄造，銅錢不夠用了，為了解決錢荒，商人用飛錢這種紙質替代銅錢作為交換工具，這時的飛錢不是政府發行的，也不是紙幣。

宋代的時候官方在蜀中發行了世界上第一個紙幣交子，還是為了解決錢荒。

（宋代發行的交子是世界上最早的紙幣）

元代就利害了，主用紙鈔，銅錢很少。

（元代發行的紙鈔，歪著頭看吧）

宋代已經出現交子，元代主用紙幣，為何從宋代不主用紙幣？為何元代之後清明又不主用紙幣？

主要原因是紙幣被用壞了。

宋代的時候政府開始還有準備金，用來和交子等價兌換，所以交子可以保值，後來需要用錢就忍不住大量發行交子，用紙換錢，於是交子不值錢了，老百姓不敢用了，紙幣也就最終作廢。元代也有這個問題，先花完了準備金又濫發紙鈔，專業說法就是鈔法大壞，紙鈔跟民國時期的法幣一樣，誰還敢用？

後來明朝特別謹慎，朱元璋也發行紙鈔，但是不敢廢除銅錢，結果百姓不願接受紙幣，最後只好主打銅錢。

發行紙鈔是個技術活，要有準備金，還要有制度，這個時期不用紙幣的第一原因是政府不遵循鈔法，導致紙幣貶值，信譽變差，造成了惡劣影響，妨礙了紙幣推廣；第二個原因是白銀的使用彌補了錢荒，白銀和銅錢搭配，錢夠用了，就沒有迫切需要推行紙幣。

古代沒有因為假鈔導致貨幣崩潰，紙鈔的防偽技術相當高明，而且法律嚴格，民間不敢也做不出來偽鈔，如果政府堅持鈔法，紙鈔是可以大行於世的。

大家有什麼意見可以補充。

您好，古代早已使用紙幣，紙幣的濫觴一說是漢代“少府”的白鹿皮幣，當然這個紙幣並不是紙張質地而且鹿皮。因當時給漢朝皇帝進貢玉璧要用白鹿皮包裹，這個鹿皮就得跟少府購買，這就變成了朝廷一種斂財的手段。後來這種白鹿皮幣被定義面值40萬錢，就是一張就值40萬枚四銖半兩錢，過於虛值根本無法市面流通。而一般定義為世界上最早紙幣的就是北宋交子，這種交子紙幣有點承兌匯票的意思，宋代開始，宋元明清都有紙幣，只是這個紙幣和清末引入的西方近現代模式包括工藝的紙幣有些不一致。並且古代金融經濟知識有限，有些朝代到了經濟衰敗之時，也不管準備金原理，就是開始濫發紙幣而後就造成嚴重的通貨膨脹，嚴重到危機政權。元明兩代都有類似的情況，清代則從戶部官票大清寶鈔等銀票一類到引入西式紙幣，但也都是紙幣與硬幣包括稱量貨幣的銀兩乃至金條等共同使用的，至民國階段也很長時間如此。