阮氏三兄弟敢不敢和宋江作對？

縱觀《水滸傳》對阮氏三兄弟林林總總的描繪，他們雖是漁民出身，當時卻敢應吳用之邀參與和晁蓋劫生辰綱………須知這個事情的性質在當時可不是一般的嚴重，比較攔路搶劫，車匪路霸之類的案子充其量打打板子至多充軍發配，這個絕對是殺無赦！沒有任何僥倖。

但阮氏三兄弟眉頭都沒皺一下，可見他們膽魄十足。

做完這個專案後，濟州府派出何濤率人去輯捕他們，赫然就被三兄弟弄死在蘆葦蕩，成了魚蝦開葷的大餐，他們的彪悍、兇猛可見一斑。

其實，吳用的一番評價已說明了他們三兄弟的性格特點。

他當初為了生辰綱這個風險與利潤同樣豐厚的風投專案到處找人入夥時，與基金大投資人晁蓋談到阮氏三兄弟時，吳用是這麼介紹的：這三個人義膽包身，武藝出眾，敢赴湯蹈火，同死同生。有這三個人加盟，方才完得這件事。

有本事、有血性，這樣的人，到哪裡都能混得好。

晁蓋作為他們老闆，還是不錯的。給予了他們比較高的身份地位，勞務費以及相應的福利待遇。

晁老闆之死蹊蹺頗多，說他們三兄弟尤其是心性靈動的阮小七，心裡毫無瓜葛波瀾不驚，肯定不可能。人非草木，孰能無情，何況自命忠肝義膽的阮氏三雄。

只是面對宋江的大義之名，吳用的縝密謹慎，特別是聽聞宋江大名，前來應聘的一波又一波的江湖好漢，如過江之鯽，宋江大勢已成。

阮氏三雄徒奈何？

在宋江接手後的梁山集團裡，武力值、情商智商比他們三兄弟優秀的人比比皆是。連他們引以自豪的水上功夫，都被李俊、張順兄弟丟在樓下。梁山集團不是地主家的買賣，雖然沒有采取競聘上崗制，想必多半不會有餘糧養閒人。

因此阮氏三雄還得為自己的職稱待遇問題勞累奔波，拼命忙活。來自內部的競爭永遠是殘酷的。

面對如山壓力，阮氏三雄還能有多大精力與宋老闆作對？心無點墨的他們，又有多大能力與精通權謀的宋老闆作對？

斯人已逝，阮氏三雄恢復了平常心，流離亂世中，人命如魚。

他們在宋老闆傳銷般的口號召引下，面對朝廷的屢次進攻和圍剿中，多次冒著生命危險拯救了梁山，客觀的說，當時沒有這三兄弟，就沒有梁山後來的發展。

縱觀《水滸傳》對阮氏三兄弟林林總總的描繪，他們雖是漁民出身，當時卻敢應吳用之邀參與和晁蓋劫生辰綱………須知這個事情的性質在當時可不是一般的嚴重，比較攔路搶劫，車匪路霸之類的案子充其量打打板子至多充軍發配，這個絕對是殺無赦！沒有任何僥倖。

但阮氏三兄弟眉頭都沒皺一下，可見他們膽魄十足。

做完這個專案後，濟州府派出何濤率人去輯捕他們，赫然就被三兄弟弄死在蘆葦蕩，成了魚蝦開葷的大餐，他們的彪悍、兇猛可見一斑。

其實，吳用的一番評價已說明了他們三兄弟的性格特點。

他當初為了生辰綱這個風險與利潤同樣豐厚的風投專案到處找人入夥時，與基金大投資人晁蓋談到阮氏三兄弟時，吳用是這麼介紹的：這三個人義膽包身，武藝出眾，敢赴湯蹈火，同死同生。有這三個人加盟，方才完得這件事。

有本事、有血性，這樣的人，到哪裡都能混得好。

晁蓋作為他們老闆，還是不錯的。給予了他們比較高的身份地位，勞務費以及相應的福利待遇。

晁老闆之死蹊蹺頗多，說他們三兄弟尤其是心性靈動的阮小七，心裡毫無瓜葛波瀾不驚，肯定不可能。人非草木，孰能無情，何況自命忠肝義膽的阮氏三雄。

只是面對宋江的大義之名，吳用的縝密謹慎，特別是聽聞宋江大名，前來應聘的一波又一波的江湖好漢，如過江之鯽，宋江大勢已成。

阮氏三雄徒奈何？

在宋江接手後的梁山集團裡，武力值、情商智商比他們三兄弟優秀的人比比皆是。連他們引以自豪的水上功夫，都被李俊、張順兄弟丟在樓下。梁山集團不是地主家的買賣，雖然沒有采取競聘上崗制，想必多半不會有餘糧養閒人。

因此阮氏三雄還得為自己的職稱待遇問題勞累奔波，拼命忙活。來自內部的競爭永遠是殘酷的。

面對如山壓力，阮氏三雄還能有多大精力與宋老闆作對？心無點墨的他們，又有多大能力與精通權謀的宋老闆作對？

斯人已逝，阮氏三雄恢復了平常心，流離亂世中，人命如魚。

他們在宋老闆傳銷般的口號召引下，面對朝廷的屢次進攻和圍剿中，多次冒著生命危險拯救了梁山，客觀的說，當時沒有這三兄弟，就沒有梁山後來的發展。

我認為阮氏三雄敢於和宋江對著幹！

沒有對著幹的原因是：

整個梁山都以義氣為重，視義氣為根本，晁蓋眼睜睜看著被架空，被架空的理由是：大哥是山寨之主，不可輕動。（溫柔的挷架）

三雄定能看出，也會向晁蓋提及，晁蓋即要顧天王面子又不願意背後發牢騷，必然壓制三雄等人提及此事，晁蓋到死也未正面指責過宋江，三雄找不到對著幹的理由

在梁山，阮氏三雄屬於元老級的好漢了。他們和晁蓋吳用一起上山，一起奮鬥打拼，感情應該是很好的。

阮氏兄弟和宋江的關係比較一般，也就是普通上下級關係。由於阮氏兄弟都是貧苦人出身，因此在理念上和宋江非常不同。從阮小七偷喝招安御酒這件事來看，阮氏兄弟對宋江的時刻想招安的不滿已經非常強烈。不過阮氏兄弟早已被排除梁山將士領導層之外，沒有辦法提出反對意見。

阮氏兄弟在梁山泊的勢力主要是在水軍。水軍的地位在梁山排在馬軍步軍之後最末數，因此憑阮氏兄弟的勢力是無法和宋江對抗的。不過這並不代表阮氏兄弟怎麼怕宋江。阮氏兄弟特別豪放，膽大包天，是梁山唯一敢用實際行動和宋江對著幹的好漢。

在朝廷招安梁山將士成功以後，以阮氏兄弟為首的水軍曾想發動一場叛亂活動。但是因為吳用的反對，沒有成功。

事實上，梁山將士的勢力紛亂複雜，是宋江用義氣這個粘合劑把他們粘合在一起的，阮氏兄弟對宋江既不服又有礙於義氣無法徹底決裂。直到徵完方臘以後，這種關係才終於分崩離析了。

阮氏三兄弟原是一貧如洗的漁民，自從跟隨晁天王晁蓋劫了10萬貫“生辰綱”以來，大塊吃肉，大碗喝酒，論秤分金銀，過上了花天酒地的日子，十分愜意。但是，晁蓋的過早去世，使他們的靠山傾覆。而新任頭領宋江上山後，梁山出現了很多新變化。特別是從祝家莊、扈家莊、李家莊劫到山上的那些銀錢，比當年阮氏兄弟七人劫的生辰綱獲得的十萬貫珠寶多多了。阮氏三雄也是看著梁山在宋江的帶領下，一天天變得強大的，他們的日子也越來越好了。在此變化中，宋江的勢力更加強大，使“三阮”在梁山的地位逐漸下滑，本應是晁蓋嫡系的吳用也很快就投入到宋江的懷抱。即使“三阮”討厭宋江，不同意宋江的一些作為，但是和宋江對著幹的下場就是死路一條。三阮不是傻子，肯定不會明目張膽的和宋江對著幹的，而且他們的實力也著實慘淡，想挑戰一下大哥宋江的地位，完全沒戲。到了排座次的時候，晁天王派系是被壓制的，只有林沖進了天罡星的前十位，阮氏兄弟又會不會因為分配不公而鬧事呢？顯然也不會。因為宋江很聰明的給了阮家三兄弟一個高位，在36天罡中他們哥三雖然排在第27、29和31位上，位置靠後，但是宋江卻給了他們一個高帽：阮小二是水軍的第二把手。宋江這麼安排既給了阮氏三兄弟一個高位，照顧了晁蓋系的面子，但是水軍的實際掌控者卻是宋江的心腹混江龍李俊，另外還有船火兒張橫，浪裡白條張順兩兄弟，在水軍中佔據高位，所以即使晁蓋派系的阮氏三雄想在水軍中搞點啥明堂，也掀不起水花來的。而對於招安，“三阮”打心眼裡也不是很反對，畢竟能從一個窮苦的漁民，突然成了朝廷的官員，衣著光鮮、光宗耀祖，這更是“三阮”當年劫生辰綱時，“只想吃頓好的”的初衷相距甚遠，是阮氏三雄壓根沒想到的結果。所以，阮氏三兄弟還是很聰明，挺識相的。文武硬軟都不是宋江的對手，而現實的境遇又遠遠超過預期，依附宋江，歸順朝廷，何樂而不為？謝謝邀請！

識時務者為俊傑

——讀三/水，品智慧之十八

看到這個題目我想問有這種想法的人：敢和你的老闆對著幹嗎？

不敢。這是必然答案嘛。

那為何又要提這個有些莫名其妙的問題呢？

想必是沿襲了“宋江黑”的思路，認為“晁蓋是被宋江暗害啦、架空啦”之類，才會這樣說。

宋江是個梟雄，但比之曹操，他更寬仁，情商極高。同樣是權謀，曹記以雄才大略/智慧果敢的“力量”服人，宋記卻是攻心為上、情義動人。因此可以說梁山泊中，對他腹誹的人幾乎沒有。

說他暗害晁蓋，完全是當下被社會暗像汙染、不相信美好並懷疑一切的心眼們的猜測。所謂晁蓋被“架空”，也是小格局（的人）對大格局（的人）的必然結果——時勢和事態發展使然，怪不得宋江多少。事實上，晁蓋如果有大能耐，就該有高手段遏制這種“架空”，可惜他沒有。不排除他是個豪傑，但他的能耐做一個鄉長（東溪村保正）或小規模盜首（梁山泊早期）算頂齊天了，他不可能領導梁山事業走向更高，走向輝煌。

三阮是他的鐵哥們兒，但後來也同樣是宋江的。所以從情誼上說三阮沒理由要去和宋江作對。再者，三阮算豪傑，可也畢竟是粗人/一勇之夫，縱使英雄也只在水上、泊子裡縱橫，直白點說入不了“文安邦、武定國”的層次，故他們也沒有力量和宋江抗衡。

再來說晁蓋的臨終遺囑“賢弟莫怪我說：若哪個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”這裡也看出晁蓋作為“統帥”的欠缺——他太思維簡單/豪直/想當然、其實是不會審時度勢：萬一史文恭真被個傻大個小嘍囉擒住、這幸運兒就會被擁戴為梁山泊老大啊？不可能嘛。

那些宋江黑也好，劉備黑也罷，往往對三、水讀的毛毛躁躁，“論述”自己“觀點”時也一知半解/撈起半截就跑。水滸傳中，明明寫著晁蓋亡後“宋江每日領眾舉哀，無心管理山寨事務“林沖與公孫勝、吳用，並眾頭領商議，立宋公明為梁山泊主，諸人拱聽號令”，次後勸得宋江暫代首領時“梁山泊水滸寨內，大小頭領，自從宋公明為寨主，盡皆歡喜，拱聽約束”。其中“盡皆歡喜”一句，有的版本作“盡皆一心”但都是同一意思——可見梁山泊中人人擁戴這場換屆、人人擁護宋大哥嘛。

當初林沖火併王倫、晁蓋奪泊之時，連杜遷宋萬兩個粗漢尚且明白識時務者為俊傑的道理，曉得趕緊做出明智選擇向晁蓋們表態“願隨哥哥執鞭墜鐙！”，阮家三兄弟腦子再差，也不會差的連杜宋都不會學吧？更何況他們對宋江並不反感，套水滸的話說，也是“匾匾的伏（服）”嘛！

所以說，三阮不僅不會和宋江作對，反而會順應潮流、跟著宋董事長繼續幹。