回覆列表
  • 1 # 北京講武文化

    在20世紀初,在亞洲恐怕只有日本才能在對馬海戰全殲俄軍,而且是在天時地利人和的超好運氣下才能取得這樣的輝煌戰果。

    因為當時亞洲只有日本進行由上而下、具有資本主義性質的全盤西化與現代化改革運動。

    這次改革始於1868年明治天皇建立新政府,日本政府進行近代化政治改革,建立君主立憲政體。經濟上推行“殖產興業”,學習歐美技術,進行工業化浪潮,並且提倡“文明開化”、社會生活歐洲化,大力發展教育等。這次改革使日本成為亞洲第一個走上工業化道路的國家,逐漸躋身於世界強國之列。

    透過明治維新,日本的綜合國力迅速提高,並躋身帝國主義列強行列。日本帝國海軍、帝國大學等大量充滿軍國主義性質和國家榮譽感的社會、文化符號應運而生。日本最終走上了對外侵略擴張的軍國主義道路。

    除此之外,對馬海戰日本完勝沙俄還有三大原因。

    一是沙俄海軍內憂外患。

    日俄戰爭開始後,俄國太平洋艦隊接連失利,傑出的海軍將領馬卡洛夫在旅順口海戰中與艦同沉。為了扭轉不利局勢、重新奪回制海權,俄國沙皇政府決定在波羅的海艦隊內組建一支特混艦隊前往遠東。

    這支由7艘戰列艦、6艘巡洋艦、9艘驅逐艦,及一些輔助艦船組成的艦隊,被命名為太平洋第2艦隊,由沙皇尼古拉二世欽點的羅日傑斯特文斯基中將統帥。

    這支貌似強大的艦隊實際上存在著極大的問題:新舊艦隻不一,編隊航速相當低,而且水兵對於新式軍艦上的裝置並不熟悉。

    由於俄國艦隊是從波羅的海出發前往遠東,途中經過北海、大西洋、印度洋、中國海已經航行220多天,航程近18000海里(幾乎相當於繞地球一圈),這麼漫長的航行對艦隻、人員的損害均極大,整個艦隊減員嚴重,士氣低落;在航行過程中艦隊進不到可以加煤的港口,只得把軍艦上一切能裝的地方都裝上煤,結果造成整個艦隊的航速更慢、艦員的生活環境變得異常惡劣。

    艦隊出發時,俄國國內局勢不穩,革命的影響已經波及到海軍,艦隊里人心浮動,充滿厭戰、畏戰情緒;艦隊由於是臨時拼湊而成,水兵缺乏訓練,且有嚴重的恐懼心理,一路上草木皆兵,對德國、法國、瑞典、挪威、英國的民船都開過火,原因竟然是認為日本海軍的勢力已經擴充套件到了北海和大西洋;俄國軍艦表面強大,但火炮射速遠遠落後於日本、炮彈質量也差(俄國炮彈平均裝藥巧磅,而日本是105磅),海戰中經常出現炮彈不爆炸的情況……這一切似乎註定了這支艦隊的命運。

    二是以英德為首的列強支援日本,反對沙俄。

    俄國在義和團之亂後強佔東北,從而影響到西方列強在遠東的勢力佈局,該是時候選只“東方的看門狗”來教訓一下這隻毛茸茸的灰熊。

    開戰的三年前,英國與德國就開始明裡或暗裡地促使著這場戰爭的發生。尤其是英國,整場戰爭中,英國提供日本重要的情報,還代日本募集公債,並且暗中阻礙俄軍波羅的海艦隊東征,禁止俄國停靠英國殖民地的任何港口補給,為日軍爭取時間,給予日本極大幫助。

    看不見的黑手們從暗處幫日本掃清前方的障礙,憑藉的不是友誼,更不是道義,這背後盤根錯節的算計,為的只是自己的最大利益。

    在這樣的前提上,日俄兩國似乎只是兩個剛好有動機、有行動力的演員,被導演和製片們放在舞臺上,當道具、佈景都安排妥當,剩下的就是讓演員自由發揮,黑手們下一步只要躲在幕後,等到該喊停時再出現就可以。

    三是日軍統帥東鄉平八郎採用經典U形彎戰術。

    東鄉平八郎臨戰時大膽的“U”型轉彎、強佔“T”字橫頭射擊陣位,幾乎可以和納爾遜在特拉法爾加海戰中採用的線式切割戰術相提並論;爭取“T”字橫頭射擊陣位,成為當時每個艦隊指揮官的戰法首選。

    東鄉的決斷無疑帶有極大的冒險性,在戰史研究上留下頗多爭議。但是考慮到當時日本政府面臨的財政枯竭、資源匱乏的不利處境,它沒有能力摧毀俄國全部的戰爭機器,曠日持久的戰爭日本沒有把握取勝,只有賭一次,爭取一戰而勝,給俄國造成重大人員和物質損失,徹底摧毀俄國繼續戰鬥的決心和勇氣,才能避免長期作戰,迫使俄國政府求和。可以說,東鄉的決斷和日本的戰爭計劃如出一轍,符合日本擴張的國家策略,是一種賭博而已!

    總之,對馬海峽海戰是近代海戰史上著名的以少勝多的戰例之一。日本僅以損失3艘魚雷艇的代價,獲得了壓倒性勝利。俄國艦隊幾乎全軍覆沒。

    對馬海戰直接左右俄國、日本兩個國家的命運。曾經處於世界前列的俄國海軍一蹶不振,海戰的失敗動搖了俄國沙皇的統治。日本透過此戰,從此進入世界海軍強國的行列,成為遠東地區首屈一指的國家。

  • 2 # 揭子兵法

    唯有日本。當時亞洲只有中國和日本擁有現代海軍,但中國在甲午戰爭中,海軍主力損失殆盡,唯有日本可與沙俄碰拳頭。因此,除了日本,亞洲還沒有哪個國家在海軍方面有全殲俄羅斯的艦隊的能力。其他國家也沒有必要與沙俄為敵。

    一直以來,資源缺乏的島國日本始終想向其他地方擴張,北韓無疑是他的一個連線亞洲大陸的一個跳板,日本人察覺到俄羅斯對北韓的滲透,意識到如果北韓半島被俄國控制,那麼他們在整個亞洲的利益中會被侵犯,像其他地方擴張的步伐將會被遏制,而且大清政府在甲午戰爭之後,給了日本很多真金白銀,所以在軍隊建設方面,日本進行了很大的擴張,特別是海軍方面得到了比較大的發展。

    與此同時俄國的迅速擴張也讓英華人感到害怕,有共同利益和共同敵人的英日雙方訂立了同盟,經過10來年的大力發展,日本覺得具備了向俄國挑戰的實力,因此,1904年2月8日,日本在大連港外以9艘魚雷艇擊敗了俄國艦隊。

    當時就國際形勢來說,日本和英國建立同盟,在輿論上站住了腳跟,而俄羅斯在國際上卻處於孤立無援的狀態,加上預定的戰場離日本更近,由於俄羅斯的軍隊離本土更遠,後勤補給只能依靠西伯利亞單線的大鐵路,而當時這一段鐵路在中國的貝加爾湖還有一段沒有完全完工,所以想靠這條鐵路來補給也不現實。

    當時俄羅斯艦隊可謂是萬里奔襲,日本人分析他們要進行中途的補給,必須透過對馬海峽,然後到海參崴,所以,日本人首先封鎖了旅順港,然後在對馬海峽附近埋伏起來,俄國艦隊從上海進入了對馬海峽,然後被日軍以u型圍起來打,結果當然是俄國來援的太平洋艦隊被殲滅,而日本只損失了幾艘魚雷艇,這場戰役也是海戰史上以少勝多的一個經典的戰役。

    日本之所以能打敗俄羅斯的海軍,一方面是 佔了地利的優勢,離戰場近,補給方便,第二就是以逸待勞,事先埋伏好了,或者說是早有準備,第三是日本海軍的現代化程度,要高於俄國海軍現代化程度, 俄國對當時的海軍艦艇的改造升級,是在法國的幫助下進行的,而且比日本本身就晚了幾年,日本為了建立現代化的海軍準備了足足10年, 所以打敗俄國就理所當然了,而當時的亞洲,除了清朝和日本,還沒有哪一個國家有多麼現代化的一支海軍,更不用說殲滅俄國海軍了。在20世紀初,在亞洲恐怕只有日本才能在對馬海戰全殲俄軍,而且是在天時地利人和的超好運氣下才能取得這樣的輝煌戰果。

    除此之外,對馬海戰日本完勝沙俄還與沙俄內憂、國際氣候對沙俄不利以及日軍指揮官高超的戰術有關:

    一是沙俄海軍內憂外患。日俄戰爭開始後,俄國太平洋艦隊接連失利,傑出的海軍將領馬卡洛夫在旅順口海戰中與艦同沉。為了扭轉不利局勢、重新奪回制海權,俄國沙皇政府決定在波羅的海艦隊內組建一支特混艦隊前往遠東。這支由7艘戰列艦、6艘巡洋艦、9艘驅逐艦,及一些輔助艦船組成的艦隊,被命名為太平洋第2艦隊,由沙皇尼古拉二世欽點的羅日傑斯特文斯基中將統帥。這支貌似強大的艦隊實際上存在著極大的問題:新舊艦隻不一,編隊航速相當低,而且水兵對於新式軍艦上的裝置並不熟悉。由於俄國艦隊是從波羅的海出發前往遠東,途中經過北海、大西洋、印度洋、中國海已經航行220多天,航程近18000海里(幾乎相當於繞地球一圈),這麼漫長的航行對艦隻、人員的損害均極大,整個艦隊減員嚴重,士氣低落;在航行過程中艦隊進不到可以加煤的港口,只得把軍艦上一切能裝的地方都裝上煤,結果造成整個艦隊的航速更慢、艦員的生活環境變得異常惡劣。艦隊出發時,俄國國內局勢不穩,革命的影響已經波及到海軍,艦隊里人心浮動,充滿厭戰、畏戰情緒;艦隊由於是臨時拼湊而成,水兵缺乏訓練,且有嚴重的恐懼心理,一路上草木皆兵,對德國、法國、瑞典、挪威、英國的民船都開過火,原因竟然是認為日本海軍的勢力已經擴充套件到了北海和大西洋;俄國軍艦表面強大,但火炮射速遠遠落後於日本、炮彈質量也差(俄國炮彈平均裝藥巧磅,而日本是105磅),海戰中經常出現炮彈不爆炸的情況……這一切似乎註定了這支艦隊的命運。

    二是以英德為首的列強支援日本,反對沙俄。

    俄國在義和團之亂後強佔東北,從而影響到西方列強在遠東的勢力佈局,該是時候選只“東方的看門狗”來教訓一下這隻毛茸茸的灰熊。開戰的三年前,英國與德國就開始明裡或暗裡地促使著這場戰爭的發生。尤其是英國,整場戰爭中,英國提供日本重要的情報,還代日本募集公債,並且暗中阻礙俄軍波羅的海艦隊東征,禁止俄國停靠英國殖民地的任何港口補給,為日軍爭取時間,給予日本極大幫助。看不見的黑手們從暗處幫日本掃清前方的障礙,憑藉的不是友誼,更不是道義,這背後盤根錯節的算計,為的只是自己的最大利益。對於這場戰爭的本質,列寧曾有著一針見血的評論:“在資本主義基礎上,要消除生產力發展和資本積累同金融資本對殖民地和‘勢力範圍’的分割這兩者之間不相適應的狀況,除了用戰爭以外,還能有什麼其他辦法呢?”在這樣的前提上,日俄兩國似乎只是兩個剛好有動機、有行動力的演員,被導演和製片們放在舞臺上,當道具、佈景都安排妥當,剩下的就是讓演員自由發揮,黑手們下一步只要躲在幕後,等到該喊停時再出現就可以。

    三是日軍統帥東鄉平八郎採用經典U形彎戰術。東鄉平八郎臨戰時大膽的“U”型轉彎、強佔“T”字橫頭射擊陣位,幾乎可以和納爾遜在特拉法爾加海戰中採用的線式切割戰術相提並論;爭取“T”字橫頭射擊陣位,成為當時每個艦隊指揮官的戰法首選。東鄉的決斷無疑帶有極大的冒險性,在戰史研究上留下頗多爭議。但是考慮到當時日本政府面臨的財政枯竭、資源匱乏的不利處境,它沒有能力摧毀俄國全部的戰爭機器,曠日持久的戰爭日本沒有把握取勝,只有賭一次,爭取一戰而勝,給俄國造成重大人員和物質損失,徹底摧毀俄國繼續戰鬥的決心和勇氣,才能避免長期作戰,迫使俄國政府求和。可以說,東鄉的決斷和日本的戰爭計劃如出一轍,符合日本擴張的國家策略,是一種賭博而已。結果日本大贏,日本僅以損失3艘魚雷艇的代價,獲得了壓倒性勝利,俄國艦隊幾乎全軍覆沒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些畫家願意讓自己的老婆或女人成為自己畫作的模特?這是為了出名嗎?