美國的一個航母戰鬥群可以攜帶500多枚巡航導彈，有十個航母戰鬥群，對伊拉克的戰爭曾經投入九艘航母，導彈數量足夠多。導彈效能也是很先進的精確打擊，並不需要導彈航母、武庫艦攜帶大量導彈飽和攻擊目標。

導彈做為精確打擊的武器，相比普通炸彈過於昂貴，美國在戰爭中投下的炸彈比導彈多得多。導彈攻擊價值比較高的目標，也就是所說的外科手術式的打擊，其他大部分目標由轟炸機投放廉價的炸彈完成。

導彈航母、武庫艦主要用來反艦、防空，美國的海上力量並沒有對手，中國海軍常規作戰能力可以說是世界第二，可能剛達到美國海軍十分之一的戰力。

隨著冷戰的結束美軍在海上的威脅驟降，但是在陸地的威脅又在不斷上升。特別是在海灣戰爭中，美軍在戰爭一開始便發射了幾百枚射程上千公里的戰斧巡航導彈摧毀了伊拉克的大部分軍事陣地，所以對這種搭載了大量導彈的軍艦愛不釋手。所以美軍在為即將到來的21世紀全新戰艦設計未來的時候，就對這種能夠攜帶大量導彈，對陸地、海上、空中具有極強打擊能力的海上浮動“導彈庫”充滿了希冀，所以隨之而來的“武庫艦”誕生。美軍對這種搭載了幾百枚導彈的武庫艦充滿了信心和希望，比如這種大量搭載導彈的武庫艦相比伯克級這種導彈驅逐艦沒有宙斯盾系統等一系列配置，所以只需要很少的人員就可以操作，這也意味著不用太多和太頻繁的補給，這對於提高美軍的遠洋作戰實力是有很大的幫助的，而且其搭載的大量導彈也有利於為由海返陸的美軍提供大量的強而有力的火力支援打擊能力。再一個這種武庫艦計劃採用幹舷很低的穿浪體船型設計，也就意味著其要比海軍現役所有軍艦都要好很多的隱身能力，再加上由於沒有宙斯盾雷達等系統，所以其完全可以採用民用標準建造，這也就意味著其造價很低，剛好和美軍冷戰結束後全球軍費開支縮減下調的整政策相配，所以對於包括當時的海軍部長布林達上將以內的很多海軍和國會政要來說，武庫艦的誕生將成為二戰後繼航母后又一款改變和進入全新的海上作戰模式的領軍型軍艦。不過隨著計劃的開展，這種全新產物的弊端也開始逐漸暴露出來，比如其率先採用的穿浪體結構雖然幹舷很低有利於隱身，但是這種結構也造成軍艦的吃水增大，和在惡劣海況下的航速和適航能力暴降，特別是在艦上的導彈在發射時所需要的穩定性要求，和發射後的垂髮發射口可能會因為甲板上浪而進水，繼而影響到艦上的其他導彈問題。第二這種全新設計的武庫艦因為要搭載很多的導彈作戰，也就意味著其放棄了傳統軍艦上的電子武器裝備，意味著其在作戰時所需要的防衛、探測、目標偵察和導彈火控指引全部寄託於其他軍艦，所以其也就存在著功能單一的缺點，所以要想讓這種武庫艦投入作戰，就必須為其配備護航兼輔助艦艇。三、雖然這種軍艦本身由於大量使用民用標準和沒有很昂貴的電子裝置所以造價很低，但是由於其搭載了幾百枚導彈，其中大部分又以在海灣戰爭中出名的戰斧巡航導彈為主，按照戰斧巡航導彈單枚都在100萬美元以上計算，整艘武庫艦的造價堪比兩棲攻擊艦啊，而且這麼多的導彈在重新補給和應急損管上也存在很大的問題。四、最核心的問題還是美國內部黨派之間的鬥爭問題，因為武庫艦一旦開始建造，就意味著航母的建造數量會急劇下跌，而且為航母護航的艦艇數量也會下降，這讓軍火公司還怎麼賺錢啊？特別是航母建造數量下降，也意味著美國在軍艦核動力產業上將出現技術和人員流逝，美國將失去核動力航母研發建造的優勢。所以這些對於美國國會和軍火商來說都是不願意看到的，最後武庫艦也因為種種原因而下馬。新世紀以後美軍雖然藉著核武器削減條約將4艘俄亥俄級彈道導彈核潛艇，改裝為可以大量發射戰斧巡航導彈的“水下武庫艦”，但是奈何許單艇改裝費用高達7億美元，和這些水下武庫艦的威懾力不足等一直沒有得到海軍的重視。而原來為武庫艦設計的很多技術最後都在美軍新建造的DDG1000驅逐艦上亮相。

兔哥回答；武器的製造是根據使用要求來確定的，戰爭催發武器的發展，而且戰爭中研製的武器都非常適合戰爭的需要，這是為什麼？很簡單，就是按照所需要的針對性的研製的。戰爭不可能無休止的開打，相對於戰爭，非戰爭的時間更長，那麼武器裝備又是根據什麼研製的呢？一個是傳承，二是軍事戰爭的理論研究，也就是戰略戰術。根據戰略戰術的需要研製所需的武器裝備。武器永遠是為戰爭服務的，這是武器研製的根本。武器服從需要，而不是需要服從武器。

美國的武器裝備的發展也是遵循這個理念，有用，管用。武庫艦並不是一個新詞，武庫艦也稱火力艦，美國早就進行了研究，並且把它作為21世紀的武器系統，而且有了正式的研究編號SC-21。美國對這款武器的整體的構架有了完整的設計概念，例如，克林頓政府時期把武庫艦列為最優先發展的專案之一。長度245米，吃水9米，型寬35米，排水量4萬噸左右，相當於一艘航母。按照美國的設計構思，準備搭載500枚的反艦導彈，巡航導彈，以及防空導彈等武器，而且還搭載小型潛艇，應該說非常先進。

武庫艦隻所以沒有付諸實施主要是一些技術問題無法得到解決。首先就是搭載這麼多的武器，如此大的目標，戰鬥中難保不被擊中，一旦中彈就成了一顆大炸彈，除了自身難保，說不定也會波及友艦。第二點，補給，武庫艦如果搭載這麼多武庫就不能在儲備武器，這些武器一旦打完，就必須要補給，這麼多的彈藥進行海上補給可不是一個容易的事情。普通的補給艦肯定不行，如果配一個專門的補給艦，就又多了一個危險隱患。根據武庫艦面臨的問題，美國也給出於解決的方案，為了防止被打擊，武庫艦採用了半潛式的設計，其船舷高出水面只有1.5米。這樣就不容易被探測和導彈攻擊了，但問題也來了，海上是有大風大浪的，這顯然對武器的使用，還有就是適航性提提出了考驗，而且還上的高鹽度水的浸漫也會給防腐帶來負擔。

正是一系列解決不了的問題使得武庫艦沒有走進美國的海軍序列。但利用武器艦的另一個設計思路，即排水量11400多的武庫艦型，則繁衍出了朱姆沃爾特級隱身驅逐艦，其實這款驅逐艦就是按照武庫艦設計的，只不過是電磁炮變成了電磁泡，電磁炮泡湯了。至於題目所說的導彈航母和武庫艦沒有本質的區別，可以理解成就是導彈武庫艦。

目前，武庫艦彷彿是有抬頭之勢，軍事大國都有傾向研製這款武庫艦，畢竟它還是有許多的優勢的。按照武器為戰爭服務的理念來看，目前的驅逐艦，護衛艦最大的缺點正是武器攜帶量無法滿足作戰需要，無法進行持續的作戰，這是一個現實的問題，而武器艦能夠解決這個問題，滿足作戰需要。正因如此，武庫艦被重新認識也並不奇怪，武器本來就是為戰爭而生的。未來武庫艦是否能馳騁大洋我們拭目以待。

我認為，導彈雖然射程遠，威力大，可以精確打擊，體積小容易安裝在各種型號軍艦上，更別說全部裝上導彈的武庫艦，但是缺點也是顯而易見的！所謂矛有多尖銳盾就有多強悍！導彈各種型號層出不窮，曾經打遍第三世界的戰斧巡航導彈再到現在追求的高速，隱身化的巡航導彈，更新都很快，目的都只有一個那就是精確打擊目標！但是卻從沒有誰拿最遠射程去打擊目標，都是儘量靠近他國領海發射，因為導彈射的越遠越容易被發現攔截，越近發射越能出其不意更快的擊中目標，現在隨著電子產品不斷更新換代對付老一代導彈輕鬆干擾攔截，所以導彈根本不是萬能的

我認為等電磁炮更好的解決供電，射程，威力，精準度等問題，造出二戰時期那種排水量大，裝加厚的戰列艦來裝上十二門電磁炮來打的話，效果更佳

武庫艦最大的缺點就是：太便宜了，價效比太高了。以至於美國不但不造，甚至當年還為這事兒鬧出過人命。上個世紀90年代，武庫艦的概念出來以後，也曾小火一陣子，各方面進展都很順利。曾被克林頓政府列為優先發展專案。但是，在最關鍵的時候，大力主張開發武庫艦的官員突然就冒出了各種負面新聞，這官員一賭氣，自殺了。然後武庫艦的專案就沒人再提了。

海灣戰爭，戰斧式巡航導彈發揮了巨大作用，它的作用超出了美華人自己的想象。打起來，美華人才發現這玩意這麼好使。無人駕駛，2000多公里就飛過去了，威力還很大。所以打完仗以後，美華人也是開發腦洞，武庫艦的概念順勢而生。

有的武庫艦效果圖上帶相控陣雷達、直升機起降平臺，這都不對。當然，為了追求視覺效果，這麼做是可以，但也同時失去了武庫艦的精髓。

林平之說過，不夠快，就不是我林家辟邪劍法。對於武庫艦來講，不便宜，就不是武庫艦。武庫艦的精髓就是兩點：火力猛、便宜。它沒有防空的功能，所以不用相控陣雷達和防空導彈。也沒有反潛的功能，所以也沒不搭載直升機。沒有魚雷、聲吶這些裝置。

武庫艦就是一個軍艦外殼，500個垂直髮射井，裡面裝500枚戰斧。打仗的時候，別人把目標的座標發過來，武庫艦上的人簡單處理一下，把資料裝進導彈，發射。非常簡單。這樣，武庫艦需要的人員也很少，理論上只需要50人。

這樣的設計，讓武庫艦的造價很低，比伯克級驅逐艦的價格還低。當年的報價是5.5億美金。把美國軍火商說話的水分加上，再加上這些年的通貨膨脹，現在一艘武庫艦，15億美元也足夠了。而一艘伯克級驅逐艦的價格也快到20億美元了。

前兩年集裝箱導彈炒的也挺熱。如果讓商船拉上集裝箱導彈，那也是一種武庫艦。

美國當初設想是1艘航母搭配2艘武庫艦。

如果這個計劃實施，那現在伊朗可慘了。美國來4艘航母，跟著8艘武庫艦。別的不算，這8艘武庫艦一次齊射就能打出4000枚戰斧導彈。是不是很要命？

實際上到現在你也看不出武庫艦有啥不妥的，絕對是好東西。

但這侵害了美國軍火商的利益：你買這麼高性價比的武器，我重型航母咋辦？

因為按照美國當初的設想，裝備武庫艦的同時要縮減航母。現在一艘航母的造價已經130億美元。我就不細算了，把艦載機以及其他配套裝備都算上，總價應該是230億美元。

當時的計劃是把10艘航母縮減為5艘，然後配上10艘武庫艦。看看美國軍火商得賠多少錢？10艘武庫艦，按照咱們上面算的，也就是150億美元。5艘航母，全部成本是1150億美元。如果美國裝備武庫艦，軍火商直接少賺1000億美元。別急，股市還得再跌去3倍。這種事能讓它發生嗎？

於是，在武庫艦最火熱的時候，最賣力的官員死了。然後，就沒有然後了，就沒人再提武庫艦這回事了。怎麼這麼巧？怎麼這麼默契？

我覺得武庫艦咱們國家可以試試。把彈道導彈也裝上，然後，無人化，或者儘量少人化。