1“涼涼夜色為你思念成河bai，化作du春泥呵護著我 ”張碧晨 的《zhi涼涼》

是誰化作春泥 ，涼涼夜dao色麼，它不是已經思念成河了麼。

2“看我流淚，你頭也不"東來東往的《別說我的眼淚你無所謂》

頭也不回就能看見後面的事物？我只想問問他的她是如何做到的！

3"直到整條街上，剩我和路燈……路人別再笑我，不是瘋了，只是心好疼"何潤東的《沒有我你怎麼辦》

一個只剩自已和路燈的街上，哪裡冒出來的路人……

4”我應該在車底，不應該在車裡“阿杜的《他一定很愛你》

這其中有四種可能1.阿杜是補胎工；2.阿杜是排氣管；3.阿杜是流浪貓：4阿杜是碰瓷兒老頭

5“不是英雄，不讀三國，若是英雄怎麼能不懂寂寞。”林俊杰的《曹操》

寂寞不寂寞的我倒是沒多大感觸，主要是是一個普通人，一無英雄之志，二無英雄之才，三無英雄之德，四無英雄之舉。怎麼就是不讀三國了？

6"我們背對背擁抱，濫用沉默在咆哮”林俊杰的《背對背擁抱》

請問背對背怎麼擁抱，完全不知道。

7”停靠在八樓的二路汽車“刀郎的《2002年的第一場雪》

八樓還能有公共汽車站麼，科技已經這麼發達了麼？

素胚勾勒出青花筆鋒濃轉淡

瓶身描繪的牡丹一如你初妝

冉冉檀香透過窗心事我瞭然

宣紙上走筆至此擱一半

釉色渲染仕女圖韻味被私藏

而你嫣然的一笑如含苞待放

你的美一縷飄散

去到我去不了的地方

天青色等煙雨 而我在等你

炊煙裊裊升起 隔江千萬裡

在瓶底書漢隸仿前朝的飄逸

就當我為遇見你伏筆

天青色等煙雨 而我在等你

月色被打撈起 暈開了結局

如傳世的青花瓷自顧自美麗

你眼帶笑意

色白花青的錦鯉躍然於碗底

臨摹宋體落款時卻惦記著你

你隱藏在窯燒裡千年的祕密

極細膩猶如繡花針落地

簾外芭蕉惹驟雨門環惹銅綠

而我路過那江南小鎮惹了你

在潑墨山水畫裡

你從墨色深處被隱去

天青色等煙雨 而我在等你

炊煙裊裊升起 隔江千萬裡

在瓶底書漢隸仿前朝的飄逸

就當我為遇見你伏筆

天青色等煙雨 而我在等你

月色被打撈起 暈開了結局

如傳世的青花瓷自顧自美麗

你眼帶笑意

天青色等煙雨 而我在等你

炊煙裊裊升起 隔江千萬裡

在瓶底書漢隸仿前朝的飄逸

就當我為遇見你伏筆

天青色等煙雨 而我在等你

月色被打撈起 暈開了結局

如傳世的青花瓷自顧自美麗

你眼帶笑意

這就是《青花瓷》，語法詞意通不通，期盼點評！

歌詞：

有些事我都已忘記，但我現在還記得

在一個晚上，我的母親問我

今天怎麼不開心

我說在我的想象中，有一雙滑板鞋

與眾不同最時尚，跳舞肯定棒

整個城市找遍所有的街，都沒有

她說將來會找到的

時間，時間，會給我答案

星期天我再次尋找依然沒有發現

一個月後我去了第二個城市

這裡的人們稱它為魅力之都

時間過得很快夜幕就要降臨

我想我必須要離開

當我正要走時我看到一家專賣店

那就是我要的滑板鞋

我的滑板鞋時尚時尚最時尚

回家的路上我情不自禁

摩擦，摩擦，在這光滑的地上摩擦

月光下我看到自己的身影

有時很遠有時很近

感到一種力量驅使我的腳步

有了滑板鞋，天黑都不怕

一步兩步，一步兩步，一步一步似爪牙

是魔鬼的步伐，是魔鬼的步伐

是魔鬼的步伐，摩擦，摩擦

摩擦，摩擦，我給自己打著節拍

這是我生命中美好的時刻

我要完成我最喜歡的舞蹈

在這美麗的月光下，在這美麗的街道上

我告訴自己這是真的 這不是夢

一步兩步，一步兩步，一步一步似爪牙

是魔鬼的步伐，摩擦，摩擦

在這光滑的地上摩擦，摩擦，摩擦

是魔鬼的步伐，是魔鬼的步伐

一步兩步，一步兩步，一步一步似爪牙

是魔鬼的步伐，是魔鬼的步伐

是魔鬼的步伐，摩擦，摩擦

在這光滑的地上摩擦，摩擦

對於歌詞這個東西。有些歌手寫歌，會刻意的亂寫一氣，把歌詞寫得奇奇怪怪，作為他的風格，好像一時半會想不出來什麼例子，這個以後再舉。

但另一類，就會努力的去給這首歌套一個主題，然後在這個主題內找韻腳，瞎押韻。

以花粥，陳雪凝為代表的。

花粥的cx什麼的暫且不提，就什麼《盜將行》《出山》。

舉幾個例子，什麼：和老虎搶食兒啊，人樂起來像狗還能撩人啊等等最經典的例子。

你吃點人吃的玩意不行嗎，非得和他搶幹啥，就算再窮也不能和這玩意搶吧？

還樂起來像狗，老子才不是狗，老子樂起來明明像快樂的仙女。

再來說說陳雪凝。

你的酒館對我打了烊，子彈在我心頭上了膛

那麼請問前後者有什麼關係嗎，他的酒館對你打烊，您是逃單了還是自個給他家喝倒閉了？

然後因為太過於愧疚而在心裡準備崩死自己？

啥也不說了，就是我的個人觀點，表達一下意見罷了。

你出現

就沉醉了時間

沒有酒

我像個荒誕的可憐人

可是你

卻不曾施捨二兩

你的酒館對我打了烊

子彈在我心頭上了膛

請告訴我今後怎麼扛

遍體鱗傷還笑著原諒

你的酒館對我打了烊

承諾是小孩子說的謊

請告訴我今後怎麼扛

你無關痛癢

我敬你

給我感動歡喜

為了你

殺光了世間的爛俗人

可是你

卻不曾施捨二兩

你的酒館對我打了烊

子彈在我心頭上了膛

請告訴我今後怎麼扛

遍體鱗傷還笑著原諒

你的酒館對我打了烊

承諾是小孩子說的謊

請告訴我今後怎麼扛

你無關痛癢

轉啊轉啊轉啊轉啊轉

沒能轉進你的心上

看啊看啊看啊看啊看

誰能再把自己點亮

你的酒館對我打了烊

子彈在我心頭上了膛

請告訴我今後怎麼扛

遍體鱗傷還笑著原諒

你的酒館對我打了烊

承諾是小孩子說的謊

請告訴我今後怎麼扛

你無關痛癢

請告訴我今後怎麼扛

你無關痛癢

　　詩詞與歌是雙胞胎，中國古代的詩，很多來於民歌;中國古代的詩，又大都能歌，吟詠就是唱詩。唐宋以後出現的詞，更是為歌而作的曲牌，後演化成詞的格式稱詞牌。現在人們管為譜曲做的詩，叫歌詞。受這個文化傳統決定，歌詞要文化底蘊深厚，更要字如珠璣洗練。可讀現在的一些歌詞，讓人感到最大的遺憾就是缺文化。甚至一些紅色經典的歌詞，都有不通順之處，評價神聖的紅色經典歌詞不通，心中都有種犯罪的褻瀆，可又不能不直面而對。

　　一、歌詞瞎比喻

　　比興是中國詩歌的傳統表現手法，誠如宋代朱熹所言：“比者，以彼物比此物也”;“興者，先言他物以引起所詠之詞也。”通俗地講，就是比喻。比喻可分 “直喻”、“隱喻”、“類喻”、“潔喻”、“對喻”、‘博喻”、簡喻”、“詳喻”、‘引喻”“虛喻’等。可我們現在很多歌詞不僅比喻不準確，甚至瞎比喻。

　　如，《咱老百姓》這首歌的歌詞，“都說咱老百姓，是那滿天星，群星簇擁才有那月光明。”可作為常識都應知道，月明星稀。星星明亮的天空，一定是月光很淡，甚至是天空無月，所以，群星怎能簇擁月光明?說“群星簇擁才有那月光明”，這是極為無知的主觀臆斷，根本沒有相比之點。

　　還如，《雄關漫道》這部大片的主題歌中，有一句歌詞是“星星之火點燃了萬水千山”，這讓人很費解。俗話說，水火不相容。作為星星之火能成燎原之勢，這個比喻就很貼切;作為星星之火能點燃了千山，還勉強能理解;可這星星之火怎能點燃那滔滔萬水，這簡直就是胡說八道!

　　二、歌詞用語不準

　　用語規範準確，才能準確無誤表達出思想和情意。作詞需要比喻，雖不能像邏輯語言那樣的周延，但遣詞造句也要有基本的規範。用語缺乏規範準確，就會造成混亂。

　　如，《 延安頌》這首讓無數人心潮澎湃的的歌詞中有一句，“無數的人和無數的心，發出了對敵人的怒吼。 士兵瞄準了槍口， 準備和敵人博鬥。” 可只要有點軍事常識的人都知道，應該是士兵瞄準了準星，或瞄準了敵人，士兵怎能去瞄準槍口?所以，這個“瞄準槍口”，至少是用語不準確。

　　還有，《雄關漫道》這部大片的主題歌中有兩句歌詞，一句是“走過了槍林彈雨”，這個“走”字就讓人犯核計，試想，誰能在槍林彈雨中從容的走過?應該是穿過了，或者衝過了槍林彈雨。

　　再有，電視劇《山間鈴響馬幫來》片尾歌中有句歌詞：一條路撐起了天堂。試問這路能立起來嗎?路不能立起來，這路又怎麼去撐?而楞讓路立起來的去撐，這簡直就是神經錯亂，真叫人匪夷所思，啼笑皆非。而如果將其改成“一條路連線了天堂”，或“一條路通向了天堂”，再或“一條路走向了天堂”，就通順了。

　　還有，那句很流行的歌詞，“愁堆解笑眉，淚灑相思帶”，誰能弄明白什麼是相思帶?人們聽說過相思豆，可相思帶是個什麼東西?淚又怎麼去灑相思帶?這純粹是胡謅的蒙人。

　　所以，用語不準確，緊連著瞎比喻，甚至就是瞎說一氣。

　　三、歌詞概念混淆

　　混淆，指混雜，界限不分明。事物混淆，很容易混淆黑白。概念，如同詞是句子的基本語義元素一樣，它也是作詞命題的基本元素。運用概念的一個基本要求就是力爭準確。可我們很多歌詞，概念混淆成了通病。

　　內蒙古音像文化出版社出了一套音碟—聆聽草原，聽音碟中的歌聲，讓人如醉如痴;讀音碟中的歌詞，那是如詩如畫;聽音碟的朗誦，更是字正腔圓。可裡面有幾句詞，讓人聽了，就如美食盛宴中，咬到兩粒沙子般的敗興。

　　一句是“聆聽白雲對藍天的愛戀”，愛戀是一種情感，如同思念是心有所想，如何能聽到大腦中的思維跳動?

　　一句是“聆聽遊子對家鄉的感念”，感念是心中生出的一種情感，如何能聽得到?應該改成“聆聽白雲訴說對藍天的愛戀”，“聆聽遊子對家鄉傾述的感念”，這就通順了。

　　一句是“聆聽草原人深厚的感情”，這感情只能感受，怎能聆聽?若改成聆聽草原人深厚感情的澎湃、激盪、流淌都行，因為它有動靜，能聆聽。

　　還有一句是“聆聽草原上升起的紅太陽”，更狗屁不通，這看和聽，根本不是一回事。不然，怎麼會有聾和瞎之分?

　　再有一句是“聆聽黑馬甲的遭遇”，這更令人匪夷所思。遭遇只能聽人講，或去詢問。一種經歷過的遭遇本身是聽不到的。

　　這種歌詞概念混淆，可謂比比皆是，如，《燃燒》這首歌中的“淚是愛情的火藥”，眼淚怎麼能成火藥?《祖國兒女》這首歌中的“有一種溫暖能穿透層層心瓣”，試想溫暖怎麼“穿透”?若是溫暖的Sunny，就有穿透性。如孩子寫作文說，媽媽的溫暖把我的心穿透了，這胡謅或許是個可愛，因孩子的概念運用不準!可我們的詞作家，怎麼缺乏這樣簡單的文字修養?

　　聽、想、看、問，這是完全不同的概念，混淆不同的概念，或偷換不同的概念，不是無知，至少也是犯了個常識性的錯誤。

　　四、歌詞成了繞口令

　　創作詩文，寫作詩歌，十分講究煉句、煉字，尤其要儘量避免重複用相同的字句，這是基本常識。

　　可上海世博會志願者主題歌《世界》，這應是一首招牌歌曲，可在這一首歌詞中，僅“世界”一詞，就出現25個;一個“界”字，竟出現28個，這真創下世界歌詞創作之笑話，整個歌詞簡直就是個繞口令。這樣的歌詞，誰能聽明白唱了什麼?誰聽後又能記住什麼?誰又能記住整個歌詞?就是這樣一首拗口的歌詞，若有人耐著性子將它讀完，就燒高香了。而令人甚為不解的是，這樣拙劣的歌詞，又怎能成為佳作，怎麼能入選為上海世博會志願者主題歌。幸虧這首歌的曲調很優美，譚晶唱的也甜美，唱得也很動聽，才掩蓋了這歌詞的粗劣不堪。

　　五、歌詞的淺薄無味

　　歌詞是詩歌的一種，作為詩歌無疑應有意味。可現在絕大多數的歌詞都淺薄無味。凡淺薄無味的詩，都可歸入劣作之列。而淺薄無味的歌詞，基本是空洞無味，或白話無味。

　　如，“灑向人間都是愛”這首主旋律歌，什麼“唱著豪邁的歌聲走過來，承前啟後一代代，我們生活更精彩，和諧春風撲面來，灑向人間都是愛，理想信念永不變，科學發展創未來”，全首歌詞基本都是政治概念堆積，甭說找不出一句有個性的句子，連一個有個性的詞語都沒有，更別說什麼形象生動，什麼內在邏輯了，這樣的大白話，這樣的大話，這樣的空話，這樣沒有韻味的標語口號，怎麼能成了歌詞，還成了主旋律歌詞。而且，類似“灑向人間都是愛”這樣沒有個性語言，不表達具體形象，不表達具體內含，不表達具體思想的歌詞，絕不是個別現象，幾乎就是歌詞創作的一種傾向，一種流行病。老埋怨主旋律唱不響，是老百姓不願唱嗎?就看創作出的這些乾癟的歌詞，老百姓能唱上口嗎?

　　白話無味的歌詞，一方面表現為淺顯，沒有太多內涵，沒有寓意其中;一方面表現為乾巴，缺乏形象感，缺乏生動感，缺乏美感。就拿京劇樣板戲來講，雖對普及京劇起到重要作用，但戲詞完全丟掉了傳統京劇的文韻，沒有任何回味之處，就成了白開水。而沒有了土生土長的鄉土文化，國粹文化那種獨特的氣息、氣味，京劇樣板戲的戲詞，就成了淺薄的浮萍。

　　王菲唱紅的《傳奇》，就是一首難得的好歌詞，可它的歌名起的就太空，什麼意思也傳達不出來，又缺乏個性。如將歌名改成“只因多看你一眼”，這標題就個性，就獨有，就有內涵，就有故事，就有懸念了。

謝不邀。

其實很火的歌大多就幾個要素，曲好旋律簡單便於哼唱，還有作詞是另一個方面了，需要文學修養，不是隨隨便便一首詞就出來了，下面我來跟大家說說那些歌詞不通，但是依舊很火的歌吧。

1.《背對背擁抱》

林俊杰的這首歌很好聽，不可否認，而他的演繹更是讓這首歌更上了一個層次，但是歌名就能看出來邏輯性了…背對背，怎麼擁抱呢？

2.《忐忑》

這首歌就不用我說了吧，神曲，當年橫行各大榜單，沒有歌詞甚是有歌詞，每次自己唱的時候都是不同的音調，其實挺佩服龔琳娜老師怎麼每次唱的都一樣的！

3.《姐姐妹妹站起來》

這首歌很火，火到現在還有人在唱，但是它的邏輯是不通的

"十個男人九個傻，八個呆，七個壞"所以到底是有多少個男人呢？我們誰都不知道，可能只有作詞人才知道是什麼意思吧。

歌曲呢，我們聽的是意境，曲子不論是表達傷感還是表達興奮，只要是好聽的，我們都能聽，能配個好詞自然是再好不過的，但是現在作曲多於作詞的，只不過是文學底子都不夠，當不了作詞人。

以上。

歌詞為什麼一定要通？音樂本來就是抒發心情，很多時候一些大笑哈哈哈等等就可以了，比起一些詩詞歌賦表達得更直接簡單明瞭。世界上各種年齡層知識層和年代不同的人都可以有共鳴的才能做到很火。

說到歌曲的火熱程度其實就是歌曲的受眾範圍有多廣，在媒體應用上有多頻繁來決定。所以有些歌曲的詞的確寫得很美很動人，收到業內評價也非常之高，但卻這也註定受眾範圍相對要求高，需要有一定藝術審美能力和語言理解能力的人才會懂得欣賞。

歌曲是由詞和曲組成的，這就會形成一種情況，只識曲而不識詞，這種情況絕對遠遠大於只識詞而不識曲（別拿文學作品當詞來忽悠人家的作詞人）。

下面給大家補上一些歌詞絕對簡單但又火得不要不要的歌

《Turn Down For What》

《what does the fox say》

《PPAP》

Watch me(Whip/Nae Nae)

1.“一想到你我就wu~”

去年夏天，一首《芒種》在網上爆火，由於不刷短視訊，所以知道的比較晚。當時聽歌軟體裡推薦了這首歌，歌名很新奇，就聽了下。

第一反應:？？？

第二反應:這是啥？為啥要起這麼個名？

2.陳珂宇的《生僻字》，完全就是詞藻堆砌，並且作曲貌似還抄襲了李榮浩。

這首歌火的時候，很多人說建議這首歌上春晚，弘揚傳統文化什麼的。這可真是，傳統文化是堆積成語堆出來的嗎？什麼煢煢孑立、鱗次櫛比全都是文言文裡出來的詞。

過去的老一點的歌比較精闢，而如今很多歌詞比較流氓，怎麼說呢？我個人認為是有人為了走紅，暗地為走紅的人起鬨揚鞭，這些人就是圈子裡的濫名人，濫名星，濫導演，可謂是真正的下三濫，在文學上，什麼是主謂賓都不懂，