選擇相機要考慮的因素很多，除了題主提到的畫質、操控性和便攜性外，還有一個重要因素，就是銀子！效能再好的相機，買不起也白搭！好比大家都知道哈蘇好，但也沒見滿大街攝影人拿哈蘇。瞭解了這點，你的問題就很簡單了，我的答案是：不缺銀子買索尼A7R3，缺銀子買富士X-H1。理由如下：

1. 這兩臺機器畫幅和畫素不同，A7R3明顯佔優。索尼A7R3是全畫幅，有效畫素4200萬；富士X-H1是APS-C畫幅，有效畫素2400萬。索尼A7R3感光元件面積是富士X-H1的2.34倍，畫素比富士多了1800萬；

2. 索尼A7R3畫質明顯好於富士X-H1。由於畫幅和畫素優勢，索尼A7R3解析度、色彩、景深效果、高感表現都明顯好於富士X-H1；

3. 索尼A7R3對焦系統有693個相位對焦點和425個反差對焦點，在-3EV的弱光下可以自動對焦；明顯好於富士X-H1的325點對焦系統（在-1EV下可以自動對焦）；

4. 索尼A7R3和富士X-H1都有機身五軸防抖功能，但A7R3效果稍好，可以達到等效增加快門速度5.5擋的效果；富士X-H1只能達到等效增加快門速度5擋的效果；

5. 索尼A7R3連拍速度每秒10張，富士X-H1追蹤對焦速度每秒8張，加用增能手柄可達11張/秒，鎖定焦點連拍可達14張/秒，稍好於索尼；

6. 兩臺相機液晶屏、取景器、最高閃光同步速度、快門速度範圍等引數基本相同，富士有1/32000秒的電子快門；

7. 索尼A7R3的電池續航650張，優於富士X-H1的310張；

8. 索尼A7R3體積127×96×74毫米，重657克，小於富士X-H1的140×97×86毫米，重673克；

9. 索尼A7R3機身目前價格約19700元，富士X-H1的價格約12700元。

以上9項中，索尼A7R3佔了7項優勢，效能上全面佔優。然而，價格貴了7000元，是個很重要的因素。如果不在乎這7000元的差價，無疑買索尼A7R3更好，否則就賣富士X-H1吧。

最近，索尼和富士都發布了不少新機型，在市場上引起了騷動，因此，很多新手小白，對於這些新機，頗有些迷糊了。嗯，我的言外之意是，如果你不是新手小白，你根本就不會問這樣的問題了，對於稍微有點資歷的人來說，都應該知道索尼A7R3和富士XH1之間該如何選擇了。

毫無疑問，只要你是一個正常人的正常選擇，必然會是索尼A7R3，而不會是富士XH1了。除非你本身就是富士的粉絲，除非你已經有了不少富士的鏡頭。

既然問這個問題的，應該就是新手小白了，那麼，就不得不認真負責地予以解析了，具體如下：

一、首先，對於新手小白來說，要明白幾個大前提

A，索尼A7系列是給可以滿足職業攝影師拍攝需要的，而富士APS系統的XH1，雖然也可以滿足職業攝影師需要，但是，不會有什麼職業攝影師選擇富士APS系統的了。

索尼系統是用於幹活賺錢的，富士系統是用於奢侈富玩的，兩者的定位有著完全的不同。

B，索尼A7系列，也是給專業攝像影片製作用的。而富士儘管也這麼宣傳，但是，幾乎不會有專業拍攝影片的使用富士的機器。

嗯，現實就是這麼殘酷。

如果你不認可AB這兩個大前提，那麼，你儘可以買富士作為職業攝影或者專業攝像，到時候，如果你感覺後悔了，不要怪我沒有告訴你。

二、富士XH1，這是一款什麼樣的機器呢？

A，富士宣傳是可以滿足專業拍攝影片的需要，是富士史上最強的影片拍攝機器。

嗯，可惜，你放心好了，不會有專業影片機構買這個拍攝影片的好了，即便有，也是非常少見的，並且不會作為主力的了。

並不是這個機器不好，而是，就好比沒有影樓用賓得作為主力一樣，並不是賓得不好。

B，富士XH1具有非常強悍的自動對焦效能和高速連拍

不過，你放心好了，也不會真的有體育攝影師或者鳥類攝影師會選擇這個機身作為主力機器的了。

在索尼A7R3面前，富士XH1根本談不上是什麼卓越畫質了，只有被索尼A7R3秒殺的份兒了

富士XH1，對於廣大富士迷們來說，帶來的最大的一個好訊息，就是富士也有機身防抖動功能了，嗯，以後，富士的新機，無論貴賤，應該都會普及這個機身防抖的技術啦！

C，富士XH1，具備五軸防抖功能，嗯，這個是唯一真正實用的升級了。

對於富士的使用者來說，可能只有這個防抖動功能是富士使用者真正需要的和渴望的了。

三、索尼A7R3究竟比富士XH1厲害在哪裡？

A，畫質，這個是絕對的。富士XH1不可能翻天的了，索尼A7R3確實是非常好的一款高畫質相機。目前，可以與之正面抗衡的，就只有尼康D850了。

B，影片，這個索尼系統也是壓倒性的。目前，唯一可以和索尼正面硬碰硬的，只有鬆下了。即便是佳能，最近也開始逐漸要出局了。

C，系統，嗯，目前，就拍照來說，只有佳能尼康索尼可以成為大眾化的主流職業選擇。從攝像來說，只有佳能索尼松下這三家可以成為大眾化的主流職業選擇。

這個系統，不是其他家可以搞定的了。

綜合來說，如果你本身就是富士的使用者，已經有富士的鏡頭，那麼，買個富士XH1來玩玩是可以的了。

但是，如果你本身不是富士的使用者，而且你是打算從事職業攝影師或者專業攝像工作，那麼，你基本上完全可以不用考慮富士XH1了。

這兩款相機比較的話，首先推薦A7R3.

　　A7RM3如同無反版的A99II，又像A9R，在上代高畫素的基礎上，加強連拍速度、影片幀率、響應速度以及機身操控。畫質上A7RM3繼續保持上代優點，而機身效能短板進行了明顯加強。可以說如果你需要一款兼顧A7RM2畫質和A9機身效能的索尼產品，那麼這代A7RM3是不二之選。

　 未來A7RIII將成為D850的最大競爭對手。

優點：

1.對焦效能有所改善，眼控對焦識別更好

2.機身操控、握持優於上代（AF-ON、雙卡槽、搖桿等）

3.機械快門下10fps，實用性更高

4.翻轉屏和取景器解析度更高，取景器延遲更低

5.電池續航能力明顯提升，優於以往A7系列

6.支援120/100fps慢動作全高畫質影片

7.支援機身五軸防抖，防抖效能更好

8.螢幕支援觸控，焦點選擇更便利

9.支援type-c（USB3.1）和閃光同步介面，擴充套件性更專業

缺點：

1.機身偏小，與遠攝鏡頭組合，握持手感不佳，增加手柄手感有改善

2.僅有一個卡槽支援UHS-II

3.電子快門不支援防閃爍功能

至於富士X-H1，如果你對富士風騷的外觀感興趣，亦或是不打算進一步升級相機系統，倒是可以選擇。

富士無反相機，自X100起到X-Pro系列誕生，都是以品質、情懷，復古造型為其特色，歷經幾年間的積累、迭代，到了X-H1釋出，富士完成了從復古情調到專業進化的歷程。

一款真正的專業相機，備受職業攝影師喜愛的相機，要經歷過無數攝影師的評價、臧否才能名副其實，但X-H1在核心、操控、畫質等方面，已經具備了一款優秀專業相機的素質。在照片方面，X-H1具備14張/秒的電子快門高速連拍，而連續對焦、追焦效能也有了非常大的進步，拍攝專業的運動題材也是得心應手。同時富士一貫的優秀畫質、高感表現和出色的膠片濾鏡模擬，也讓X-H1可以應對更廣泛的拍攝題材和人群，不論是專業使用還是日常拍攝，X-H1都不會有多餘的功能，也不會有短板存在。

在影片方面，具備了4K影片只是一個起點，支援200Mbps的高碼流、120FPS升格拍攝、F-Log曲線SD卡內錄、8bit下的4:2:2輸出，都讓X-H1成為了一款專業的影片無反。同時富士還支援自家的MK電影鏡頭，在專業工作室和大團隊專業影片的製作中，機身的相容性和專業介面也完全可以應對各種場景的要求。

3:鏡頭：平手。富士鏡頭便宜畫質好，部分帶防水濺。索尼鏡頭畫質優秀（G頭和蔡司）但價格高，非一般人能承受，同時A7系列轉接環給力，通殺多家鏡頭，選擇多。

4:保值：索尼勝。索尼二手價格一直不低，富士xt1開賣一萬多，四年後二手三千多

5:外觀：富士勝。富士復古設計棒棒的，索尼設計偏中庸。

大家繼續補充

先來看看價格，索尼A7RM3單機身價格22499元，富士X-H1單機身價格12790元，價格相差10000元。畫幅方面，索尼A7RM3是一款全畫幅微單，富士X-H1是APS-C畫幅微單。

從機身設計來看，索尼A7RM3還是套用A7系列那種設計風格，富士X-H1則採用類似於中畫幅機型GFX的設計風格，所以即使用APS-C畫幅的它，機身的尺寸還是比較大的，而且X-H1還有一個肩屏作為輔助顯示，這點是索尼A7RM3沒有的。在操作與按鍵的佈局上，X-H1似乎是要比索尼A7RM3要好，因為在相機頂部左側有組合快捷鍵，右側還有一個小肩屏，而且在它的輔助顯示下設定拍攝模式或者引數都可以不用看機身背面的主螢幕，這點倒是和一些中高階單反相似的，此外富士的作業系統相對於索尼來說應該是更人性化的（雖然這點比較主觀，但似乎很多使用者都吐槽過索尼的系統選單）。

畫質方面，如果從細節來摳的話索尼的A7RM3畢竟還是有一塊全畫幅CMOS，而富士X-H1用的是APS-C畫幅，所以除了色彩的主觀差異之外，全畫幅的A7RM3在景深、高感等方面還是有著先天的優勢啊，誰叫富士X-H1用的是APS-C畫幅。當然，X-H1在高感方面的表現已經相當不錯了。

另外就是體積，不得不說富士還是挺大膽的，把一款APS-C畫幅微單的機身設計得像旗下中畫幅相機GFX的機身那麼大，比索尼A7RM3簡直大了一圈的感覺，所以在便攜性方面肯定是索尼A7RM3更好的。

如果不考慮巨大的差價，而非要在這兩款機身上做一個選擇的話，還是選擇全畫幅的索尼A7RM3比較好，特別是對攝影不太瞭解的使用者，綜合性能更好的索尼A7RM3更適合。