-
1 # 怪誕先生生
-
2 # 扶搖直上九萬裡
岳飛是保家衛國,打擊侵略者,保護國家和人民不受外汙,是真正的英雄。項羽、關羽他們是搶地盤爭奪統治權,這不一樣。
-
3 # 孫來山青流
項羽、公元前232――公元前202,泗水人(今江蘇省內),秦農民起義領袖,中國傑出政治家,軍事家,楚國名將項燕之孫,人稱戰神。
項羽最早上隨叔父項梁在吳中(今江蘇省內)發動農民起義,項羽統帥才能出眾,驍勇善戰,力大無窮,叔父項梁陣亡後他帶領士兵渡河,發動了著名的鉅鹿之戰,是戰爭史上著名的以少勝多戰役,全殲泰軍主力,導致了秦朝滅亡,此後項羽建立了以自己為中心的封建政權,自稱西楚霸王,實行分封制,封滅秦功臣和六國貴族為王,建都彭城(今江蘇省內),與此同時,劉邦勢力不斷增強,還被項羽封為後漢王,由於項羽剛愎自用,懷疑心及強,優柔寡斷,錯失了項莊舞劍的刺殺劉邦的時機,隨後劉邦在漢中出兵攻打項羽,與項羽展開了四年左右的楚漢爭霸,最後以項羽自剔烏江而結束,一代戰神由此結束,劉邦開啟了大漢天下!
關羽、字長生,後改雲長,何東解縣人(今山西運城),人稱“美髯公”,後人稱“武聖”,早年隨劉備顛沛流離輾轉各地,與劉備,張飛情如手足,武藝高強,不可多得的將才,《三國志》陳濤傳,關羽,張飛萬人敵,曾萬軍之中取上將首級,唯關羽而,赤壁之戰中助劉備,諸葛亮,孫權,周瑜打敗曹操,鞏固劉備政權立下漢馬功勞,後劉備立足荊州一帶鎮守荊州,為一方統帥。
建安二十四年,關羽與曹仁摩擦,隨後開戰,最後關羽足漸勝出,於是關羽下令,水陸出兵,攻取襄陽,樊城,並水淹七軍,將前來援求于禁打得全軍覆沒,一度威震華夏,使曹操一度想遷卻躲避關羽的鋒芒,此時,東吳孫權派呂蒙和陸遜攻打關羽後方,關羽和徐晃交戰,前後受敵,最後兵敗自殺。
關羽以其忠義,勇猛立身為本,具有軍事能力,蜀漢政權有名名將,曾讓曹操,孫權忌憚三分,為劉備基業付出一生,三國中,周瑜,曹操,《三國志》陳濤等人說關羽虎將,實乃萬人敵,其死後被後世不斷神話,立碑建寺祭拜。
岳飛、南宋時期著名的抗金英雄,字鵬舉,相州湯陰人(今河南省湯陰縣),南宋時期名將,軍事家,戰略者,著名詩人和書法家。
早年起,四次從軍,自建炎二年(1128)遇宗澤至紹興十一年(1141)止,先後參與戰爭上百次,金軍攻打江南,自身獨樹一幟,力主對抗金軍,保維建康,收復建康,紹興四年(1134),收復襄陽六郡,紹興六年(1136),率師壯伐,順利攻取商州,虢州等地,紹興十年(1140),完顏宗弼毀盟攻導人,岳飛出師北伐,得到全國各地方人民和義士紛紛相助,岳家軍先後收復鄭州,洛陽等地,在郾城,潁昌打敗金軍,進軍朱仙鎮,宋高宗趙構和丞相泰松卻一心想求和,以十二道“金子牌”催處班師,在宋金議和中,岳飛遭秦檜等人誣陷入獄,1142年1月,以莫須有罪名與長子岳雲,部將張憲一起被殺害,宋孝宗時平冤昭雪,改葬於西湖畔棲霞嶺,追諡武穆,後又追溢忠武,封鄂王。
岳飛是南宋時期著名的統帥,他注重人民的抗軍力量,締結萬“聯結河朔”之謀,主張河北以北的抗金義軍與宋金結合,以收復失地,還南宋大好河山,同時岳飛治軍嚴明,紀律嚴格,又能賞罰分明,體恤部隊,以身作則,帶領的岳家軍號稱“凍死不拆屋,惡死不不打擄”,金軍有撼山易,撼岳家軍難的感促,給予最高尊重和敬佩。同時岳飛書法,詩等都很有名《滿江紅:寫懷》,是傳滴的愛國名篇,後人輯有文集傳世。
岳飛給金軍沉重打擊,捍衛了宋朝疆域和政權統治使百姓得到安居樂業,可以遭到秦檜等人迫害,最終以莫須有罪名而死,宋朝也付出響應代價一代名將就此隕落!
他們三位有相同之處,都是當時政權的一方統帥,也曾在疆場上讓敵人聞風喪膽,立下悍馬功勞,使當時的政權得到鞏固和擴張,都是一代名將流傳千古英雄,至今思項羽,不肯過江東,萬人敵,抗金英雄!
同時也有不同之處,項羽死於優柔寡斷,剛愎自用,錯失良機。關羽死於自負,恃才傲物,目空一切。岳飛死於政治世途,小人作祟,空有報國之志卻無報國之地!
說到誰最悲情,我個人認為是項羽,為什麼呢,有以下幾點!
一、項羽遠大抱負,一心一意推翻秦朝統治,建立新的政權,透過鉅鹿之戰,消滅秦朝有生力量,使秦朝就此滅亡,建立都城,實行封建制。
二、項羽自身武藝超群,出身高貴,得到很多有才有智人相助,尤其是江東子弟,同時是一位審時度勢,政軍才能一流統帥。
三、秦未漢初之間,項羽順民意,順時勢,帶領江東子弟揭竿而起,聲勢浩蕩,迅速壯大自身力量,成為當時唯一能建立新朝代,給人民安居樂業第一人。
四、項羽政營實權和實力最大,殲滅劉邦不是問題,時機條件各方面都具備,不論個人能力積自身政營,都甩劉幫幾十條街,最後結果相反。
五、項羽政權以項羽為中心,成功了就是王朝開創者,豐功偉業不是關羽,岳飛可比的,歷史中都沒有了漢朝,項羽是自身政權的開創者和完善者,進取人,執行人,管理者,成功和失敗的承擔者,完結者,關羽和岳飛結束了,當時政權可以延續,反觀項羽,一人了了,萬事皆空,江山易主。
六,權力不同,項羽權力是自給的,自己擁有最高權力,出征和發展自身一切決定,政權和軍隊興衰項羽說了算,關羽和岳飛都想建立功勳,但是他們兩個是執行者,沒有最高權力者點頭,權和命都是別人的,他們失意是個人和國家損失,而項羽失意是國家漠落。
七、追求不同,項羽是天下歸楚,自身為王,建立楚國天下。關羽是為劉備闖天下,威名揚外,他希望自已成為忠義和戰神化身,為的是名。岳飛追求是還我大好河山,百姓安居樂業,成為名族英雄。
八、後果不同,結果不同,項羽成了為皇,為九五,失敗了為階下囚,是一個政權興與亡。關羽成功為功臣,失敗為名將,結果不是江山。岳飛也是如此,成功了功高至偉,失敗於一代名將,抗金英雄,宋政權不會因他而滅,他的死是個人安危。
九、目標不同,項羽是天下為楚,關羽幫助劉備打天下,要的是名流千古,岳飛是幫宋朝鞏固政權,收復失地,名流青史。
十、責任不同,項羽是以天下為己任,軍政民全由自身負責,除秦建楚,建立至高無尚皇權,開創新的體制。關羽是負責帶兵打仗,沙場名揚。岳飛是沙場殺伐,還我大宋河山,世間太平。
綜上所述,死得最悲情是項羽,戰略一流,軍事才能一流,龐大楚河政權萬事俱備,為何自身客死他鄉,江東子弟血流成河換來的不是楚國天下,而是亡國之怨和苦,痛與悲。至今思項羽,不肯過江東。項莊舞劍,意在沛公。項羽雖亡,英雄不死,魂歸江東,思亡未絕!
-
4 # 小桔子成長樹
岳飛最悲情。
同為英雄,情懷是不一樣的。岳飛的英雄不是為了個人爭霸,也不是為了大哥的霸業。岳飛是為了抵禦侵略者,保護同胞。因此項羽是個人英雄,關羽是哥們兒英雄,唯獨岳飛是民族英雄。為了華人免遭異族的屠戮和奴役卻被陷身亡,令人悲憤。
金人是相當殘暴地,從靖康之恥可以看出,他們根本沒有把宋人當人看,皇族都不例外。落在他們手裡會死的很難看。而且還可以看出他們武力強大,短短時間就席捲都城,抗擊金兵並不是一件輕鬆的事。
和金軍作戰是非常艱苦,絕不是秋風掃落葉那般簡單。抗金路上要的是百折不撓,九死一生。岳飛從二十歲起從軍,戎馬一生。紹興十年(1140年)岳飛揮師北伐大敗金軍,逼近北宋故都開封,形勢對宋軍非常有利。十幾年戎馬生涯,這個結果來之不易。但是偏偏在這個時候,岳飛被召回還被誣陷入獄。不僅抗金大業功敗垂成,岳飛自己也含冤而死,年僅39歲。岳飛的供狀上只留下八個絕筆字:“天日昭昭,天日昭昭!” 岳飛的死訊傳出,百姓們都為之哭泣;訊息傳到金國,金國大臣們為此酌酒慶賀,並說:“和議自此堅矣!”
雖然情懷不同,項羽和關羽也很悲情。西楚霸王項羽從來就沒有打過敗仗,一生給劉邦惹了無數麻煩,好幾次差點兒把劉邦滅了。項羽在垓下被幾十萬大軍圍困,四面楚歌把項羽的軍隊唱散了。即使這樣,項羽還是帶著幾百親隨衝出了包圍圈,絕塵而去,真的無人能擋。用他的老對手彭越的話來講,那就是:誰跟項羽打誰傻。但得天下不只是打仗,項羽最終還是輸給了劉邦。
項羽死後,劉邦以王侯之禮葬之,還親自發喪,劉邦在葬禮上悲慟大哭。這場大哭可能還真不是作秀,雖然劉邦是出了名的能上能下,做個秀對他來講是小菜一碟。項羽是個英雄,雖然活著的時候劉邦天天盼他死,但是項羽真的死了,強有力的對手消失了,那份失落,那份感慨。英雄惜英雄,感慨項羽的英雄事蹟,感慨項羽的死,同為一代風雲人物的劉邦怎能不悲從中來。
關羽的忠義連曹操都敬佩。關羽雖然一生征戰,但是戰績最好的時候卻是荊州之戰。荊州之戰,關羽活捉于禁圍困曹洪,嚇得曹操都想到遷都了。形勢一片大好,眼見著就要為兄長開闢一片新天地了。但是偏偏在這個時候功敗垂成,還遭遇殺身之禍。天妒英才,著實可惜。
雖然悲情,但都是真英雄,歷史上濃墨重彩的英雄。尤其岳飛,畢生精忠報國,可敬可佩,可歌可泣。
-
5 # 觀史明德
個人覺得是岳飛。
項羽跟關羽敗亡的原因其實是很相似的的,他們都具有很高的武力值,但最後都敗給了他們性格里的自大與驕傲。
項羽百戰百勝而越戰越弱,這不得不說是一種諷刺。很多人都傾慕烏江自刎的霸王項羽,但項羽的落敗能怪劉邦嗎?不,能怪的只有他自己,怪他的剛愎自用,驕傲自滿。
關羽“義”之一字流傳千古,被奉為武帝。在三國演義當中斬顏良誅文丑,過五關斬六將千里單騎,令人心嚮往之,但最後敗走麥城實在令人唏噓。關羽鎮守荊州,明知荊州是蜀國的要害,是爭霸天下的倚仗,卻瞧不起“呂蒙小兒”,自滿自大身為一州鎮守卻視天下英雄於無物。
我之所以認為岳飛是三人中的悲情英雄就在於此,項羽關羽二人皆敗在他們自大自以的性格中,某種方面可以說是咎由自取。而岳飛身為南宋將領中唯一能抗衡金人軍隊的人,他並沒有錯。他唯一一點就是政治嗅覺太低,但身為一個真正的軍人,靖康恥是不能忘卻的傷痛,提出迎回二聖也只是為了打敗金人一雪前恥提出來的口號。可恰恰因為此,讓岳飛平白受了當朝天子的忌諱,並讓小人趁虛而入。
回覆列表
項羽、關羽、岳飛皆都是歷史上赫赫有名的人物,雖然最後都以身死收場,但後人對三人皆是敬仰有加,說到誰最悲情這個問題:
從個人英雄情懷上來說最悲情的無疑是--西楚霸王項羽。
羽,年少成名,勇武過人、力能扛鼎,古人對其更是有“羽之神勇,千古無二”的至高評價。早年隨叔父項籍舉兵反秦,鉅鹿破釜沉舟大敗秦軍,成就霸王偉業,戰時,手持霸王槍,腰胯烏騅馬,所過之處無不望風而逃,霸王之名何等英雄氣概,冠絕天下!閒時,美人在懷,琴劍相和,心意相通,英雄美人,何等逍遙快活、柔情蜜意!然而,垓下之圍、四面楚歌,英雄陌路,帳前舞曲盡而美人絕,烏江畔,霸王意冷而刎頸亡,從此空餘一曲《霸王別姬》留待後人哀唱!
從家國情懷來看,岳飛又是最悲情的。
三十功名塵與土,八千里路雲和月。莫等閒,白了少年頭,空悲切。靖康恥,猶未雪。臣子恨,何時滅。駕長車踏破賀蘭山缺,壯志飢餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。待從頭,收拾舊河山,朝天闕。一首《滿江紅》鐵血丹心照長空;半生征戰,九死一生,滿腔熱血,報效國家,收復失地,卻抵不過慳吝小人的幾句汙言媚語,一夜十二道召回金牌,所有努力付之東流,莫須有,莫須有,一代名將就此莫名身死,何其悲哉!
至於關二爺,我卻並不覺得他是悲情的。
溫酒斬華雄、斬顏良、誅文丑、過五關、斬六將,身在曹營心在漢,華容道義釋曹操,二爺威勢、忠義之名早已威震華夏、永垂青史,即便身死道消又有何懼哉!