不知道，到現在馬杜羅政府一直都拿不出任何證據來證明電網是被人為破壞的！就憑一張嘴，那不是隨便說嗎！我還說今天堵車太嚴重了，肯定是美華人搞得破壞！

我在委內瑞拉從2014年待到2017年，電力設施損壞，我覺得最可能的原因是裝置缺乏維護保養，因為我知道的礦山、運輸車輛等等，都是這種情況。第二張可能，也許是反對黨去破壞造成的，但是就目前情況來看，他們小打小鬧估計還可以，去製造一個全國癱瘓的缺電，他們可能能力還不夠。至於說美國的因素，倒是也有可能，畢竟美華人幹了不少缺德的事！

近日委內瑞拉大部分地區都沒有電力供應，導致本來就四面楚歌的經濟幾近停滯。停電時，美國官員和政治家將危機歸咎於委內瑞拉政府，而委內瑞拉的官員稱美國進行“破壞”並發動針對其民用電網的網路攻擊，以及在委內瑞拉境內僱用破壞者。

儘管許多主流媒體都引用了美國政府的官方迴應，但還是有一些記者已經脫離了圈子。美國記者李塔魯還指出，“在社會動盪之際，選擇這樣一次停電的時機，使現政府失去合法性，就像一個候任政府把自己說成是一個現成的替代方案一樣，實際上是他之前探索過的策略之一”。美國政府的聯合作戰策略之一是“在常規入侵前削弱對手，或強行和否認地影響外國政府的過渡”。

除了李塔魯的主張外，其他人在深入參與特朗普委內瑞拉政策的美國參議員馬克·盧比奧之後也斷言美國政府參與其中，特朗普似乎未卜先知知道停電會發生，在停電開始後僅僅三分鐘，他就在推特上釋出了停電訊息。

事實上，這類最著名的計劃，以代號“硝基宙斯”而聞名，最初是在喬治·布什政府時期建立的，目標是伊朗。由於特朗普政府中現在有如此多的前布什官員發號施令，特別是其委內瑞拉政策，一種“硝基宙斯”病毒的潛在迴歸，這次是為委內瑞拉量身定製的，似乎越來越有可能。

“硝基宙斯”計劃最早是在1960年被發現的，該計劃被稱作是一個針對伊朗的“精心策劃的計劃”，是關於伊朗核計劃失敗的談判。該計劃的目標是“伊朗的防空系統、通訊系統及其電網的關鍵部分”。在其鼎盛時期，“涉及數千名美國軍事和情報人員”，據信耗資數千萬美元。該計劃密切涉及國家安全域性的定製訪問操作部門和美國網路司令部。

當聯合綜合行動計劃( JCPOA )建立時，該計劃被擱置，儘管特朗普政府單方面退出該協議的決定已導致一些人質疑特朗普政府是否一直在考慮恢復該計劃。如果委內瑞拉政府聲稱美國的網路攻擊是該國最近大部分停電的原因，那麼他們可能沒有恢復網路攻擊來對付伊朗，而是在委內瑞拉恢復了網路攻擊。

事實上，李塔魯的文章“鑑於美國政府對委內瑞拉政府的長期關注，美國很可能已經在該國的國家基礎設施電網中保持了很深的影響力”，就像三年前在硝基宙斯專案公開披露之前對伊朗所做的那樣。

硝基宙斯專案遠不如它的親屬斯圖克病毒為人所知，斯圖克病毒是由美國和以色列共同開發的，用來攻擊伊朗控制鈾濃縮中心的軟體。然而硝基宙斯，儘管相對沒有惡名昭彰，卻因幾個原因而引人注目。首先，據參與該專案的一名前官員稱，該專案“將美國網路戰提升到了一個新的水平”。這是因為，在硝基宙斯之前，“美國從未制定過如此規模的網路和動態聯合攻擊計劃”，也因為執行該計劃將“對平民產生重大影響，尤其是如果美國不得不切斷該國大片電網和通訊網路的話。”

硝基宙斯引人注目的另一個原因，特別是鑑於美國試圖干涉委內瑞拉，是它的建立動機。事實上，雖然在奧巴馬政府期間硝基宙斯變成了“巨大的，非常複雜的”程式，該專案的工作實際上是在喬治·布什政府時期開始的。布什認為硝基宙斯是“伊拉克戰爭破壞了他發動另一次中東入侵的機會後的一個必要的戰術選擇”。換句話說，伊拉克戰爭的失敗使美國更難發動單邊軍事幹預，布什政府選擇開發“非動態”軍事工具，以避免激怒美國公眾和美國海外盟友。

像硝基宙斯這樣的[專案]可以相互配合，產生協同效應，使目標國家的軍事失明和失聰，人民受苦受難。所有這些都可以在沒有投擲炸彈的情況下，甚至在貌似可信的否認的掩蓋下實現。

美國可以否認其參與，避免潛在的外交反擊，並且因為它不僅會對一個國家的軍隊，而且會對其平民人口造成嚴重破壞，這使得此類專案“越來越成為傳統攻擊形式的可行替代方案”。

雖然“硝基宙斯”從未對伊朗發動攻擊，但鑑於其開創的先例，該計劃很可能會對其他敵對國家的電網產生類似的攻擊計劃。在其硝基宙斯曝光中:

美國軍方為各種可能的衝突制定了應急計劃，例如某國對南韓的襲擊、南亞的核競賽失控或非洲或拉丁美洲的起義。大多數計劃都放在工具箱裡，每隔幾年更新一次。"

硝基宙斯很可能是透過網路武器攻擊潛在敵人的眾多計劃之一。美國所有潛在對手的計劃肯定都存在，有些計劃可能比迄今披露的任何計劃都要複雜和致命得多。

有多種跡象表明，許多更激進的“應急計劃”已經被特朗普政府推到了工具箱的頂端。例如，特朗普政府中的前布什關鍵官員，尤其是約翰博爾頓和埃利奧特亞伯拉罕，以其激進的立場和推動針對對手的極端政策的意願而聞名，甚至那些傷害或殺害數十名無辜平民的政策。因此，像奧巴馬國務院和國家安全委員會的聲音，他們警告硝基宙斯停電可能對平民造成的潛在不利影響，不太可能影響博爾頓和亞伯蘭這樣的人——他們在制定政府的委內瑞拉政策中發揮了巨大作用。

此外，博爾頓和亞伯拉罕認為這樣的計劃是有價值的，就像布什在伊拉克戰爭災難後“束手無策”後重視硝基宙斯一樣。就委內瑞拉而言，博爾頓和亞伯拉罕在軍事行動方面也同樣束手無策，因為任何形式的軍事幹預都遭到美國在拉丁美洲和其他地方盟友的強烈反對。不僅如此，亞伯拉罕青睞的偽裝成“人道主義援助”向恐怖分子提供武器的策略也失敗了，限制了行政當局可以採取的積極行動。

硝基宙斯網路攻擊無法發動軍事幹預——無論是公開的還是秘密的——很可能是繼失敗的。人道主義援助噱頭和美國拉丁美洲盟友拒絕任何形式的軍事幹預之後下一步行動的主要競爭者。

此外，許多負責建立硝基宙斯專案的人與在特朗普政府中有影響力的新保守主義者有著共同的聯絡。例如，基思·亞歷山大——硝基宙斯專案開始時是國家安全域性局長，在專案的大部分開發過程中——現在是他的新網路安全諮詢公司網路安全的執行長。一位狂熱支援戰爭的退役將軍傑克·基恩和亞歷山大在一起，特朗普非常重視基恩，因此拒絕了他出任國防部長的邀請。基恩是新保守主義卡根家族的親密夥伴，目前是由金伯利·卡根創立、美國頂級武器公司資助的戰爭研究所的主席。

隨著布什時代的好戰分子現在主導特朗普的委內瑞拉政策，恢復布什/奧巴馬時代硝基宙斯計劃的努力似乎越來越有可能發生。事實上，如此龐大而複雜的計劃已經被記錄在案，而且在過去十年中可能存在一些衍生專案，這可能是美國支援的針對委內瑞拉政府的另一項“激進”措施的最簡單途徑。

然而，如果美國確實對委內瑞拉的電網進行了網路攻擊，最終將受到指責的將不是政府中強大的新保守主義者，因為只有美國總統可以授權攻擊性網路攻擊。因此，如果委內瑞拉當前停電的任何部分確實是美國指揮的破壞，那就是特朗普總統下令攻擊委內瑞拉的民用電力基礎設施，對於一個自稱如此關心委內瑞拉人民的人來說，這是一件奇怪的事情。

對自搞的，先黑進後臺微機，以管理員身份召回PLC中引數，修改定值，重置執行，電站就要亂轉了。對常規保護的，衝進電站，撥出繼電器，調亂定值，插回去，就那個了。哈哈，信不信由你。

現在委內瑞拉的電力供應基本上恢復，但是持續一週的全國範圍的停電的確給委內瑞拉帶來的不可逆的影響。

雖然現在外界一致認為此次停電美國擁有不可推卸的責任，但是直到現在都沒有真正查明此次停電究竟是由誰引起。

雖然我也認為此次停電是瓜伊多和美國政府策劃的，但是題主直截了當的提出此次停電是由美國引起的有點不太客觀。所以今天我只對美國若要使委內瑞拉停電會採取什麼行動，做出分析。

石墨炸彈其本質上就是由石墨製成，價格低廉，而且炸彈不具有殺傷性，僅對電力裝置造成損壞。其原理也很簡單就是利用了石墨的良好的導電性導致電路短路，從而燒燬。 此次委內瑞拉的斷電的確在沒有人員傷亡的情況下發生，這也符合了石墨炸彈不具有殺傷性的條件，而且美國的確在之前的海灣戰爭利用過這種方式來讓伊拉克85%的地區斷電。所以美國很有可能故技重施。 （石墨炸彈會遺留大量石墨纖維）

這種方式簡單直接，而且委內瑞拉的古裡水電站也是世界第二大的水電站，提供了委內瑞拉80%的電力。美國只要破壞其中的一處，就能引起連鎖反應。而且按照馬杜羅政府這種低下的辦事效率來看，的確需要很長時間來調查。

而委內瑞拉電網專家何塞·阿吉拉爾也證實了這一觀點，停電的當天也就是3月7日在委內瑞拉連線古裡水壩最大的765千伏電線附近發生了三處火災。而且在前一天，幾條電壓較低的線路也發生了火災。

但是前兩點的確過於的明顯，而且對於美國來說這兩種方式也過於的低階。 畢竟石墨炸彈會在電力裝置上面留下大量石墨纖維痕跡，物理破壞也會留下大量證據。

這種方式也是馬杜羅這幾天一直強調的，美國對其發起了“網路電力戰”，其實委內瑞拉前幾天的電力是時有時無，從圖中可以看到委內瑞拉的電力其實在十號就得到了恢復可是之後馬上又陷入了黑暗。說明委內瑞拉的確有在對電力設施進行搶救，但是在其恢復之時，又有人再次進行了破壞。

那麼如此迅速的攻擊，只有可能是透過網路。 有專家分析此次的停電和之前2010年伊朗的停電有異曲同工之處。停電原因就是因為“震網病毒”，這種病毒專門定向的攻擊國家的基礎能源設施。而這種病毒的傳播方式也極為的簡單，第一種直接將隨身碟插入委內瑞拉的電網系統中，第二種直接透過網際網路黑入委內瑞拉的電力系統中直接傳播。這種病毒傳播的方式隱蔽性極強，很難追根溯源。所以若美國採取這種方式，委內瑞拉的確無可奈何。

綜上看來，委內瑞拉停電大機率是美國所為。但是無論最終結果如何，此次停電都對委內瑞拉人民帶來了巨大痛苦。我也希望兩位領導人在互相爭鬥的同時，還是多多考慮一下委內瑞拉百姓的感受。否則贏了對手，卻失了民心，又有什麼意義呢？