據BBC新聞網10月7日報道，英國工黨領導人傑裡米.科爾賓發表了一些看起來有點驚世駭人的言論。他表示，如果自己在下一次議會選舉中帶領工黨取得議會選舉的勝利，成為首相，那麼他希望阻止英國脫歐的程序，並廢除英國王室，將英國變成一個沒有君主的純議會制國家。（傑里米.科爾賓）

首先，在脫歐問題上，英國國記憶體在兩股不同的意見。雖然當年的公投以脫歐佔大多數為結果得以透過，但保守黨內閣始終未能與歐盟達成脫歐談判的共識，儘管現任首相鮑里斯.約翰遜多次宣稱會在11月讓英國解決脫歐問題，但沒有幾個人真的相信他有這個能力。

在脫歐談判毫無進展，歐盟態度強橫的情況下，許多英國民眾也放棄了脫歐的想法，至少有一大半英華人反對保守黨提出的脫歐方案，希望繼續留在歐盟。除開東南部地區，包括倫敦，威爾士，北愛爾蘭和蘇格蘭的大多數民眾都不願意脫離歐盟。英國如果真的從歐盟脫離，那麼將會有國家分裂的危險。從維護國家的長遠利益來看，工黨方面提出的反脫歐政策更有利於英國的國家利益。也有利於在下一次議會選舉中爭取更多的選民。（英國國王）

至於王室的存留問題，科爾賓的態度有些激進。實際上，英國一直存在廢除王室的呼聲。如果英國政府真的打算廢除王室，那麼，要麼進行公投，要麼在下議院進行表決。科爾賓主張廢除國王和王室，徹底廢除英國的貴族制度，順便把上議院也丟掉，而新的國家元首由一位民選的總統擔任，實行類似於德國，印度和巴基斯坦的純議會制國家。

對於英國的許多民眾來說，儘管王室的影響力大幅度下降，但人們依舊希望儲存一個國王。在短時間之內讓上議院，貴族老爺和國王消失他們難以接受。更何況國王在名義上是加拿大，澳洲和英聯邦的首腦，一旦國王被廢除，那麼英國精心構建了幾百年的殖民霸權體系將正式走向終結。（工黨領導人科爾賓）

政黨惡鬥，西方司空見慣。英國公投脫歐，贊成票剛剛過半數。這麼重大的間題以簡單多數透過，本就埋下不穩定禍根。從地域上講，蘇格蘭整體反對脫歐。所以當前脫歐派不佔絕對優勢。工黨抓住這點死磕保守黨，以期搞癱現內閣，提前大選，爭取重新執政。至於廢除王室，則不是一句話做得到的。科爾賓說一說，大概為拉一部分年輕人的票。

先說脫歐，脫歐在英國經過投票成為多數人的選擇後，英國圍繞著脫歐延續了三年多都沒有成功，反而拖累了英國的發展，在英國前進不明的情況下，資本投資減少，外逃得多了，這已經嚴重拖累了英國的發展，更重要的是，圍繞著脫還是不脫，英國已經成了國際社會的大笑話。對英國來說情何以堪？

英國的脫歐是會分裂英國的，在脫歐之前，英國的分裂還不明顯，但是在脫歐公投之後，愛爾蘭、北愛爾蘭、蘇格蘭、以及威爾士都要脫離英國獨立，為的就是保住歐盟的地位，享受歐盟的福利。英國還沒脫歐成功，英國卻因為脫歐的話題四分五裂，因此在科爾賓的眼裡防止英國分裂的最好辦法就是不脫歐。但這又和公投結果不相符，所以是否能阻止脫歐還沒有定論。

廢除王室，是英國左翼政黨歷來的主張，科爾賓是社會主義的崇拜者，一直希望社會主義能上臺執政。英國左翼對王室的存在一直是不滿意的。在科爾賓看來，英國已經是現在社會了，還保留著王室這個封建主義的特徵，還要花大量的錢養著王室，這和現在社會不符。所以英國左翼的理解就是廢除王室，選舉總統作為國家的象徵。這本身沒有錯，但為什麼實現不了呢？

因為英國大部分人對英國王室還是有感情的，加上伊麗莎白女王這些年來個人方面沒有大的缺點，一直備受尊敬，是英國的定海神針，所以廢除王室對英國多數人來說暫時不可接受。

英國女王還是很多國家名義上的國家元首，代表著英國的過去的歷史，很多英華人懷念大英帝國過去的龐大殖民地。廢除王室代表英國的殖民歷史徹底結束，以後加拿大等國家的元首不再是英國女王，這讓很多英華人難以接受，所以科爾賓廢除王室的主張暫時實現不了的。

英國伊麗莎白女王如果不再是英國國王，後繼的英國國王怕是沒有伊麗莎白的優點。反而這些年來一直出現各種不利於英國王室的醜聞，那個時候如果伊麗莎白退位了或者死忘了，英國或許還能接受廢除王室的主張。

英國工黨領袖科爾賓大概是怕英國還不夠熱鬧，所以他最近也跑了出來表示：假如他能在下屆議會選舉中帶領工黨取得勝利併成為英國首相，那麼他就要阻止英國脫歐，甚至還打算把英國女王也順帶拉下馬來。我總覺得大英帝國要變成小英王國，光靠兩次世界大戰還是不夠的，還必須要靠一次英國脫歐，一次蘇格蘭北愛爾蘭甚至威爾士脫英，最後再加上一次英國女王脫王冠，大約經過這麼兩次大戰，三次大脫，我看曾經輝煌無比的大英帝國也就差不多了。

現在科爾賓不但要阻止脫歐，把撲朔迷離的英國脫歐變得更加的曲折坎坷，還要捎帶著把英國女王也一塊做掉，那真的是三步並作一步走，看來世界冉冉升起一個小英王國這事可真的指日可待了。大家本來可能認為約翰遜是一個政壇怪傑，說不定可以透過“硬脫”怪招來把英國從脫歐泥潭中強拉出來，可事實證明，頭髮黃不一定就是特朗普，嘴巴大也不一定就能吃四方，約翰遜本事有限，他能幹掉梅姨，可卻幹不過英國上下的一片混亂。

科爾賓一向左的可以，也許他早就對女王的存在無法忍受了，都二十一世紀了，還要用納稅人的錢供養著一個並沒有什麼鳥用的王室，傻不傻呀？所以他的心裡脫不脫歐恐怕還在其次，要把英國女王變成鄰家女孩的願望倒是真的。我認為不管英國最後能不能脫歐，透過這次脫歐鬧劇給英國帶來的傷害都是巨大無法彌補的。蘇格蘭北愛爾蘭脫英是早晚的時候，英國女王變成灰姑娘也是早晚的事，英國一定越弄越亂，不管是約翰遜，還是科爾賓都不是神仙，是不可能把英國從危局中拯救出來的。

英國這道美麗的風景線一定會越來越好看的。大家瓜子準備好了沒？

還能怎麼看，在手機上看唄！

自打2016年英國開啟了“脫歐”征程開始，這個曾經的日不落帝國再也沒有了昔日的乾脆利落，脫個歐比脫衣服還費勁，一個本是大路朝天各走一邊的美好故事生生地讓英華人演繹成了又臭又長的宮斗大戲。

而在這場似乎永遠不會完結的注水劇中，英國政治家可謂你方唱罷我登場，折戟三相不罷休。以至於經歷了大風大浪，見慣了大場面的伊麗莎白二世都對英國首相鮑里斯感嘆道：“我不知道為什麼會有人想要首相這份工作。”

而在經歷了無數攻擊扯皮，受夠了脫歐的漫漫長路後。不在其位卻想謀其政的工黨終於出手，而且一上來就是殺招，比如工黨領袖科爾賓表示：因為保守黨要脫歐，所以我們要留歐；因為女王要脫歐，所以我們就要廢除王室。

雖然聽起來不可思議，但結合近年來英國政壇的光怪陸離，這些驚世駭俗之語就顯得毫不奇怪。

那麼，明明就是來搞笑的，工黨領袖科爾賓為何要如此“嚴肅”呢？難道說裝深沉就能辦大事？當然不是的。恰恰相反，越是這樣的劍走偏鋒、不落窠臼，就越是說明了被“脫歐”折磨得死去活來的英國精英到底有多麼歇斯底里。

英華人的脫歐確實玩砸了，而且主要是保守黨玩的，但誓與保守黨勢不兩立的工黨早幹嘛去了？這就好像司機在剛喝酒開車那會兒不查酒駕，人都睡了兩天了突然想起來讓吹氣測酒精濃度，您這反射弧不是一般的長啊！

2016年卡梅倫大手一揮，將脫歐決定權交給了頭腦一熱的民眾，作為精英固然有他白痴的一面，但彼時的工黨就沒有一點責任嗎？當然不是，而且脫歐公投之所以能夠透過，工黨發揮的作用還稱得上是“功不可沒”，畢竟看著保守黨出醜，那就是給自己臉上貼金，在為了大英帝國鞠躬盡瘁死而後已之前，工黨得先彈冠相慶一番，就像聽到日本海軍打敗仗而手足舞蹈的日本陸軍一樣。

而在英國一再延期的脫歐最後期限即將到來之前，科爾賓丟擲阻止英國脫歐且廢除王室的論調，根本原因在於：包括工黨在內的英國政治精英已經被逼到了無路可走的死衚衕，陷入了筋疲力竭的尷尬境地。雖然保守黨的出糗讓工黨非常興奮，但作為相愛相殺的對手，工黨和保守黨是真正的“皮之不存，毛將焉附”，所以即便內心很牴觸，工黨還是和保守黨一樣表現出了“憂國憂民”的吃翔表情。

如果一味地在脫歐道路上一條道走到黑，屆時英國徹底被歐盟拋棄，國內又四分五裂，即便工黨能夠成功上位，也必然面對一地雞毛的難堪局面。所以此時丟擲“留歐”論調，目的在於“止損”，必將當時腦子一熱的英國民眾就只是稍微過了半數，而當看到英國在脫歐之路上的狼狽相後，又有很大一部分英華人“理智”起來，成為堅決的“留歐”主義者，所以科爾賓的主要目的，也是爭取大多數民眾的支援。

雖然開弓沒有回頭箭，2016年的一錘定音已經讓英國沒有了後悔的機會，科爾賓的“歇斯底里”並沒有什麼卵用，但給民眾留個好印象還是有必要的，起碼在將來的執政中可以打下群眾基礎。

作為名副其實的“民主”國家，英國早已被“民粹”主義五花大綁，英國民眾對不對不重要，是不是鼠目寸光也無所謂，只要迎合民眾，精英就能如魚得水，順利上臺，儘管結局並不樂觀。

所以科爾賓的做法，是要為下一步的“接班”做準備。

但工黨即便和保守黨相愛相殺，這和高高在上且“無為而治”的英國王室有什麼關係呢？難道形同虛設的英國王室已經如此扎眼？英國已經窮到連供養王室都力不從心了嗎？

當然不是，畢竟是大英帝國臉面，且不說英國王室是資產階級革命的成果，如同聯合國五常地位一樣不容挑戰，單說英國女王作為英聯邦最高元首，同時兼任加拿大、澳洲等國家元首這個事，就決定了女王的不可替代性，除非英國想要和英聯邦劃清界限，但這明顯不是科爾賓的目的。

而當責任全部推到王室身上時，工黨憂國憂民的形象立刻顯得如此熠熠生輝。

透過與王室劃清界限，科爾賓也表達了想與英國的過去劃清界限的姿態，根據以往的經驗，無論意識形態如何，也無論君主制還是共和制，都無法阻擋英國勇當攪屎棍的決心。而此番工黨想要和王室決裂，無非是想和過去告別，包括脫歐的一檔子破事，如果世界能夠間歇性失憶，科爾賓自然樂意從頭再來，做歐盟不可分割的一部分，權當脫歐沒發生過。

可惜，科爾賓很精，別人也不傻。作為在野黨的黨魁，因為不用負責任，所以科爾賓可以口無遮攔，比鮑里斯還大嘴。而且科爾賓心知肚明的是，此時的英國，一無法阻擋脫歐程序，二不可能廢除王室，這就讓科爾賓的故作姿態顯得如此矯揉造作。

而科爾賓本人，也是黔驢技窮的英國政治精英的一個典型縮影，在他的身上，世界看到了一個帝國的破敗不堪。

多有疏漏，煩請斧正。