科學技術的發展和進步一定會促使城市垃圾處理的提高。

隨著經濟的發展和生活水平的提高，城市的生活垃圾和建築垃圾越來越多。原來的填埋方式造成城市周邊垃圾圍城，給空氣、土壤和地下水資源造成嚴重汙染。

對垃圾進行分類和處理，是擺在每個國家、每個城市管理者面前必須解決好的重大問題。

隨著科學技術的進步和發展，垃圾處理技術也越來越高效、環保。

在日本、德國這些發達國家的垃圾處理廠，各種垃圾經過處理後，變成了無汙染、可利用的再生資源。

在垃圾處理廠裡也像公園一樣沒有絲毫的髒亂和臭味、異味。

這也是中國未來努力的方向。

城市垃圾的處理是一個端到端的過程，任何一個環節有短板都沒有辦法得到實質的提高。儘管科學技術極大的推動了生活中的方方面面，比如移動支付，電商等，但是就城市垃圾分類處理而言，科學進步的影響僅僅佔一小部分。影響垃圾分類處理的大致有以下幾點：

垃圾分類強制措施才剛剛在幾個城市試點，主要模式就是公佈每個城市的垃圾分類標準，垃圾分類不當會有相應的處罰措施。這相當於在控制垃圾產生的一端。但是，透過以上的模式真的能夠達到我們希望看到的效果麼？其實，大眾對於垃圾分類的意願，尤其是生活中的廚餘垃圾分類的意願並不強，甚至是牴觸（畢竟有些麻煩）。這不是懶的問題，而是對於垃圾分類的認知，接納程度還沒有那麼高。

意願的提升是需要時間一點點改變的，不能夠急於求成。如果不能從垃圾產生的一端控制好分類，那麼垃圾處理效果至少降低一半。但是，實際上光靠制定垃圾分類標準，出臺處罰措施是完全不夠的，提升大眾對於垃圾分類的意願才是關鍵，但這是一個相當漫長的過程。

除了上一點提到的垃圾分類意願，另一個對垃圾處理影響比較大的因素就是生活方式。這仍然屬於垃圾生產一端的因素，從早期的控制白色汙染，到如今北京市出臺的提供一次性免費餐具要罰款等等無疑都需要大眾生活方式的轉變。人們往往會選擇方便快捷的方式來解決問題，上街買菜賣家提供袋子，為什麼不用呢？在餐館吃飯，一次性筷子減少商家的人力成本，顧客使用也安全，為什麼不用呢？

正因如此，使用才廣泛，也恰恰是因為如此，如果要降低由此帶來的汙染，就要提高成本來遏制。當然，光靠提高成本治標不治本，最終都要在生活方式上加以轉變，這同樣是一個漫長的過程。

同樣拿治理白色汙染來舉例，一種方式是上文提到的，提高塑膠袋的獲得成本，另一種方式自然就是希望塑膠袋的材質能夠保證迴歸大自然時是無汙染，可降解的。類似的方案都需要材料的創新升級，在這裡，我們的科學技術才有了用武之地。

垃圾的回收處理完全依賴於上游的垃圾分類，在垃圾分類做好的情況下才能體現回收處理的作用。同樣是在這一環節，科學技術的發展進步能夠發揮很大的作用。比較負面的是，這通常需要考慮成本問題，這也是為何汙水排放問題屢禁不止的原因所在。當科學技術發展到一定程度能夠大大降低迴收處理再利用的成本時，才會對城市垃圾處理有質的影響。

城市垃圾處理的進一步提高是一個緩慢而又系統的過程，不僅僅需要大眾作出改變，而是需要各個行業共同作出努力。與此同時，當科學技術進步到一定程度，大眾觀念意識提高，城市垃圾問題才能徹底被根治。

小編認為肯定會對垃圾處理起到一定的作用，目前，垃圾分類成為了一個新的熱潮，雖然中國實行垃圾的分類已經有一定年份了，可是並沒有做到真正的落實，垃圾分類還存在許多的不足之處。，那麼在這種情況下必然會催生一大部分利用科技來進行垃圾分類的模式。

如何經濟有效地治理這些垃圾，防止汙染，也日益成為全社會關注的迫切需要解決的熱點問題

而我們基本上是一下三種主要的處理方法

1.填埋處理

填埋是大量消納城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾處理工藝剩餘物的最終處理方法，目前，中國普遍採用直接填埋法。

所謂直接填埋法是將垃圾填入已預備好的坑中蓋上壓實，使其發生生物、物理、化學變化，分解有機物，達到減量化和無害化的目的。

填埋處理方法是一種最通用的垃圾處理方法，它的最大特點是處理費用低，方法簡單，但容易造成地下水資源的二次汙染。隨著城市垃圾量的增加，靠近城市的適用的填埋場地愈來愈少，開闢遠距離填埋場地又大大提高了垃圾排放費用，這樣高昂的費用甚至無法承受。

2.焚燒處理

焚燒法是將垃圾置於高溫爐中，使其中可燃成分充分氧化的一種方法，產生的熱量用於發電和供暖。

中國石家莊市建造了焚化站、瀋陽市環境科學研究所引進日本垃圾焚燒裝置對醫院等單位的特殊垃圾進行無害化處理，焚燒過程中產生的殘灰約佔焚燒前生物垃圾重量的5%，一般為優質磷肥。近幾年中國對垃圾焚燒發電產生再生能源技術越來越給予重視。

焚燒處理的優點是減量效果好（焚燒後的殘渣體積減少90%以上，重量減少80%以上），處理徹底。但是，根據美國的報道焚燒廠的建設和生產費用極為昂貴。在多數情況下，這些裝備所產生的電能價值遠遠低於預期的銷售額給當地政府留下鉅額經濟虧損。由於垃圾含有某些金屬，焚燒具有很高的毒性，產生二次環境危害。焚燒處理要求垃圾的熱值大於3.35MJ/kg，否則，必須新增助燃劑，這將使執行費用增高到一般城市難以承受的地步。

3.堆肥處理

將生活垃圾堆積成堆，保溫至70℃儲存、發酵，藉助垃圾中微生物分解的能力，將有機物分解成無機養分。經過堆肥處理後，生活垃圾變成衛生的、無味的腐殖質。既解決垃圾的出路，又可達到再資源化的目的，但是生活垃圾堆肥量大，養分含量低，長期使用易造成土壤板結和地下水質變壞，所以，堆肥的規模不易太大。

不論城市生活垃圾的填埋、焚燒或堆肥處理，都必須要有預處理，而現在實行的垃圾分類是為了我們更有效的處理垃圾。

科技的發展可以促進城市垃圾處理的提高，這個是肯定的！但是現在城市垃圾處理提高的最大阻力並不是科技的不夠進步，如果經濟性不符合社會發展要求，再好的技術得不到規模化的推廣應用，等同英雄無用武之地！

經濟性是指工程從規劃、勘察、設計、施工到整個產品使用壽命週期內的成本和消耗的費用。具體表現為設計成本、施工成本、使用成本三者之和。經濟性是指組織經營活動過程中獲得一定數量和質量的產品和服務及其他成果時所耗費的資源最少。經濟性主要關注的是資源投入和使用過程中成本節約的水平和程度及資源使用的合理性。

現在國內城市垃圾處理技術主流只有2中方法，焚燒發電和填埋處理。在管理者角度看，垃圾填埋是經濟性最高的處理方法，但是無奈佔用土地資源，垃圾圍城危機下不得不被限制使用！退而求其次的焚燒發電，既可以處理垃圾，又可以發電併網，一舉兩得。只是建設投入高，運營技術要求嚴格，鄰避效應拖慢了建設進度。當然，這些問題在中國要解決都不是難題。

其實，在國外還有很多先進的垃圾處理技術，處理效果遠比焚燒處理要好得多，當然噸處理投資驚人，在國內鮮有敢第一個吃螃蟹的管理部門，寧願維持現狀，搞搞垃圾分類減量的輕巧活，當然比不搞的強！所以說促進城市垃圾處理的最核心問題不是科技的發展！

這是肯定的。科技進步會讓垃圾分類更加智慧和便利。

從前端的垃圾分揀到後端垃圾處理，都可以用垃圾識別系統進行智慧處理。

比如有很多垃圾分類app，垃圾AI識別系統，用手機掃描物品馬上會告訴你它屬於什麼垃圾。

垃圾分類最重要的是使用者端，如果使用者端做好分類，後端就能輕鬆和高效很多。

所以做好垃圾分類要從自身做好，任何高科技都是輔助。

這個問題的答案是肯定的，理由如下：

目前對城市垃圾的處理主要是根據其物理、化學、生物等特性，採用如下六種方法進行無害處理。

1、物理處理：是指透過濃縮或相變處理，改變固體廢物的結構，使之成為便於運輸、貯存、利用或處置的形態，包括壓實、破碎、分選、增稠、吸附、萃取等方法。

2、化學處理：是指採用化學反應的方法破壞廢物中的有害成分，從而達到無害化處理，或將其轉變為適於下一步處理或處置的形態。這是危險廢物最終處置前常用的預處理方法，其處理過程需要常規的化工技術及其裝置。

3、生物處理：是指利用微生物分解廢物中可降解的有機物，從而達到無害化處理，或綜合利用的目的。它包括好氧處理、厭氧處理和兼性厭氧處理。生物處理在經濟上一般比化學處理便宜，應用普遍，但處理過程所需時間較長，效率不夠穩定，需要進一步的科研支援。

4、熱處理：是指透過高溫破壞或改變廢物組織結構，同時達到減容、無害化或綜合利用的目的。其方法包括焚化、熱解、溼式氧化以及焙燒、燒結等。熱值較高及毒性較小的廢物採用焚燒處理可回收焚燒餘熱，用於發電、職工洗浴、生活等用途，以減少處理成本和節約能源。

5、固化處理：是指採用固化基材將廢物固定或包覆，以降低其對環境的危害，是一種較安全的運輸或處置廢物的處理過程，主要用於有害廢物和放射性廢物。

6、其它，上述處理方法都各有其優缺點，以及對不同廢物的適用性，由於各危險廢物所含組分、性質等不同，很難有統一處理模式。所以需要根據廢物的特性選用適用性強的處理方法進行處理，或者選擇上述兩種或以上的方法對危險廢物進行綜合處理。

首先，就目前的科技水平，上述六種處理方法中無論哪種都還不夠成熟，甚至還會產生二次垃圾，造成二次汙染。隨著科技的不斷進步上述六種處理方法將會更加完善、更加有效，避免發生二次垃圾和二次汙染。

其次，隨著科技的不斷進步，還會創新出更先進、更科學的垃圾處理方法。例如對有機質垃圾進行生物處理，用克隆技術或轉基因技術等創新出能“吃”垃圾的新物種，植物或動物均可，將有機質垃圾“吃”掉，轉化成有用的其它原料。再如對於電子產品的垃圾進行快速、無毒的溶解或分解處理，用化學或物理化學技術創新出無毒、無味的能溶解或分解電子垃圾的新溶劑。等等。