1991年蘇聯解體後，烏克蘭還保留著百萬大軍，上萬輛坦克，裝甲車，數不清的大炮和上千枚導彈。不僅如此，蘇聯還給烏克蘭留下了安東諾夫，哈爾科夫，南方火箭，黑海造船廠等一大批強大的國防企業。

但在2019年，這些都已經化為浮雲，該倒閉的都關門破產了，留下的也只能修修補補。烏克蘭出口到泰國的T-84堡壘坦克居然還被嫌棄做工不合格。在2014年頓巴斯戰爭爆發前，有許多人認為烏克蘭軍力還是可以一戰，然而頓巴斯戰爭中屢屢捱打的表現讓人徹底看清了烏克蘭虛胖的本質。（烏克蘭軍隊）

穆拉霍夫斯基給出了肯定的答覆，他表示俄羅斯軍隊已經準備好了隨時打一場區域性戰爭，而在俄羅斯總統普京十幾年來的改革推動下，俄軍的進步很大。而烏克蘭還只能將戰術水平維持在蘇聯時期，靠進口少量西方武器和自己修修補補維持體面。更何況在過去的頓巴斯戰爭中，烏克蘭軍隊的精銳之師已經被頓涅茨克，盧甘斯克人打得粉碎。（波羅申科）

穆拉霍夫斯基的說法不無道理。烏克蘭的國防政策和俄羅斯截然不同，也就造成了完全相反的結局。在2014年克里米亞危機和頓巴斯戰爭爆發前，烏克蘭一直沒有重視國防建設，不僅將大量軍備裁掉，還對軍隊的腐化現象坐視不管。哪怕是到了2015年頓巴斯戰爭結束，烏克蘭都沒有認真考慮過重振軍威。

僅僅在2018年就有3萬老兵選擇了退伍，而徵兵工作根本無法填補這個缺口。一旦打仗，烏克蘭也就只能依靠這些腐敗不堪，毫無戰鬥力的部隊和“右區”，“亞速營”這樣的班德拉主義團伙打仗。他們連頓涅茨克和盧甘斯克都打不下來，更何況面對的是強大的俄軍。

對於烏克蘭軍人來說，打仗是不討好的事。烏克蘭的大寡頭和富商們操縱了政治。他們捨不得讓軍人過得更好。烏克蘭士兵甚至連維修坦克，汽車的錢都要自己出，所以一到打仗就乾脆丟掉裝備撤退。他們永遠也忘不了2015年2月從傑巴利採沃的可怕圍攻中撤回基輔是怎樣被城裡人看待的，人們將這支敗軍看做不安定的團伙，導致了他們搶劫商店和行人。（俄軍）

相比之下，俄軍從1994年的車臣戰爭的屍山血海中一步步走來，在之後的喬治亞戰爭，敘利亞戰爭，克里米亞行動中一次更比一次出色。一支腐化的烏克蘭軍隊怎麼可能抵擋俄軍?

當年車臣戰爭打得激烈之際，烏克蘭和俄羅斯都是窮國，有人質疑普京總統財政不足，有必要削減軍費。但普京力排眾議，硬是掏了老本也不能虧軍費。這就是差別。

說出這個話的人絕對是烏克蘭吹.....

烏克蘭的實力還停留在蘇聯時代？直到蘇聯時代的烏克蘭軍事實力有多強不？剛解體那會兒有核武器，有彈道導彈，有彈道導彈研發機構有戰略轟炸機。有航空母艦，也有光榮級巡洋艦，各種坦克，裝甲車，那更是數不勝數。

現在的俄羅斯做夢的時候都是夢到自己哪天能恢復蘇聯時期的榮光，如果真的有那麼一天，俄羅斯自己做夢都能笑醒。

如果說是烏克蘭的軍事水平還停留在蘇聯時代的話，那倒沒有問題，畢竟烏克蘭的武器裝備基本上都是從1991年那會一路傳承下來的.....

而且基本上沒什麼發展。

而且和俄烏關係極度糟糕，這件事兒，盧卡申科就機智多了。

我覺得這個說的有一點誇張了吧！雖然俄羅斯的整體實力是超過烏克蘭的。但是俄羅斯想要輕而易舉的戰勝烏克蘭，還是有一定的困難的。畢竟戰爭這個東西嘛，瞬息萬變，轉瞬之間可能由弱變強，也可能由強變弱。

烏克蘭和俄羅斯都是在蘇聯時期，一個舉足輕重的重要加盟共和國。甚至在某些領域，烏克蘭的整體實力，甚至可以超過俄羅斯。在一些重要的軍工領域，比如造船，烏克蘭還是強於俄羅斯的。而且在一些大型的軍艦方面，烏克蘭的建造技術，也是可以碾壓俄羅斯的。所以說俄羅斯，這樣輕而易舉的發表言論，認為烏克蘭不堪一擊，我覺得這是不正確的。

現在俄羅斯聲稱烏克蘭的軍事工業在蘇聯解體之後沒有經過什麼像樣的發展，我們反觀一下俄羅斯呢，其實俄羅斯在蘇聯解體之後，他的軍事工業也沒有經歷什麼像樣的發展，還是停留在原來的蘇聯時期。當年蘇聯的軍事武器方面是完全可以和美國抗衡的。而現在美國的軍事技術發展的是非常迅速的，一些新的高新技術應用在了軍事武器方面，而俄羅斯卻仍然趨於保守應用的蘇聯時期的武器。

我覺得對待俄羅斯來說，烏克蘭可是老對手，因為烏克蘭和俄羅斯。在蘇聯時期同為重要的加盟共和國。烏克蘭對俄羅斯可以說是非常瞭解的。俗話說知己知彼方能百戰不殆，俄羅斯如果這樣粗心大意麻痺自己的話，恐怕在以後的戰爭中可能會吃虧。

我不知道這個新聞是真的還是假的。

如果哪一位俄羅斯高階軍事人員敢於說出這種話，包括普京。這這就是說不打核武器戰爭的解釋。

那麼我代表德國和烏克蘭向俄羅斯下達宣戰書。

我率領德國黨衛軍和菠蘿申克的軍隊。立刻突破俄羅斯邊境地區。坦克直接向俄羅斯的斯大林格勒和列寧格勒再次發動機進攻。不超過5個月。我將全部佔領現在的俄羅斯這兩個重要城市。我保證。。

現代戰爭是戰無不勝攻無不克的文明與對抗文明的戰爭，雖然邪惡勢力用流氓方法對抗著文明，但一定會被文明擊敗。

烏克蘭曾經是一個主權國家，被一股邪惡的勢力旋進邪惡的漩渦，如今烏克蘭走上了文明之路，不管是是什麼戰爭，烏克蘭一定會用文明的利劍斬斷邪惡國家的喉嚨。

從俄羅斯視角看，烏克蘭軍力依然停留在上世紀80年代末的水平，即30年無長進。按照西方觀點，此結論不謬。先看資料：

1991年蘇聯解體，烏克蘭作為“老二”，繼承了大量的軍事遺產：軍隊、裝備和戰略物資，具體清單為78萬現役軍人、6500輛坦克、7150輛裝甲車、1500多架戰機、350艘軍艦、1272枚洲際戰略武器、2500枚戰術導彈。時年軍力歐洲第二，軍火出口世界第六；3594家軍工企業遍佈全境，從業者多達300萬（當年全華人口5170萬）。

來自解放軍出版社《世界各國軍力手冊》（截止2005年）資料，烏克蘭2004年軍費開支11億美元，現役軍人27.5萬、坦克3784輛、戰車3043輛、戰機499架、戰艦30餘艘、戰術導彈212部。

相信9年後克里米亞“出走”、東烏克蘭混戰之始，烏克蘭的軍備又比2005下了臺階。

應該指出，烏克蘭近30年軍力大幅裁減符合歷史規律與歐洲現實，問題是“有軍無備，軍魂不再”，烏軍不振印證了“兵不在多而在精，將不在勇而在謀”的古訓。

烏克蘭軍事力量停滯的原因不外乎以下幾點：

一是歐洲整體和平環境使然，各國均在削減軍隊員額，精簡武器裝備，享受和平紅利；二是條約制約，美俄烏英四國在1994年簽訂相關協議，確定烏克蘭為非核國家，烏境內全部核武器在21世紀第一個十年已全部銷燬殆盡；三是執政者“東西搖擺”沒有明確的國家安全思路；四是沒有軍事革新，其理論、實踐與裝備依然停留在蘇聯後期的狀態，遠不及吸取車臣、喬治亞戰事教訓的俄羅斯。

而從根本上講，烏克蘭人是個沒有攻擊性的民族，哥薩克是在抗擊南部韃靼與突厥融合的伊斯蘭勢力入侵中崛起，後來臣服於俄羅斯沙皇。這樣的傳統延續下來，以至在與俄羅斯“反目成仇”之時，基本處於無力無助的境地。

任何一個軍事選項都屬於下策，軍事選項副作用太多！還會延續百年或千年！一切手段用盡方可使用！兵者，國之大事不可不察也！所以死生之地，存亡之道不是兒戲！美華人透過阿夫汗和伊拉克兩場戰爭中也總結了不少經驗教訓！收斂了不少！軍事手段重在威懾！外交和經濟手段用的多些！尤其是目前美國缺錢外債高築！再大規模戰爭用錢不合適不可取！美華人現在的方法是嚇死你再困死你！碰到個軟骨頭也許能奏效，碰上了骨頭硬的也許會收斂些！言歸正題！俄羅斯目前不在這個實力！更不用說烏還有一個美國爹呢！

一個國家和民族，在抵抗外敵的侵略時能夠激發起百倍的力量和勇氣。當今的烏克蘭在領土被侵佔的那天起，時刻在整軍備戰，國家雖小於俄羅斯，但是、歷史上的反侵略戰爭的勝利總是站在正義的一方……

伊朗是一個政教合一的國家，他們的宗教沒有被世俗化，所以在處理一些問題上很容易走極端。美國每年為伊朗培養幾千名博士生，伊朗人很聰明，在研發尖端武器方面很厲害的。美國意識到問題的嚴重性

俄羅斯的認定有誤，不要要看烏克蘭與俄羅斯關係疆化，擔是烏蘭克有北約與美國的軍事援助，俄羅斯也應該青清楚這一點。