對於NBA球員來說，身體素質包括很多方面，不僅僅是指身高、體重、臂展、彈跳這些可以透過測量就能夠得到的資料。球員抵抗傷病的能力、耐操度、恢復能力等很難用資料量化的指標，同樣屬於身體素質的範疇。並且對於球員職業生涯的影響，絕對不次於身高、體重這些指標。

從發展的眼光來看，現在球員由於生活條件、訓練方法等，整體的身體素質應該是高於斯托克頓那個年代。當然，這要排除一天驕式的球員：比如大鯊魚奧尼爾，古往今來論身體素質，估計沒有能超過他的球員。

因此，那些說庫裡很難適應20多年前NBA身體對抗強度，我個人持否定態度。其實當時的身體對抗未必就比現在更強，只不過那時候崇尚身體對抗，球員肉搏的場面看起來更加激情而已。而現在隨著籃球技術的發展，速度、空間、投射成為NBA的主流，純粹的肌肉碰撞變得少了，但是對於速度、敏捷性、甚至是高速移動中的突然變向的要求更高了。從運動學的角度來講，其實快速的攻防轉換節奏，對於球員身體的負擔更大。

很多球迷覺得過去的身體對抗強度更大，更多的是因為打法造成的視覺感官。但是我們必須明白一點，不是肉體接觸的厲害就是對抗強度大。就像我們打野球一樣，兩支水平差不多的隊伍打起來，場面也是非常的膠著火爆，你能說比賽的對抗強度就高嗎？如果來一支CUBA級別的隊伍，來和我們打野球，那場面估計就是輕鬆愉快，你能說對抗強度低嗎？

作為球迷，我們不能厚古薄今，也不能厚今薄古。不同時代有不同時代的打法，你很難就球員脫離他所處的時代去進行比較。我相信能夠取得成功的球員，就算是換到另一時代打球，大部分球員依然能夠取代成功。因此，質疑庫裡不能適應其他籃球時代的說法，明顯是帶有偏見的。

庫裡很明顯已經來到了歷史第二控球后衛位置，而斯托克頓排名更加靠後，但是有很多球迷出現這樣的一個爭議，就是說要是將庫裡放在20多年前的NBA聯盟的話，庫裡早就賽季報銷完蛋了！其實呢這句話也不是不無道理，但是更加理智的來看的話，庫裡已經證明過自己，即使3次奪得總冠軍，而未能獲得1次總決賽FMVP。

NBA歷史助攻王＋搶斷王－斯托克頓

斯托克頓的絕對是一名優秀的組織後衛，看職業生涯的助攻資料以及搶斷資料就會發現，在球場上靈敏的嗅覺隨時都可以轉化為得分，而且大局觀也是相當出色，因而組織能力以及防守能力根本沒有球迷去質疑。斯托克頓身高只有185cm，體重更是不到80kg，但是入選了5次最佳防守陣容二陣，而且就這樣的一個身板，在當時強人如林的NBA聯盟中竟然從未受過大傷，整整效力於猶他爵士這支球隊19個賽季，這自然不會受到球迷的質疑，這也是很理解的。

NBA歷史第二控衛，屬性“玻璃人”

庫裡的新秀賽季表現足夠驚豔，但是出道即遭遇傷病困擾，尤其是庫裡的右腳踝傷病，這對於庫裡的打擊不小，甚至一度想要放棄自己的籃球夢，庫裡的左右兩個腳踝都受過嚴重傷病，因此庫裡的打球方式也是在不斷的改變，而且傷愈歸來之後，將自己的投籃天賦展現的淋漓盡致，甚至可以說是無可挑剔，還記得15年庫裡帶領金州勇士奪得總冠軍嗎？16年拿下了史詩級的73勝的常規賽戰績嗎？

庫裡被球迷質疑很大一部分原因就是玻璃人屬性，庫裡職業生涯一直受到傷病困擾，而且這種傷病是連續性的，所以來說很多球迷對於庫裡產生質疑，並且說，“將庫裡放在20年前的話，庫裡不可能取得如此之高的成就，恐怕一開始就會賽季報銷，無法適應NBA聯盟。”話粗理不粗，庫裡的玻璃人屬性的確對於他的職業生涯有著太大的影響，但是庫裡已經證明過自己！

時代成就了庫裡，庫裡創造了時代

這個時代的對抗強度已經不像20多年前，自從大鯊魚奧尼爾巔峰期一過，聯盟再也沒有出現內線統治力如此之強的超級巨星，而且當時的打球方式一步步從內線得分轉變成快速中距離投籃得分。就是這種時代，庫裡的投籃天賦被挖掘出來，傷愈歸來之後，順勢將快速中距離得分戰術提升到快速三分戰術，於是乎，很多球迷稱之為庫裡為小球時代的締造者，當然了，這樣的評價對於這位瘦弱的，具有超強投籃天賦的庫裡來說，一點也不為過，時代成就了庫裡，庫裡則用自己的方式，創造了不一樣的時代。

在巨星成長過程中少不了質疑，但必須面對

庫裡的成長路上有著太多太多的質疑，正是有了這些質疑聲庫裡一度想要放棄籃球夢，正是有了這些質疑，庫裡再次出現在我們的視野，用自己的方式不斷的證明著自己。連續5年打進總決賽的舞臺，其中3次帶領球隊奪得總冠軍，15年、16年榮獲常規賽MVP，其中16年更是史無前例的全票通過當選常規賽MVP，在這個賽季，更是打破了喬丹帶領的公牛常規賽72勝的戰績，這樣的庫裡確實少不了質疑，但是這樣的庫裡也承受的起質疑聲！

質疑只會讓他更加強大，因為他已經學會了如何去面對外界的質疑聲！實力＋行動！庫裡還會奪得總冠軍的！

他倆在NBA裡相對的可能跑跳都一般。但是，他倆面對防守強度不同，出場率不同。

斯托克頓終其職業生涯，沒有出現過嚴重傷病。而庫裡最先被大眾熟知的是“玻璃人”。

而且這還是面對不同防守強度，要知道NBA在魔術師事件之前是可以帶血在場上的。後來因為怕HIV等病，出臺了場上見血就必須要下場處理一下。

並且那個時候犯規尺度也大，所以斯托克頓打球也會“髒”，因為那是生存技能之一。

而現在，基本上碰到就會吹犯規。

可能這樣類比不明顯。壞孩子軍團都聽說過吧，這是斯托克頓面臨過的。

而庫裡連鮑文都沒遇到過。要知道鮑文已經被說成下黑手的骯髒防守球員了。

但是壞孩子軍團是有讓喬丹、魔術師等人都厭惡的一隊人，他們打球的目標就是要廢掉對方球星。

所以，並不否認庫裡的實力，但是保持健康的能力真的不如斯托克頓。

而這是那個年代最需要的。畢竟上不了場是發揮不出來的。

對於NBA早期防守兇狠的年代，沒有強壯的身板，的確難以生存。但對比斯托克頓和庫裡，在身高和體重上，都是庫裡比較優秀。但庫裡作為聯盟作為大的三分射手，人們常常忽略的是他的搶斷和傳球。雖然庫裡在身體對抗上並不是很出色，但庫裡的搶斷確實不錯的，因為目前金州的打發並不需要庫裡做出太多的防守，而對比斯托克頓那時候的戰術打發，完全是不同的。

年代不同呈現出來的感覺也就不同，兩者也很難去比較。但庫裡要是放在那個時代，成就也一定會是非凡的。

庫裡能否在上世紀八九十年代生存？這是要關公去戰秦瓊嗎？

庫裡生活在現代這個時代，在這個時代，他在NBA打的風生水起，這是事實。除非你已經發明瞭時光機，能夠讓他真的回到上世紀八九十年代。否則，你所有的猜想和推測，都是沒有道理的。

舉個反例來說一下吧。由於小球時代的來臨，當今NBA那些身形高大、移動緩慢、又不能投三分拉開空間的鋒線球員，已經變得如此沮喪，那麼的悽慌，這也已經是事實。

那麼，我們是不是能夠以此來推斷，如果把上世紀八九十年代那些著名的鋒線球星搬到現在，他們會不會很失落，甚至在打了一兩個賽季之後，就紛紛失業呢？請想象一下，奧尼爾、巴克利、馬龍、莫寧、羅德曼等等這些風雲人物，在幾乎一夜間紛紛失業。你是不是覺得有點噁心？

有點噁心就對了。那你就不要再拼命的想把現在的球星搬到那個時代，去證明那個時代打球的強硬了。強硬有很多種，少林金剛拳是武術，武當太極拳也是武術，都可以傷人殺人。

斯托克頓是84年瘋狂一代的選秀球員之一，作為NBA的無冕之王，其職業生涯除了總冠軍之外榮譽無數，與庫裡相比，除了3分球和總冠軍，其它的榮譽庫裡拍馬也趕不上。

與庫裡的身體天賦相比，這位瘦小從未在NBA比賽中扣過籃的老人確實還是有點差距，但是不代表斯托克頓的身體素質不行。能在90年代眾多後衛線上的飛禽走獸中脫穎而出，這本身也說明他的優秀。

他的身體素質已然被許多人所低估了，雖然彈跳力爆發力這些很一般，身體耐傷性，肌肉堅硬度，速度，肌肉耐力，反映速度這些指標都非常可觀，但是還是被人忽略了。就耐傷性一項就甩庫裡好幾條街，更何況這是一位常年體脂在6%以下，巔峰體脂更是維持在3左右的開過戰鬥機的男人。

他的成功和歷史地位是與他數十年如一日的苦練密不可分的，能讓喬丹在總決賽舞臺上主動申請防守他，並且面對喬丹的纏繞下亦發揮平穩，唯一可惜的是他遇上了神。

庫裡也是看上去瘦瘦小小的男人，在肌肉林立的NBA裡他並不強壯，可以說是瘦弱。然而庫裡的對抗性並不差，他的臥推在後衛線是頂級的，新秀時期的體測，庫裡185磅的臥推重量他做了10次。在這個重量上，同時期的隊友杜蘭特可是一次也沒有做出來，他比看上去強壯10倍。

在17—18年總決賽的舞臺上，庫裡雖然再次錯失FMVP，但是在系列賽的深度資料上，庫裡是全隊橫移次數最多的球員這一資料比第二名高許多。即表示庫裡在防守端的跑動最多，在比賽中看不出來的資料，實際在影響著比賽的走勢。

庫裡的打法偏投射，一是為了減少突破對他腳踝的消耗，另外他的射術足以證明他可以不需要像別的後衛一樣高速殺入禁區跟內線球員在空中肉搏一番把球打進。這種打法也造成了人們對庫裡球風綿軟的錯覺。

庫裡作為史詩級別的射手，改變了籃球的時代，這是納什也沒做到事情。納什帶著一幫飛天遁地的球員，打出來showtime之外最華麗的進攻，但是他也沒能把小球時代推向歷史的舞臺，當年對陣太陽隊就是把速度降下來，用慢節奏拖死他們。但是庫裡做到了。

庫裡用他可以超越3分線數步之遠的射程，能無球能控球，跑動3分和運球連續花哨動作後的3分命中率同樣出色。他配上5個2米出頭能攻能防的悍將，改變了NBA以中鋒為核心的格局，即便強如詹姆斯也得跟隨庫裡的潮流去改變。

這樣出色的球員難道不能在90年代立足嗎？

如果有人說不能，那我就想問，庫裡在90年代3分線一步到底防不防他呢？

不防，難道90年代的3分線很特別庫裡投不進？

防，防守人都防他防到3分線一步了，還說他不能立足嗎？