看怎麼說了。

1，外觀上，粗糧8應該是目前最像蘋果x系列的了。當雷布斯釋出米8時候，引起臺下一陣唏噓，實在是太像了。。。

2，系統上，目前中國產安卓最佳化已經比較接近ios，到差距還是有，相比幾年前距離在逐漸縮小，甚至在某些方面更加人性化，便於操作，也更加貼心。比如鬧鐘可設定跟隨法定節假日關閉，魅族的mback，以及大尺寸線性馬達的質感在向蘋果靠攏。華為p30pro的40倍變焦以及夜景成像逐漸成為獨有的優勢和賣點。

但ios的安全性和生態系統仍然是安卓陣營目前無法祈及的，遠端查詢及抹除資料和軟體的安全認證，3D結構光面部識別等方面，ios還是具有很大優勢。

總之，以目前iphone xr的售價，對高階安卓機有著極大的衝擊，618活動期間銷量足以說明一切。當然了，拋開愛國情懷來講，蘋果的綜合性能和保值率還是令人滿意的，主要還是看消費者的個人喜好。

沒覺得哪個像，如果真要選一個，我覺得【華強山寨】最像，而且越來越像

就像任老爺子說的，蘋果是所有智慧手機的老師，在一個時間週期確實走在前面。

每個手機品牌都有自己的特點和獨特的方式，真太像蘋果的活不到今天。

扯淡！中國產就中國產什麼屁的蘋果？蘋果手機是什麼鳥！你吃撐了偏要拿中國產跟蘋果對比、蘋果這垃圾貨上臺面嗎？你真是吃撐了。

中國產手機中哪個品牌像蘋果？我想所有的品牌都像。如果說哪個品牌最像？這就需要細分過後再來回答。因為這個時候我們就要把產品和發展模式等眾多因素考慮在內。

在外觀上，小米8和華為mate20 pro無疑最像蘋果，這是毫無爭議的事情。

在蘋果推出iPhone X這個十週年紀念版產品之後，小米迅速跟進了小米八週年紀念版小米8。小米8在外觀上完全效仿iPhone X，A面劉海、B面攝像頭左上方縱向排列。可以說小米8是最像iPhone X的產品。同樣，華為mate20 pro的A面也採用了劉海屏設計，並且引入了類蘋果的face id設計。當然，mate20 pro的背面與iPhone X是完全不同的。

在桌面風格上，OPPO和VIVO最像蘋果。

OV對蘋果設計的引用可以說到了登峰造極的地步。iPhone6上市以後，OV馬上推出了再換近乎相同的產品，甚至OV兩廠商的手機桌面風格對蘋果都是照搬照抄，讓人很難分辨。在iPhone軟硬體風格的引用上，OV做的是最多的。

在手機綜合發展模式上，華為最像蘋果。

總的來講，國內所有的手機廠商都曾或多或少的模仿過蘋果。然而，在模仿的過程中各廠商也形成了獨特的品牌特色。模仿並不可恥，在模仿中進步也是值得表揚的事情。

不同的文化造就不同的企業，不同的發展程度造就不同的消費環境。很遺憾的是跨入21世紀，全球200個國家中真正能夠掌握現代製造業技術的只有20多個，一個是新教主義國家，一個是儒家的中國，這是我們人類的悲哀，永遠無法和平友好的合作發展。

對於手機而言也是一樣的，2010年智慧手機時代開始之後，全球200個國家中只有兩個國家控制著全球85%以上的手機產業，一個是美國（三星、蘋果）；一個是中國（華為、小米、OPPO、vivo）。所以坦率的講，手機這個產業真的越來越無聊了，每天開啟新聞基本上都是這6家廠商的訊息，今天你懟我，明天我懟你。

那但我們在談論蘋果手機的時候，我們到底在談論什麼？這個是要去思考的一個問題。也就是說蘋果的iPhone之所以能夠憑藉一己之力與安卓陣營死磕，吃下35%的全球市場，同時賺走80%的利潤，到底是有哪些原因？

工業設計對吧，出色的工業設計水平；系統流暢對吧，IOS搭配A系列晶片使用起來流暢順滑；軟體生態對吧，App Store超過2000W開發者提供了500W款應用程式；良好服務對吧，至少在中國還有iCloud和Apple music可以用；優質的品控對吧，一臺iPhone只要正常使用都不會出現問題；硬體生態對吧，與Apple Watch、iPad、Mac這些裝置實現無縫對接。

如果要針對這種產品形態來看的話，我會認為紅黃藍綠四大廠裡面，只有黃廠是做得最好的，也就是小米。從設計上來看，小米從小米6開始就走上了自己風格的設計語言，同時對材質的探索也是有目共睹的，比如說陶瓷和鏡面玻璃；MIUI也是公認的目前中國產廠商中最好用的系統，也是功能最完善的系統，小愛同學對於本地的最佳化也比Siri那個美國大媽好太多；重點還是硬體生態，小米圍繞小米手機打造的米家生態是全球最大的智慧硬體生態，除了平板和電腦之外產品線比蘋果多太多，這一次更新的小米手環4也徹底彌補了之前的不足，真正變得可用。

所以對於中國使用者而言，能夠與蘋果一樣提供軟體+硬體+生態服務的廠商，也只有小米一家是做得最好的。

但是在製造業高度發達的今天，光有硬體生態就想要立足是遠遠不夠的。核心還是自身的研發技術，創新能力。否則只能做方案整合商，不得不被上游所控制。

那麼從這方面而言，蘋果的核心其實就是幾塊關鍵零部件掌握在自己手中。透過修改ARM底層協議重新設計的A系列晶片，每一代都是當年的地表最強；螢幕而言雖然是三星的技術和代工，但是蘋果的調色方案絕對是手機中最好的，沒有之一；對於相機模組而言，蘋果相機部門已經超過800人，擺脫了過去索尼的壟斷，由中國的廠商代工生產，索尼在備用名單中；還有各種各樣的感測器技術；庫克上臺之後優化了蘋果的供應鏈環節，原本倉儲30天減少到了如今的6天。核心技術掌握加上高效率高回報，才是蘋果能夠立足的關鍵。

那麼說起研發創新，當然我們就要提華為了。確實，如果真的要說中國產廠商裡面誰最有可能超越蘋果，也只有華為。目前華為是唯一一箇中國產廠商裡面成熟掌握著移動處理晶片技術並且大面積使用的企業，麒麟晶片雖然不如A系列和驍龍系列，但正常使用沒問題；對於螢幕而言，為了防止三星斷供，華為從17年開始就拉著京東方一起做OLED螢幕，在P30 Pro上正式使用；鏡頭而言，華為連續5年與徠卡的合作，不僅僅研發出了自己的鏡頭，也做出了目前最好的相機解決方案。同時還有5G技術和柔性螢幕的手機，研發經費高達150億美元超過蘋果排名全球第四。從技術上來講，華為能夠與蘋果正面競爭。

對於中國消費者而言，在品牌意識不夠強烈的時候，總覺得中國產貨賣到外牌一樣的價格是有問題的。但是隨著如今人們的消費觀念得到改變之後，越來越多的人選擇中國產品牌，我覺得只要這種信心恢復，那麼中國市場全面中國產化並不是問題。

至於OV“農村包圍城市”的戰略，我覺得蘋果這輩子都學不來，沒有可比性。

你指的像？是哪方面的像？我說說我的看法，我個人覺得結構設計上，魅族其實更像蘋果設計，當然了，我只是針對我拆過的機器而言，並非說全部

曾經修過一臺魅族pro7，就是那臺後面還有個小螢幕的，那是我見過中國產品牌裡面更換螢幕跟蘋果最像的，怎麼說呢？蘋果更換螢幕，就是螢幕吸起來，排扣起來，不用再去動主機板或是其它的東西了，很方便，而魅族pro7也是這樣的，不知道拆過手機的人有沒有經歷過，就是其它中國產品牌，很多，那叫一個繁瑣

舉個例子，之前拆過oppo r9sk r9plus，華為榮耀8等等手機，換個螢幕，好傢伙，怎麼想的，電池，主機板，小板通通都得拆起來，這還不算完，螢幕還分帶框跟不帶框，不就換個螢幕嗎？感覺整個手機要五馬分屍似的，有考慮過拆機人的感受嗎？有考慮過客戶的感受嗎？不知道客戶手機都當寶嗎？

說真的，感覺中國產品牌內部結構的設計思路都是一個樣似的，就不能簡潔點嗎？你要說最像蘋果，很多，就比如以前的劉海屏，一出來被噴的半死，後面不也是一股腦的模仿

所以說，個人看法，畢竟魅族我也只是拆過魅族pro 7，其它機型也沒拆過，不知道是不是一樣的，但是這款是我拆過換螢幕跟蘋果一樣方便的型號

目前來看的話，國內廠商其實都有借鑑蘋果的意思，原因就在於蘋果其實是整個手機市場的風向標，而蘋果所產生的東西一定會引起巨大的反響，無論這個設計是有缺陷還是非常完美！

比如說被很多人吐槽的劉海全面屏，但經過蘋果產品這樣強勢的應用，居然成為了過去兩年之間最火熱的一種設計模式，而直到今年這種模式才慢慢下降，可以看出蘋果的影響力有多麼大。

而在過去這兩年之間，大到華為，小到國內，其他廠商都在努力學習，蘋果的外表以及設計，比如說華為在p20prove身上強行的使用劉海屏的做法，同時在下巴上還保留了傳統的home鍵，形成了一個所謂的四不像，這也是p20Pro正面最醜陋的一次設計。

與此同時小米也在過去這一年完全踐行學習蘋果的模式，大到旗艦手機小到百元機千元機無一例外的不採用了，劉海全面屏的解決方案以及攝像頭左側數字排列的方法，這也是過去這一年小米最被詬病的地方，甚至有米粉強烈表示設計部應該集體辭職。

但在蘋果最初的幾年之中，學習蘋果最為深刻的其實是國內的OPPO和vivo，我們說OPPO和vivo不僅在外觀上努力的看齊，蘋果同時在作業系統層面也是學習著蘋果的最佳化模式，當然這一點做的其實是非常不錯的，我們說OPPO和vivo的整體最佳化能力還是比較強勢的。

所以要論蘋果對於中國產手機的影響，哪一家都逃脫不了，在今年以前其實每一家都有蘋果身上的影子，但如果說最像的話，前半段的蘋果時代，OPPO和vivo學的最像，而到了後半段，其實小米也學的比較像。

說到中國產手機,我就滿臉的不爽！

因為好像都沒有創新能力！

中國自主創新點的手機，

在我印象裡

好像就只有小米MIX系列

OPPO的Fand系列

華為P系列

其它的不都防在模仿！

沒有最像這樣的說法！只是更好的迎接市場！

誰叫人家叫高階勒！

不過在中國有個叫華強北的神奇的地方！

在這裡可以讓產生很多的蘋果手機！

滿足你身邊朋友的點滴虛榮心！

就像我們公司睿米剛出一款吸塵器！

馬上就有人抄襲了一樣！

中國產品牌要想崛起，不單要迎合市場，

我感覺重要的還是創新！

不知道各位朋友怎麼看！