今天去看了這部片子,出來以後就一個感受:這部片子就是即使

世界已經有了好萊塢,但中國也要發展自己的電影、電影工業的

原因。

其實包括知乎、豆瓣都已經分析過了這部片子:這是一部致敬、

借鑑各路好萊塢大片,但是核心非常反好萊塢的片子。真實觀影

之後確實也有同樣感想,這部片子屢次打破了我往常看好萊塢災

難片科幻片得到的認知

1、剛子用性命救了韓子昂,我以為按照好萊塢套路,韓子昂會為

了不辜負剛子的犧牲,重新燃燒年輕時的熱血,一路披荊斬棘,

最終與主角團隊在某個關鍵節點匯合,併發揮關鍵作用,最後哪

怕是死也了無遺憾壯烈一生。

結果韓子昂也沒多活幾分鐘,直接當場去世。

2、重啟杭州推進器的過程中提到杭州地下城開始岩漿倒灌,我以

為這時候要開始玩主角天神下凡,危急時刻拯救杭州城,順便讓

救援團隊刮目相看,也同時展現自己邁向成熟的過程。

結果2分鐘以後直接告知杭州GG了,人一個沒跑全死了,主角甚

至還沒來得及出現。

結果這車還沒開到呢,轉向口就重啟了,只留下王磊一句“飽和式

救援"。

4、之後發現重啟沒用,還得自救,於是主角果然非常救世主的第

個想到了異想天開的“點燃木星計劃”,我覺得這下總算是正常

災難片套路了—一好萊塢大片都這樣,關鍵計劃、核心成果那肯定

不是主角直接想出來就是主角團隊的某個nerd技術宅想出來的

唄,並且獨此一家,最後必須也只能由主角去完成。

結果事後moss幽幽的來了一句“煞筆吧,以色列人早7小時就想出

來了,連結果都算好了,你喉瑟個什麼勁”,讓螢幕裡的劉培強和

螢幕外的觀眾當場傻眼。

5、但是不要緊,主角團隊還是很有主角團隊的自覺的,你看他

們,又是男主角冒死點火,又是女主角和男主他爹煽情對話,又

是甘草配角壯烈犧牲,最後連全球大團結都出來了,我就問你是

不是熱血的一逼!

然而好不容易成功點火,橙色光柱發射的一剎那……咦,怎麼旁邊

還有兩束橙色光束?所以說其實還有人也在做著一樣的事而且比

主角做的更快更好?

6、實際上包括看上去最個人英雄主義的劉培強奪控制室,電影也

直接交代了,有其他倉的宇航員同樣在反抗moSs,也就是如果沒

有馬卡洛夫捨命相助,其實也照樣會有其他人突進到控制室

所以其實全片看下來,到處都有著這種“不協調感”,到最後就有

種“那要主角團隊有啥意義,沒他們也能行啊”的感覺。

這很反好萊塢,反傳統災難片。

然而這正是這部片子我認為最大意義所在一一好萊塢告訴大家政府

不可信,拯救靠自己,靠某個英雄團隊甚至英雄個人。但我們現

在告訴別人,不是的,我們經歷過的那些艱難困苦告訴我們,拯

救所有人的最佳方式,永遠是所有人都參與拯救自己,進行“飽和

式救援”--10萬、20萬甚至150萬犧牲了,但只要35億人能夠活

下來,就代表著希望。

這就是我開頭所說的,為什麼有了好萊塢,我們依然要有自己的

電影,自己的電影工業一一因為我們有自己的文化,自己的價值

觀,我們不應該總是被動的接受別人的文化和價值觀輸出,輿論

陣地,我們應該去爭取

就好像這部片,傳統好萊塢科幻片災難片,強調的是個人英雄主

義,強調的是英雄史觀,強調的是沒有主角團隊就沒有人類和地

球的明天

但我們其實從來不這麼說,很早就有偉人教導我們,人類的歷史

不是由一個個英雄推動的,而是由人民推動的,英雄史觀是不正

確的一一為什麼少了某個主角,人類就會滅亡?不會,少了主角,

還會有另一撥“主角”成為主角,繼續著推動歷史或者拯救人類的

程序。而“主角”之所以作為主角,很可能僅僅是他是一個親歷

者、見證者。

就好像這部片子,劉啟是拯救世界的關鍵嗎?不是;劉培強是拯

救世界的關鍵嗎?是,但是同樣可以替代,也會有人能替代。在

流浪地球裡,沒有劉啟,蘇拉威西照樣點燃,“點燃木星"照樣執

行;沒有劉培強,照樣有馬卡洛夫、佐藤、或者空間站的其他反

抗者執行自爆計劃。

更直白的說,劉啟能成為主角,僅僅因為攝像機在他旁邊,僅此

而已。

這是華人從自己身上得到的經驗與思考一-98洪水也好,汶川

地震也好,對災難的抵擋和救援,是靠著某一個或者某幾個英雄

嗎?不是,是靠著無數工程師的徹夜演算,是靠著無數解放軍

的“飽和式救援”,是靠著無數老百姓的“自我拯救”,他們才是關

鍵,他們才是英雄,他們才是“主角”,在他們面前,連總理都必

須乖乖讓出通道。

所以我們必須要要有我們的電影,我們的電影工業,然後製作出

越來越多的和《流浪地球》一樣的借鑑好萊塢甚至以後超越好萊塢,但講述著我們自己的觀念和故事的影片

有越來越多的《流浪地球》出現,中國才能真正強大起來。

最後附上兩位演員關於流浪地球的回答

這不是一部科幻片，這是一部史無前例的愛國主義教育片，適合所有正在建立思想觀價值觀人生觀的小夥伴去看的電影。

我也是第一時間去看了，很好啊，很有創意，主要特效終於不那麼五毛錢特效，或者什麼較多慢動作，來烘托氣氛了，特效或者什麼道具我覺得都挺用心逼真的，看著不會很假，不靠演員裝瘋賣傻來搞笑支撐劇情了，中國產這個水準的科幻片確實不錯了，有較宏達情節氣氛，也有用情用心感動觀眾的情節，還是體現了社會一種正向精神。

故事屬性為科幻，但內容更多展現的好像近災難片。

電影展現了團隊精神的重要性，但過分凸出個人英雄主義，比如強奪控制室的控制權，還有對抗Boss等情節。

整片看下來，突出了一個主題（掙脫束縛，奔向自由）也代表了現代社會很多人的內心想法，也提現了眼下全世界的一個共同所期望的保護環境、愛護地球，地球能給予人類的資源有限，這一點我相信看過的人都會找到共鳴。

小時候，媽媽看見我犯錯了，會教我改正並予以鼓勵。當我改正了錯誤有了良好的表現，媽媽也會不斷鼓勵我。長大了，有人告訴我當別人都當以稱讚的東西要予以保留客官公正的意見。好像如此作為，就是無盡星辰當中別樣閃亮的星。中國科幻電影在這些年來的成績大家心中瞭然，流浪地球不過是真正意義上開始詮釋中國科幻電影的作品，他在某些專業影評人的眼裡再差也是良好的開端，你們不能否認，所以就打一心扯什麼電影藝術不能被輿論所挾持。難道你們的一星也是公正的不成？還不是一個叛逆要和大家說我和你們不一樣的孩子。還不是因為大眾喜歡你就說“我不”的孩子。滿分五星我給四星，我就是喜歡這部電影。你們愛抨擊就抨擊去，這麼多年下來中國科幻反正在我心裡這部最像樣。

能拍出這樣的科幻片已經是很大的進步了。

但是中國以後還會在科幻電影上下很大的功夫，更上一層樓吧

先說說我喜歡的地方。我最喜歡的地方是在吳京和毛子出發從休眠室前往主控室的場景，那段真的有絲《地心引力》的感覺，雖然國內花了6年時間才能看得到《地心引力》的尾燈，不過我覺得能做到這水平已經不容易了。 事實上，空間站部分我都很喜歡，看得出有《地心引力》《火星救援》《星際穿越》……的影子，我不管是借鑑也好，抄襲也罷。能做的像模像樣，那我就必須得誇。 其次就是整體的設定，國內的科幻，或者說特效為什麼很假，是因為設定和劇情完全八竿子達不到一塊去，沒有做到可信。好萊塢即使說是魔幻作品，也會把魔幻的東西做的像真實存在在現實中，而不是花花綠綠的特效糊臉就完了。而這次地球的設定，包括特效，場景，服裝，道具都很可信。是確實能讓我相信，這個劇情下，是會發生這樣的情況的。所以就這兩點來說，《流浪地球》被稱為中國科幻電影元年毫不過分，可以說《流浪地球》就是靠著兩點拉起來的。 另外就是本片稍微帶有點浪漫的氣息，這應該是大劉原著帶過來的東西，當主角們提出點燃木星這麼個看起來扯淡的計劃的時候，我卻感覺到了一絲浪漫，一絲人類的感性。就像莫斯說的，讓人類保持理性，那就不叫人類了。人類的讚歌就是勇氣的讚歌！ 然後就是我討厭的地方，地球部分。地球部分雖然亮點不少，但是爛的地方更多。首先就是一堆配角煽情過重，幾乎死一個人就要煽情一遍，就要來個慢鏡頭，然後讓其他人哭喊一遍。前半段塞入了太多的感情，不停的向觀眾傾吐，看的讓人疲憊。主角在前半段基本上就是個拖油瓶，除了鬧事沒有屁用。尤其是韓朵朵，這個角色全片有個錘子用，就讓你播報個訊息求救援，就知道光喊人，也不解釋下幹什麼。到了最後的最後了，一個全球播報，說什麼上課怎麼樣，抓緊說正事啊。 另外不知道中國導演是不是對自己沒有信心，什麼型別的片子都要塞一堆笑話進去，塞幾個搞笑人物。對於本片的基調來說，有些角色你們真的很讓人齣戲好不好，這個白毛又有個什麼用，僅次於韓朵朵第二討厭的人物。而且本片地球上的救援顯得太私人了。作為一個牽扯全球人類死活的事件，目光只侷限於一個救援小隊上，從頭到尾都沒有官方現身，最多有個聲音，實在讓我感到違和。《火星救援》只是救一個人，都拍了各個國家的領導以及群眾的反應，而且各種磋商各種開會，這樣才能顯得是全球人民一起努力，而不是你一個救援隊就把地球救了。 總的來說，本片有我很喜歡的地方，也有我很討厭的地方，但是確實是中國科幻電影里程碑式的作品

導演是學習能力強的人，致敬很多。

沒有出現外星人，思維過於沉著。

沒有個人就沒有人性，強調集體太多了一些。而集體的喜悅，電影又沒有深度和廣度去表現，情懷空泛。也許這是郭帆導演進一步提高的空間。

雖然瘋狂的外星人熱衷於諷刺，也變得不倫不類。

但一個反面人物都沒有的流浪地球，註定不會成為經典。

因為他不符合現實。他是宇宙片。

流浪地球是以華人思維拍的，這部電影表現了炎黃子孫的不捨家園，不忘故土的思想情懷。同時強調了集體主義精神，也就是集中精力辦大事，有別於歐美的個人英雄主義，值得觀看。