首先，問題錯誤。

第一，目前唐雪案並沒下判，進度只是剛由檢察院起訴到法院，法院目前正在立案，正在擇日開庭。

第二，檢察院起訴的罪名並非故意殺人罪，而是故意傷害致人死亡罪，這兩者之間還是有很大區別的，主要的區別在於對死亡結果的主觀心理。一個持故意心態，一個持過失心態。

第三，目前雲南省檢察院已經介入，在重新審查案卷，不排除有撤回起訴的可能。

故意傷害致人死亡罪並不代表檢察院否認唐雪防衛的情節，只不過認為其防衛過當。因此罪名成立，但是建議法院減輕處罰或者免除處罰。

免除處罰意味著罪名成立，但是社會危害性太低，所以沒有必要處罰，故作出免除處罰的判決。而無罪判決意味著從頭到尾就是一個錯案，唐雪如果拿到無罪判決是有權申國家賠償的。

可以看看我寫的文章，唐雪案是故意傷害罪

這是法律思維與生活思維的碰撞

1.百姓對正當防衛理解不對，甚至延伸出誤解

2.深受外國法律影響，比如美國一些案件進去家門被槍打死，雖然這個案子李某沒有破門而入

3.主觀上認定李某是惡霸，唐某是弱勢群體

4.女人 93年 兵 女兵 先入為主的觀念使人直接有保護心態

5.認為這類案子 ，只有正當防衛，才是公正公平。

6.個別人甚至認為，你打我，我就應該打死你。

故意傷害罪其實已經算是綜合考慮了。簡單說幾點，詳細的在我寫的文章裡

1.唐某持雙刀面對無武器李某。

2.主動開門。

3.唐某沒受傷（輕微傷 輕傷 重傷）

綜上，故意傷害罪，是正確的。

我發現：這個題目是非幸常不嚴肅甚至是有某種挑逗傾向！

為什麼？題目一開始就來一句：為判處唐雪故意殺人罪？這是什麼意思？揑造的？有目的的？是誰“為判處唐雪故意殺人罪？”？

從現在的審判制度來說，檢察機關根據公安的偵查，自身的偵察，首先作出的是涉案人員是否涉嫌犯罪？涉嫌的是什麼罪？不僅需要犯意的推定，還需要大量的、準確的、能夠形成完整的證據鏈的支撐，才能認定嫌疑人涉嫌什麼罪。至於倒底罪名是否成立，要經過審判機關——法院的認定。這時，控辯雙方都會拿出自己的證據來對案情是否成立、是罪非罪、罪輕罪重進行辯論。我們當下奉行的是“疑罪從無的原則”。而不是誰可以為判處什麼人什麼罪事先有個框架的。所以，題目本身就是不正確的。涉嫌有煽動不滿情緒的成分！

再說，唐雪是否涉嫌故意殺人，我不想再過多評說，之前的許多評說中已經講了不少。

我只想說一點，現在網路上逐漸多了理性的思考。但是，不容忽視的是仍有冒充退伍軍人，公然在網路上說什“5700萬退伍軍人支援唐雪”、“如果唐雪被判有罪，全國軍人一起帶（原文如此）她受懲戒”！是什麼人有這麼大的權力？是什麼人有如此大的能量？是什麼人在利用唐雪的軍裝照、退伍證煽情？為什麼在案件即將進入審判階段的時候，來這兒一手？背後的目的是什麼？

我想，為了脫罪，無所不用其極，正是暴露出了一種絕望的的心情。

唐雪，如果真的在司法機關被“5700萬退伍軍人”（那是絕對不可能的！）嚇到了，違心作出無罪判決，那麼，我只能說：這些人的仕途已經終結了！因為，正義的聲音在現階段只不過比較理性，不說罷了！

唐雪，絕對不可能無罪！她，必須要為殺死自己本家哥哥的行為負責！

你說的話，全部是支援黑社會繼續成長，你就是想回到80年代，叫你去掃黑除惡，支不擔不會掃，而且還要持續黑惡，國也要把這些人除。

答題主：唐雪涉嫌故意殺人，本人認為依據有三。純屬個人觀點，定性歸於檢察院查證。

你做一回唐雪看看，在李某“團伙”持刀上門砸門時：

你敢放棄報警保護、父親實力保護、大鐵門保護，獨自“藏刀”開啟鐵門對付持刀的李某“團伙”嗎？

你敢不考慮輸了會置家人於絕境就貿然出門對付持刀的李某“團伙”嗎？

你敢不觀察偵聽屋外的所有情形就貿然出門對付持刀的李某“團伙”嗎？

你敢選擇不利於己的事態情形貿然出門對付持刀的李某“團伙”嗎？

你敢沒有強大的武器就貿然出門對付持刀的李某“團伙”嗎？

答案：你不敢。

為了家人和自己的安全，在沒有充分觀察偵聽、分析判斷、全盤掌控李某的動態情況下，相信絕對沒人敢貿然放棄全部保護，盲目“藏刀出門”對付持刀的李某“團伙”。

那唐雪為啥敢反你之道，開門對付持刀的李某“團伙”呢？

首先，唐雪敢一個人“藏刀”出門就說明屋外眾人都是鄉里鄉親，並非“惡黑勢力團伙”。

當然，唐雪有出門的權力，甚至有持刀出門防衛的權力（但關鍵如何合法使用？）。

唐雪藏刀出門，如何合法使刀才是弔詭之處。

“藏刀”是她敢面對危險的一絲底氣，那“藏雙刀”獨自出門，是否還有其他的隱秘呢？

唐雪“藏刀”出門，是在“放棄全部有效防衛後”的孤注一擲，此舉已並非單純防衛。本身防衛就安全穩固，李某殺不進來，無致死之緊迫性，不須改變防衛狀態。那她主動改變防衛現狀“藏刀出門”，目的為何？

其目的明顯從一開始的單純防衛升級為：殺人洩憤。

但殺人償命，正當防衛殺人無罪，其殺人是有講究的。

一起辱罵性的小事件都尋求唐父保護；一起持刀上門殺人、攸關生死的事件反而放棄唐父保護，弔詭。

而小辱罵唐父出門不惜動手保護，女兒生命遭到威脅時，近在咫尺的唐父反而不出門保護唐雪，弔詭。

正常情況是持棒的唐父先出門，即可保護女兒又可檢視情況，畢竟李某攻擊的物件是唐雪，不敢也不會第一時間攻擊手持大棒出門的魁梧大漢唐父。唐父沒有挺身先出，弔詭。

匪夷所思的是“弱女”唐雪放棄保護“藏雙刀”獨自先出門，其父持棒殿後，弔詭。

仇人相見分外眼紅，這不是唐雪“給自己挖坑”嗎？自願瞬間徒增危險，弔詭。

屋外李某砸門，人聲鼎沸，唐家必然全部驚醒。

據唐家轉唐雪自述，得知其有觀察偵聽、有分析判斷事態、有拿、藏刀等等情節。證明唐雪冷靜而且理智，並非貿然盲目“藏刀”出門。

一牆之隔，鐵門之外。李某服從勸架、交出菜刀丟棄、服從勸離的情況傳進屋內。唐雪一家首先確定只有李某一人在屋外砸門搞事，眾鄉親勸架，沒有惡黑勢力團伙。李某服從勸架交刀丟棄，事態降溫，向利於唐雪方向發展。如此事態變化，唐雪父女必定了然，全盤掌控。此時仍不報警處理善後事宜，弔詭。

事出反常必有妖。唐雪重重弔詭，必有圖謀：利用“正當防衛法律規則”，故意殺人洩憤，一了百了。唐父行為反常，不合邏輯，其必知情。

遂父女合議：之前打架了解了雙方實力，李某就是繡花枕頭。唐雪藏刀先出門，仇人相見分外眼紅，李某必定先動手，唐雪藏刀瞬間即可刺殺，成功機會極大，而且“最大限度符合正當防衛法律規則”，殺人無罪。唐父遂認可並同意唐雪“以身犯險，誘敵先動”的陰謀詭計。

若非有激起李某先動手的陰謀，唐父為護女兒，必死命第一個衝出大門。

唐父先出，李某不會先動；唐雪先出，李某必然先動。父女聯手打李某，父女合謀殺李某，並非沒有可能。

唐雪並非一個人在行動，否則不可能在報案至警察趕到，短短的20分鐘內將殺人兇器乾淨利落地藏匿凐滅。

為最大限度符合利用正當防衛法律規則，達到故意殺人無罪的目的，唐雪放棄了父親實力保護、報警保護、厚實的大鐵門保護。

在有保護的前提下實施殺人，明顯不具備正當防衛法律規則與條件。

放棄保護，“藏刀”出門就不一樣了，仇人相見分外眼紅，戰端自然挑動，不法侵害重啟，矛盾激化，事態升級即可順勢殺人，一了百了。

“藏刀出門”的詭秘盡在於：合法殺人、誘敵先動、正當防衛、一刀斃命。

果然不出所料，唐雪“藏刀”出門，被拖拽勸離的李某一見，就在勸架者的手中掙扎著過來一腳踹向唐雪，力道不足，難以解恨。之後還掙脫勸架者，欲教訓唐雪。

此時唐雪對李某，那是想殺就殺，想怎麼殺就怎麼殺。她當機立斷，“藏刀”畢現，冷靜撲上一刀，幾乎前胸穿後背，秒殺。

“秒殺”說明唐雪冷靜、理智出手，無慌亂，無糾纏。

唐雪殺人後“製造重傷偽證”，稱李某先踹她，打她遍體鱗傷，便血，月經不調……屬於正當防衛，無奈殺人。

被“秒殺”的李某，有時間打得唐雪遍體鱗傷嗎？再說了如果李某持刀，又打她重傷，為何唐雪身上沒有一丁點刀傷？證明李某當時手中無刀。

“秒殺”，沒有過多糾纏，何來重創後才無奈殺人，唐雪殺人之時遭到重創明顯就是一個謊言。

唐雪的傷從何來？唐雪車蹭傷了李某遭到李某辱罵，其深夜攜父尋李某討說法，雙方發生激烈的口角、肢體衝突時，互毆留下重傷。當時是唐雪父女摁倒李某暴揍，雙方劇烈互毆，唐雪才會留下那些累累傷跡。

故判斷唐雪故意殺人依據有三：

1、唐雪涉嫌蓄意利用正當防衛法律規則，圖謀將洩憤殺人合法化。

李某服從勸架、交刀丟棄、勸離情節下，致命的不法侵害終止。

唐雪“藏刀”精準出門，並非李某“持刀侵害唐家鐵門”之時，凸現冷靜理智，當可預見此刻現身與被勸離的李某之間已然緩和的情節發生突變：激化矛盾、事態升級、從啟戰端。

唐雪執意“藏刀出門”，刻意激發李某首先動手的慾望，主動置身於李某不法侵害的危險之中。

唐雪“藏刀”出門，人為製造了正當防衛的“緊迫性”，情節明顯非“防衛”，目的明顯為了其“故意殺人”的洩憤行為最大限度地符合正當防衛的法律規則。

二、唐雪涉嫌製造“重傷偽證”。意在凸顯“正當防衛”的緊迫性，凸現其“正當防衛”殺人的合法性。

三、唐雪涉嫌藏匿凐滅殺人兇器。拒交呈堂物證，豈容惡意抗法。

唐雪迷惑公、檢，矇騙大眾的情節，一切看似合情合理合法，卻蓋不住她為“糾紛洩憤殺人”的狐狸尾巴。

故個人評判，唐雪殺人，實屬蓄意利用正當防衛的法律規則故意殺人無疑，且利用法律殺人洩憤，理應罪加一等。

依據就是有人上門鬧事，有把握搞定對方，不報警解決，手持雙刀開門找侵害，下手準，快，狠一刀穿透大動脈斃命，殺人意圖嚴重，如果是防衛，是不讓對方近身，亂刺亂劃，而唐是進攻型直捅，差一公分穿透1米93小夥子背部，當時是冬天，還穿著棉衣或厚衣服哦，下手太狠，其實就是鄉里鄉親因車刮蹭的予盾糾紛，為了減輕罪行，利用媒體網路把死者抹黑為惡霸，混混，把鄉里鄉親抹黑為黑惡勢力。不地道。最主要殺人兇器被銷燬，如果自認為正當防衛，應該光明磊落，而不是拿一把紅色小小刀忽悠網民，怕什麼？想隱藏什麼？