聖母婊唄，沒什麼其他的了。就像我們教育孩子要誠實，但是當他們懂事後都學會了撒謊，但是程欣一直沒懂事，沒長大。

程心的一切決定都是出於人性和道德，她的行為在當時看來是無可挑剔的，她的失敗是由於大劉對人性和道德的質疑，讓我們看到在更廣義的角度道德的侷限性，不過，我們當今的社會還是需要人性和道德的，至少在當前環境下幾乎沒有反例，我們其實無權在事後的角度來罵她

程心的各種表現只要維德的一句話就夠了，“失去人性失去很多，失去獸性失去一切”，程心沒有獸性，所以失去了一切。

《三體》中的程心是極其幸運的存在。

她雖然是一個棄嬰，但是她的成長卻非常的幸福。

撿到她的母親非常愛她，為了她能夠不受委屈的成長，寧肯當一個單親媽媽。

後來她在需要父愛的時候，又迎來了一位非常有愛的父親。

就這樣她的家完整了，父母給予了她無私的愛，她就是這樣一位在愛中成長起來的女孩。

所以瞭解了程心的家庭和成長曆程，才能解釋她後來的行為。

在《三體》中，程心犯了幾個非常大的錯誤，而且是不可原諒的錯誤。

其一：程心當選了“執劍人”，卻沒法執起手中的劍。

當三體文明的水滴向地球發起進攻的時候，她甚至精神崩潰，將手中的“劍”扔了。

這是為什麼呢？因為她當選執劍人的時候，她從未想到會有如此極端的事情發生。

在她的心中，她天真的認為地球文明能夠和三體文明在不久的將來一定會和睦相處的。

因為她覺得，在這個宇宙中，愛才是永恆的。

其二：程心收回了維德的權利，停止了光速飛船的研究。

當維德想讓程心再考慮考慮的時候，程心非常果斷的決絕了考慮。

而維德的“失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切”後來成為了真正的真理。

程心為什麼要這樣做呢？

因為她自比是人類的聖母，她代表的是大多數人類的選擇。人類怎麼選擇，她就會怎麼選擇。

其三：程心在歸還大宇宙物質的時候，留下了五公斤。

當程心問關一帆是否可以留下這五公斤物質的時候，其實她已經決定留下這五公斤了。

她永遠都是那樣自信，自我的一個人，不管做了多麼錯誤的事情，甚至把人類文明毀滅了，她都還是那樣的堅持自我。

不管最後大宇宙的死亡是否是因為程心這五公斤的原因，但是我們只需要知道她依舊把自己的情懷看得比任何一切都重要。

程心為什麼會這樣大義凜然，心懷仁愛的做出這樣錯誤的選擇呢？

她自稱聖母，在人類的心中，她位於僅次於上帝的位置，卻沒有做一件有利於人類發展的事情。

但是人類並不恨她，甚至太陽系毀滅了，關一帆還在為她找理由，智子還說她一輩子都為了責任而活著。

她為什麼會得到如此的原諒和這麼高的評價呢？

原因恐怕在於，她的每一個選擇其實都不是她個人的選擇，而只是遵循了民意。

所以她的行為，其實就在於她順其民意的做出了選擇，所以她並沒有去思考：宇宙的法則，文明的規律，存在的意義。

大劉說，他從一開始塑造程心這個角色時就知道不會招人喜歡，但他還是這樣做了。從開始的葉文潔到羅輯再到最後的程心，劉慈欣都在嘗試著做同一件事——讓普通人去決定世界的命運。

當全人類的命運都被交予一人時，他或她又會如何抉擇？是強迫自己去適應這黑暗殘酷的世界？又或者是依舊保留自我純淨的內心？

這將是一場理性與感性的對決，人性與獸性的抉擇。如果是我們成為了書中的那個唯一使命者，是讓理性剝去文明的外衣，去做一頭兇殘的野獸，還是用感性在自己的世界裡灑下溫情，做一個心繫每一個人的聖母？

這是對人性與道德的終極拷問。

而程心，無疑是做了後者，但結果證明了她的每一個選擇幾乎都是錯的。

她在成功當選執劍人後卻不能下定決心去履行使命，最終導致威懾失敗，第一次使人類險些滅亡。在掩體紀元後期，她又堅決要求維德放棄星環城，從而導致人類唯一的機會——曲率飛船和黑域無法繼續進行研究，第二次斷絕了人類的希望。

失去人性，會失去很多；但失去獸性，將失去一切！

她給讀者的形象確實是“聖母”，當然，我們都知道這裡的聖母是貶義詞。

我在豆瓣書評區上看到過這樣一個與“聖母”很契合的比喻：假設一滿載的列車被劫持並失控，前方是萬丈深淵的懸崖，唯一的選擇就是馬上改道，而另一軌道上卻被綁上了幾個小孩，而此刻的你如果是列車長會怎麼選擇？

站在客觀的角度，相信在大部分人心裡，這都是一道必然題而非選擇題。

不可否認，這可能會暴露出人性為了生存而不顧一切的醜陋一面，但在事實上，兩害取其輕，在沒有外力因素影響的情況下，選擇改道無疑是相對正確的選擇。但這時卻有人站出來大義凜然的說：生命是平等的，孩子是無辜的。

程心的形象就接近於這一類人， 與生俱來的道德感與聖母心將整列車的人都送進了墳墓，而最後卻只能無比痛苦的說：“錯的不是我的善良，而是這個世界的黑暗。”

對於程心這個人物，作者劉慈欣在最後借用關一帆的口說了這樣一段話：

“人類世界選擇了你 ， 就是選擇了用愛來對待生命和一切 ， 儘管要付出巨大的代價 。 你實現了那個世界的願望 ， 實現了那裡的價值觀 ， 你實現了他們的選擇，你真的沒有錯 。”

這段話在某種意義上更像是一種安慰。一切的毀滅都不是因為她，但一定與她有關。

首先一句話申明觀點：一個生不逢時的天使，妄圖用愛拯救世界，她代表人類文明價值觀在冷酷宇宙的最後掙扎。

《三體》主要描寫了兩個女人，家庭優越，本該對生活充滿Sunny的葉文潔因為命運的捉弄，走上了將人類置於萬劫不復的道路。被自己親生母親拋棄的孤兒程心，本該對這個世界抱有敵意，但卻因為人世間的愛走上了拯救人類之路。他們共同的特點除了一樣的聰慧美麗之外，就是要為一個世界的毀滅負責！

其實大部分讀者包括哪位聲討劉慈欣的女作家都錯怪了程心，錯怪了大劉，程心的出現實則代表著人類文明走向冷酷，走向黑暗森林最後的閃光，是人類感性的最後掙扎。“看著星星會讓我發瘋！”就像關一帆說的那樣，其實在程心之後星艦人類也走向了冷酷的文明，不僅是因為黑暗森林，而是徹底的冷酷，像歌者與歸零者一樣。

當生存問題完全解決，當愛情因個體的異化和融和而消失，當藝術因過分的精緻和晦澀而最終死亡，對宇宙終極美的追求便成為文明存在的唯一寄託（《朝聞道》排險者語）。這是一個文明從蟲子變成神必然的歸宿，而程心只是人類對走向這種冷酷文明最後的掙扎與反抗，是人類幾千年文明價值觀的最後閃光。這也是雲天明、羅輯、維德、關一帆不惜一切代價維護她的原因。

總之一句話：人類一旦失去程心身上看似愚蠢的美德，具有了神性，也就不在是人了！

第二、阻止研發光速飛船是人類在不瞭解光速飛船原理的情況下，出於對航跡恐懼共同的選擇，與程心關係不大。造成這種後果關鍵原因在於人類失去了探索精神，始終沒有走出太陽系，始終沒弄明白光速飛船的前因後果。相比較而言，第一艦隊上的雲天明和星艦上的關一帆，對此都有清晰的認識。

第三、程心的5公斤質量能夠影響宇宙輪迴嗎？不能，因為整個宇宙的神，也就是迴歸文明絕不會允許這樣的事情。連第一艦隊的水平都能監控宇宙的總質量，能瞬間毀滅一個銀河在超膜上廣播，甚至在超膜上打黑暗森林戰爭的迴歸文明自然有辦法。

就像智子說的，全世界都有罪，就程心是無辜的。人類怕羅輯，怕強者，於是趕他下臺，選了最柔弱的程心做執劍者，是人類的自私毀滅了自己

小說中的歷史陰差陽錯地選擇了程心，決定人類的命運，但是她犯了三次致命的錯誤。而且都是以愛的名義，要遵守人類的善良和底線。但是在危及到文明生存的時候，這些都沒什麼卵用。

失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。

先說程心的進階之路。雲天明的同學，原本只是一個聯絡員，只因為雲天明被送往外太空和其中的一個太空計劃而被人熟知，後來又因為冬眠支援未來，又因為雲天明送的一顆恆星而發家致富。但是她被選為執劍人是不合理的，這也是大劉在書中描寫的所謂民主和人性，大劉在書中描寫的人性主要是寫那些吃瓜群眾人民。

程心只是群眾的背鍋俠，她只是大劉為了描寫群眾人性的一個放大器和代言人。

無疑程心是不合格的執劍人。執劍人必須懂得博弈論以及必須無私無情，沒有兒女情長、多愁善感和優柔寡斷。比她合格的候選人有很多，維德就是其中的最佳人選，但是因為太民主了，並且全球的人民都因為忌憚執劍人，就像在《流浪地球》中人民的質疑一樣，在《三體》中同樣存在這樣的質疑。人們在舒適的環境中生活得太久了就會忘記對他們虎視眈眈的三體人，生於憂患，死於安樂！

書中對其社會得描寫是現實生活中很多鍵盤俠和崇洋媚外的人所向往的，很多人都在討論民主，絕對的民主！但是在這樣的民主下必然會埋下很多危險的種子。所以，一個良性的社會絕不可能存在絕對的民主，至少現在不會存在。看看英國脫歐的事情和歐洲的一些國家存在的問題就知道到了。

為建設中國特色社會主義國家努力奮鬥。

剛看書時：程心是傻逼吧？？？

後來過了許久，忽然想起另一部電影“被嫌棄的松子的一生” 裡面的松子在人生的每個階段，都做了後來看起來十分錯誤的決定。一次又一次失敗，造就了被嫌棄的一生。 我看了看周圍的人，有不少的人都經歷著這樣的人生，做出這些決定，並非惡意使然。甚至有些決定是出於真誠和善意。可是最終的結果卻很糟糕。我看了看自己的經歷，也沒好到哪裡去。有時甚至是支援我存活於世間的一些特質，影響我做出糟糕的決定。比如說程心，她依靠著養母的愛而存活，依靠著自以為是的善良存活，沒有這些她本身就無法存在。那從這個角度來說，有些人的存在即錯誤。啊令人悲傷的想法啊。。 於是從上帝角度的無語怒罵，轉變成了“小丑竟是我自己”的無言緘默。

聖母婊唄，沒什麼其他的了。就像我們教育孩子要誠實，但是當他們懂事後都學會了撒謊，但是程欣一直沒懂事，沒長大。

程心的一切決定都是出於人性和道德，她的行為在當時看來是無可挑剔的，她的失敗是由於大劉對人性和道德的質疑，讓我們看到在更廣義的角度道德的侷限性，不過，我們當今的社會還是需要人性和道德的，至少在當前環境下幾乎沒有反例，我們其實無權在事後的角度來罵她

程心的各種表現只要維德的一句話就夠了，“失去人性失去很多，失去獸性失去一切”，程心沒有獸性，所以失去了一切。

《三體》中的程心是極其幸運的存在。

她雖然是一個棄嬰，但是她的成長卻非常的幸福。

撿到她的母親非常愛她，為了她能夠不受委屈的成長，寧肯當一個單親媽媽。

後來她在需要父愛的時候，又迎來了一位非常有愛的父親。

就這樣她的家完整了，父母給予了她無私的愛，她就是這樣一位在愛中成長起來的女孩。

所以瞭解了程心的家庭和成長曆程，才能解釋她後來的行為。

在《三體》中，程心犯了幾個非常大的錯誤，而且是不可原諒的錯誤。

其一：程心當選了“執劍人”，卻沒法執起手中的劍。

當三體文明的水滴向地球發起進攻的時候，她甚至精神崩潰，將手中的“劍”扔了。

這是為什麼呢？因為她當選執劍人的時候，她從未想到會有如此極端的事情發生。

在她的心中，她天真的認為地球文明能夠和三體文明在不久的將來一定會和睦相處的。

因為她覺得，在這個宇宙中，愛才是永恆的。

其二：程心收回了維德的權利，停止了光速飛船的研究。

當維德想讓程心再考慮考慮的時候，程心非常果斷的決絕了考慮。

而維德的“失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切”後來成為了真正的真理。

程心為什麼要這樣做呢？

因為她自比是人類的聖母，她代表的是大多數人類的選擇。人類怎麼選擇，她就會怎麼選擇。

其三：程心在歸還大宇宙物質的時候，留下了五公斤。

當程心問關一帆是否可以留下這五公斤物質的時候，其實她已經決定留下這五公斤了。

她永遠都是那樣自信，自我的一個人，不管做了多麼錯誤的事情，甚至把人類文明毀滅了，她都還是那樣的堅持自我。

不管最後大宇宙的死亡是否是因為程心這五公斤的原因，但是我們只需要知道她依舊把自己的情懷看得比任何一切都重要。

程心為什麼會這樣大義凜然，心懷仁愛的做出這樣錯誤的選擇呢？

她自稱聖母，在人類的心中，她位於僅次於上帝的位置，卻沒有做一件有利於人類發展的事情。

但是人類並不恨她，甚至太陽系毀滅了，關一帆還在為她找理由，智子還說她一輩子都為了責任而活著。

她為什麼會得到如此的原諒和這麼高的評價呢？

原因恐怕在於，她的每一個選擇其實都不是她個人的選擇，而只是遵循了民意。

所以她的行為，其實就在於她順其民意的做出了選擇，所以她並沒有去思考：宇宙的法則，文明的規律，存在的意義。

大劉說，他從一開始塑造程心這個角色時就知道不會招人喜歡，但他還是這樣做了。從開始的葉文潔到羅輯再到最後的程心，劉慈欣都在嘗試著做同一件事——讓普通人去決定世界的命運。

當全人類的命運都被交予一人時，他或她又會如何抉擇？是強迫自己去適應這黑暗殘酷的世界？又或者是依舊保留自我純淨的內心？

這將是一場理性與感性的對決，人性與獸性的抉擇。如果是我們成為了書中的那個唯一使命者，是讓理性剝去文明的外衣，去做一頭兇殘的野獸，還是用感性在自己的世界裡灑下溫情，做一個心繫每一個人的聖母？

這是對人性與道德的終極拷問。

而程心，無疑是做了後者，但結果證明了她的每一個選擇幾乎都是錯的。

她在成功當選執劍人後卻不能下定決心去履行使命，最終導致威懾失敗，第一次使人類險些滅亡。在掩體紀元後期，她又堅決要求維德放棄星環城，從而導致人類唯一的機會——曲率飛船和黑域無法繼續進行研究，第二次斷絕了人類的希望。

失去人性，會失去很多；但失去獸性，將失去一切！

她給讀者的形象確實是“聖母”，當然，我們都知道這裡的聖母是貶義詞。

我在豆瓣書評區上看到過這樣一個與“聖母”很契合的比喻：假設一滿載的列車被劫持並失控，前方是萬丈深淵的懸崖，唯一的選擇就是馬上改道，而另一軌道上卻被綁上了幾個小孩，而此刻的你如果是列車長會怎麼選擇？

站在客觀的角度，相信在大部分人心裡，這都是一道必然題而非選擇題。

不可否認，這可能會暴露出人性為了生存而不顧一切的醜陋一面，但在事實上，兩害取其輕，在沒有外力因素影響的情況下，選擇改道無疑是相對正確的選擇。但這時卻有人站出來大義凜然的說：生命是平等的，孩子是無辜的。

程心的形象就接近於這一類人， 與生俱來的道德感與聖母心將整列車的人都送進了墳墓，而最後卻只能無比痛苦的說：“錯的不是我的善良，而是這個世界的黑暗。”

對於程心這個人物，作者劉慈欣在最後借用關一帆的口說了這樣一段話：

“人類世界選擇了你 ， 就是選擇了用愛來對待生命和一切 ， 儘管要付出巨大的代價 。 你實現了那個世界的願望 ， 實現了那裡的價值觀 ， 你實現了他們的選擇，你真的沒有錯 。”

這段話在某種意義上更像是一種安慰。一切的毀滅都不是因為她，但一定與她有關。

首先一句話申明觀點：一個生不逢時的天使，妄圖用愛拯救世界，她代表人類文明價值觀在冷酷宇宙的最後掙扎。

《三體》主要描寫了兩個女人，家庭優越，本該對生活充滿Sunny的葉文潔因為命運的捉弄，走上了將人類置於萬劫不復的道路。被自己親生母親拋棄的孤兒程心，本該對這個世界抱有敵意，但卻因為人世間的愛走上了拯救人類之路。他們共同的特點除了一樣的聰慧美麗之外，就是要為一個世界的毀滅負責！

其實大部分讀者包括哪位聲討劉慈欣的女作家都錯怪了程心，錯怪了大劉，程心的出現實則代表著人類文明走向冷酷，走向黑暗森林最後的閃光，是人類感性的最後掙扎。“看著星星會讓我發瘋！”就像關一帆說的那樣，其實在程心之後星艦人類也走向了冷酷的文明，不僅是因為黑暗森林，而是徹底的冷酷，像歌者與歸零者一樣。

當生存問題完全解決，當愛情因個體的異化和融和而消失，當藝術因過分的精緻和晦澀而最終死亡，對宇宙終極美的追求便成為文明存在的唯一寄託（《朝聞道》排險者語）。這是一個文明從蟲子變成神必然的歸宿，而程心只是人類對走向這種冷酷文明最後的掙扎與反抗，是人類幾千年文明價值觀的最後閃光。這也是雲天明、羅輯、維德、關一帆不惜一切代價維護她的原因。

總之一句話：人類一旦失去程心身上看似愚蠢的美德，具有了神性，也就不在是人了！

第二、阻止研發光速飛船是人類在不瞭解光速飛船原理的情況下，出於對航跡恐懼共同的選擇，與程心關係不大。造成這種後果關鍵原因在於人類失去了探索精神，始終沒有走出太陽系，始終沒弄明白光速飛船的前因後果。相比較而言，第一艦隊上的雲天明和星艦上的關一帆，對此都有清晰的認識。

第三、程心的5公斤質量能夠影響宇宙輪迴嗎？不能，因為整個宇宙的神，也就是迴歸文明絕不會允許這樣的事情。連第一艦隊的水平都能監控宇宙的總質量，能瞬間毀滅一個銀河在超膜上廣播，甚至在超膜上打黑暗森林戰爭的迴歸文明自然有辦法。

就像智子說的，全世界都有罪，就程心是無辜的。人類怕羅輯，怕強者，於是趕他下臺，選了最柔弱的程心做執劍者，是人類的自私毀滅了自己

小說中的歷史陰差陽錯地選擇了程心，決定人類的命運，但是她犯了三次致命的錯誤。而且都是以愛的名義，要遵守人類的善良和底線。但是在危及到文明生存的時候，這些都沒什麼卵用。

失去人性，失去很多；失去獸性，失去一切。

先說程心的進階之路。雲天明的同學，原本只是一個聯絡員，只因為雲天明被送往外太空和其中的一個太空計劃而被人熟知，後來又因為冬眠支援未來，又因為雲天明送的一顆恆星而發家致富。但是她被選為執劍人是不合理的，這也是大劉在書中描寫的所謂民主和人性，大劉在書中描寫的人性主要是寫那些吃瓜群眾人民。

程心只是群眾的背鍋俠，她只是大劉為了描寫群眾人性的一個放大器和代言人。

無疑程心是不合格的執劍人。執劍人必須懂得博弈論以及必須無私無情，沒有兒女情長、多愁善感和優柔寡斷。比她合格的候選人有很多，維德就是其中的最佳人選，但是因為太民主了，並且全球的人民都因為忌憚執劍人，就像在《流浪地球》中人民的質疑一樣，在《三體》中同樣存在這樣的質疑。人們在舒適的環境中生活得太久了就會忘記對他們虎視眈眈的三體人，生於憂患，死於安樂！

書中對其社會得描寫是現實生活中很多鍵盤俠和崇洋媚外的人所向往的，很多人都在討論民主，絕對的民主！但是在這樣的民主下必然會埋下很多危險的種子。所以，一個良性的社會絕不可能存在絕對的民主，至少現在不會存在。看看英國脫歐的事情和歐洲的一些國家存在的問題就知道到了。

為建設中國特色社會主義國家努力奮鬥。

剛看書時：程心是傻逼吧？？？

後來過了許久，忽然想起另一部電影“被嫌棄的松子的一生” 裡面的松子在人生的每個階段，都做了後來看起來十分錯誤的決定。一次又一次失敗，造就了被嫌棄的一生。 我看了看周圍的人，有不少的人都經歷著這樣的人生，做出這些決定，並非惡意使然。甚至有些決定是出於真誠和善意。可是最終的結果卻很糟糕。我看了看自己的經歷，也沒好到哪裡去。有時甚至是支援我存活於世間的一些特質，影響我做出糟糕的決定。比如說程心，她依靠著養母的愛而存活，依靠著自以為是的善良存活，沒有這些她本身就無法存在。那從這個角度來說，有些人的存在即錯誤。啊令人悲傷的想法啊。。 於是從上帝角度的無語怒罵，轉變成了“小丑竟是我自己”的無言緘默。