-
1 # 孤獨的人209381559
-
2 # 孬子6
脫歐了,從此淪為二流國家,為刷存在感與討主子的歡心,扣壓油船,但歷史終究是歷史,弱智的女人當總統,將遺笑千年!!!
-
3 # 東龍45
英國是五常之一,看守內閣卻幹出了急先鋒的事,恐怕事情鬧不大,已經是窮鬼一個,還瘦驢硬挺充大國。國內脫歐搞不定,還幹拍美國馬屁拍的事,打算從中漁利,現在的英國還不如法國,法國還有個馬裡是半殖民地,英國海外就是馬爾維納斯島,還有從西班牙割的直部羅陀。香港已經被中國收回,英國上下耿耿於懷,又無可奈何,就下作的搞小動作,。英國現在是假強國,不跟著美國走,就被邊緣化了,跟著美國走,就臭了街了。
-
4 # 十八子功
這次英國在英屬直布羅陀海域扣押伊朗油輪事件顯然與其國內的政治有直接的關係,是英國脫歐幾成定局,保守黨內爭奪首相之位異常激烈的情況下,在以扣押伊朗油輪這一極為冒險的方式來宣示自己在今後國際關係中的站位。
記得三年多以前,當全球化在全世界正如火如荼的時候,為了所謂掙脫歐盟的束縛,英國脫歐派是以做“全球性的英國”為由要求脫離歐盟的,可誰知這一程序在後來進行的並不順利,隨著國際局勢的巨烈變化,英國不但難於做“全球性的英國”,如果脫離了歐盟,英國還是不得不重歸於美國的羽翼之下。
在脫歐問題上,在英國目前脫離歐盟已成定局的情況下,英國保守黨內的激進主張已然佔據了上風,加上歐盟一直所表現出的強硬態度,這些給英國與歐盟關係勢必都會造成嚴重的傷害,會嚴重損害今後的英歐關係,在經貿甚至安全議題上都難於達成一致。英國失去了歐盟統一市場,就必然要與美國加強經貿乃至安全關係,否則英國經濟就難於承受脫離歐盟所帶來的損失。
而在安全議題上,英國和歐盟雖然與美國都是盟友關係,但英歐和美歐之間目前似乎已經不完全在一條道上。英國去年曾發生過一起俄雙面間諜中毒案件,引起了一場自冷戰結束以來西方國家與俄羅斯從未有過的外交危機,英國直指該事件是俄羅斯所為,英俄關係也因此持續緊張,一直難於緩和。而目前歐盟與俄羅斯的關係卻正好與英國相反,在美國全方位的壓力下,歐盟不但表現出了從未有過的獨立傾向,並且還正在尋求與俄羅斯改善關係,不但在能源問題上與俄羅斯積極開展合作,並且還恢復了俄羅斯因克里米亞問題被取消了的在歐委會的投票權。這就促使英國不得不放棄之前與美國特朗普政府在全球性議題上,包括伊核問題上的一些分歧,加速實現與美國利益的捆綁。
當然,除了上述原因,另外還有一個更為重要的問題,這就是在英國這兩年面臨脫歐困局難解之時,又恰逢美國特朗普政府上臺大肆奉行“美國優先”政策和貿易保護主義,為此造成美歐之間爭議不斷,雙方在貿易、軍費、能源等一系列問題上的分歧越來越嚴重,加上特朗普直接插手英國脫歐和英國大選議題,這就完全打破了英國脫歐要做一個“全球性英國”的幻象,“脫歐”也隨之演變成了在美國和歐盟之間選邊站的問題。
反映到目前正在進行的英國選舉上,特朗普支援的候選人約翰遜目前風頭正勁,而另一候選人,英國現外交大臣享特也正憑著看守內閣把控的行政資源的加持,在國際問題上呼風喚雨,動作頻頻,大有不趕超約翰遜就絕不罷休的趨勢,哪怕為此壓上英國的國際信譽。
的確,在脫歐已成定局,而又必須要與美國利益實現捆綁的情況下,享特要與約翰遜展開競爭,就必須依靠手中目前所掌握的權力來增強自己在保守黨內部和美國的影響力,以贏取美國和同黨們的支援,為自己撈取更多的選票。
體現到具體問題上,今年6月20日阿曼灣兩艘油輪被襲,美國很快就認定伊朗要為這起襲擊事件負責,在包括歐盟在內的國際社會對美國這一指控都表示懷疑的時候,正是享特在第一時間就跳出來代表英國表示支援美國的這一立場,這也可以說是英國在對伊朗問題上首次違背歐盟而與美國立場保持一致的標誌性事件。而這次英國以歐盟制裁敘利亞的名義扣押伊朗油輪,顯然也是醉翁之意不在酒,美國感到高興,歐盟反而沉默不語。
一個急於脫離歐盟的國家,卻又要積極爭取為歐盟擔責,這種玩法,究竟為享特競選英國首相能加多少分呢?請大家都拭目以待吧。
-
5 # 十三叔看歷史
英國終於“安耐不住”出手了,我想透過此事,英國大概有兩個方面的考量,第一,彰顯“英美特殊關係”,第二,在目前依然膠著的英國與歐盟的脫歐談判中向歐盟施加壓力,增加砝碼。還是先看一下這件事:2019年7月4日,一艘巨型伊朗油輪(30萬噸級)在地中海與大西洋的通道直布羅陀海峽被英國皇家海軍陸戰隊扣押,儘管該船懸掛的美洲國家巴拿馬的國旗,並掛名在一家新加坡公司的名下,英國認為該艘油輪因其試圖違反歐盟制裁向敘利亞運送石油因此動用了英國皇家海軍陸戰隊將該油輪扣押。對此,伊朗向英國表示了“憤怒抗議”,而美國則拍手稱快,而西班牙則表示英國是在西班牙領海里扣押的伊朗油輪,並且是在獲得了美國情報和應美國的要求扣押的伊朗油輪。
此事不僅在時間上很敏感:一是近期因為美國一架無人機被伊朗擊落,美國與伊朗關係持續緊張,二是英國與歐盟的脫歐談判陷入了僵局,並且在地點上也頗為敏感:那就是直布羅陀海峽。直布羅陀海峽是地中海與外界大西洋連結的天然水道,另一個地中海與外界聯絡的通道是埃及的蘇伊士運河。位於歐洲的西班牙和非洲的摩洛哥之間的直布羅陀海峽的戰略位置就顯得異常的重要了,這樣的地方在世界近代史中就會有很多列強去爭奪。
1497年,西班牙就佔領了位於非洲摩洛哥距直布羅陀海峽240公里的梅利利亞(面積12平方公里),1688年,西班牙正式取得位於直布羅陀海峽南岸摩洛哥的休達市(面積28平方公里)的統治權。但是在1700年英國趁西班牙王位之爭引起的戰爭之際,透過烏德勒支和約割走了直布羅陀海峽北邊一塊土地,稱英屬直布羅陀,英屬直布羅陀的面積只有5.8平方公里,總人口約3.2萬,雖是彈丸之地,但是戰略位置極為重要。1956年摩洛哥獨立後向西班牙索要梅利利亞市和休達市,西班牙不給,西班牙則向英國索要英屬直布羅陀,雖然雙方多次就此事磋商,但是英國也是鐵了心不給。
英國在這個敏感的時機和敏感的地點扣押了伊朗的油輪,我覺的首先一點彰顯了“英美的特殊關係”。美國就是從原英國在北美大西洋沿岸的十三塊殖民地獨立而來,兩者語言共通,有部分重疊的歷史,法律習慣相同,美華人口主體歐裔白人,而美國歐裔白人的主導族群則是英格蘭裔、愛爾蘭裔等,這與與英華人在族源上有很大的相似性,他們共同屬於盎格魯撒克遜文化圈(還有加拿大、澳洲和紐西蘭),儘管在早期兩國也曾疏遠和存在很多衝突,但是在一戰尤其二戰中英美兩國結下了深厚的感情。關鍵一點是二戰後英國喪失了曾經的全球霸主地位,英國曾經在全球的領地紛紛獨立,在經濟政治軍事等領域英國實力嚴重下滑,二戰後美國則成為了超級大國和西方國家的領導者。二戰後英國為了保持自己的所謂的大國地位,主張同美國發展合作關係,由此開始了“英美特殊關係”。在20世紀英國外交部宣告美國為“最重要的對等夥伴”,同一時期美國外交部也同樣宣告英國為“最重要的夥伴關係”。在二戰後美軍在全球的很多軍事行動中往往都能看到英軍的身影,比如在2003年美英聯軍入侵伊拉克。並且英軍與美軍之間也常有共同的情報網和軍事裝備。儘管在1973年英國加入了歐共體(歐盟的前身),後來也成為了歐盟的成員國,但是在英國對外關係的三環中(對美國關係、對歐洲關係、對英聯邦關係),似乎對美國依然“情有獨鍾”,現在英國依然把與美國的雙邊關係視為最重要的雙邊關係,在美國與歐盟的關係中,英國也常常態度曖昧。
2016年6月23日的英國舉行的脫歐全民公投中,脫歐派險勝,英國開始了脫歐程序。主張留歐的時任英國首相卡梅倫辭職,同樣傾向於留歐的英國保守黨人特蕾莎梅當選當時的英國首相,在特蕾莎梅的主持下,英國與歐盟積極進行脫歐協議談判,避免英國無協議脫歐,並確定在2019年10月31日英國正式脫離歐盟。但是英國政府與歐盟達成的脫歐協議和後來修改的脫歐協議被英國議會先後三次否決,脫歐日期從推遲到2019年6月30日,後來被歐盟主動延遲到2019年10月31日。由於與英國議會就脫歐協議無法達成共識,身心疲憊的英國首相特雷莎·梅在6月7日辭去了英國保守黨的黨首一職,成為了看守內閣首相。現在英國保守黨正在選舉新的黨首來接任英國首相,英國首相的一個熱門人選是前外長鮑里斯·約翰遜,此人是強硬脫歐派,另一個熱門人選是傑里米·亨特,亨特當年也屬於留歐派,後來卻改變立場,支援脫歐。目前最有可能當選英國首相就是鮑里斯·約翰遜,約翰遜堅持硬脫歐,在2018年因不滿特蕾莎梅對歐盟“妥協太多”而辭去外長一職。
現在看來英國與歐盟就脫歐問題已經變得非常的棘手,特別是如果主張強硬脫歐的領導人當選英國首相以後將會變的更加難以預測。現在英國就脫歐問題面臨四個選擇,無協議脫歐(這樣對英國損害最大)、協議脫歐、再次推遲脫歐時間、不脫歐了繼續留在歐盟。現在英國與歐盟的關係可謂十分的敏感,前段時間因為英國脫歐所需要繳納的“分手費”問題,英國與歐盟還打起了嘴仗。以法國、德國和英國為首的歐洲國家在伊朗問題特別是伊核協議問題上與美國的立場並不一致,2017年特朗普就任美國總統後,就開始使勁加大對伊朗的經濟制裁力度,但是歐洲國家並未對伊朗採取廣泛的制裁。2011年,敘利亞內戰爆發後,歐盟開始禁止向敘利亞出口石油,但是並沒有歐盟國家扣押過油輪的事件發生。美國與歐盟在伊朗問題上的態度是明顯不同的,美國是拼命打擊伊朗,而歐盟則主張與伊朗談判與合作。此次英國在美國與伊朗衝突加劇的敏感時刻出手,而且是在英國與歐盟成員國西班牙有著很深的矛盾的直布羅陀海峽這樣敏感的地方出手,明顯就是想借“英美特殊關係”向歐盟施壓。反正英國正在與歐盟“離婚”,並且這個婚離的對雙方而言都很痛苦和膠著,可能英國想借此獲取更好的“離婚條件”。
相關內容
- 英國在扣留伊朗油輪上與其妥協,為什麼說是沒有徵求美國的意見呢?
- 如何看待美國要求扣押即將被釋放的伊朗油輪,英屬直布羅陀有為何不懼阻撓釋放油輪?
- 波斯灣內沙特2艘油輪被襲擊,這是伊朗向美國發出的戰爭警告嗎?
- 英國在直布羅陀海峽夠扣留伊朗油輪,是特雷沙·梅有意給約翰遜挖的坑嗎?
- 針對伊朗扣押油輪事件,英國宣佈向海灣增兵,是否要強行奪船?
- 怎麼看到伊朗扣留了“史丹納帝國號”油輪,並已押至伊朗港口呢?
- 兩艘油輪在伊朗近海阿曼灣被襲擊併發生爆炸,誰是這次襲擊事件的幕後黑手?
- 被英國扣押的伊朗油輪即將獲釋,是否意味著建立“護航聯盟”已經沒有意義?
- 美國公佈阿曼灣油輪錄影,就能確定是伊朗乾的嗎?
- 美國要組建“意願者聯盟”,對運送伊朗石油的油輪實施扣押,伊朗如何化解?
如何看待英國海軍在直布羅陀扣押了伊朗的一艘駛向敘利亞的油輪?這還用得著說嗎?作為和美國維持特殊關係的國家,英國向來是和美國唱一個調的。而在有的時候,它的門調比起美國還要高。在很多的時候,英國都是在為美國扮演著一條既叫得惡,又咬得狠的惡狗!有時,英國不用揣摩美國的旨意,就會直接的向美國所痛恨的國家或者組織下手,卻總是往往能夠贏得美國的歡心。比如說在2011年吧,在法國剛剛對利比亞的卡扎非政權下手後,英國也立即緊隨其後對卡扎非政權下手,因此甚得美國的歡心。雖然在2015年,英國就參與簽定了關於伊朗核問題的協議,但是它看到美國向伊朗反臉了以後,它於是也跟著對伊朗翻了臉,真的是翻臉比翻書還要快啊!而此次英國在直布羅陀扣押伊朗的油輪,你懂的。(圖片來源於網路,版權屬於圖片創作者及始發媒體。)