戰場上重傷對方一個士兵，從非戰鬥減員和影響敵方士兵心理狀態（士氣）的角度來看正確的，也是必要的！這種比女生用的粉餅盒大不了多少的“反步兵地雷”是影響到敵方士兵士氣和非戰鬥減員的主要武器裝備之一。

地雷是最古老的“火器”之一，據說在中國宋朝就出現了，大規模應用是在明代……到了工業文明的現代，地雷的種類已經發展到了層出不窮的地步，反人員/反裝甲（車輛），甚至出現了反直升機地雷。但，這些種類的地雷當中，“反步兵地雷”種類最多，也是各國大力發展的輕武器之一！原因就是“反步兵地雷”直接殺傷人員的，敵方士兵被炸死或者炸傷會導致戰鬥減員和非戰鬥減員。這張《第一滴血4》的劇照，就是因為禿頭的英國特種兵踩到了“反步兵地雷”角被炸爛……需要其他人制做擔架抬著他走，直接影響了行軍速度和作戰能力，而被“緬甸政府軍”全體捉到…。 目前製造的“反步兵地雷”體積、重量都很小，僅50-100克結構非常簡單，內裡裝藥10–25克、採用簡單機械觸發引信，人若是觸動基本上不是殺死而是殺傷，只能炸掉一隻手、一隻腳或者一隻眼睛……，圖片是是蘇軍在阿富汗戰場使用的“蝶形”反步兵地雷，由飛機布撒，依仗兩個很薄的彈翼在空中減速、滑行落地……這種地雷在阿富汗造成了較大的傷亡，許多阿富汗兒童認為是玩具，將“蝶雷”撿拾……。

在戰爭中犧牲並不可怕這是軍人的職責，但是，軍人也是人！如果在戰爭中致殘這會影響到終生、嚴重的影響到了今後在和平環境下的生活！在和平環境下看到別人工作、學習…而自己因為身體的缺陷會變得很自卑……就拿美軍來說，我們看到的海外戰爭甚至更早的越南戰爭那些身體致殘和精神致殘計程車兵，戰場後遺症非常大（比如：海灣戰爭綜合症）！經常做出一些出格甚至影響社會安定的事情，特別是那些殘疾人，在美國那種社會競爭激烈的社會生活會變得非常痛苦！

所以，軍人有在戰場又犧牲的勇氣，但大多數對於身體致殘的接受程度非常低！而戰爭研究學者也根據這種心理狀態，連同軍工生產部門研製出“非致命性殺傷武器”，就是致殘敵人，給敵人制造心理壓力……這種長時間的心理壓力會在士兵當中瀰漫出厭戰情緒，從而達到打擊敵人士氣目的！這是電影《地雷戰》的劇照，最經典臺詞就是：不見鬼子不掛弦！

打擊敵人計程車氣，造成敵人戰鬥減員和非戰鬥減員，早在抗戰時期我抗日軍民就已經使用這樣的“戰爭心理學”，大規模使用“土製地雷”埋設在鬼子“清鄉掃蕩的必經之路”、鬼子的運輸線，甚至鬼子的炮樓附近……由於地雷使用非制式的黑色火藥爆炸威力低，但是正是由於威力有限，將鬼子炸的人仰馬翻之後只是重傷敵人……就是這種“缺胳膊少腿瞎眼睛”給日寇造成了極大的心理壓力！迫使鬼子龜縮在工事內不敢出來，達到了我抗日軍民將其殲滅與圍困的目的！我抗日軍民由於物質缺乏，只能開山鑿石製造地雷的外殼，然後裝填黑色炸藥。這種“土製地雷”不具備磁性，日寇探雷器根本無用！

戰爭本身是一門高深的學科理論，怎樣消滅敵人的肉體與瓦解敵人士氣是戰爭學者們天天要研究的內容，戰場心理學就是要疲勞敵人精神、擾亂敵人的神經、壓迫敵人的心理……。

這個理論應該是成立的。據統計，戰場上一名受傷計程車兵需要至少四名士兵照顧和保護，擊傷一名士兵比打死他更能削弱軍隊的戰鬥力。象二戰太平洋戰場上日軍完全無視《日內瓦公約》中關於保護醫護人員的規定，專門射殺美軍醫護兵，就是出於同樣的目的。現代戰爭中這一理論仍然有效，象恐怖組織中的狙擊手都擅長創造更多的射擊條件，以便在單次行動中儘可能多地殺死敵方人員。當一個士兵被擊傷，其他士兵或是戰地衛生員過來搶救時，狙擊手會先將他們一一打傷，最後再全部結束他們的生命。

反步兵地雷這種武器是這一理論的最好驗證物。這種武器的關鍵特性是殺傷而不是殺死敵方士兵，其邏輯就是在戰場上處理一名受傷計程車兵比一名死去計程車兵需要更多的資源。反步兵地雷首次在第二次世界大戰中被大規模使用，並在以後的衝突中被大量應用。即使是在資訊化條件下的區域性戰場上，反步兵地雷的直接殺傷和心理威懾雙重作用仍不可小覷。反步兵地雷不易排除，在電影中我們常常會看到這樣的場景：某個士兵踩上了松發引信反步兵地雷，在沒有隊友協助下，由自己排除並進行跳躍式規避，而且毫髮無損。

這在現實中是根本不可能的，哪位小朋友在現實中這麼玩，只會傷得很慘（注意是傷，不是死，是要你求生不得求死不能）——反步兵地雷內含有鋼珠，爆炸後以每秒800-1000米的速度成360°角擴散，達到殺傷步兵而不是殺死的效果。而且反步兵地雷均為瞬發雷，人的反應速度不可能快過地雷的起爆速度，哪怕是經過十幾年訓練的特種部隊士兵，也達不到這樣的要求。美軍在阿富汗戰場曾經有過這種事例：海豹六隊在支援作戰時有一名士兵踩到了T79反步兵地雷，美軍隨後派出專業的排爆小隊，地雷拆除進行到最後也只能是給這名士兵增加防護裝備，這名士兵在抬腿後迅速臥倒，卻依然受了重傷，只能被隊友抬回去。

以地雷為例，以往地雷都是很厲害的，一定要將人炸死。

很多時候發現，如果地雷將人炸死，不過是找個民夫就地挖坑埋掉，花費幾十分鐘而已。

於是，地雷的裝藥量就開始減少，目的就是將人炸傷。

今天的地雷，基本都是炸掉一條腿。

斷腿是重傷，但搶救及時往往不會死。

一旦被炸斷腿，首先周邊戰友要急救。

急救完以後，先要讓兩個擔架兵將傷者送到二線。

二線又要用吉普車甚至直升機將傷者送到野戰醫院。

野戰醫院要立即手術。

這種手術屬於大手術，如果野戰醫院搞不定，只能暫時處理，然後再送到後方條件更好的醫院。

算算看，這樣折騰一下，要花費多少人力。

另外，即便將人救活，這人肯定也殘廢了。殘廢軍人必須國家來養，這就是一筆鉅款。

美華人計算過，一個普通美國大兵如果戰死，所有撫卹金和福利大約要100萬美元。

但如果美國大兵重度殘疾了，比如被地雷炸斷一條腿，直到大兵壽終正寢，政府要支付幾百萬美元的鉅款。

這也是美國每年幾百億軍人撥款的主要用途之一。

這種理論最早是從越南人那裡聽說到的，越南人認為，殺傷一名敵軍，至少會再讓2名士兵退出戰場，就是兩個人把這個受傷計程車兵抬出現場。而有的國家經過試驗，得出了在惡劣環境中，輸送一名傷員需要8個人的結論。解放軍在兩山輪戰中，得出的結論差不多。

原來的武器尤其是地雷這一類武器都是要求威力大，一下子把人炸碎才好，但是透過越南戰爭的實踐，各國軍方發現如果把人員殺傷，那麼後送救護等一系列工作都是非常繁重的，所以各國現在的地雷尤其是防步兵地雷都是遵循這個原則，就是不把你炸死，把你炸殘。

不過，除了地雷以外在設計其他武器的時候沒有聽說過會用這種原則的，還是追求大威力包括精確化。包括各種槍彈都還是追求武器的威力，包括各種手榴彈。

對於戰場上的情況來看，大規模高強度戰爭，對於這種理論並不是十分適用，高強度戰爭通常雙方的部隊會有一條戰線，而且交戰雙方都會有充足的人員救護自己的傷員，對於後送救護這種情況來說對於當時的後勤來說壓力並不是很大。

不過對於打游擊戰這種治安戰來說，情況就嚴重了，日軍在對八路軍的作戰中就曾經總結經驗，一個50人的步兵小隊一旦出現8名傷員，這個小隊就無法執行戰鬥任務，必須撤回據點救治傷員。所以說殺傷一名敵軍比殺死一名敵軍的這種理論在低強度戰爭中是非常有效的。

低強度戰爭一次作戰任務出動的兵力少，各種保障力量就更少，比如一個據點就放1個排二三十人，這種情況下衛勤保障能力很有限，出現一個傷病員只能後送救護，如果是有救護直升機什麼的還好，如果沒有，用人力後送就是出現那種打上一個人，下戰場的至少是三個人的情況。

其實這種理論對於後方的民眾打擊的效果是最好不過的，當一個一個缺胳膊少腿的年輕士兵回到後方，對於戰爭的殘酷性讓老百姓至今目睹的時候，民眾對於戰爭的支援就會大大降低，甚至出現強大的反戰浪潮。

現在各國對於傷殘士兵的待遇問題都是最頭疼的，和犧牲計程車兵不一樣，傷殘計程車兵已經基本上喪失了勞動能力，而且傷殘士兵都還年輕，頂多三十多歲，只能是依靠財政資金養活，而且養活的時間很長，對於財政是一筆沉重負擔，但是又不能不管，否則誰還會再給你去賣命。

確實是這樣，士兵一旦受傷的話，往往會極大地影響作戰效率，而且也會對敵方計程車氣產生不小的打擊。

在作戰中，將敵軍擊斃之後，只會導致敵方損失一個戰鬥力，並不會對其他士兵構成什麼影響。只不過是交戰後屍體怎麼處理的問題，是帶走還是直接丟棄以後再找回來。但是擊傷敵軍士兵的話，尤其是重傷，首先會讓敵方喪失一個戰鬥力，而且作為戰友敵方不可能對受傷計程車兵不管不問。

於是此時就需要醫療兵前去救援，或者在沒有醫療兵的情況下需要其他戰友幫忙救治，直接導致敵方再損失一個戰鬥力。不過在防禦作戰、陣地戰等這些情況下還好，傷兵大可以躺在安全區域等待作戰之後的後續救援，不影響部隊作戰。

但是如果是在運動戰、巡邏、偵察等這些情況下，傷兵就會成為另一個巨大的麻煩。輕傷兵還能自己走，但是重傷兵只能在別人的攙扶或者躺在擔架上才能機動，而這都需要其他健康士兵的幫助，直接導致戰鬥力大大損失，而且隊伍機動速度銳減。

而為了達到這個目的，很多國家都開發有殺傷力不強的武器，就是專門為了將敵軍士兵弄傷，削弱其部隊的戰鬥力，比如越戰中美軍使用蝴蝶雷就屬於這種武器。

1.這個是必然的，就戰場上說，有三個層面的考慮，一個是圍傷打援，當我打傷一名敵人，那麼勢必會有其他的人員來救他，這樣我可以繼續對其他敵人進行打擊、

2.另一個考慮是，如果戰場上有名人員受傷了，那麼地方就需要安排人去救他，去保護他，然後將他送到自己的陣地上，這樣你的戰鬥資源、醫療資源各個方面都要被佔用。

3.死人是不會說話的，可能還會激發其他戰士們報仇的心態。但是傷員卻透過自己的現實情況，讓大家看到了受傷後的狀況，再加上如果戰場醫療條件和技術跟不上的話，帶給其他同志更多心理上的影響。

4.另外拋開戰場之外，假如戰爭結束，這些傷員回到了本土，回到了自己的國家，特別是如果致殘了，那麼國家還需要拿出更多的經費來保障這些參戰的人員，有的是養一輩子的，某種程度上講對敵國的資源也是一種消耗。