坦克是現代戰爭中的鋼鐵洪流，坦克的優勢就是強大的火力和強悍的裝甲防護能力。當年蘇聯的大規模的坦克曾經是懸在歐洲國家頭頂的達摩克利斯劍。

坦克炮塔周邊有很厚的裝甲防護，目前所說的1000毫米厚的複合裝甲的概念有點類似於核彈的當量。我們常說1000萬噸當量的TNT，其實不是說核彈就是1000萬噸TNT炸藥，而是指核彈的爆炸威力有1000萬噸TNT炸藥的效果。

所謂坦克的裝甲厚度達到1000毫米就是指可以達到1000毫米均質鋼板的抗穿甲能力。坦克的複合裝甲並不是完全由鋼板組成，其實是由多種材料組合在一起，包括多種芳綸材料等。

複合裝甲達到1000毫米均質鋼板的能力並不是指這個裝甲有1000毫米厚，如果這樣坦克就開不動了，目前主戰坦克的重量在50噸左右，而採用多種材料的複合裝甲是保證坦克重量不會突然增加的一個關鍵。

1000毫米厚自然厚度是一米啦！坦克裝甲厚度是衡量防禦力的一個重要指標，但提到裝甲厚度時不可避免還要提及到等效裝甲厚度，就是等於多少厚度的均質鋼，現如今藍星所有複合裝甲，（也沒有誰家主戰坦克敢純堆均質鋼）的等效指數不會，也不可能等於1，誰能更接近就誰裝甲技術更牛逼。所以也可以這麼說，裝甲厚度高不等於防禦力高，但要連裝甲厚度都不高的，防禦力鐵定一般，因為基礎原理擺在那，誰都不能違背，說到這大夥有興趣的就瞭解一下鬼子吹上天的10式，看這貨裝甲的物理厚度是多少，看完相信沒有人再幫著跪舔，當然精日除外

T-34系列坦克的首上裝甲為45毫米，按45度傾斜佈置時其防禦能力等效於約90毫米。而隨著反坦克武器的不斷升級，坦克的裝甲厚度不斷的提升，但是反坦克武器的效能能無限的提升最佳化，但是坦克的裝甲不能無限加厚，因為太重的話機動能力也就沒有。所以記得另尋出路。既然均質鋼裝甲不行那就整出新的防禦能力更強裝甲，這就是複合裝甲。

不過雖說其防禦能力為1000毫米，並不代表著複合裝甲的厚度就是1000毫米。坦克400-600毫米的複合裝甲的防禦能力等效於1000毫米均質鋼裝甲，因為現在主戰坦克在戰場上面臨的威脅越來越大，所以除了被動防禦的主裝甲外，還增加了附加裝甲，外掛反應裝甲。有的坦克還擁有主動防禦系統。

網路上有軍迷猜測，99A炮塔正面，加掛反應裝甲塊後，真正物理厚度也超過一米，我懷疑主要問題在於炮管兩側的契型裝甲，這種超厚的間隙裝甲，西方國家是使用空心設計，99a據說也裝填了反應裝甲，所以是實心的，但我的問題是反應裝甲的機制是什麼？給塞進間隙裝甲裡面那不是扯蛋嗎？這種說法出來後，也沒辦法證偽，這兩塊契型間隙裝甲，要真把間隙給填實嘍，單物理厚度，加上坦克本身主裝甲，再外掛反應裝甲，超過一米到確實妥妥的。但正面複合裝甲，說的應該就是主裝甲，真不敢一米厚，說一米厚都是說相當於一米厚均質鋼甲的防禦水平，這個剛性資料拿反應裝甲、間隙裝甲來堆物理厚度其實沒意義。現在坦克設計主流理念，還是機動第一，沒辦法，真正大國之間的打擊力，那點防禦厚度確實沒意義了，很多軍迷認為穿深滿700的一炮，防1000的裝甲確實不穿，但不意味坦克裡的人不受傷害。像英國堅持用的碎甲彈，以前對付單一的均質鋼甲坦克，是追求蹦碎裝甲反面，讓碎片傷人，現在這一效應在複合裝甲上作用很小，但震盪本身對乘員的傷害就夠喝一壺的，完全靠裝藥爆炸力提升來提高威力，有點152神教的腦回路了。所以坦克正面沒有間隙裝甲，光考慮穿甲彈，意識碎甲彈，破甲彈怎麼辦？

很多人包括不少軍迷都以為裝甲不可能這麼厚，會認為等效厚度1000mm的裝甲實際厚度不可能會1000mm厚。因為從常識推斷，我用100mm超高強度鋼製造裝甲肯定要比100mm普通鋼材的防護效果好，但這個推斷不夠準確，對於單質裝甲來說，這是對的，但是對複合裝甲來說卻明顯錯了。

為什麼這麼說呢？因為坦克的裝甲要考慮多重因素，我們考察裝甲的好壞要用等效係數評價，而等效係數有三類，等效密度係數，等效防護係數，其中最常用的是等效係數。

等效係數是指裝甲和同樣防禦效果的均質鋼裝甲的厚度比值。因為裝甲需要對付的彈種是不一樣的，等效係數也分兩種。對於單質裝甲來說，防護穿甲彈和破甲彈的等效係數差不多，都大於1，也就是說相當於更厚的均質鋼裝甲。

但問題來了，對於均質裝甲，長杆脫殼穿甲彈的穿透深度目前最多也就在750mm左右，而聚能破甲彈的穿深能達到1400mm左右，假設你的一塊厚度在500mm左右的超高強度鋼裝甲能抵禦穿甲彈的打擊，卻根本防禦不了目前主流的破甲彈打擊了。

而複合裝甲不同，它對於兩大主流彈種的等效係數不一樣，差別還非常大。複合裝甲對於穿甲彈的防護等效係數小於1，先進複合裝甲也大致在0.7～0.8之間，也就是說還比同厚度的均質裝甲防護效果差。大家看到這可別驚訝，這還不如用均質裝甲得了，複合裝甲好在哪裡呢？大家耐心的往下接著看，就知道原因了。複合裝甲防穿的效果差，可是防破的效果出奇的好，等效係數能達到1.4～1.6左右，甚至更高，這樣算來一塊900mm的複合裝甲能抵禦700mm穿深的穿甲彈和1400mm穿深的破甲彈，滿足了坦克的防護要求，另外，複合裝甲的密度可大大低於鋼材，一塊厚度為900mm的複合裝甲可比一塊600mm的超高強度鋼裝甲輕的多，防護效能更均衡，能同時抵禦穿甲彈和破甲彈。

所以事實是，坦克的複合裝甲塊可真的有那麼厚，而且那麼厚的複合裝甲防穿甲彈還比不上同厚度的鋼裝甲，但是從綜合防禦效果來看，複合裝甲是最合適坦克的。

99改的裝甲塊，最大厚度大於1000mm

這是99的裝甲塊，三角尺的長度是30cm，可做參考。

坦克的正面裝甲防禦指數和坦克的正面裝甲實際厚度屬於兩個概念，不能混淆。有時兩者的數值會比較接近，這才導致很多人會將它們混淆同等看待。

而這個防穿等效RHA厚度和坦克的正面裝甲實際厚度是不一樣的。仍然以T-72B主戰坦克為例，它的這個520～540毫米的防穿等效RHA厚度是指它的炮塔裝甲結構的防穿能力相當於520～540毫米的均質軋壓鋼板裝甲。

而實際上它的炮塔裝甲結構並不是由均質軋壓鋼板裝甲製造的，T-72B主戰坦克的炮塔間隙內插入了複合裝甲結構，每塊複合裝甲結構由21毫米的鋼裝甲、6毫米的橡膠板以及3毫米的鋁板組成，加上炮塔的原有車體基甲和外掛爆炸反應裝甲，T-72B主戰坦克炮塔的裝甲實際厚度達到了幾百毫米，但沒有達到520～540毫米。畢竟複合裝甲的防禦能力是比均質軋壓鋼板裝甲更強的，否則各國也不會極力發展各類複合裝甲了。

其次，需要說明的是，坦克的正面裝甲在安裝時往往是傾斜的，正面裝甲在垂直放置時它的水平厚度為100毫米時，傾斜安裝時它的水平厚度可能達到120毫米，而來襲的穿甲彈都是水平打來的，傾斜安裝時能夠讓裝甲發揮最強的防護能力。

以下列舉一些現役三代主戰坦克的正面裝甲厚度:

德國的豹2A7主戰坦克的正面裝甲厚度為720毫米～850毫米。

美國M1A2 SEPV3坦克正面裝甲厚度為960毫米。

中國的99A式主戰坦克的正面裝甲由車體基本結構裝甲、複合裝甲以及外掛反應裝甲組成，其正面裝甲的物理厚度超過1000毫米，防護能力非常可觀。

而俄羅斯最新研發的T-14“阿瑪塔”主戰坦克作為全球“第一款”第四代主戰坦克，它的正面裝甲由主裝甲和爆炸反應裝甲組成，正面裝甲的物理厚度接近1100毫米，俄方資料顯示T-14“阿瑪塔”主戰坦克的正面裝甲防穿等效於1200毫米RHA，防護能力同樣是非常優異的，當然，不排除俄方資料存在水分。

複合裝甲1000mm是啥1000mm？因為可以理解成三個指標，而且都對：是抗破等效厚度1000mm，抗穿甲彈等效厚度1000mm，還是 LOS 1000mm？所以描述不清楚的話，這問題就沒法答。

抗破和抗穿比較好理解，分別是對破甲彈和對穿甲彈的等效均質裝甲厚度。一般來說抗破等效1000mm的複合裝甲物理厚度是用不上1000mm的，因為複合裝甲對破甲彈的防禦效率比較高。早期的複合裝甲還是多層間隙裝甲，裝甲板為鋼-橡膠（或其他非金屬材料）-鋼，裝甲板之間有空氣間隙。一般來說複合裝甲的對破甲彈的等效係數是大於1的，也就是說抗破甲彈1000mm的複合裝甲實際厚度小於1000mm。

喬巴姆複合裝甲結構

而抗穿則有不同。對穿甲彈的防禦主要看質量係數，這時候夾了大量非金屬材料的複合裝甲就吃虧了。如果鋼的等效係數為1，玻璃纖維的等效係數只有0.3，所以複合材裝甲的抗穿等效係數是小於1的，一般來說在0.7~0.8之間，也就是說抗穿1000mm的裝甲實際厚度要大於1000mm。

但我們都知道，實際是不可能給坦克上1米厚的裝甲板的。這就要提到一個概念，叫LOS。LOS即Line Of Sight，這是一條線的長度，這個值等於裝甲板的厚度除以裝甲板與水平夾角的餘弦。

即LOS=D/cosθ，比如220mm裝甲板以68°傾角放置的時候，LOS就是587mm。我們可以給坦克裝甲表面到車體內壁划水平一條線，這條線的長度就是LOS。

下圖是俄羅斯T-90、T-80和豹二A6坦克的炮塔LOS對比（紅線）：

T-80、T-90和豹二A6的LOS對比（正面和側面）。可以看到，豹二A6的LOS明顯要比俄系坦克高出一大截。

注意前2年有這樣一則新聞，說99A抗穿抗破都達到了1000mm以上。雖然99A配置了重型爆炸反應裝甲，但是抗穿係數應該還達不到1。於是我們可以知道，99A的裝甲LOS是大於1000mm的。這在三代坦克裡已經是非常了不起的水平。

未必需要實實在在的1000mm深度的鋼裝甲，那樣的話自重太大了！而實際上會有均質鋼裝甲、陶瓷裝甲、爆炸反應裝甲……由這些一起組成的複合裝甲能在降低自重的情況下提升自身防護能力

1000毫米的自然厚度是一米！坦克的裝甲厚度是防禦能力的重要指標，但是在裝甲厚度方面，不可避免的是當量裝甲厚度，即均質鋼的厚度。如今，藍星的所有複合裝甲（而且沒有誰的主戰坦克敢於純粹堆上均質鋼），等效指數不會，並且不可能等於1。誰越靠近，誰就會擁有更好的裝甲技術。因此，也可以說裝甲厚度高並不意味著防禦力高，但是即使裝甲厚度不高，防禦力也會被鐵定。因為那裡有基本原則，所以沒有人可以違反它。瞭解飛向天空的10種惡魔樣式，並瞭解裝甲的物理厚度。讀完之後，我相信沒有人會跪下舔舔，當然會。