恩比德此前發聲說喬丹並非史上最佳球員，在他眼裡那個位置應當是大帥張伯倫的。此番言論一出，喬老爺子並沒有搭理他，但他昔日的隊友——暴躁的羅德曼可就坐不住了，他在接受記者採訪時談到了恩比德並說道：“你為你的國家已經做了很多積極的貢獻了，閉上你的臭嘴，好好做你的本職工作！”

恩比德這樣說也無可厚非，雖然喬丹是大多數人公認的籃球之神，但每個人都存在自己的情況，比如恩比德，可能它就很欣賞張伯倫那樣的球員。而羅德曼的公然回擊，則從側面反映出喬丹的人格魅力和實力。

巔峰狀態的羅德曼和現在的恩比德相比如何呢？

恩比德處在一個內線稀缺的小球時代，這讓他的天賦和能力顯得十分突出，他在禁區擁有現役球員中最頂級的統治力，腳步和防守都很不錯，但他這樣的水平要是放在之前內線盛世的90年代，那也不過是弟弟級別。

巔峰時的羅德曼能在一對一的情況下成功的限制住奧尼爾的發揮，換作恩比德行嗎？恩比德除了中遠投能力出色一點，其他都比不上羅德曼吧。

尤其在籃板球能力和防守端，說巔峰羅德曼完爆恩比德也沒問題。羅德曼是名人堂成員，生涯共五次得到總冠軍，7次一防，2次最佳防守球員，7次籃板王。而61年出生的他，在1997-98賽季最後一次得籃板王時，已經37歲“高齡”了。

不過，恩比德是作為76人建隊基石培養的，羅德曼是頂級藍領，兩人定位不同，但只比拼內線攻防能力的話，無疑，羅德曼是勝出的。

兩人不是同一風格的球員，所處時代也不一樣，羅德曼是歷史最出色的籃板手與防守者之一，恩比德是聯盟最出色的大個子之一。

讓我們來簡單回顧一下事情的原委

恩比德在一次採訪中表示：“喬丹不是歷史最偉大的球員，張伯倫才是，因為他拿到了100分。”

對於恩比德的言論，喬丹後三連冠的好友羅德曼有話要說，他表示：“恩比德把工作做的不錯，對於這位來自一個小島還是一個國家的球員來說，但是他應該閉嘴，繼續把他的工作做好！”

可以看出，羅德曼對於這位年輕球員的觀點很不贊同，認為他沒有資格講這些話，喬丹的偉大怎麼只能用單場100分來衡量，作為前輩的羅德曼確實有資格這麼說。

大蟲羅德曼生涯榮譽:5次總冠軍，7次籃板王，2次最佳防守球員，7次最佳防守一陣，2次全明星，生涯場均7.3分13.1板，他是總冠軍成員，他是歷史最偉大的籃板高手之一，也是歷史最偉大的內線防守者。恩比德是攻防兼備的球星，他的未來更具潛力，他與羅德曼不是同類型的球員，但是羅德曼所取得的成績是目前恩比德比不了的，作為言論自由的國家，兩人的觀點都沒有問題！

不可否認恩比德的進攻手段以及腳步的運用在當今NBA是很好的，但是羅德曼那個年代的防守來防恩比德的話，恩比德會懷疑人生

恩比德此前稱喬丹不是史上最佳，他這話確實說的不對，論資料，喬丹可能是不去張伯倫，但是論籃球這項運動的發展，非喬丹莫屬。

羅德曼和恩比德雖然位置上相同，但是打法和作用是完全不一樣的。

羅德曼是完全的藍領作用和打法，羅德曼在防守端的作用非常大，連續七個賽季籃板王，兩個賽季得到最佳防守球員的稱號。他有點之前格林之於勇士的作用。

恩比德是一個天才型球員，在沒有傷病的情況下是球隊的建隊基石。能防能攻，還能投三分，打球也有點類似大夢奧拉朱旺的打法。雖然恩比德現在得到的榮譽相對還比較少，但是他以後得榮譽必定會增多。

如果巔峰時期的羅德曼和現在的恩比德單挑一場，恩比德應該會贏下比賽，但是會很艱難。畢竟以前比賽的激烈程度是遠遠高於現在的，羅德曼的防守會讓恩比德非常的難受。但羅德曼的進攻能力很是一般，恩比德的進攻能力加上極高的球商應該可以戰勝羅德曼。

所以我個人傾向於現在的恩比德要稍微比巔峰時期的羅德曼厲害一點點的。

恩比德和羅德曼互相拌嘴，其實在NBA經常發生，每個人出的時代不一樣，而且在場上的位子也不一樣，難免有分歧的地方。

那麼對比羅德曼和恩比德兩個人： 羅德曼： 名人堂成員，生涯共五次得到總冠軍，7次一防，2次最佳防守球員，7次籃板王。

恩比德：拿的出的榮譽就只有防守二陣和全明星首發。

在榮譽上確實不如羅德曼，羅德曼已經是名人堂球員。兩個人身處時代不同，如果大蟲在現在這個小球時代，也不一定能存活，同樣的大帝在上古時代也不定能打出現在的表現。

但是大帝他是76人的核心，建隊核心絕對的核心，而羅德曼更多的只是藍領球員，配合好喬丹和皮蓬而已， 故而兩人無法相提並論。

首先，恩比德喜歡玩社交軟體不是一天兩天了，也經常發表一些類似“我要追蕾哈娜”的熱門話題，不過是想引起人們的關注罷了，喬丹史上最佳基本是所有人公認的事實，但恩比德挑口水說張伯倫是史上最佳也不過想獨樹一幟發表下個人看法而已，在美國文化中，這是很常見的，再者張伯倫一是離我們久遠和喬丹也不好對比；二是因為確實高出同時代球員一檔打出了非常變態的資料，所以拿他來和喬丹比較也有點兒道理；

再一個，巔峰羅德曼和恩比德，這也兩個完全不同型別的球員，一個籃板痴漢，一個趕超奧拉朱旺的技術流中鋒，從籃板能力和防守角度，那當然是羅德曼強，綜合攻防那肯定是大帝強，真心希望大帝珍惜天賦，遠離社媒，打出聯盟第一中鋒的身價，帶領球隊贏球才是硬道理。

恩比德說張伯倫才是歷史最佳，這其實很好理解，恩比德是中鋒，他崇拜的是同位置的張伯倫。不過恩比德的話確實透露著無知，就好像球迷說:我喜歡XXX，XXX就是歷史第一，不接受反駁。

恩比德作為一名喀麥隆球員，現在能在NBA打球，成為名星，賺著高薪，但他好像並不知道這一切是誰帶給他的。他的偶像張伯倫說過:聯盟內的所有球員都應該將合同薪金的10%給喬丹。張伯倫為什麼會這樣說？因為NBA有今天光景，喬丹居功至偉，沒有喬丹對NBA的推廣，NBA現在也許就是美華人自己關著門玩的小聯賽，也就不會有像姚明、諾維茨基、恩比德這樣的國際球員了。如果恩比德不在NBA打球，誰會認識他呢？羅德曼說得對，他為他的小國家做得夠多了，回去好好打球才是正事。

羅德曼何許人也？活塞壞孩子軍團成員，當年從馬刺出來無人敢接手，誰都不服，誰都看不順眼。但他服喬丹這個他曾經的對手，他承認喬丹是歷史最佳。羅德曼在哪支球隊都是工兵型別球員，他專注於防守和搶籃板，他將搶籃板演繹成一門藝術。他職業生涯7次拿下過籃板王，7次進入過一防。我看過很多羅德曼打球，他和現在的格林很相似。在防守和籃板上格林屬於乞丐版羅德曼，而在串聯上，羅德曼是比不了格林的。

羅德曼持球能力比較弱，這樣的球員一對一最吃虧，如果羅德曼和恩比德單挑，恩比德大機率是會打爆羅德曼的。但這又有什麼關係呢？羅德曼單挑輸給恩比德，恩比德也替代不了羅德曼名人堂的位置。況且，羅德曼還有一隻手戴滿了總冠軍戒指。

在NBA這個聯盟裡：

球員多數情況下會支援自己的隊友。比如，這一段時間人們都在談論這個賽季的詹姆斯能不能帶領湖人打進季後賽，各個網站上也分別給出了湖人進入季後賽的機率，到目前為止，最低的一個機率應該是4%。對此，樂福在接受採訪的時候就說過：“我不清楚什麼機率，我只知道，當年的總決賽媒體認為我們只有3%的機率戰勝勇士，而他帶領著我們拿到總冠軍。”

很多球員會喜歡和自己位置差不多的球員。恩比德可能更欣賞張伯倫，而艾佛森則更欣賞庫裡。他曾經對庫裡說過：“歷史前五最佳球員的位置，我一直會給你留一個。”

羅德曼是一個出色的防守者，他進過7屆NBA最佳防守陣容一陣；他是一個瘋狂的籃板手，曾經獲得過7屆NBA籃板王。這些對於一個身高只有2.01米的球員來說是非常難能可貴的。

但是從進攻方面來說，羅德曼就泛善可陳。

而反觀恩比德，雖然恩比德的防守相比羅德曼可能略遜一籌，但是，恩比德的防守能力也是非常出眾的。這個賽季，到目前為止，恩比德場均可以搶下13.5個籃板，1.9個蓋帽，0.6次搶斷。

作為一個籃球天賦極高的球員，恩比德的個人進攻能力非常的優秀，他的籃下技術非常的嫻熟，而且有不錯的中投能力，三分球的命中率也在30%左右。這個賽季，到目前為止，恩比德場均可以得到27.3分，3.5個助攻。

就像當初火箭的卡佩拉漸漸的嶄露頭角之後，就有媒體問：卡佩拉和姚明誰更加優秀。記得當時一位NBA名宿曾說過：“姚明可以作為一支球隊的領袖來帶領著球隊前進，而卡佩拉不行。”

同樣的評價也可以用在羅德曼和恩比德身上。恩比德可以作為一支球隊的領袖來帶領球隊前進，而羅德曼是不可以的，他是一名出色的藍領，但永遠無法做領袖。

恩比德在全明星期間接受採訪時，表示邁克爾-喬丹不是歷史最偉大球員，威爾特-張伯倫才是。美媒TMZ就此採訪了名人堂球員丹尼斯-羅德曼，對此羅德曼表示：“喬爾-恩比德，你為你所來自的那個小島或者國家表現算不錯了。但閉上狗嘴，做好你該做的事，讓費城重拾榮耀。這就是76人所需要的是冠軍。”對於羅德曼的言論我是支援的，恩比德作為內線球員認為史上最偉大的球員也是內線的張伯倫倒也說的過去，但我們仔細比較張伯倫和喬丹我們就會知道最偉大的是誰了。喬丹6冠、5MVP、6FMVP、10次得分王、1次DPOY，張伯倫2冠、4MVP、1FMVP、7次得分王、11籃板王。張伯倫職業生涯場均30.1分22.9籃板，喬丹職業生涯場均30.1分6.2籃板5.3助攻。我們可以看到榮譽方面除了籃板王和100記錄超越了喬丹，其他方面喬丹都是力壓張伯倫幾條街。恩比德這大嘴巴真是沒必要這麼說。至於恩比德和巔峰的羅德曼誰強這個問題，我的答案是恩比德進攻可能確實要強於羅德曼，但其他方面比如防守就差了羅德曼幾條街。羅德曼5個總冠軍分別在活塞公牛奪冠，7屆籃板王、2次DPOY，恩比德如今要做的是趕緊在76人奪取總冠軍證明自己的統治力而不是光看賽季場均24分11.2籃板的美妙資料。

三個維度：一、羅德曼有手感不錯的時候，但更多情況下他會把一個空籃上飛，他是半路入行，基本功練了一半，恩比德顯然不是；二、羅德曼九成功力都在防守，他不懼怕任何內線球員，腳步快的、力量足的、比他高的、扔三分的。。。恩比德在場上不是這種角色，他不願意也做不到；三、綜合來看兩人如果對位，輸贏很大程度上是看。。。裁判