（觀點僅供參考）

這個問題就問的很有意思，其實答案就在你的問題補充之中；

你會發現，不論fake與否，最受歡迎的奢侈品款式永遠是logo巨大款（一個個恨不得把牌子拼滿全身）或是經典設計款（典型的例子如B家的格子，BV家的編織——看似無logo低調設計，實則更加惡俗），拋開品質不論（也非此題重點），奢侈品的核心價值實際在於它的財富標籤功能；

其實對這類標籤最沒有抵抗力的人群是中產階級和中上層貧民階級（尤其是暴發戶），因為中產需要通過奢侈品體現自身與下層群體的區別，唯恐人們把他們混為一談，並竭力打扮自己向更高的階層靠攏（雖然結果往往弄巧成拙）；而暴發戶則只是單純希望在自身財富從無到有之後對外進行宣告，於是奢侈品就成了最好的喇叭；富豪階級由於已經擺脫了身份焦慮，相反，則逐漸會對任何喧賓奪主的商標形成本能般的厭惡，量體裁衣的高階定製才是更好的選擇，這也是很多人都有的另一個疑惑：為什麼特別有錢的人反而看起來很“低調”？的答案；

而fake則就是一些財力不足又對自我身份有焦慮的人的選擇了，但他們或許沒有想過一個問題：別人憑什麼信他這身大牌是真的？

答案很簡單，想要別人信，就得有個假不了的東西壓陣：比如你天天從好車上下來，那你所有的東西就都是真的，但如果你天天擠地鐵，搖公交（沒有歧視的意思），那你所有的東西就都是假的，雖然很殘酷，但這就是別人眼裡真正的真假標準；

所以，許多有財力的人會有幾輛好車，身上的東西就可以真真假假，穿了fake大大方方講出來了別人還以為他在開玩笑；窮苦人咬牙省錢躊躇再三買的真貨卻還要經常被人當做假貨指指點點，由此可見，跨階級的財富不是憑一兩件超過自身階級的物品就可以偽裝的，一身fake更是本末倒置了；

所以，人一定要有正確的價值觀和獨立的審美，凡事量力而行，不可為虛榮驅使，亦不必為自我階級認定過於焦慮；

就這樣。

我們能在各個商場見到的各種奢侈品衣帽鞋包無論多大牌只能是在我了我們生活的層級上選擇的有一定虛榮屬性的疑似奢侈消費品。無論排隊2小時買對C，還是買個包需要匹配蒼蠅拍 狗窩 茶具甚至方巾鉤。他們的牌子都是世界頂級。但對於真正的奢侈品他們都會在每年春秋邀請那些不需要排隊的真正vip去參展定製。我是白領也好 小老闆也好即使是工薪階級我們有購買奢侈品的慾望和需求。買到的奢侈品不應該是為了炫富的標誌。無論別人怎麼看 無論真假 自己心裡坦然問問自己的目的就好。 我們都有虛榮心，我做寶石生意，玩古珠，我也想天天脖子上戴一顆至純九眼。我沒那個實力，即使傾盡所有買來我還是那和我。所以我們總能說有地域差別我不同意，我是認為社會存在生存環境的階級差別。如果我們認識，我看到你穿一身名牌無論真假我都會像以前一樣對待。如果第一次見面我會盡量避開這些奢侈品的話題。當然如果你是一個始終攤在嘴邊的奢侈品愛好者，可能你自己已經不如這些衣服保值了

因為你在乎，當你不在乎只是為取悅自己的話，你就不會理會別人的看法。比如說你今天穿了個粉色衣服，別人可能覺得很low，但是你自己很喜歡。假如說你穿個鞋子是為了讓別人覺得好看，那麼你還會開心嗎？

fake不一定是人家買不起，而是買不到。廠家的尿性造就了fake。沒啥對不對的，真穿到腳上的時候，鑑定師都看不出來。別糾結了。