郭嘉死於207年北征途中，司馬懿直到曹操準備南征的208年才出來給曹操做事，兩人都沒有交集。司馬懿在曹操時代都是謹小慎微，沒有顯露頭角，曹操也是讓司馬懿與曹丕等人做好朋友。所謂郭嘉要求曹操殺司馬懿，不載於任何正史甚至野史。

曹操評價司馬懿是個奸臣。說一個人是奸臣的基礎，就是這個人必須還是有些能耐的。曹操唯一的失策就是他兒子曹丕死的太早，才讓司馬懿奪了江山。

曹操評價司馬懿城府太深。司馬懿這個人太會隱忍了，明明有治國安邦之才，卻甘心做一個教書先生。他做曹丕的老師十幾年如一日，甚至在曹操多次試探之下，都掩蓋得很好。養馬喂飼料等下人的活都親力親為，曹操不得不說這個人城府太深。

曹操評價他野心太大。一個人能忍多深，就證明他的野心有多大。自古以來，哪個奪得帝位的君主不是把自己藏起來的呢？古有越王臥薪嚐膽，說的不就是這個道理嗎？

一個衷心的人又怎麼告訴自己的兒子，如果曹容不下你們，就學曹操。由此可見，他有想學曹操取而代之成為天下新主之心。

曹操也想殺了司馬懿，可是他司馬懿太聰明太狡猾了。雖然有不甘於人之下的風骨，但是卻處處隱晦、處處附和曹操，從而打消了曹操的疑慮。曹操在世之時，也只是把他擱置一邊不於重用。

曹丕也防著司馬懿，他把兵權交給司馬懿用完之後就馬上要回。從這裡可以看出曹丕對他的堤防，曹操在世時就一直提醒曹丕小心司馬懿，即便是臨死前也這麼說。

曹丕謹記在心，可是誰想到曹丕在曹操死後的第六年就死了。曹丕死後，司馬懿就大權在握了，從此再沒有人可以左右他或者威脅他的生死。

歷史上郭嘉和司馬懿根本就不認識，郭嘉在公元207年就已經去世，而司馬懿是在公元208年成為的曹操的謀士，兩個人根本不可能見面，郭嘉更不可能勸說曹操除掉司馬懿。值得一提的是，司馬懿入朝為官，並不是其他人推薦的，而是曹操使用強硬手段，逼著司馬懿為自己效命的。司馬懿出身於士族家庭，在東漢末年很有名氣，曹操在官渡之戰後，就曾經派人去請司馬懿出山。司馬懿認為曹操這個人是宦官的後代，打心眼裡瞧不上曹操，因此司馬懿就躺在床上裝病，不肯接受曹操的徵召。

到了公元208年的時候，曹洪想要請司馬懿作為自己的幕僚，司馬懿不肯前去，曹洪就給曹操打了個小報告，告訴他司馬懿裝病的事實。於是曹操派人強迫司馬懿入朝做官，司馬懿得知訊息後，趕緊扔下柺杖投奔了曹操。曹操無論如何也不會想到，自己千方百計請出來的人，竟然成為了曹魏的掘墓人。司馬懿剛剛投奔曹操的時候，還不是曹操帳下的主要謀士，曹操在和司馬懿的交往中發現，司馬懿這個人很有野心，不會久居人下，為此曹操也一度動了殺心。

後來曹操對曹丕說：司馬懿這個人鷹視狼顧，未來可能會給我們家族帶來禍患。在司馬懿之前，曹操已經殺死了一個神童周不疑，曹操這番話實際上是在試探曹丕在處理司馬懿問題上的意見。曹丕和司馬懿的關係非常好，他拼命地維護司馬懿，認為司馬懿不會威脅到自己。曹操也感覺司馬懿做事兢兢業業，是一個不可多得的人才，因此曹操最終沒有殺死司馬懿。司馬懿在曹操時期地位並不高，並沒有獨立領軍的機會。在曹丕繼位後，司馬懿的地位逐漸提升，成為了獨當一面的重臣。到了曹丕去世的時候，司馬懿第一次成為了託孤大臣，魏明帝曹睿去世後，司馬懿又第二次成了託孤大臣。

實際上司馬懿在魏文帝曹丕、魏明帝曹睿在位時期都沒有造反的跡象，因為這時候的司馬懿知道自己實力不濟，沒有能力控制朝廷。到了魏明帝曹睿去世後，朝廷大權被曹爽控制，司馬懿才發動的高平陵之變，將曹魏的大權控制到了司馬家族的手中。司馬懿能夠成功的控制朝政，存在很多偶然因素，曹操在去世的時候，也無法預測三十年之後的事情。假如曹操在對待司馬懿的問題上，能夠拿出來殺死周不疑的果斷來，統一天下的可能就是曹魏，而不是西晉了。

郭嘉臨死前跟曹操留下了這樣一句話：“司馬仲達有鷹視狼顧之相，必志不在此。如有異心，早殺之。”，郭嘉的忠心不用質疑，那曹操又為何沒有按照郭嘉所說除去司馬懿呢？我覺得這跟曹操的性格和處事有關。

1. 曹操是非常愛惜人才的，關羽跟劉備失散之後，為了兩位嫂嫂投靠了曹操，但是提出了三點約定，可曹操大度地接受了，而且接納過來後，寶馬美人，珍饈美食，布匹珍珠，可以說他能想到的都給了關羽一份，關懷備至。甚至知道關羽想要去找劉備時，還是大度地放他走了。官渡之戰時，陳琳為袁紹效力，寫了一篇檄文聲討曹操，裡面各種難聽的話語都有，甚至曹操的家人，祖宗都沒有被放過，曹操打敗袁紹後，陳琳被抓，曹操因為他的才華既往不咎，高官以待。兗州叛亂時，曹操曾說過魏種不會背叛他，可惜被打臉，於是曹操發誓一定要抓到魏種，後面又因為魏種的才能讓他繼續擔任職位。司馬懿有大才，故曹操捨不得殺他。

2. 曹操認為他有足夠的能力駕馭司馬懿，曹操是一個非常有才能的人，而且手下有五大謀士助其成事，他自信能壓制住司馬懿，既然司馬懿有狼顧之相，那我把他放一邊就可以了，他也一樣可以為我出謀獻策，露出狐狸尾巴我砍掉就是，而且，留著一個隱患在身邊，時時刻刻提醒著自己不要犯錯誤。

3. 司馬懿對曹操兒子曹丕有大用，並最終輔佐曹丕在儲位之爭中取得勝利，曹操覺得只要司馬懿是為曹魏集團辦事，無所謂是在誰手下。

從曹操來講，是愛惜人才，他認為司馬懿是個奇才，因此把他留了下來。

（司馬懿劇照）

在三國那個年代，處於三足鼎立，人才是最寶貴的。

起初司馬懿是不想給曹操效力的，後來曹操百般的邀請，曹丕也看到了他的才能，也邀請他做謀士，司馬懿在兩個人的邀請之下選擇了曹丕。郭嘉去世以後，曹操認為司馬懿的才能不在郭嘉之下，捨不得殺他。

（郭嘉劇照）

司馬懿的才能被曹操與郭嘉發現，也被曹丕所發現。作為武將出身的曹丕，他的野心不在曹操之下，所以他說服了司馬懿，讓他為自己所用。司馬懿跟了曹丕之後，自己的才能慢慢的得到施展，曹操也沒有為難他。

為什麼沒有為難他？因為司馬懿都是給曹家做事，都效忠於曹家，曹操也在觀察司馬懿，等待時機之後，再從啟用司馬懿。此時曹丕也正需要一個人來輔佐，正好滿足了曹操的心願，曹丕與曹植等人的比賽，曹丕的勝出司馬懿功不可沒，曹操看到了司馬懿的輔佐功績，自然不會殺他了。

曹操的野心非常之大，又喜愛人才，也有徵服人才的慾望。司馬懿是一個比較危險的人才，這讓曹操又愛又恨。才開始想用司馬懿，可是司馬懿不同意，越是這樣曹操越是喜歡，越是想征服他。所以沒有去強迫司馬懿來輔佐自己，想讓他心甘情願的投靠自己。

（曹操劇照）

曹操也是甘願冒險的人，知道司馬懿是一個不可靠的人，但是還想用他，這就是曹操的為人。也是為了自己野心，而不願意殺掉司馬懿。

文:長城品史

這是看電視劇中毒了吧，無論是《三國志》還是《三國演義》，都沒有這樣的記載。

郭嘉死的時候，司馬懿還在家裡裝病拒絕出山當官，和老婆一心一意造司馬師呢。郭嘉和司馬懿很可能沒見過面，即使見過面，也想不到司馬懿後來會在曹操手下做事，怎麼可能警告曹操當心司馬懿。

戲志才死後，曹操覺得少個人商量事，於是荀彧就推薦了郭嘉。曹操和郭嘉見面以後相談甚歡，此後郭嘉就成了曹操的謀士。郭嘉最大的特點是能揣摩曹操的心思，在曹操遇事猶豫不決的時候知道如何打動曹操，促成他下決心。因此曹操後來說“臣策未決，嘉輒成之”。

應該說郭嘉在滅呂布、破劉備、戰官渡、定河北等戰事中都發揮了很大的作用，不過郭嘉身體不好，在公元207年就因病去世了，此時司馬懿還未加入曹操陣營呢。

早在公元201年，曹操聽說司馬懿的名聲後，就想徵召他到自己手下任職。不過司馬懿看不起曹操的出身，覺得他是宦官之後，因此說自己身體不好，不能應徵。此後司馬懿裝病裝了7年。

到了公元208年，曹操已經成為丞相，於是再次徵召司馬懿，而且很直接的威脅說如果還不肯出仕，就把他抓起來：“若覆盤桓，便收之”。在曹操赤果果的威脅下，司馬懿不得不就範，老老實實應召出仕，此時距離郭嘉去世，已經有一年時間，兩個人在曹操手下根本沒有交集。

而且郭嘉和司馬懿雖然都是河南人，但是一個在潁川郡，一個在河內郡，司馬懿又長期裝病在家，兩個人很可能從來沒見過面。即使見過，郭嘉也不可能想到這個在家裡裝病宅了好幾年的傢伙有朝一日會出山。郭嘉畢竟只是人，不是神，也不會掐指一算知道未來的事，自然更不可能去提醒曹操了。

郭嘉是曹操手下第一謀臣，他的計謀從來沒有失算過。在官渡之戰決策上，所有的謀臣都認為不能取勝，只有郭嘉說出了袁紹有十敗，曹操有十勝。後來果然曹操打敗了袁紹，統一了北方。官渡之戰後郭嘉病危，在他臨死的時候，給曹操忠告：“司馬懿用計之深臣遠不能及，臣死之後能用則即用之，不能用便殺之。”

郭嘉的想法曹操沒有采納。原因有二：一是曹操是一個非常愛惜人才的人，曹操知道司馬懿非常有才華，而司馬懿年紀尚小野心還沒暴露， 就這樣把司馬懿殺了怕擔負殺賢之名。其二曹操是一個用人高手，自認為控制司馬懿還綽綽有餘。

這樣就給司馬懿留下機會，以致於曹操死後，司馬懿暗自發展自己的勢力，成功掌控了曹魏大權，成為大贏家。

在三國演義中，郭嘉在謀士當中絕對是鳳毛麟角的存在，而曹操的江山，也脫離出開郭嘉的功勞，而且曹操非常信任郭嘉。郭嘉不僅為曹操舉薦荀彧，又為曹操擊敗袁紹獻上“十勝十敗”之計，鼓勵曹軍有十勝，袁軍有十敗，極大程度的提高了曹軍計程車氣，在曹操圍困呂布之時，郭嘉獻計助曹操大勝呂布。

曹操曾感嘆，若成大事，離不開此人。可惜天妒英才，在曹軍遠征烏丸之時，郭嘉病逝，年僅38歲。郭嘉臨死前跟曹操說:司馬懿用計之深臣遠不能及，臣死之後能用即用之，不能用便殺之！可曹操為什麼沒有聽從郭嘉的話呢，因為曹操也是一個愛才之人，不忍心痛下殺手，而且司馬懿這是曹丕的老師，曹丕需要這樣一個人來輔助他，等到曹操死後多年，司馬懿還是發動了政變，奪了皇權。