演員的影視作品遭遇差評，這是再正常不過的事了，至於如何應對，考驗著各人的智慧和修養。

例如最近李小冉出演《美好生活》，遇到了一位差評。這本來很正常，不管誰的作品，都會有說好的和說不好的，因為所有人的認知都不會在一個水平線上。有時候演員的一個動作，有時候一個眼神，有時候一個情節，觀眾在欣賞時，就是我的習慣喜歡就喜歡，不符合我的習慣的，我就不喜歡，這是觀眾的權利啊。

但是切忌的迴應是忽然發火，怒不可遏，而且出言不遜，研究你的迴應發現，還傷及人格，那問題就大了。

這樣的回答多明瞭，一句點明瞭，至於發微博的那位如何理解，那是他的事，反正，你這樣回答，表達的就是這個意思。當然，你也可以繼續解釋下去：這不是演員的問題，是劇本設計好的，是根據小說的框架改編的劇本，可能要完整看完才能瞭解這個角色的設計初衷。

而性情中人的李小冉沒忍住，到底是真沒忍住，還是故意炒作話題的，我無法判斷，但是迴應卻是很傷人的：抱歉，咱倆不在一個層面上，你不理解梁小慧，你可以不看，但你要說小慧天天哭喪著臉我就不愛聽了，我就喜歡美好生活這部劇，喜歡裡面的每一個人物，曉慧代表灰色的，你喜歡大紅大綠……您這樣的伺候不起,看不懂別看。

完全一副吵架的模樣，潛臺詞就是，我只要說出來的演出來的，你就要理解，我沒有錯誤，錯誤在你們，是因為你們檔次低，理解不了……

而李小冉也遇到了硬主子了,人家的迴應也是亮了:您不就是一個演員嗎?能有什麼層次……最後跟了個老年人……

至於提到的破壞婚姻的事,可以放一邊不談，不過，人家的這個貶損不是李小冉自找的,你的層次高，最後怎麼跟了個老年人！！！

說句實話，現在社會進步，經濟騰飛，文化需求旺盛，造就了一大批明星的暴富，一些明星，自己行為不檢點，還到處惹事生非，自我感覺良好，天下非我莫屬，我演的作品，那就是世界一流，永遠不允許批評......凡此種種，都是極度自私和自戀的表現，其實也是娛樂圈的一種病態。

當然，我們的觀眾，特別是一些粉絲們，千萬不要追捧和嬌慣那些明星，要知道，他們的演出都是商業演出，在實現他們價值的同時，他們追求的是利益最大化，大家看影視作品，不僅僅是對他們的認可，還可以提不同意見，因為你的每一次點選或觀看，都給他們創造出利潤。

最後，演員們也一定要記住，觀眾才是你的衣食父母，若不然，你自己拍個片子在家慢慢看吧！

明星言行牽動社會，有很高的社會效應，反之就不是明星了。所以明星言行應該對社會負責，臺上是明星，臺下是責任人，在這個透明的社會，自律自愛，擔起社會責任。中國講:因果關係就是這個道理，網友“懲惡揚善”也無可厚非。

李小冉事件的起因是，名為“遛耗蚏”網友發文說：“新劇哭喪臉拆散梅婷婚姻 ”等等攻擊的語言，李小冉隨後才在自己的微博上怒懟這名網友的。 其實李小冉這個微博的事件，集中發生在3月17這天，李小冉一天連續發了三篇微博，對名叫“遛耗蚏”的網友進行了回覆，從文字中可以看出有種憋了一肚子火的勢頭。 李小冉在微博的回覆中，應該是在憤怒的講道理，但她說出了對詮釋梁曉慧這個人物的深刻理解，可能她的“咱倆不在一個層面上”這句話有點傷人，不過說實話人和人對事物的理解肯定是會有差異的。 看了一下這個名為“遛耗蚏”的網友微博已經關閉了，可能是出了這個事件以後，攻擊他的人太多的原故，自己感覺沒意思才關掉了微博吧。但是他在微博中首先攻擊李小冉，提到“拆散梅婷婚姻”和“黑社會”這二件事。 李小冉在另外一篇回覆中，是這樣提到與黑社會這件事的，她並沒有迴避這個尖銳的問題，而是這樣說的：“每個人成長都不是一帆風順，我堅強的面對了一切”，看得出來李小冉是具有一定的心理承受能力的。 關於李小冉曾拆散梅婷婚姻這個提問，3月17日事件發生後，梅婷於3月18日在自己的微博主動發文中寫到：“表示自己與鄢頗2005年分手，06年協議離婚，否認李小冉曾插足婚姻，為其澄清了小三傳聞。這條微博回覆很多網友稱梅婷太講義氣了！ 從李小冉的微博中可以看出，她是一個非常有激情的人，而且敢於面對挑戰進行公開的回覆，這是需要很大的勇氣來面對的啊！其實要說起來明星也是人，也有自己的性格和脾氣，在氣頭上說的話應該是可以理解的。 但話說回來，作為公眾人物應該注意自己的言行，因為你代表的不是自己，而是代表了明星這個群體，廣大觀眾喜愛你，是因為你的職業而樹立了光輝形象，明星同一般老百姓就是不同，有做表率的義務，特別是在公眾場合更應該注意自己的言行舉止，這才能是大家喜愛的明星。

李小冉的長相溫婉大氣非常具有古典氣質，但她本人所表現出來的性格一直是心直口快有啥說啥的北京大妞，懟網友的事並不少見。

該網友不過是在別人的微博下評論了一句她演的角色天天哭喪個臉，也不是在李的微博下說的，更沒有人身攻擊，純粹是對角色的一句評價。李小冉看了不爽，直接掛人說伺候不起，看不懂別看，之後還連發幾條微博怒懟。可以想象，粉絲立刻群起而攻之，該網友的微博也已經登出了。

確實就像她自己說的，明星也是凡人，吃五穀雜糧、有七情六慾，不應對她要求太高。但話說回來，作為一個演員，所演的角色被觀眾評判難道不是應該的麼？就因為網友一句話就上綱上線懟人不是玻璃心又是什麼？

演容嬤嬤的李明啟老師當年出門買菜都被人扔雞蛋，小孩子一見她就說壞人來了，人家說什麼了？最多在人前當做笑談一件，還側面印證自己的演技過硬。

粉絲經濟盛行的年代，大概也就那些流量明星才會寵粉，討好觀眾。李小冉入行多年，一直靠實力說話，也正因為這樣，對於自己的演技她有信心也有底氣。但倘若自信過了頭，連觀眾一句負面的評價都聽不進去，就顯得太把自己當回事了。

說到李小冉，她確實是一個心直口快的傻大姐。當時李小璐事件要分流時，她就在微博上爆料，直白的令人咋舌。這回因為電視劇《美好生活》，在微博跟網友槓上了，幾次怒懟網友，弄得人網友清空了微博。

不管怎麼說，李小冉大可不必這麼做。李小冉從出道就是實力派，當時不覺得她漂亮，就覺得這姑娘有股勁，當年的《像霧像雨又像風》把那個崛犟高傲美麗的安琪演的活靈活現。《別了溫哥華》裡又很調皮可愛。逐漸走紅後，李小冉卻消失了一段時間，再出現就是和鄢頗那一段狗血劇，後來又是懷孕流產分手結婚，可以說李小冉生活中比劇裡還跌宕起伏。閱盡千帆，總覺得她應該更加沉穩和低調。不過也許她性格使然，天生直爽吧，這幾次發聲都很嗆口。可這對她有什麼好處呢？自己生了一肚子氣不說，還讓人覺得心眼小、不大氣。不管有理沒理，解一時口快並不是什麼聰明之舉。況且她懟的字眼確實不合適，有點小題大做了。

那麼明星遭到差評該不該還擊呢？我認為不必。因為悠悠眾口，就算是素人有時都得面對流言蜚語，更何況圈裡人。而且，你的作品未必就絕對好，聽聽差評有時也是提高的動力。看到差評就受不了，好像不是一個明星的心理建設吧。有人說明星也是人，不錯，明星也有脾氣，但要知道既然你賺的是人氣，你就要有足夠強大的內心。想想範爺說的，“我能經得住多大的詆譭，就擔得起多大的讚美”，好像不無道理吧。（ D）

我覺得明星還是不要理會別人怎麼說怎麼看。一旦發出聲音只會更招黑。不予迴應過段就沒人說了。努力做好自己會改變大家的看法。這就是張馨予比范冰冰更招黑的原因。還有娜扎也是黑轉粉的好例子......

前幾天，李小冉因為一個網友說她在新劇《美好生活》中的表演不好，就在微博發飆，並直接掛出該名網友。

這麼頻繁的發飆，不免惹來非議。儘管有人覺得李小冉很真性情，但更多的人覺得她小題大做，是戲精一枚。

而在我看來，李小冉的兩次發飆似乎都有點過了。先說網友質疑她的演技這一次，作為觀眾對演員演技有所要求，真的再正常不過了，畢竟影視作品拍出來就是要讓觀眾看的，看完了自然就會有評價。但一百個人心中有一百個哈姆雷特，難保你的演繹方式能讓所有人接受。

這時候，作為演員理應虛心的接受，而不是動不動就上綱上線。何況，這位被掛出來的網友，剛開始說話並不過分，純粹就是針對演技沒有說別的。李小冉倒好，直接把人掛出來，難怪後來讓該網友氣到扒她的舊料。

至於把她誤認為李小璐的這一次。網友確實是有點眼瞎，但是再怎麼樣，人家罵的並不是李小冉。李小冉何必那麼動怒呢？

不管怎樣，李小冉始終是公眾人物，遭到一點差評就跟網友互撕，真的會給人留下小氣的印象。繼而對她以後接戲造成影響。還是奉勸她一句，能忍還是得忍著。

李小冉懟‍‍網友，‍‍指的是3月17日，‍‍有一個網友‍‍發了一條微博，‍‍說李小冉‍‍面癱臉，‍‍又說她‍‍插足梅婷婚姻，還提到了黑社會。

‍‍也就是說，‍‍這條微博‍‍在演技‍‍和私生活兩方面，‍‍對李小冉進行了攻擊。

‍‍本來‍‍大多數‍‍明星對於此類黑帖，一般是不做迴應和理睬的。但李小冉沒有采取隱忍的態度，而是正面做了迴應和反擊，一天之內連發了三條微博，闡明瞭自己對演技的看法，最後說了一句話:“我們不在一個層次上”。

對於她插足梅婷婚姻的說法，她也正面做了迴應，說自己絕對不是小三兒。

而梅婷也很夠義氣的做了正面迴應，正式澄清了李小冉插足自己與鄢頗婚姻的說法。

李小冉以如此強硬的態度和用詞迴應網友，在明星之中不算很多見。

一方面，可能是因為她已經受夠了此類攻擊，不想再隱忍下去，背莫須有的黑鍋。所以堂堂正正的說明白。

另一方面也看出來，李小冉是一個脾氣比較火爆，態度比較直率的那種明星。不願意吃啞巴虧，不願意讓自己委屈。

明星是公眾人物，自己的一言一行都在無數人的眼光之下。可能這個明星身份，對他們有雙刃劍的作用。

一方面，因為是明星，讓他們享受無上的榮光。

另一方面，也令他們無法自如的做自己，不敢說不敢嗎罵，有了委屈也得吞下去，可能也是挺窩火的。

我覺得，如果有些網友攻擊的太沒有格調，那麼適當的做些迴應，也是人之常情。誰說明星就一定要忍受一切攻擊謾罵不能反擊呢？

但適當的節制一下，始終不要擺出高人一等的樣子來，也是作為一個人，或者作為一個明星必要的素質。