回覆列表
  • 1 # 使用者55466273063

    和平,文明!民主,只要不流血,國家不用支離破碎,人民可以安居樂業,才是老百性的福氣!民主選舉才是王道!讓人民選擇!讓人民做主,才是好領袖!

  • 2 # 夜之星瞳

    這是自欺欺人的說法,可能也是個別人,個別國一廂情願的想法,委內瑞拉的表面問題是經濟引起的準軍事問題,但深層次是意識形態的問題,即國際站隊問題,這問題存在於許多國家,而自私的美國希望所有國家都以他為主,聽他從他,而俄羅斯卻不願意這一個個國家成為美國的爪牙,所以在國際上形成許多明爭暗鬥,象阿富汗,敘利亞,葉門,烏克蘭,而委內瑞拉只是這場風暴的又一個犧牲品,(這裡我特別討厭美國為一己之私到處放火),對於美國,俄羅斯等能決定局勢方向的國家來說,委內瑞拉能否和平解決已不重要了,最後總統跟那方站隊才是主要的,當然誰也是裝糊塗不明說的,用著一個"和平的口號"來幹犲狼之事。

  • 3 # 魚眼貓眼鷹眼

    正常的邏輯應該是這樣的,因為對老百姓來說,國家不等於政權,更不等於領導人,國家就是國土和生活在這個國土上的老百姓,其它,也是對國土和國土上的老百姓有利,才有存在的價值。

    因此,就委內瑞拉來說,馬杜羅和瓜伊多的存在,也只有對委內瑞拉老百姓有利,才有價值。

    是否有利,這個應該交給委內瑞拉老百姓判斷。顯然,馬杜羅不符合這個標準,馬杜羅在用食物(食物對當前忍飢挨餓的委內瑞拉老百姓重要性,不言而喻)賄選,也才有20%的委內瑞拉老百姓願意去投票,其不得人心之甚,可見一斑,馬杜羅自稱當選,理所當然不合法。

    至於瓜伊多,瓜伊多的訴求並不是當總統,而只是執行議會的看守責任,以在重新大選之前過渡,保證重新選舉出合法的新總統,可見,瓜伊多並沒有宣稱自己是要執政幾年的總統,而只是一個臨時過渡,這應該是為委內瑞拉老百姓所接受的,因為委內瑞拉老百姓需要重新大選,選舉出一個可信賴的、合法的新總統,帶領他們走出困境。

  • 4 # 實事實話

    因為馬杜羅的獨裁與腐敗,委人民食不裡腹,衣不蔽體,這樣的政府必須下臺。

    這也是,查韋斯政治掛帥時代愚民選擇了獨裁帶來的必然後果。

    現在的絕大多數民眾都清醒了,只有真正的民主,才有經濟發展和公平正義的未來。

  • 5 # 使用者7825466426268

    馬杜羅把國家帶入了民不聊生的境地,議長瓜伊多為了避免事態的繼續發展站出來要求重新選舉本身就是拯救國家,至於戰爭與和平那就看馬杜羅能否順應人民的訴求了。

  • 6 # 向左看

    和平解決委內瑞拉危機,當然符合最廣大人民心願,也是各方面及聯合國為之努力的目標。至於有無馬羅杜或反對派領袖瓜伊多,是否是都可以被接受?這還得根據形勢變化而定。

    和平解決 委內瑞拉危機,馬杜羅必須接受重新選舉,在公正選舉情況下,當然結果是馬杜羅敗選,且接受敗選結果,退出政治舞臺,將權力交給合法合規的民選政府。若馬杜羅一意孤行,賴在位子上予民作對,內戰在所難免,反對派及委內瑞拉人民會不惜付出代價,至到將馬杜羅趕下臺。所以馬杜羅必須走下委內瑞拉政治舞臺。

    反對派領袖瓜伊多若與馬羅杜公平競選總統,瓜伊多勝選應該不成問題。當前形勢瓜伊多作用不可取代。

    當然一個正常的圍家,合法的政府,不管離開誰,應該都是可以接受的。因為國家依靠的是制度而不是

    某人,或某強人。

  • 7 # 使用者從林法則

    我對《魚眼貓眼》存疑,第一,馬布羅現行政權,活生生地看出那項不好丶那項有利,可以作定論。瓜伊多是臨時自稱的新總統,他對委國民眾來說是劣是優是末知數,那就要看上臺前所行所為了。首先委國一直反美先鋒,原來是個富得流油的國,後跌到今天負債累累,什麼原因?就是不話的小孩,受到美元長期打壓,委國也千方百計抱掉美國的壓力曾去美元化,用歐元和本國制定的貨幣,但都難支撐而落到今地步。可以說委國富變窮是美國造成的。第二,既然美國長期顛覆委國意圖,就按美意願去想委國的來。1,美華人長期干涉別國內政其意圖明顯是一已之私,一眼看委國座在石油桶上,委又不聽話,不搞小動作難得逞。2,美華人有殺人不見血的習慣,支援自稱總統的爪伊多不顧委國內兩派爭鬥,引起內亂而相互殘殺而不顧,這樣馬上第二個敘利亞出現,得利的恰恰是美國。3,國內各派別產生不同意見是司機見慣。不同意見就用另立山頭,推翻的辦法嗎?最好的辦法是提出看一充分討論一舉手表決一以少服多。第三《魚眼…》說爪伊多不是臨時總統,說不過去。媒體一邊倒說是臨時總統怎麼解釋?美國宣告去支援一個國會的人嗎?反而說不是臨時總統是個反對派頭目罷了。

  • 8 # 楊志武13

    其實對於絕大多數人來說,那個當總統對自己來說不重要,重要的是那個總統能為人民帶來和平,安定生活環境,美好富裕的生活

  • 9 # 中評中語

    實際上,這是個偽命題。

    如果站在委內瑞拉民眾的角度,這次委內瑞拉局勢變得如此緊張,說白了就是中產階級民眾不滿足於現狀,求思求變,試圖改變委內瑞拉的現狀。而其將改變委內瑞拉現狀的第一步,就是投放在了馬杜羅下臺,反對派上臺這一要求上。

    馬杜羅和瓜伊多實際上代表的是委內瑞拉不同階層,也代表的是委內瑞拉乃至拉美地區左翼力量和右翼勢力。更代表的是俄羅斯和美國這兩個國際大玩家的利益,實際上從目前來看這場馬杜羅和瓜伊多的交鋒就是一場零和博弈,就是一場路線之爭。

    所為和平解決,該如何解決。是代表中產階級、自由思想、美國利益的瓜伊多政府上臺?那現在享受著國家高福利,惠民政策的貧民階層會不會願意?那些流亡在委內瑞拉,圍繞在馬杜羅身邊的那些整個拉美左翼力量會不會答應,他們在瓜伊多上臺之後會不會受到打壓和驅趕?

    在國際上,與美國高度對立的俄羅斯會不會答應?俄羅斯是拿委內瑞拉作為翹板威懾美國的,代表美國利益的勢力上臺,能容忍俄羅斯繼續把委內瑞拉當做是威懾美國的翹板。

    所以無論是誰上臺,實際上都要在兩條全然對立的道路上,既親美和親俄、代表左翼或右翼上做出選擇和取捨。一旦選擇一方,則意味著另外一方的利益將做出犧牲。

    實際上委內瑞拉問題不單單只是一個國內經濟問題,其還夾雜著國際上的路線問題、大國博弈和利益爭奪、地緣博弈等諸多問題。和平解決只是一個幌子,無論是俄羅斯或是美國,都在試圖利用這個問題來促使代表自己利益一方繼續主導這個國家。

    但反過來說,實際上委內瑞拉的選舉制度是很先進的,委內瑞拉國內國民參與投票的熱情也是十分高漲的,之所以國家經濟走到今天這一步,社會陷入撕裂狀態,這和政客為了上臺,為了獲取選票給支援自己的階層更多的優惠,進而損害其他階層的利益實際上是有很大關係的。

    比如馬杜羅以及其前任,其為了獲取低下層民眾、勞工階層的選票,對其實行高福利、高待遇的政策,但委內瑞拉蛋糕就那麼大,而且還處在萎縮狀態,政策持續向低下層、勞工階層傾斜,則勢必要從中產階層手中割蛋糕,這也就是為何這次在委內瑞拉支援反對派的機集會中,出現的都是手持蘋果、西裝革履的人群,給人的感覺是整個委內瑞拉從精神面目、衣裝打扮上看實際上經濟沒那麼困難嘛。不是不困難,而是因為那些集會的是中產階級。

  • 10 # 誠出

    首先,美國並非是為委內瑞拉人民福祉考慮。美國對伊拉克,利比亞,阿富汗,南聯盟的好意,其後果地球人都知道。委內瑞拉會是例外?委內瑞拉國家內部事物應自己解決。美國這麼積極干涉他國內政,醉翁之意不在酒。中俄高層會更清楚,所以支援政府表態,是中國每個華人最好選項。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 形容時間流逝的美詞?