問題已演變成危機，歐洲也不是救世主，無法接納那麼多的難民。2010年“阿拉伯之春”席捲突尼西亞、伊拉克、利比亞、敘利亞、葉門等國，共造成150多萬人死亡，1500多萬人淪為難民。面對摧殘一切的戰火，面對安穩未來的渴望，面對阿拉伯世界親美的富國封鎖邊境，這股難民潮集中地湧向了歐洲。當大量的難民集中地到達歐洲時，由於歐洲各國簽訂的《申根協定》，國與國不需要審查和辦理手續，這股巨大的難民潮迅速穿越了歐洲各國，瞬間突破歐洲各國接納的容量，使歐洲的社會秩序出現了混亂，各國應對承載過多的難民量也痛苦不堪。如德國安置的難民最多，總有20多萬難民，隨著這幾年中東動亂，共有60萬的難民來到了德國，使德國的經濟、社會安全、難民的安置、社會福利等政策出現了巨大的偏差，陷入泥潭。真正解決難民根本問題是西方不在中東北非製造戰爭與混亂，使人們在本國的戰後重建家園，不產生新的難民潮，也會促使得不到安置的難民重返家園，歐洲也重回繁榮的局面。

歐洲難民危機是美國一手製造的，美國希望利用難民問題攪亂歐洲的經濟發展。目前已經有幾百萬難民來到了歐洲地區，給歐洲各國帶來了嚴重的安全隱患和經濟損失。

1.歐洲難民危機是冷戰結束後，歐洲國家面臨的一個新問題，是美國攪亂歐洲國家經濟發展的一次行動。冷戰期間美國和蘇聯在北非和中東都擁有各自的盟友，當時世界各國力量達到了一種平衡狀態。這一時期很多國家的政局非常穩定，並且在經濟上能夠得到美國和蘇聯的援助。因此在冷戰期間，很多中東和北非國家的人民生活還算比較安定。可是蘇聯解體後美國失去了制約，美國開始謀求稱霸世界。而全球還有很多原來蘇聯的盟友，它們包括伊拉克、利比亞、敘利亞、埃及。這些國家依然奉行反美政策，並且與俄羅斯繼續保持著友好的關係。因此這些反美國家就成為了美國打擊的物件，美國的目的就是要消除全球所有反美的聲音。

2.美國消滅這些中東、北非地區的反美國家還有一個目的，那就是美國害怕俄羅斯東山再起，利用這些國家挑戰美國在全球的霸主地位。因為蘇聯解體後俄羅斯繼承了大量的武器裝備和先進的軍工製造技術，俄羅斯擁有1710萬平方公里的土地，是世界第一領土大國。此外俄羅斯還是軍事大國、科技大國、農業大國、資源大國、人口大國、工業大國、政治大國、核武器大國。因此俄羅斯的存在對美國來說就是一種安全威脅，美國一定要推翻那些俄羅斯的盟友，不讓俄羅斯利用這些反美國家損害美國的利益。我們大家都知道很多歐洲國家都是美國的盟友，它們擁有共同的價值觀，都希望將歐美國家的自由民主制度向全球進行推廣。可是近年來法國、德國、西班牙、義大利、荷蘭、波蘭、比利時等歐洲國家，希望利用歐盟這個平臺擺脫美國對歐洲國家的控制。歐洲地區集中著世界上最多的發達國家，而國與國的關係實際上就是一種競爭關係。美國不想失去對歐洲的控制，因此希望攪亂歐洲國家的經濟發展和社會秩序，使歐洲國家的經濟陷入衰退，不讓歐洲國家對美國稱霸世界產生挑戰。

3.所以美國在2010年開始聯合歐洲國家，對中東和北非地區進行政治干預和軍事打擊。導致突尼西亞、埃及、利比亞、葉門、敘利亞、巴林等很多國家出現了政治危機和戰亂。不過令歐洲國家沒有想到的是，幾百萬北非和中東難民遠渡重洋，冒著生命危險來到了義大利、希臘、土耳其；又從這些國家進入奧地利、荷蘭、德國、英國、法國、西班牙等西歐發達國家。由於歐洲國家標榜自由民主，因此對這些歐洲難民每人每月發放3000元人民幣的生活補貼。很多難民都不想重新返回中東和北非生活，他們希望永遠留在歐洲地區，享受歐洲發達國家的高福利待遇和免費醫療，這給歐洲國家帶來了沉重的經濟負擔。另外在這些難民中還夾雜著很多恐怖分子，他們給歐洲國家帶來了很大的安全隱患，這就是難民危機給歐洲帶來的社會問題。

其實，這種給大流氓美帝這個主子擦屁股的事兒西歐人早已習慣，如像越戰、阿富汗等，每每都是以西歐收留的難民最多(僅相對於惹事挑事的大流氓美帝)； 而近十來年的中東戰爭所造成的難民，幾乎只是由歐洲吸納，...，再大的經濟體量也經不起這般被吸血，可是，又能怎樣？ 誰讓西歐是大流氓美帝的附庸和嘍囉呢？？? 雖然，禁進，可存留所造出的社會混亂之象在哪個西歐國家裡少過? 甚至不少弄出人命。西歐人只強調:是我們西歐人在解救你們這些難民。至於幾條甚至數百條難民的性命似乎在歐洲人的眼裡不算什麼，那不是主要問題...

源源不斷的難民主要來自敘利亞、利比亞等中東、北非地區。2015年上半年，這一地區戰亂不斷、持續動盪，加上“伊斯蘭國”極端組織的猖獗活動，使得大批難民外湧，成為這次歐洲難民危機的導火索。 德國是目前為止接受難民最多的歐洲國家，超過20萬難民滯留德國，入境難民超過60萬。但是德國和歐洲小夥伴們並沒有對難民危機做好充足的準備，沒有足夠的住房和後勤供 應，基礎設施的短缺也是歐洲接受難民的一個巨大問題。每一天難民所消耗的金錢和人力物力成本相當於一支集團軍隊的消耗，本來就經濟萎靡的歐洲遭受迎頭痛擊，顯得更加一蹶不振。同時因為難民的過多湧入，大量佔用了原本歐洲國民的設施和福利，引起了很多國家的國民強烈的抗議，丹麥、瑞典更是爆發了反難民衝突。如今難民危機下的歐洲可以說是內憂外患，尋求解決難民危機的方法也是當下歐洲最重要的事項之一。

10月4日，丹麥政府宣佈將不再接收歐盟2018年配額計劃的任何難民。由於此前中東歐的波蘭、匈牙利在2015年就拒絕執行歐盟的難民配額計劃，捷克於2016年也退出了這一計劃，政府剛剛改選的瑞典也很有可能在近期退出這一計劃。歐盟多國在難民問題上集體向右轉，也迫使在難民問題上搖擺不定的歐盟委員會以及德國、法國等大國儘快做出一個明確的決策，要麼由歐洲大國承擔更多的責任，要麼採取更加嚴厲的移民控制措施，把難民和非法移民擋在歐洲邊界之外。

從2010年中東北非多個國家陷入政治紛爭之後，大批難民就開始透過地中海的海上通道和土耳其的陸上通道進入歐盟，此後的利比亞戰爭和敘利亞戰爭，使得形勢徹底失控。2015年，歐盟的難民危機進入最高峰，當年就有180萬難民湧入歐盟，2016-2017年又有70萬難民來到歐盟。大批難民的突然湧入，使得整個歐盟的公共服務和社會管控能力都達到了極限。雖然2018年這一數字進一步下降，前9個月歐盟只接收了7.5萬難民和非法移民，但是已經不堪重負的多個成員國寧願承受歐盟的制裁，也不願意再接收一個難民了。

在歐盟其他成員國拒絕接收難民的情況下，處於難民進入歐盟第一線的希臘、義大利和西班牙等國承受的壓力更大。據希臘官方公佈的資料，截至9月12日，滯留在希臘5座海島上的難民突破2萬人，其中接納能力只有600人的薩摩斯島難民營擠進了4000人，隨時都有可能釀成人道主義災難。在義大利南部，已經出現難民與當地居民爭奪海岸、發生打鬥。難民還多次強行湧入西班牙在北非的飛地——休達，與當地的西班牙軍警發生激烈對峙。現在，義大利反移民的民粹主義政黨——五星運動黨已經上臺，只是義大利還指望歐盟幫助化解債務危機，在難民問題上引而不發，如果滯留在義大利的大批難民不能得到迅速疏散，恐怕義大利也不會再繼續跟著歐盟委員會幹了。

首先，湧入歐盟的人員結構正在發生變化。2015年前後，湧入歐盟的大都是來自利比亞和敘利亞的戰爭難民，而現在持續進入歐盟的更多是由北非蛇頭組織的非法移民，其中不少還來自較遠的撒哈拉以南的非洲國家。據統計，現在僅在阿爾及利亞地區就聚集了超過50萬非法移民等待越境進入歐盟。如果歐盟持續接收非法移民，這項產業還會繼續發揚光大。

第二，歐盟各國還沒有從接收難民中獲得真正的實惠。歐盟之所以大規模接收難民，除了受人道主義傳統的影響之外，也希望透過接收難民給歐盟各國補充勞動力。但是由於難民湧入的速度過快，缺乏基本的勞動技能訓練，又難以融入當地社會，歐盟還沒有從難民身上收穫實惠，卻先承受了嚴重的社會問題，顯然有些得不償失。現在就連堅定支援接收難民的德國，政府內部也發生了嚴重的分歧，指望歐盟維繫現在的移民政策已經非常困難。

第三，部分歐盟成員國受傷太重。只有500多萬人口的丹麥，從2015年開始已經接收了接近5萬名難民，1000萬人口的瑞典接收了29萬，經濟相對脆弱的中東歐國家雖然接收的難民不多，不過痛感也很強。如果放任不管，難民持續湧入首先會成為一股獨特的政治力量對歐盟的政治主張造成影響，大批信仰伊斯蘭教的中東北非移民湧入也會對歐洲以基督教為基石的文明造成重大沖擊，反移民觀點激烈的波蘭、匈牙利等國，甚至威脅不惜退出歐盟，也絕不再接受難民。

鑑於上述原因，接下來歐盟大機率會進一步收緊難民和非法移民政策，拿出更多本來用於安置難民的經費，在土耳其、敘利亞、利比亞、阿爾及利亞等國家設定難民營安置難民，一些非法進入歐盟的人可能也會被強制遣返，總之歐盟在“白左”的誤導下敞開接受難民和非法移民的時期已經一去不復返了

中東北非的動盪已持續多年，由此而產生的難民問題也困擾歐洲多年。目前這一問題非但沒有解決，而且還面臨許多新問題：

第一，歐洲目前已經有越來越多的國家開始拒絕接納難民，尤其是新歐洲國家態度更加堅決，甚至表態寧願退出歐盟也不願再接納難民，比如波蘭、捷克、丹麥等國都已表態，希臘、西班牙與義大利等地中海國家更是不堪重負；

第二，大批難民的湧入已經給接納國帶來了大量問題。本來歐洲各國的資源是供本國民眾使用的，現在大批難民進入後必然會佔用一些資源，從而影響了當地民眾的生活，引發了一些國家原住民的不滿，給各國政府製造了巨大壓力，同時也撕裂了在社會，引發了一些文化、宗教等方面的衝突；

第三，歐洲國家開始關注從根源上解決難民問題。歐洲難民危機的產生一方面源於相關國家的治理失敗，但另一方面也與外部勢力干涉有關。目前歐洲國家希望動盪的國家能儘快恢復穩定，在重新的基礎上能讓難民返回本國。所以歐洲大國，如德法英等國近年來積極介入相關國家的協調。再者，歐洲也非常擔心新戰爭的發生，擔心產生更多的難民。這也是德法英等國不退出伊朗核協議的原因所在。

在歐洲難民問題上，美歐的訴求有較大差異：美國只關注打敗自己不喜歡的政權，同時也想借難民來阻撓歐盟的團結自強；而歐洲國家則希望周邊恢復穩定，從而消除難民源。