-
1 # 老實人楊二
-
2 # 史匠
當然不公平,這裡要說一下,朱元璋也是千古一帝。
這當然不是我說的,而是有史書記載的。
臣李贄曰:我太祖高皇帝,蓋千萬古之一帝也。古唯湯武庶幾近之,然武末受命,非周公,則無以安殷之忠臣。湯之受命也晚,非伊尹,則決不能免於太甲之顛覆。唯我聖祖,起自濠城,以及即位,前後幾五十年,無一日而不念小民之依,無一時而不思得賢之輔。蓋自其託身皇覺寺之日,已憤然於貪官汙吏之虐民,欲得而甘心之矣。故時時用兵,時時禁諭諸將,無一字而非惻怛,亦無一字而不出於忠誠。故天下士鹹願歸而附之,而樂為之死也。這是明朝官員李贄在《續藏書》裡對朱元璋的評價,儘管李贄在明朝的統治者眼中是“妖言惑眾”的異端學說發起人,但是他對開國皇帝朱元璋的評價卻是評價卻充滿了極其敬畏和崇拜的感情。
還有,“千古一帝”這個詞最早的出處也是在李贄的書中,他的《藏書》裡面有寫到:始皇帝,自是千古一帝也。
那為什麼當時被朝廷所不容的李贄會對當時的君王朱元璋如此稱讚?
那肯定是朱元璋有這個實力配戴上如此高帽。
以《續藏書》所說,李贄覺得朱元璋草莽出身,靠著自己的本事逐鹿群雄,到最後的問鼎,在這一方面周武王、商湯遠遠不及明太祖朱元璋。
“千古一帝”的含金量無疑是高的,那麼能達到千古一帝的標準到底是什麼呢?
我覺得可以從文治武功、國家和民族的發展、歷史貢獻來衡量,我們就以這些標準來看一下朱元璋都做到了嗎。
1.文治武功。文治武功講兩點,一個是對內政治上的貢獻,一個是對外軍事上的成就。
朱元璋從一個殘破的元王朝整治到堪比唐宋一般都強盛帝國已經很不容易了,但這些都不能足以說明朱元璋的厲害之處。
我覺得他對國家做的最重要的事情便是嚴格的衣冠禮儀制度,將元朝蒙古人曾廢棄的漢族文化重新拾回,並制訂了《大明禮集》,強力復興漢族文化。
在軍事上無疑是值得肯定的,朱元璋草莽出身征戰沙場,一生大小仗無數,而“高築牆,廣積糧,緩稱王”的戰略方針也奠定了大明王朝的基礎。
從重用徐達和常遇春到後來的李文忠、藍玉等人,足以看出朱元璋的眼光,而也是因為這些名將,才能把當時的元王朝衝散。
2.那從蒙古人北遁到明朝正式開啟,要把破碎的舊朝整治成新朝,無疑是最能考驗帝王的了。
朱元璋從大興水力到減免賦稅,再到官員考核之中加入農業生產GDP這一項,無疑是成功的,明王朝開始漸漸興盛起來。
朱元璋對於朝廷官員的整治無疑是嚴格的,從“剝皮實草”這一說法就可見一斑了。
也是這一做法,為明初的郎朗清風打下了極為清廉的政治手法。
國家要實行統一,必然要在乎其他的民族。
朱元璋對此採用了民族平等這一政策,凡是隻要肯歸順大明的統一平等對待,沒有民族歧視。
但也規定了歸順後同族人不得娶嫁(除漢族外),必須與漢族通婚,以此用來消除名族隔閡,和平共處。
3.至於朱元璋的對歷史所做的貢獻,這裡便不細說了,下文簡單敘述一下。
可以說朱元璋對之後的明朝,和對之後的清朝都起了巨大的作用,不管是復興漢文化還是航海科技都可以說是大貢獻。
從以上幾點來看,我覺得朱元璋這個“千古一帝”的稱號得的絲毫不過分,細細對比秦始皇的所作所為,發現他兩還有絲絲相似之處,不管是政治舉措、思想文化等,都對後世產生了極大的影響。
-
3 # 東方史證
說朱元璋不是千古一帝不夠公平。
五大千古一帝秦皇漢武唐室宋祖成吉思汗,主要是文治武功開天闢地開土拓疆。
秦始皇嬴政,中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家,首次完成中國大一統的政治人物,也是中國第一個稱皇帝,所以叫秦始皇。22歲開始“親理朝政”。重用李斯、尉繚,十年先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,39歲時完成了統一中國大業,建立起一箇中央集權的統一的多民族國家——秦朝。 去在中央實行三公九卿,管理國家大事。地方上廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修築萬里長城,修築靈渠,溝通水系。秦始皇奠定中國兩千餘年政治制度基本格局,被明代思想家李贄譽為“千古一帝”。
漢武帝劉徹,西漢第七位皇帝,政治家、文學家。漢武帝在位期間,在政治上,創設中外朝制、刺史制、察舉制,頒行推恩令,加強君主專制與中央集權。在經濟上,推行平準、均輸、算緡、告緡等措施,鑄五銖錢,由官府壟斷鹽、鐵、酒的經營,並抑制富商大賈的勢力。文化方面,“罷黜百家,獨尊儒術”,並設立太學。對外,漢武帝採擴張政策,除與匈奴長年交戰外,還破閩越、南越、衛氏北韓、大宛,又鑿空西域、開絲綢之路。在軍事上,漢武帝先平定南方閩越國的動亂。後開始著手以軍事手段代替帶有屈辱性質的和親政策來徹底解決北方的匈奴的威脅。派名將衛青、霍去病三次大規模出擊匈奴,收河套地區,奪取河西走廊,封狼居胥,將當時漢朝的北部疆域從長城沿線推至漠北。採取和平手段和軍事手段使西域諸國臣服。喪失肥沃茂盛的漠南地區後,匈奴王庭遠遷漠北,這就基本解決自西漢初期以來匈奴對中原的威脅,為後來把西域併入中國版圖奠定基礎。
唐太宗李世民,唐朝第二位皇帝, 傑出的政治家、戰略家、軍事家、詩人,擅長騎射,曾往雁門關解救隋煬帝。首倡晉陽起兵,封為敦煌郡公,善於用兵。進入長安後,拜為尚書令、右武候大將軍,封為秦國公。唐朝建立後,官至天策上將、司徒,封為秦王。平定薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等割據勢力,為唐朝的建立與統一過程立下赫赫戰功。設立文學館,籠絡人才。武德九年(626年7月2日),發動“玄武門之變”,殺死太子李建成、齊王李元吉及二人所有兒子,冊立為太子。唐高祖李淵退位後,正式即位,年號貞觀。在位初期,聽取群臣意見,虛心納諫。對內文治天下,厲行節約,勸課農桑,實現休養生息、國泰民安,開創“貞觀之治”。對外開疆拓土,攻滅東突厥與薛延陀,征服高昌、龜茲、吐谷渾,重創高句麗,設立安西四鎮,讓各民族融洽相處,北方各族共同尊稱為“天可汗”,為後來唐朝一百多年的盛世奠定重要基礎。
宋太祖趙匡胤,五代至北宋初年軍事家、武術家,宋朝開國皇帝,在位十六年。在“陳橋兵變”中被擁立為帝,並回京逼迫後周恭帝禪位。同年,趙匡胤登基為帝,改元建隆,國號“宋”,史稱“宋朝”、“北宋”。 趙匡胤在位期間,依據宰相趙普的“先南後北、先易後難”的策略,致力於統一全國,先後滅亡荊南、武平、後蜀、南漢及南唐等南方割據政權,完成了全國大部的統一。他兩次“杯酒釋兵權”,罷去禁軍將領及地方藩鎮的兵權,解決了自唐朝中葉以來地方節度使擁兵自擅的局面。除此之外,還設立“封樁庫”貯藏錢、帛、布匹,以期贖回被後晉高祖石敬瑭獻給契丹的燕雲十六州。
成吉思汗.鐵木真,大蒙古國可汗,世界史上傑出的政治家、軍事家。蒙古乞顏部可汗,一步步統一蒙古諸部。開禧二年(1206年),建立大蒙古國,尊號“成吉思汗。多次發動對外戰爭,征服西達中亞、東歐的黑海海濱地區。成吉思汗二十一年,率軍10萬殲滅西夏軍主力,次年西夏滅亡。 成吉思汗六年,親率大軍伐金,開始了為時24年的蒙金戰爭。後不斷改變戰法,分兵三路攻掠中原腹地及遼西地區。成吉思汗十二年(1217年),成吉思汗封木華黎為太師、國王,指揮攻金戰爭,自率主力返回蒙古準備西征。 西征花剌子模 成吉思汗十三年,遣先鋒將領哲別滅西遼屈出律勢力,掃清西征障礙。成吉思汗十四年,親率大軍約20萬分路西征。 數年間先後攻破訛答剌(在今錫爾河中游)、布哈拉及撒馬爾罕等地。花剌子模被消滅了,欽察騎兵和斡羅思諸公國也一敗塗地。
明太祖朱元璋,政治家,軍事家,戰略家。明朝開國皇帝,在位三十年。 至正十六年攻佔集慶路,將其改為應天府。命徐達、常遇春以“驅逐胡虜,恢復中華” 為號召,舉兵北伐,以推翻元朝統治。洪武元年,在應天府稱帝,國號大明。當年秋攻佔大都,結束了元朝在全國的統治。又平定西南、西北、遼東等地,最終統一全國。朱元璋在位期間對各個方面都進行了改革,政治上廢丞相和行中書省,設三司分掌權力,進一步的加強了中央集權,嚴懲貪官和不法勳貴;軍事上實施衛所制度;經濟上大搞移民屯田和軍屯,興修水利,解放奴婢,減免稅負,派人到全國各地丈量土地,清查戶口等;文化上緊抓教育,興科舉,建立國子監培養人才;對外加強海外交流,恢復中華宗主國地位。社會生產逐漸恢復和發展,史稱洪武之治。
千古一帝,都是掃滅群雄,結束戰亂,統一天下,開天闢地;休養生息,抗擊異族,開疆拓土,雄居天下。這些方面,秦皇漢武、唐宗成吉當之無愧。宋祖沒有完全統一,還有金、夏。而明祖卻是當之無愧,不差毫分。不知為什麼偉人卻講唐宗宋祖,而不講唐宗明祖。如果說結束幾百年戰亂,秦皇唐宗宋祖開天闢地,朱元璋該是終結自唐末以來幾百年戰亂紛爭,掃滅群雄,滅了蒙元,是功高蓋世。宋太祖遠遠不及。在開疆拓土上更是值得大書一筆。朱元璋平定東南西北遼東及東北,東北拓展到奴爾幹司包括整個東西伯利亞,北韓越南都是屬國。這些地方都遠超秦皇漢武唐宗宋祖,這四個千古一帝都沒到這些地方。在內部文治上,取消了宰相,集權於皇上,加強了中央集權。洪武之治 朱元璋在位期間,下令農民歸耕,獎勵墾荒;大搞移民屯田和軍屯;組織各地農民興修水利;大力提倡種植桑、麻、棉等經濟作物和果木作物、他還徒富民,抑豪強;下令解放奴婢;減免稅負,嚴懲貪官;派人到全國各地丈量土地,清查戶口等等。經過洪武時期的努力,社會生產逐漸恢復和發展了,史稱洪武之治。不愧為盛世。超越秦皇,比肩太宗,而超越漢武的國力空虛,超越宋祖的建隆之治。朱元璋是當之無愧、名符其實的千古一帝,歷史應予正名。
至於歷史上或有些人不承認朱元璋為千古一帝,一個重要理由是殺人,朱元璋殺功臣太多。朱元璋殺功臣都是無辜嗎?可漢武帝殺無辜的宰相殺了多少家?還有一個理由就是毛主席在1936年寫沁園春雪時。從辛亥革命開始強調五族共和包括蒙滿。毛主席強調成吉思汗是千古一帝。不願意強調與蒙元對立的朱元璋是千古一帝。目的是為了團結蒙族共同抗日。另請看1936年毛主席親筆起草的祭黃帝陵就是佐證:“民族陣線,救國良方”。
所以真從歷史本來面,開天闢地、開疆拓土、勵精圖治,文治武功看,朱元璋是千萬古一帝也不為過。應是秦皇漢武唐宗明祖成吉思汗為“千古一帝”。
回覆列表
是不是“千古一帝“,並沒有明確的說法,很多人的觀點不一樣,而且”千古一帝“這個稱謂是個很寬泛的詞,並沒有統一的標準,每個人心理都自己的評判標準。
我只能說朱元璋是個很牛的皇帝!