誰跟你說朱元璋不能成為“千古一帝”的？

千古一帝是李贄對秦始皇的評價，後人用此代指秦始皇，此語出自《藏書·世紀列傳總目》。

千古一帝出自《藏書·世紀列傳總目》，是李贄對秦始皇的評價，評曰：“始皇帝，自是千古一帝也。”

亦用於對唐太宗李世民的評價，明王志堅《讀史商語·卷三》：“三代以後，如文皇者，真千古一帝也！”

李贄在《續藏書》中這樣寫道：

“臣李贄曰：我太祖高皇帝，蓋千萬古之一帝也。古唯湯武庶幾近之，然武末受命，非周公，則無以安殷之忠臣。湯之受命也晚，非伊尹，則決不能免於太甲之顛覆。唯我聖祖，起自濠城，以及即位，前後幾五十年，無一日而不念小民之依，無一時而不思得賢之輔。蓋自其託身皇覺寺之日，已憤然於貪官汙吏之虐民，欲得而甘心之矣。故時時用兵，時時禁諭諸將，無一字而非惻怛，亦無一字而不出於忠誠。故天下士鹹願歸而附之，而樂為之死也。”

以李贄看來，朱元璋稱得上千古一帝，原因就在於他出身草莽，在元末亂世，掃平群雄，驅逐韃虜，恢復中華，最終定鼎天下，這種豐功偉績連周武王、商湯都無法相比。

這恐怕是對朱元璋的溢美之詞了。

康熙對明太祖朱元璋的評價：“治隆唐宋，遠邁漢唐”。“洪武乃英武偉烈之主，非尋常帝王可比”。

毛主席曾評價朱元璋的軍事才能：“自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳”。

可見古人心目中，千古一帝只有三人：秦始皇、唐太宗、朱元璋。。

評價一個皇帝是否符合千古一帝，有一個標準，就是：文治武功。文能治國，武能安邦。

朱元璋都做到了。

武功

指的是軍事方面的功績。《詩·大雅·文王有聲》：“ 文王 受命，有此武功。既伐於 崇 ，作邑於 豐 。”

朱元璋幼時貧窮，曾為地主放牛，後入皇覺寺出家。

元末亂世，天下大亂，無以為生，朱元璋在25歲時參加郭子興領導的紅巾軍起義反抗元朝。後自成一派勢力，與至正十六年（1356年）攻佔集慶路（南京），將其改為應天府。其後相機消滅南方的陳友諒、張士誠、方國珍等割據勢力，平定南方。

至正二十七年（1367年）命徐達、常遇春以“驅逐胡虜，恢復中華” 為號召，舉兵北伐，以推翻元朝統治。

洪武元年（1368年）初，在北伐軍節節勝利之時，朱元璋在應天府稱帝，國號大明， 年號洪武。

當年秋，明北伐軍攻佔大都，元朝滅亡。明軍隨後又平定西南、西北、遼東等地，最終統一全國。

如此看來，朱元璋的大明武功赫赫，當世無敵於天下。

文治

恢復農業

朱元璋對官員說：“天下初定，老百姓財力睏乏，像剛會飛的鳥，不可拔它的羽毛；如同新栽的樹，不可動搖它的根，重要的是休養生息”。

朱元璋還鼓勵開墾荒地，1370年下令：北方郡縣荒蕪田地，不限畝數，全部免三年租稅。對於墾荒者，由政府供給耕牛、農具和種子；並規定免稅三年，

為了平衡各地人口數量差異，他還採取強制手段，把人多地少地區的農民遷往地廣人稀的地區，進行大開發，是各地均衡發展。

這項舉措大大激發了農民種地的積極性，到洪武二十四年統計時天下田土，已達到3,874,746頃。

為了恢復經濟發展，朱元璋採取輕徭薄賦的政策，多次在全國範圍內實行大型的租稅蠲免。

洪武二年是明初第一次大規模地蠲免賦稅。三年、四年、九年，也曾在應天、河南、北平、山東、江西、兩浙等地陸續蠲免賦稅。

復興漢文化

朱元璋建立明朝後，頒佈去蒙古化政策，大力恢復漢化，並制定《大明集禮》。

服飾方面“復衣冠如唐制” ，並制定了具有明朝特色、等級嚴格的冠服制度；

禮儀方面革除胡跪，恢復漢族傳統的稽首、頓首、空首的跪拜方式，並按等級實行五拜、四拜、再拜之禮；

姓名方面嚴禁胡姓，甚至連漢族複姓都遭池魚之殃 ；

語言方面杜絕胡語，欽定《洪武正韻》；

婚姻方面禁止收繼婚。

透過復興漢文化，朱元璋成功驅除了蒙元百年來對中國影響的陰影，自唐宋以來的文化斷層開始繼續，並建構了漢族新政權的合法性。

*

*

其他的就不說了，有這些舉措，朱元璋是當之無愧的千古一帝！

朱元璋起兵反元，驅逐蒙古，還漢人河山，其實在歷史上地位很高，後續不管是清朝還是民國，朱元璋的明孝陵都沒有被盜，就是因為朱元璋從蒙古人手裡奪回了漢人的江山，雖然現在這樣說不妥，但中國的封建歷史漢人與少數民族的矛盾衝突頻繁，朱元璋在漢人心目中地位是很高的。之所以不能成為千古一帝，有以下幾個原因

一，朱元璋建國以後，誅殺的功臣太多，不管是起義階段還是治國階段，朱元璋都非常喜歡學劉邦，但說劉邦殺功臣，其實是世人的誤解，劉邦殺了幾個功臣？韓信，彭越，英布，盧綰。彭越當年就是反覆無常的小人，在劉邦重利的許諾下才跟了劉邦，不斷的騷擾項羽的後方，建國後，被人告發謀反，被劉邦所殺，異姓王。英布，早期跟隨章邯，後反判跟隨項羽，最後又反判跟了劉邦，被殺的原因一樣，被人告發謀反，異姓王。韓信，才能出眾，這也是他被殺的最主要原因，如果說劉邦殺功臣，我個人覺得劉邦只殺了韓信一人，其它人都是該殺，而且我覺得如果韓信情商高點，也許能活下來。盧綰，唯一一個從沛縣跟隨劉邦出來打天下最後被殺的人，因為起兵謀反被殺。而我們熟悉的沛縣一眾功臣蕭何，張良，曹參，陳平，周勃，樊噲等人，沒有一個被殺。朱元璋建國以後，確實對下面的功臣不放心，一開始他還諄諄勸導，但太子朱標的死，讓他清楚的認識到，必須大開殺戒了。雖然朱元璋殺功臣，是為了政治需要，而且朱元璋的起義班底，文化水平，家境都太差，所以建國後，他們貪髒枉法，欺壓民眾的事沒少做，很多都是該殺之人。但是像朱元璋這樣大規模的誅殺功臣，最後只有兩三個人能善終的，也是亙古未有。血淋淋的廟堂殺戮，又豈能成為千古一帝。

二，對百官和文化的強勢。為了更好的控制百官，朱元璋建立了錦衣衛，監聽百官，實行高壓政治。山東二賢因為拒絕出來做官，被朱元璋誅殺，對文人的冷漠和強勢，也讓朱元璋在文人的筆下沒有好的名聲。

朱元璋治貪毫不手軟，但任何嚴苛的政策都會矯枉過正，水至清則無魚，高壓之下，必然會有很多人冤死在他的刀下。無法成為千古一帝，實屬必然。

朱元璋作為中國歷史開拓性的帝王，草根崛起的帝王，開創大明朝，不管朱元璋的個人汙點有多黑，擔得起千古一帝的稱號。

後世對朱元璋的評價汙點，無非集中在，殘酷的政治家，殺人如麻，搞特務機構朱元璋的子孫們又把特務發揚光大導致後期擾亂朝綱，誅殺功臣，興文字獄施行八股取試等等。

但這些都是朱元璋作為一個草根崛起的開國帝王，為自己樹立權威，樹立皇權，鞏固帝位，加強中央集權，不可或少的手段，只是操作的後果過大，影響甚遠。

朱元璋的一生堪稱傳奇，從一個到處的流浪兒，一步步的逆襲，最終成為開國君王。中國歷史上，獨兩人，其一是漢高祖劉邦，其次則是朱元璋，若論身世背景，朱元璋比劉邦悽慘，10歲，父母瘟疫雙亡，一家人吃不飽飯，朱元璋只好和二哥分開，各自乞討為生，為解決溫飽，當和尚，做過流浪兒，朱元璋20歲時，正好元末農民起義。

1352年，紅巾軍爆發後，25歲的朱元璋投奔了當時的郭子興濠州起義，並得到郭子興的賞識，還把自己的養女也就是後來的馬皇后（朱棣之母）嫁給了朱元璋。郭子興病逝後，朱元璋順理成章的成了這支隊伍中的主帥，郭子興是朱元璋人生的第一個大貴人。

朱元璋的個人軍事能力很強，格局大，眼光遠，注重人心，很有謀略，比如他領導的起義軍，有句口號，高築牆，廣積糧，緩稱王，極具戰略眼光。但這麼高明的一招，明末農民起義李自成半分也沒有學到，殺進北京城當了42天的皇帝就下野，如果李自成有朱元璋這樣的覺悟，歷史的革命恐怕就是另外一條路了。

稱帝后的朱元璋有恐懼幻想症，猜疑心極大，時刻擔心自己江山不保，朱元璋的一生，是勵精圖治的一生，眼裡不揉沙，稍有差池，嚴肅整頓，和他一起打江山的兄弟們，得到江山後，貪贓枉法，朱元璋一個字，殺，和他共患難的將領，為清除皇權威脅，殺，為加強中央集權，達到皇權頂峰，宰相胡惟庸，殺。貪官貪贓超過60兩，殺。嚴刑峻法。為了監督百官，施行了錦衣衛特務機構，人人恐慌。

朱元璋狠是狠，可作為帝王，高處勝寒，有些手段和措施，是皇帝無法迴避，而平民和後人都無法理解的舉措，比起負面效應和副作用的產生，朱元璋更願意看到他看到的當下事實。

明朝延續267年，版圖是宋朝兩倍之多，歷史上的開國者，皆有非常手段，秦始皇滅六國，一統天下，二世而亡，百姓怨聲載道，後人尊始皇也是千古一帝，唐宗殺兄篡位，大逆不道，但也不枉為千古一帝，朱元璋驅除韃虜，中原王朝一統，收復燕雲十六州，其歷史功績，和歷史上的著名君王不相上下，千古一帝實至名歸。

朱元璋和劉邦是兩個以布衣身份起家而統一天下的皇帝。朱元璋建立明王朝，卻不能稱之為“千古一帝”。

先說“千古一帝”，這個稱謂最開始是專指秦始皇嬴政的。嬴政滅六國而統一天下，文治武功都超越前人，所以說他是千古一帝，也是千古第一帝。後來，評價皇帝有較高功績的時候就會用“千古一帝”這個稱謂，表示對帝王文治武功的肯定和讚許。

我們偉大的毛主席評價古代帝王，“秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”這裡提到的幾個帝王都是，千古以來公認的文治武功成就最高的幾位，是歷代帝王的楷模和標杆。

朱元璋為什麼不能稱之為“千古一帝”，可以對比這幾個人來說一下：

第一，武略。朱元璋於亂世披堅執銳，推翻元朝暴政，恢復漢族統治。武略方面是沒問題的，但是相比秦始皇的結束幾百年戰亂，相比漢武帝的打擊匈奴消除幾百年的邊境威脅，都是稍遜一籌。

第二，治國。明朝初期，歷經戰亂之苦的天下需要休養生息，朱元璋雖然輕徭薄賦，丈量土地，但是在政治上大搞白色恐怖，著力打擊新興的工商業，其治國理念實在是因循守舊。相較唐太宗和宋高祖相差甚遠。

第三，內政。洪武期間，大肆殺戮功臣，新建錦衣衛監控百官，廢除丞相制度，政治恐怖化，嚴重拉低了行政效率。洪武之治比起貞觀之治還是相差太遠。

綜合來看，朱元璋武略稍遜，文治則更無法唐宗宋祖等比擬。因此稱不上“千古一帝”。

千古一帝需要對中國歷史有重大的推動作用，或是文治武功超人一等，朱元璋只不過是取代元朝建立大明，其它的都沒做到，所以，稱不上千古一帝