春秋五霸：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。戰國七雄：齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦。

擴充套件資料

春秋戰國（公元前770年－公元前221年），是百家爭鳴、人才輩出、學術風氣活躍的時代。是中國歷史上的一段大分裂時期，東周在戰國後期（公元前256年）被秦國所滅，所以春秋戰國時期在時間上並不全然包含在東周王朝裡面。西周時期，周天子保持著天下共主的威權。平王東遷以後，東周開始，周室開始衰微，只保有天下共主的名義，而無實際的控制能力。中原各國也因社會經濟條件不同，大國間爭奪霸主的局面出現了。春秋時期，簡稱春秋，指公元前770年-公元前476年，是屬於東周的一個時期。春秋時代周王的勢力減弱，諸侯群雄紛爭，齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王相繼稱霸，史稱春秋五霸。參考資料春秋戰國 百度百科 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

首先更正你的提問，楚武王是春秋初期，在位是前740年至前690年，並非是戰國時期的七雄之一。

下面說說關於楚武王不顧春秋禮儀敢於稱王的問題。

一，周武王按周朝禮儀該稱什麼？

周朝周王室的最高統治者周天子是天下共主，稱"王”，如周文王丶周武王等等，除天子之外，諸候是不能稱王的，按周王室對諸侯的封爵是有等級的，分為公丶侯丶伯丶子丶男五等。對諸侯的稱呼也是分爵位等級稱呼的，如，"某公""某侯”"某伯"某子”等。具體到楚國君主，屬於"子"爵，是封爵中的四等諸侯，按理說應該稱"某子”。

二，周武王為什麼敢稱王？

周武王，熊氏名通。熊通是楚國和20代國君。在齊國首霸春秋之前，在周朝諸侯中，齊丶鄭丶楚三國最為強大，當時齊國的僖公丶鄭國的莊公和楚國的熊通被稱為"春秋三小霸。於公元前704年，熊通在未經周王室的許可下，自立為王，稱楚武王，從此楚國國君開始稱王。

稱王是違背周朝禮儀的，為啥楚武王敢違背呢？因為楚國位於長江流域，是蠻夷之地，一向被視為不同於中原文化的"異類”，一向對楚國是排斥的。而楚國藉著優越的地理環境發展壯大起來之後，也有呑並中原，取代周天子地位之心。楚國國君熊通自稱為周武王是對周王視的一種藐視，從此之後，楚國也開始拒絕給周王室納貢了，嚴然以天子自居。

史記裡面對楚不講規矩有這麼一句話。大意是，我是蠻夷，不歸你們中國規矩管。

楚在春秋時期不是把自己當成周天子下面的一個諸侯，而是和周天子平級的。所以他不僅稱王，並且也封了一堆的諸侯。當然他這麼亂搞是折騰自己，後來的吳起變法就是還這段時間的債。

總而言之，春秋時期的楚是不把自己當成周王朝一部分的，當然不會理睬你的規矩。

這個提問有毛病，弄混了東周時期春秋和戰國的概念，楚武王是春秋時期的楚國國君，與戰國七雄沒關係。

春秋時期，除周王室，楚國是諸侯中唯一敢稱王的國家，其他諸侯，包括齊、秦、晉等強國都自稱公。到了戰國，七雄國君都稱王。

早在商周交替時期，楚國先祖鬻熊審時度勢，率族人投靠周文王，在周王朝建立中功勳卓著。周成王時期大約在公元前1042年-1021年，封楚人首領熊繹為子爵，建立楚國。

西周末期，周王權力衰微，楚國國力大增，楚國君熊渠雖“子男”爵位，自稱為公，又封三個兒子為王，分別是長子熊康為句亶王，次子熊紅為鄂王，少子熊執疵為越章王，讓他們鎮守長江中游的三個要地。後來鑑於周王朝的壓力，熊渠取消三子的王號，但楚國此舉卻開啟了一個諸侯封王的先例。

到春秋周桓王時，楚國君熊通不滿自己爵小，以其先祖鬻熊子曾經輔佐文王有功，透過漢陽諸姬向周天子討要更高階的爵位。遭拒後，前704年，熊通自稱為王，諡號楚武王。

楚武王之所以敢稱王，主要原因有三個：

一、楚國本來來自於蠻夷，遠離華夏，文化差異太大，不願意受到控制。

二、實力雄厚，地大物博。楚國的地盤幾乎佔據了東周王朝的三分之一。

三、東周時期，周王室形同虛設，名存實亡，已經失去了對諸侯的實際控制。

自古道:“春秋無義戰”，正是因為周朝禮崩樂壞才出現了春秋和戰國兩個時代，那來的春秋禮儀呢？況且再說了所謂的“楚武王″也不是戰國的，而是春秋始人。在《春秋》和《左傳》當中，我也沒有發現“楚武王″這個尊稱，就連他的後代也都是被作者稱為"楚子”或者是"人"。比如:魯僖公二十七年“冬，楚人、陳侯、蔡候、鄭伯、許男圍宋。此楚子也，其稱人何？貶。曷為貶？為執宋公貶。故終僖之篇貶也。”白話翻譯過來就是:"冬季，楚華人、陳候、蔡候、鄭伯、許男率領軍隊包圍了宋國國都。這個楚華人就是楚國國君，這裡為什麼稱“人"呢？貶低他。為什麼貶低他呢？因為他拘捕過宋襄公所以貶低他。在整個僖公篇裡，作者都要貶低楚子"。按周朝的禮制，除了周室自己能稱王外，其它各個諸侯被封為:公、侯、伯、子、男”，顯然在這裡根本就不承認楚國統治者的爵位名份了。為什麼不承認？因為是自封的“瓜伊多"。那麼"人"究竟在當時是個什麼樣的社會地位呢？咱們不妨再看《春秋》裡是怎麼說的:在魯莊公十年，“秋，九月，荊敗蔡師於萃，以蔡候獻舞歸，荊者何？州名也，州不若國，國不若氏，氏不若人，人不若名，名不若字，字不若子。蔡侯獻舞何以名？絕。曷為絕之？獲也。曷為不言其獲？不與夷狄之獲中國也。”白話是:秋天，九月，“荊”在萃這個地方擊敗了蔡國的軍隊。俘虜了蔡候獻舞回國。″荊"是什麼？是一個州的名稱。稱州不如稱國，稱國不如稱姓，稱姓不如稱人，稱人不如稱名，稱名不如稱字，稱字不如稱子。為什麼要稱蔡候獻舞的名字呢？因為他的君位斷絕了。為什麼說他的君位斷絕了呢？因為他被俘獲了。那麼為什麼不說他被俘獲了呢？因為《春秋》的作者不贊成夷狄之邦俘獲中原地區的國君。荊楚荊楚，其實這裡說的"荊”就是指的楚國的軍隊。難道承認它是個國家嗎？

《春秋》是孔子作的，幾千年來被後世奉為儒家四書五中的聖典。大家都知道關公，關帝，關老爺最愛讀《春秋》，為什麼？因為微言大義，懲惡揚善，鞭撻亂臣賊子，貶小人，誅不義。這才是儒家傳統文化的精華所在。

至於講到楚武王，那也是他死後子孫對其封的諡號。楚武王，姓氏熊，名通，殺侄篡位，自封楚王，在位五十一年。答你所問，他為什麼敢不顧周禮自己稱王呢？我想大概主要有以下幾方面:

一是有家底、有野心、有才幹、有基因遺傳。

二是自恃有功，嫌爵位低，不服氣。

三是周王室逐漸衰敗式微，楚不斷侵略、掠奪、吞併別人土地和資源，特別是掌握了關係到國家和軍隊前途命運銅礦。

以上種種促成了他敢稱王。

簡介

楚武王熊通，羋姓，熊氏，名通，楚若敖之孫，楚霄敖次子，春秋時期楚國國君。共在位50年，在位期間敢作敢為，敢於天下先，滅國設縣，和周天子分庭抗禮！公元前704年，他發出“王不加位我自尊”的大吼，自立為“楚武王”，成為“春秋荊楚第一王”是春秋三小霸之一。楚武王是春秋時期第一個稱王的國君，並開啟了楚國800多年輝煌歷史的宏偉篇章，是楚國曆史上最偉大的君王。

周的落寞

由於長期踐行分封制，周王室能直接控制的土地越來越少，導致周王畿實力大大削弱，再由周幽王烽火戲諸侯，結果被“野蠻人”亂兵殺死，太子宜臼臨危受命，登上了王位，一上位就重整旗鼓，想要重振先王的偉業，怎料西北邊戎狄大肆壓境，更有諸侯乘勢做大，鎬京在戰火中被摧殘的只剩斷壁殘垣，沒有一點王都的氣象，為此平王決定遷都洛邑以圖東山再起，卻順勢開啟了一個王室衰頹、禮崩樂壞、諸侯爭霸的“春秋”時代，從此一蹶不振。東遷以後，周天子以不被諸侯們尊重，只剩名義上的天下共主。

天時地利人和——自強不息成就了楚國

周王室分封的時候，把最偏僻的南方土地封給了楚國開國之君熊繹。當時的楚人，並不被中原所認可，就像南蠻一樣被看待。更有北方諸侯戲稱楚人為“鳥人”因為南方方言與中原截然不同。但楚國的君王們，並沒有受到嘲笑的影響，他們仍希望透過自身的努力，得到中原的認可，因為他們來自中原，是火神祝融的後代，是真正的炎黃子孫。於是楚人開始奮發圖強，他們透過學習中原，先進的軍事理論，逐漸將南方小國，吞併成為自己的領土，到了楚武王熊通一代，楚國已經在長江流域，成長為南方的唯一霸主。此時楚國的綜合國力，已經可以說非常強大了，只有晉國可以和其相提並論。是時候，迴歸中原了——入主中原。

橫空出世

公元前741年，時任楚國國君的熊旬病逝，心懷大志的熊通突然發動了一次宮廷政變，捕殺熊旬之子，自立為楚君。在贏得華人擁戴、鞏固政權後，他利用先君“甚得江漢間民和”的有利形勢，積極開始向周圍開拓疆士，首先他滅了權國，並設權國為權縣，讓權國國君鬥緡做這裡的權尹。隨後在當地重新選拔人才，沿用當地風俗進行治理。在熊通的努力下，楚國國力日漸強大，公元前706年，楚王將屠刀揮向隨國，目的是迫使姬姓隨國，成為楚國的附屬國，再借隨侯之口遊說周王為楚國晉升封號。在楚國大軍面前，隨侯無可奈何，便答應親赴周朝為之周旋，楚王在得到隨侯的應允後，便安心的退兵了，可是最後楚王的想法還是泡湯了，隨侯向周天子說了熊通的請求，但周天子直接拒絕了。熊通得到回覆後，對周天子的做法非常憤怒說道:“

吾先鬻熊，文王之師也。早終，成王舉我先公，乃以子男田，今居楚，蠻夷皆率服，而王不加位，我自尊耳。"

熊通認為，自己的祖先就被周天子封為子爵，現在楚國實力強大了，封爵應該增加，周天子不同意，只好自己尊崇。

於是乎，在公元前704年，楚國國君熊通，自立為“楚武王”，成為諸侯僭號稱王的第一人。並拉開了“春秋”的序幕，華夏大地進入一個新的歷史時期。

總結

周的衰落以及歷史潮流，成就了楚武王。那個時期，本就是個禮樂崩壞，諸侯爭霸的時代，誰都想這麼做，但誰都不敢這麼做，因為天下共主，諸侯都怕搶打出頭鳥。自周朝建立以來，諸侯都是由周天子，按照功勞進行分封，這是幾百年來的規矩，從來沒有人去打破，而楚武王正是被歷史選中的那個人，真正的霸主！

春秋五霸：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。戰國七雄：齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦。

擴充套件資料

春秋戰國（公元前770年－公元前221年），是百家爭鳴、人才輩出、學術風氣活躍的時代。是中國歷史上的一段大分裂時期，東周在戰國後期（公元前256年）被秦國所滅，所以春秋戰國時期在時間上並不全然包含在東周王朝裡面。西周時期，周天子保持著天下共主的威權。平王東遷以後，東周開始，周室開始衰微，只保有天下共主的名義，而無實際的控制能力。中原各國也因社會經濟條件不同，大國間爭奪霸主的局面出現了。春秋時期，簡稱春秋，指公元前770年-公元前476年，是屬於東周的一個時期。春秋時代周王的勢力減弱，諸侯群雄紛爭，齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王相繼稱霸，史稱春秋五霸。參考資料春秋戰國 百度百科 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

首先更正你的提問，楚武王是春秋初期，在位是前740年至前690年，並非是戰國時期的七雄之一。

下面說說關於楚武王不顧春秋禮儀敢於稱王的問題。

一，周武王按周朝禮儀該稱什麼？

周朝周王室的最高統治者周天子是天下共主，稱"王”，如周文王丶周武王等等，除天子之外，諸候是不能稱王的，按周王室對諸侯的封爵是有等級的，分為公丶侯丶伯丶子丶男五等。對諸侯的稱呼也是分爵位等級稱呼的，如，"某公""某侯”"某伯"某子”等。具體到楚國君主，屬於"子"爵，是封爵中的四等諸侯，按理說應該稱"某子”。

二，周武王為什麼敢稱王？

周武王，熊氏名通。熊通是楚國和20代國君。在齊國首霸春秋之前，在周朝諸侯中，齊丶鄭丶楚三國最為強大，當時齊國的僖公丶鄭國的莊公和楚國的熊通被稱為"春秋三小霸。於公元前704年，熊通在未經周王室的許可下，自立為王，稱楚武王，從此楚國國君開始稱王。

稱王是違背周朝禮儀的，為啥楚武王敢違背呢？因為楚國位於長江流域，是蠻夷之地，一向被視為不同於中原文化的"異類”，一向對楚國是排斥的。而楚國藉著優越的地理環境發展壯大起來之後，也有呑並中原，取代周天子地位之心。楚國國君熊通自稱為周武王是對周王視的一種藐視，從此之後，楚國也開始拒絕給周王室納貢了，嚴然以天子自居。

史記裡面對楚不講規矩有這麼一句話。大意是，我是蠻夷，不歸你們中國規矩管。

楚在春秋時期不是把自己當成周天子下面的一個諸侯，而是和周天子平級的。所以他不僅稱王，並且也封了一堆的諸侯。當然他這麼亂搞是折騰自己，後來的吳起變法就是還這段時間的債。

總而言之，春秋時期的楚是不把自己當成周王朝一部分的，當然不會理睬你的規矩。

這個提問有毛病，弄混了東周時期春秋和戰國的概念，楚武王是春秋時期的楚國國君，與戰國七雄沒關係。

春秋時期，除周王室，楚國是諸侯中唯一敢稱王的國家，其他諸侯，包括齊、秦、晉等強國都自稱公。到了戰國，七雄國君都稱王。

早在商周交替時期，楚國先祖鬻熊審時度勢，率族人投靠周文王，在周王朝建立中功勳卓著。周成王時期大約在公元前1042年-1021年，封楚人首領熊繹為子爵，建立楚國。

西周末期，周王權力衰微，楚國國力大增，楚國君熊渠雖“子男”爵位，自稱為公，又封三個兒子為王，分別是長子熊康為句亶王，次子熊紅為鄂王，少子熊執疵為越章王，讓他們鎮守長江中游的三個要地。後來鑑於周王朝的壓力，熊渠取消三子的王號，但楚國此舉卻開啟了一個諸侯封王的先例。

到春秋周桓王時，楚國君熊通不滿自己爵小，以其先祖鬻熊子曾經輔佐文王有功，透過漢陽諸姬向周天子討要更高階的爵位。遭拒後，前704年，熊通自稱為王，諡號楚武王。

楚武王之所以敢稱王，主要原因有三個：

一、楚國本來來自於蠻夷，遠離華夏，文化差異太大，不願意受到控制。

二、實力雄厚，地大物博。楚國的地盤幾乎佔據了東周王朝的三分之一。

三、東周時期，周王室形同虛設，名存實亡，已經失去了對諸侯的實際控制。

自古道:“春秋無義戰”，正是因為周朝禮崩樂壞才出現了春秋和戰國兩個時代，那來的春秋禮儀呢？況且再說了所謂的“楚武王″也不是戰國的，而是春秋始人。在《春秋》和《左傳》當中，我也沒有發現“楚武王″這個尊稱，就連他的後代也都是被作者稱為"楚子”或者是"人"。比如:魯僖公二十七年“冬，楚人、陳侯、蔡候、鄭伯、許男圍宋。此楚子也，其稱人何？貶。曷為貶？為執宋公貶。故終僖之篇貶也。”白話翻譯過來就是:"冬季，楚華人、陳候、蔡候、鄭伯、許男率領軍隊包圍了宋國國都。這個楚華人就是楚國國君，這裡為什麼稱“人"呢？貶低他。為什麼貶低他呢？因為他拘捕過宋襄公所以貶低他。在整個僖公篇裡，作者都要貶低楚子"。按周朝的禮制，除了周室自己能稱王外，其它各個諸侯被封為:公、侯、伯、子、男”，顯然在這裡根本就不承認楚國統治者的爵位名份了。為什麼不承認？因為是自封的“瓜伊多"。那麼"人"究竟在當時是個什麼樣的社會地位呢？咱們不妨再看《春秋》裡是怎麼說的:在魯莊公十年，“秋，九月，荊敗蔡師於萃，以蔡候獻舞歸，荊者何？州名也，州不若國，國不若氏，氏不若人，人不若名，名不若字，字不若子。蔡侯獻舞何以名？絕。曷為絕之？獲也。曷為不言其獲？不與夷狄之獲中國也。”白話是:秋天，九月，“荊”在萃這個地方擊敗了蔡國的軍隊。俘虜了蔡候獻舞回國。″荊"是什麼？是一個州的名稱。稱州不如稱國，稱國不如稱姓，稱姓不如稱人，稱人不如稱名，稱名不如稱字，稱字不如稱子。為什麼要稱蔡候獻舞的名字呢？因為他的君位斷絕了。為什麼說他的君位斷絕了呢？因為他被俘獲了。那麼為什麼不說他被俘獲了呢？因為《春秋》的作者不贊成夷狄之邦俘獲中原地區的國君。荊楚荊楚，其實這裡說的"荊”就是指的楚國的軍隊。難道承認它是個國家嗎？

《春秋》是孔子作的，幾千年來被後世奉為儒家四書五中的聖典。大家都知道關公，關帝，關老爺最愛讀《春秋》，為什麼？因為微言大義，懲惡揚善，鞭撻亂臣賊子，貶小人，誅不義。這才是儒家傳統文化的精華所在。

至於講到楚武王，那也是他死後子孫對其封的諡號。楚武王，姓氏熊，名通，殺侄篡位，自封楚王，在位五十一年。答你所問，他為什麼敢不顧周禮自己稱王呢？我想大概主要有以下幾方面:

一是有家底、有野心、有才幹、有基因遺傳。

二是自恃有功，嫌爵位低，不服氣。

三是周王室逐漸衰敗式微，楚不斷侵略、掠奪、吞併別人土地和資源，特別是掌握了關係到國家和軍隊前途命運銅礦。

以上種種促成了他敢稱王。

簡介

楚武王熊通，羋姓，熊氏，名通，楚若敖之孫，楚霄敖次子，春秋時期楚國國君。共在位50年，在位期間敢作敢為，敢於天下先，滅國設縣，和周天子分庭抗禮！公元前704年，他發出“王不加位我自尊”的大吼，自立為“楚武王”，成為“春秋荊楚第一王”是春秋三小霸之一。楚武王是春秋時期第一個稱王的國君，並開啟了楚國800多年輝煌歷史的宏偉篇章，是楚國曆史上最偉大的君王。

周的落寞

由於長期踐行分封制，周王室能直接控制的土地越來越少，導致周王畿實力大大削弱，再由周幽王烽火戲諸侯，結果被“野蠻人”亂兵殺死，太子宜臼臨危受命，登上了王位，一上位就重整旗鼓，想要重振先王的偉業，怎料西北邊戎狄大肆壓境，更有諸侯乘勢做大，鎬京在戰火中被摧殘的只剩斷壁殘垣，沒有一點王都的氣象，為此平王決定遷都洛邑以圖東山再起，卻順勢開啟了一個王室衰頹、禮崩樂壞、諸侯爭霸的“春秋”時代，從此一蹶不振。東遷以後，周天子以不被諸侯們尊重，只剩名義上的天下共主。

天時地利人和——自強不息成就了楚國

周王室分封的時候，把最偏僻的南方土地封給了楚國開國之君熊繹。當時的楚人，並不被中原所認可，就像南蠻一樣被看待。更有北方諸侯戲稱楚人為“鳥人”因為南方方言與中原截然不同。但楚國的君王們，並沒有受到嘲笑的影響，他們仍希望透過自身的努力，得到中原的認可，因為他們來自中原，是火神祝融的後代，是真正的炎黃子孫。於是楚人開始奮發圖強，他們透過學習中原，先進的軍事理論，逐漸將南方小國，吞併成為自己的領土，到了楚武王熊通一代，楚國已經在長江流域，成長為南方的唯一霸主。此時楚國的綜合國力，已經可以說非常強大了，只有晉國可以和其相提並論。是時候，迴歸中原了——入主中原。

橫空出世

公元前741年，時任楚國國君的熊旬病逝，心懷大志的熊通突然發動了一次宮廷政變，捕殺熊旬之子，自立為楚君。在贏得華人擁戴、鞏固政權後，他利用先君“甚得江漢間民和”的有利形勢，積極開始向周圍開拓疆士，首先他滅了權國，並設權國為權縣，讓權國國君鬥緡做這裡的權尹。隨後在當地重新選拔人才，沿用當地風俗進行治理。在熊通的努力下，楚國國力日漸強大，公元前706年，楚王將屠刀揮向隨國，目的是迫使姬姓隨國，成為楚國的附屬國，再借隨侯之口遊說周王為楚國晉升封號。在楚國大軍面前，隨侯無可奈何，便答應親赴周朝為之周旋，楚王在得到隨侯的應允後，便安心的退兵了，可是最後楚王的想法還是泡湯了，隨侯向周天子說了熊通的請求，但周天子直接拒絕了。熊通得到回覆後，對周天子的做法非常憤怒說道:“

吾先鬻熊，文王之師也。早終，成王舉我先公，乃以子男田，今居楚，蠻夷皆率服，而王不加位，我自尊耳。"

熊通認為，自己的祖先就被周天子封為子爵，現在楚國實力強大了，封爵應該增加，周天子不同意，只好自己尊崇。

於是乎，在公元前704年，楚國國君熊通，自立為“楚武王”，成為諸侯僭號稱王的第一人。並拉開了“春秋”的序幕，華夏大地進入一個新的歷史時期。

總結

周的衰落以及歷史潮流，成就了楚武王。那個時期，本就是個禮樂崩壞，諸侯爭霸的時代，誰都想這麼做，但誰都不敢這麼做，因為天下共主，諸侯都怕搶打出頭鳥。自周朝建立以來，諸侯都是由周天子，按照功勞進行分封，這是幾百年來的規矩，從來沒有人去打破，而楚武王正是被歷史選中的那個人，真正的霸主！