先說答案，愛奇藝被做空，會員的價值並不會減少。因為愛奇藝並不會因為此而破產，所以基本的業務模式並不會因此改變。2020年4月7日，做空機構Wolfpack釋出做空愛奇藝的報告,稱愛奇藝虛增2019年收入,約人民幣80-130億元,佔財報營收的27%-44%,同時還虛增了約42%-60%的使用者數量。但Wolfpack的報告，漏洞百出。其提出，愛奇藝將單日活躍使用者量（DAU）誇大了42%至60%，依據是兩家中國廣告公司提供資料，以及QuestMobile釋出的一份特別報告。

對於廣告公司資料，由於匿名，並無法評價，但值得注意的是，QuestMobile資料來源主要針對於手機移動端資料，對於電腦、iPad等播放量，並無監控，口徑本就不同。甚至愛奇藝根本就沒有公佈過1.75億、1.8億DAU這兩個數字，其高管對外提到“日均獨立裝置數”，與DAU是兩個概念。4月7日當晚，愛奇藝的股價反而上升了3.22%，截至4月8日，其股價下跌了4.57%，報價16.51美元。市場對於愛奇藝被做空的反應並不是特別強烈，而且愛奇藝高管在面臨做空機構的指責時發表了嚴厲宣告，稱自己的資料是真實的，況且愛奇藝並沒有資料造假的動機，幾大影片機構的利潤都是虧損的，所以說愛奇藝否造假並不客觀。#校園V計劃#

愛奇藝被做空和充值會員權益兩者之間本身並沒有太大的關聯，在美國上市企業被做空（不管是不是惡意做空還是正常做空）是常事，而會員權益是我們使用者和愛奇藝之間簽署的合同關係，它被做空並不能影響和我們使用者之間簽訂的協議。

1、愛奇藝為何被做空

目前有兩家機構盯上了愛奇藝，分別是渾水和Wolfpack Research，這兩家都是專業的做空機構專職幹這些事，從這兩家目前透露出的資訊看，這次做空他們認為愛奇藝在2019年虛增了80~130億元的收入以及42~60%的活躍使用者，同時為了讓自己的財務報表平衡還虛構了所花費的成本。

從以上內容可以看出，這兩家做空機構的理由其實和之前渾身做空瑞幸基本相似，當然最終能否做空成功還是得看事實層面。

2、歷年來被做空中概股的後續發展

美國這邊的做空機構這10多年來對中概股可謂頻頻下手，從過往的諸多案例來看通常被做空的企業都會有很大的損失，比如被渾水做空的中概股綠諾科技被摘牌、分眾傳媒主動退市，網秦處於退市摘牌邊緣，前前後後總計做空了18家中概股，其中直接停牌退市的就有6家，剩下部分是退回A股或者私有化，僅有少部分做出了成功的反擊，比如展訊。

這次愛奇藝被做空後股價直接大跌10%還多，後續就看愛奇藝如何反擊，如果說渾身等機構的資料被證實，那麼愛奇藝同樣也是凶多吉少，股價從此一路下滑。

3、愛奇藝被做空不得損害使用者利益

我們在愛奇藝這裡充值購買會員，這就等於我們付費購買了愛奇藝提供的對應服務，也就表明我們和愛奇藝之間的商業合同成立。愛奇藝必須遵守這個合同給為我們提供應得的服務，如果說哪天它沒有提供對等服務，也就意味著出現了違約，這種情況下按照合同法規範，愛奇藝必須給予我們補償。

也許有人要說，愛奇藝因為被做空所以無法履行和我們之間的合同，這種說法看起來有道理，但這並不是他能違約的理由。愛奇藝因為自身弄虛作假被人家做空了，和我們使用者有什麼關係？這不是不可抗力，而是愛奇藝自己問題導致，根子還是在它身上。

所以，哪怕最終愛奇藝關門倒閉了，那也應該對我們會員做出對應的補償，最基礎的也得是退款吧！最後想說，愛奇藝在美國股市混不下去了，還可以私有化退市接著運營，同時百度目前仍舊是愛奇藝的大股東，擁有90%以上的投票權，因此，無論如何愛奇藝都可以保證我們使用者權益不受損。

因此，擔心的我，趕快開啟我的VIP會員，能看到黃金會員，有效期到4月22日。說明股票做空，並沒有影響VIP會員關係。

為什麼愛奇藝出現瞭如此令人擔憂的事情？這段時間為什麼讓愛奇藝頻頻上“熱搜”？我覺得這裡有很多方面因素共同決定影響。

確實為了提升影片網站的收益，廣告是最好的獲取收益的方式。但是我們拒絕的是，這種在影片中不斷的加入廣告，並且不斷拉伸時長。而且現在很多影片，它們本身就存在廣告，將廣告發入到影片之中。

逐漸的讓影片網站離我們的意願有些背離。我們非常懇切的希望愛奇藝的影片網站能夠不斷的跟進消費者的需求，而不是背離消費者的需求。

放心，愛奇藝作為曾經力輾優酷、騰訊、土豆這些影片軟體的老油條，不會那麼容易垮。就算垮了，沒有片源看了，500多萬個年費使用者可都是你的兄弟同胞呀。愛奇藝冒血也會給你賠的。

但是我最近在想，愛奇藝和瑞幸出事似乎有異曲同工之妙呀。據我所知，瑞幸的做空報告是第三方發給渾水的，而那篇報告的寫作水平和充實的證據大家有目共睹。

瑞幸事件上，安永用年報沒簽字迅速割席。

這次愛奇藝的審計恰巧也是安永，上市以來兩次年報上面都有安永的簽字。我倒是覺得，安達信的棺材板快壓不住了，哈哈

對於這次愛奇藝，我感覺有點冤。他們是以qm資料為準的，但是qm只能看個大概資料。說是能看詳細那就純屬痴人說夢了。所以資料並不是各個都準，有些iPad使用者又沒有進入統計池而且。而且會員是沒有廣告的，不知道這方面是否考慮進去了。

但愛奇藝 自己作假，那誰都救不了你。作死也是有限度的呀，沒上市就造假，上百億的人民幣是開玩笑的嗎？渾水和狼群一塊上，愛奇藝陷入麻煩了～

可以確定的說不會受影響的，因為一看到題注的問題我立馬查了我的VIP權益還在；最近愛奇藝攤上的事情已經夠多了？難道還想犧牲會員使用者來惹一身騷嗎？最近的愛奇藝疲憊不堪，需要更多的時間去整改，根本沒有時間也不敢再去招惹這些vip會員老鐵們！

最近愛奇藝發生了什麼？愛奇藝遭坐空以及旗下某直播產品在公悼日那天公然涉黃，造成惡劣影響

坐空事件起因：4月7日晚間，愛奇藝遭第三方機構Wolfpack Research做空。Wolfpack Research在其網站上釋出報告稱，愛奇藝早在2018年IPO之前就存在欺詐行為，而且此後也一直在這樣做。在8日凌晨的時候愛奇藝官方迴應愛奇藝CEO龔宇發朋友圈迴應：邪不壓正，看最後誰贏，表示愛奇藝並沒用弄虛作假。

看到題主反應愛奇藝遭坐空，我第一時間也是看了我自己的愛奇藝VIP賬戶，所以我敢肯定的說對我們愛奇藝會員使用者是沒有半點影響。我個人覺得愛奇藝坐空這個事情並不是說對我們會員有影響，頂多我們可以理解第三方說的意思是資料造假，這個造假可能存在資料上面，為了靚麗光鮮的資料上做文章。我舉個例子吧！某app明顯只有5000個使用者，一年才收入100萬，這裡面為了好的資料可能就會說成1萬個使用者，一年收入200萬。但是跟我們的會員許可權沒有半毛錢關係。

而且愛奇藝現在也不敢再招惹我們這些鐵桿VIP使用者了，為什麼呢？目前影片軟體並非是愛奇藝一家獨大，面對影片紅利期，各個影片app如雨後春筍。有騰訊影片跟優酷影片，如果愛奇藝還一直沒事找事對我們VIP使用者下手，無疑會造成使用者的流失，我們這些使用者也不傻，難道會一定在愛奇藝這顆樹上吊著嗎？難道我們不會去選擇其他的影片app嗎？

根據愛奇藝公佈了截至2019年12月31日的第四季度和全年未經審計的財務報告顯示：2019年愛奇藝總營收達到290億元人民幣，同比增長16％。會員業務繼續保持增長，第四季度營收達到39億元，單季度會員收入創下新高，全年會員業務收入達144億元。截至2019年12月31日，愛奇藝會員規模達到1.07億，2019年愛奇藝全年淨增訂閱會員1950萬，訂閱會員規模同比增長22％。

從這個資料體量看出愛奇藝的增長勢頭多麼強勁，有多少VIP會員老鐵們每個月花費10多塊養著愛奇藝，它會敢對我們使用者下手？就不怕我們會員流失？所以我覺得這次坐空是不會對我們VIP使用者有影響的，最多的影響就是我們覺得愛奇藝這次涉黃事件非常失望罷了！

總結：

所以我認為最近疲憊不堪的愛奇藝已經無暇再去惹事了，對我們會員使用者沒有影響的。現在面對國家的強硬政策，它必須去整改，如果這個侍候再自找麻煩，我相信會傷害到使用者，會造成一些鐵桿粉絲vip使用者轉移陣地的，畢竟現在我們的選擇機會還是有很多的，還有騰訊優酷不是嗎？您看影片的app是愛奇藝嗎？您覺得愛奇藝怎麼樣？

愛奇藝遭機構做空，影響到股價漲跌，不直接影響會員的權益或本身價值。

做空機構Wolfpack Research的報告大家都應有聽聞，它所指出的大概有兩個重點。其一，質疑愛奇藝的DAU使用者資料；其二，指控愛奇藝涉嫌透過會計手段虛增營收和誇大使用者數量。

與此同時，做空機構渾水也在社交媒體上表示幫助Wolfpack Research調查愛奇藝長達一年，並已做空該股。

愛奇藝方面迴應則是，認為該報告包含大量錯誤、未經證實的陳述以及與愛奇藝有關的誤導性結論和解釋。受此影響，愛奇藝盤中一度跌逾11%。

--做空機構Wolfpack Research官網截圖

此之前有瑞幸的例子，這家曾經創造了從成立到上市最快紀錄的中國公司，在做空機構的報告面前立馬認慫。瑞幸股價暴跌7成。

一方面，愛奇藝被做空，目前來看只是單方面說辭，根本沒實錘！做空報告缺乏說服力，引用的資料缺乏權威性，分析流於表面，忽略深層邏輯關係。

二方面，會員權益是一項較為明確和具體的內容，其實介紹頁面也有表述。愛奇藝要擔負的是對會員使用者的權益兌現任務，即便愛奇藝被做空也沒有說法直指會影響到會員的權益或者會員價值本身。

最近對愛奇藝來說可以說是在“風口浪尖”之上。先是4月4日全國哀悼期間出現“涉黃”問題，後又被做空機構指控刷量。其並決定自4月6日零時起，對奇秀直播停止內容更新，進行技術升級改造。

不論是技術原因還是商業價值觀出了問題，對違法資訊的過濾不徹底，愛奇藝難逃責任。停播娛樂節目本質不會直接對愛奇藝形成大沖擊，畢竟體量擺在那裡。但仍值得一提的是，這些改造反思行為會直接影響到使用者的體驗，於有需求者而言更是如此。