-
1 # 景行書苑
-
2 # 書法影響力
應該說古代書法家是有書風的。這個書風首先是形成於當時的大時代精神。比如,唐朝的時代精神是豪放和開通。其實這也變相的支援了創新思維的飛速發展。這種思維是自由精神的一種體現。所以書法家在學習前人的基礎上則更有魄力去突破前人而表現自我。顏真卿,柳公權,褚遂良,虞世南,張旭,懷素與歐陽詢都是這樣的人。
唐以後的一段時間,書法也消沉過一段時間,這也是時代環境所導致的。到了宋朝,統治者重文輕武,著力發展經濟,百姓生活富餘。且統治者推崇文化藝術的發展,經濟景氣加上推崇文化,這似乎又回到唐朝一樣的感覺。所以文人書家的書風也是別具一格,比唐朝是有過之而無不及。書學觀念及藝術觀念也比唐時代更進一步。
至於區分風格和風氣其實不難,風氣是代表的那個時代的大體精神風格,這也是一個時代的書家的共有特徵。然後就是個人精神表達,這些都會體現在作品中。當然個人表達也會融入時代精神。比如,唐朝的張旭和懷素的草書,就非常完美的融入了時代精神與個人精神表達。豪放不羈與暢快無不充滿所有作品。這就是書風風氣。
關於風格,除了個人創新因素外,還可以追溯到這位書家的師承源流資訊。比如:用筆筆法,取勢等。這就是書體的風格資訊。也是分為個人與前人。
-
3 # 曾憲全110401818
書法的習氣和風格,我認為兩者很難得分開,—個人的書法藝術風格,本來就與人的個性有關,粗獷性性格的人,他的書法必定也是粗獷型,我們說—個人粗獷,是指人的性格,性格也就是習性。他們性情豪爽,直來直去,這是媽生的個性,又不是錯誤,不可改變。
這種人如果來從頭練習書法,如果能堅持下去,成就一定了不起,書法練習,最能磨去人的火性,煅練意志,一消一漲,透過書法練習得到互補,成功率當然會高。
一個書法家成名,需多種因素。古人說的,天時,地利,人和,在書法成名上也適用。如,山裡的農民要進城定住,要奮鬥半生,這個地利就不可比。有很多民間書法高手,雖不能成名不是他不想成名,是先天條件太差了。但他們也有自己的習性風格。習性風格是自生的。
-
4 # 子衿書法
你說的非常對。習氣為廣泛的人群接受,就成為了風格。
任何人書寫,都有自己的習氣。被多數人接受,就是風格。不被人接受,就是習氣。
歷史上兩個大家熟知的人,鄭板橋和金農。他們的書法作品,極具個人色彩。他們的書法,無可塑性。就是學習他們的人,學鄭板橋的,寫出來的還是鄭板橋,學習者的個性完全被鄭板橋的個性所掩蓋。你跳不出他的圈子。硬跳的話,就落入狂怪的泥淖。因為他本身就近於狂怪。金農那種類似於排筆的美工字,就更無可塑性。這在古代學習者來說,是最不能容忍的,自己費心費力的學習,拿去給別人看,別人卻說不是你的字。這是讀書人最失面子的一件事情。還有瘦金書,也是這樣帶有濃厚的個人習氣的書體。包括現代啟功的字,都是這樣。
這不是說他們的字不好。是他們的個人色彩太濃厚。在他們身上,是風格。而對學習者來說,學習他們,你就被他們的個人色彩所掩蓋。上述人的書風,之所以很少有人去學習,因為學習者無法去改變。只能在他們的陰影籠罩下寫別人的字。當然,如果覺得和他們寫成一樣也是一件樂事的話,也未嘗不可。畢竟,從中得到了樂趣。
-
5 # 師範小王子
習氣是在自覺與不自覺當中形成的,有個人的,也有一時形成的流行風氣。這種習氣其實是一種流弊,多帶俗氣。古代也有。但是凡是一代大家是不會帶不良習氣的。習氣往往由於盲目跟風,刻意摹仿產生的使人厭煩的習慣寫法。這種情況多產生在那些書匠身上。
-
6 # 牧雲軒書法
狹義上說,任何書法家都有習氣,古代書法家也不例外。
但對於優秀的書法家而言,他的習氣恰恰成了他的獨特藝術風格。
比如米芾,他的字多是向左傾斜,他的豎鉤也常向左平拉開再提起。
顏真卿的楷書,因為下筆過深,出鉤處,都要筆鋒回頂一下,也能出鋒。
這些即是書家的個人風格,也可以看作是他們的習氣。
但我們當代的書法愛好者,尤其是初學者,不要以為習氣就是自己的風格,有了毛病還沾沾自喜,我們還不具備形成個人風格的能力時,就老老實實地規避所有可能出現的習氣,最大限度地向古代經典法書學習、靠近。
剛開始,精研筆法、字法、章法等共性的規律性技法,不應過早地學習或形成自己的風格特點。人書俱老時,風格常常是自然形成的,而不是刻意設計出來的。
當然了,正如演員張嘉譯因病而無奈的走路方式,卻成了他的招牌風格一樣。我們每一個人學王羲之也不可能全部理解吸收其中的奧妙,我們發揮出來的書法,大多總是打著強烈的個人風格印記。這種潛在的習氣可能性,是不可避免的,我們只能儘可能地減少與古人不合的錯誤習氣,再努力尋找到適合自己的表達風格,這就是最後你的獨特的書法語言。到那時,儘管有一些小習氣,也不要緊,沒準像米芾一樣,成了獨特的個人風格也不一定。
-
7 # 清揚有儀
古代的書法家的書法有習氣嗎?
習氣:逐漸形成的不良習慣或作風。
多多少少都會有習氣。
比如說最出名的:
蘇軾的石壓蛤蟆,黃庭堅的長蛇掛樹。
米芾說顏真卿的農夫樣,柳公權的脫肘露骨。
歐陽詢的寒骨,
趙孟頫的熟俗,捺的敗筆。
董其昌的淡,王鐸的造作。
靈飛經的拓本和墨本比較,墨本明顯有習氣,而刻石拓本就去掉了很多。
-
8 # 默楊
風格,釋為:藝術概念,藝術作品在整體上呈現的有代表性的面貌,本質在於藝術家對審美獨特鮮明的表現,有著無限的豐富性。受到題材及體裁、藝術門類、個人經歷、時代、社會、民族等諸多條件的影響而行成作品風格....從兩者釋意來看似均有習慣與個性的成分張顯..
書法家不論是近現代還是古代,都有其藝術個性的體現並伴有相對的氣習。書法的習氣,就是指書法作品的某種格式化現象,是書家們一種固化的風格表現,對此,書法批評歷來都有評說,書法作品是有些習氣的。同時習氣往往也被當做是一種書法個性。在某種程度上也的確反映出了書者的習慣個性。
由於生活經歷、藝術修養、個性特徵、審美情趣不一,書者在書體創作、手法表現等等都會有自己的特點,這樣就在創作中表現出了不 同的個性和風格。所以,風格也最能顯示出一個人的氣質與精神風貌。如鍾繇的高古典雅、王羲之的遒美飄逸、顏真卿的豐腴雄渾、懷素的行雲流水等等。
而習氣太盛,對於書法的藝術表現是有弊端的。為什麼這樣說呢?在學習書法的過程中,出於個人的藝術審美偏好,我們往往會把一些平時偶然出現的技法、或是自認為成功的某種特殊表現會加深記憶,逐漸積累起來,也會在以後的書寫創作中也會自然而然流露,這些便形成了某種習氣。那麼這樣一來,你有可能是把一些片面的、有侷限性的表現方式予以放大,形成自認為的所謂風格,並不斷地重複固化,排他...
所以書法學習一定不能一葉障目、固步自封,在不斷繼承傳統的基礎上契合時代,展現其藝術特點,萬不可稍有成就就津津樂道、沾沾自喜,要知天外有天,廣泛地加以學習,要拓展視野....不能把習氣完全當作風格。為什麼時人對各種書展、中書協有那麼多的抨擊呢,雖然有些偏激,但也確有可評之處,也正是當下書壇確有一些所謂的“名家”、“大家”,頂著一大堆頭銜,卻徒有虛名,卻又富於表演,自以為是、食古不化,大多習氣滿紙,低俗難看,而又因其身份的特殊,頭上的光環滿滿......被身邊大量的追隨者捧得雲山霧罩、神乎其神,甚至就是“一代宗師”……書風之亂象濁蝕清流。書法需要正源,規規矩矩學書法,提升自我修養才是正道,方能展現良好的藝術風格!
書法的正大氣象才是我們所追求!!
-
9 # 千年蘭亭
書法的習氣與風格,似乎天然是一對孿生兄弟,總是形影相隨,越是風格獨特的書法,越容易出現習氣。
王澍曾評趙孟頫書:“子昂天材超逸不及宋四家,而工夫為勝,晚歲成名後,因難簡對,不免浮滑,甚有習氣。”如果 去掉了習氣,那他也不是趙孟頫了。
再如傅山書法, 雄奇浪漫,這一特點可能體現在纖細 的線條的多次圈環上,殊不知這也正 是習氣所在,因為過於頻繁的大小節 奏類似圈環,便有雷同花哨之感。
再比 如,李瑞清片面模仿北碑的剝蝕效果 而形成的鋸齒狀筆畫邊緣,便是很嚴 重的習氣。可是如果去掉了這一習 氣,李氏的風格便也不復存在。
風格的形成往往伴隨著習氣,兩 者都是個性意識的顯露。風格是一種審美範疇,為 人們普遍接受,符合書法的傳統精神。習氣則是指 用筆、結體等方面流於熟的情調,屬於不良的書 寫習慣在書法構成因素上的體現。習氣影響書寫 的審美質量,必須加以改正。
初學者容易把習氣誤解為風格,倘若將注意力集中在非典型的特點,並予以放大,就會形成模式,變為習氣。
習氣是一種流 俗之氣,由於主觀認識的不足,再加上週圍環境的侵染以及受時代的某些不良審美趨 向影響等,盲目效仿而成,如果在主觀上沒有一個清晰的對好壞分辨的界限,就很難避 免習氣的產生。
初學者容易沾染各種習氣,習氣並不可怕,關鍵是應及時認識並勤臨 多思,加以改正。
學習書法,避免習氣是很關鍵的一點。書法名家如蘇軾、米芾、黃庭堅、趙孟頫等,都是有很多習氣的,這是我們學習時必須加以注意的。
回覆列表
我覺得這個問題值得大家一起來探討一下,在此,我就先來談一談自己的一點想法,以拋磚引玉。
首先,談一下怎樣區分習氣和風格。我覺得習氣是人們在進行書法藝術學習之前,自身已經存在的對於書寫的一些習慣性錯誤或者俗氣的東西。而風格應該是在廣泛學習經典碑帖的基礎上,結合自己的審美傾向,在書寫中形成的與眾不同的書法語言。例如,顏體的豐腴雄壯的風格,正是顏真卿吸收了篆籀書法中的營養形成的,就是風格。而一些書法家書寫時習慣的抖動讓線條彎曲,還有的往往在遇到豎的收筆時會拉的很長,這些沒有給人美的感覺,就是習氣。
在區分了二者之後,再來思考古代書法家是否有習氣。我認為對於習氣,無論古今,都是一樣的,一個書法學習者,在書寫過程中難免有些習氣。但隨著在書法藝術上的成長,就會要慢慢去掉,代之以其對美的追求,從而形成自己的風格。既然是大浪淘沙剩下來的書法家,留下來的都應該是經典,這些作品中習氣應該是蕩然無存的。
至於是不是一成名習氣就變成了風格,這個,我可以肯定的說,不會。即便是當今社會,那些字書法上成名的急功近利的人們,把自己的習氣當做風格推了出來,時間也會把他打回原形,還後人一個公道。建議愛好書法的朋友們,潛心經典,不要迷信名人,取法乎上,一定可以寫成自己的風格,開創自己的一片藝術天地。