首先，你以為蘇聯是怎麼垮臺的呢？

在蘇聯統治的那些地方，他們根本就沒有自身的經濟，他們完全就是依賴於蘇聯的經濟援助才獲得發展的。蘇聯的崛起就是因為首先是從經濟上的崩潰。美國你敢接受嗎？如果你接受了，你可能就會變得跟蘇聯一樣。到那時就不是燈油劇變，蘇聯解體的，而是被約鉅變，美國崛起，你們可以想一想。

已經接管了，原華沙國家都加入北約了，北約國家增加了幾倍，以前幾個國家的時候是拜把子的鐵哥們，對外非常一致很容易，對內有什麼內部矛盾很也容易協調，現在將近三十個國家，成了一個班集體，內部就開始勾心鬥角，對外協調就不如從前，很難一致。

美國沒有能力和精力接管這麼大的盤子，也沒有必要接管。美國需要的是影響力和領導地位，就像“一流的企業做標準”一樣，美國需要的是做規則制定者，現在美國正朝這個目標努力，君不見俄羅斯周邊環境越來越惡劣了嗎！長期以往，慢慢的美國就在俄羅斯周邊收一大批親美國家，美國順理成章的就等於接受這些了。

這題目應該改成為何俄羅斯無力阻擋北約持續東進！蘇聯解體，中東歐、東南歐“變天”出現戰略空間以後，美國為首的北約便填補了這些地區（什麼叫美國無力？你還不如直接噴俄羅斯，“世界警察”是俄羅斯，不是美國！）。

以俄羅斯為首的原蘇聯12個加盟共和國成立了“獨聯體”，而波羅的海三國因為歷史等原因，最早加入北約，俄羅斯家門口迎來了美軍，這本身就帶給俄羅斯巨大的壓力（聖彼得堡-莫斯科一線壓力大增），隨著近年來，喬治亞、烏克蘭政劇動盪，紛紛倒戈北約，俄高加索地區壓力也大增，特別是黑海地區域外國家介入強烈。

翻翻地圖看看，俄羅斯歐洲部分基本被北約包圍，俄羅斯還有多少戰略空間？

拿破崙時期俄羅斯也沒有面對如此境地，試想一下，俄羅斯如若不適時反擊，不用多久便是一隻待宰的羔羊（就算空有強大的軍力也無力迴天，遠端預警雷達已經建在了家門口--波蘭）！

最近幾天美（北約）俄動作頻頻，十餘架B52轟炸機進駐英國，北約多國開展演習，北約數艘戰艦進入黑海地區，將與烏克蘭、喬治亞兩國共同開展軍事演習。俄羅斯爭鋒相對，在其飛地加里寧格勒地區，俄海軍展開對抗演習，試射反艦導彈，不久前俄則重建了數個裝甲師（軍），這已經表明俄羅斯感覺到了威脅。

國際油價大跌以來（即使國際油價不跌），俄羅斯武器更新換代也是緩慢的（俄羅斯新入役艦艇體積較小，可卻一身武備），種種跡象表明，俄羅斯因為經濟體量嚴重製約了其國家復甦，雖然核力量仍有一拼（俄現役核彈數量多於美國☞俄軍費重點維持部分軍種與美國的平衡），可常規軍力北極熊已經難於阻擋北約（美國），所以俄軍方也不定時的舉起核力量抗衡軍力失衡（美國仍將步步緊逼，可美俄兩國的核力量使兩國都不敢公開進行武力直接對抗，因此，仍會有國家“甘願”淪為兩國博弈的棋子：誰會是下一個敘利亞、委內瑞拉呢？）。

還是要說一句，普京不容易，俄羅斯也不容易，倔強民族（俄羅斯）復興之路外部因素仍是制約其經濟發展的重要因素。俄羅斯能恢復今天的世界大國地位，普京做了好多（不是吹捧）努力，當然，一個倔強民族也不會“甘心”淪為他國小弟，我們也應肯定俄羅斯民族！

前蘇聯除了俄羅斯以外，共有14個加盟共和國，還有波蘭、東德、匈牙利等華沙條約成員國，這些都可以算是前蘇聯的勢力範圍，美國確實把前蘇聯的繼承者俄羅斯當成競爭對手，但不可能全面接管這麼大的勢力範圍。

首先，接管前蘇聯的勢力範圍就意味著付出相關資源，例如提供軍事或者經濟援助。美國儘管財大氣粗，但一下子增加這麼多嗷嗷待哺的“難兄難弟”，有時也會感到囊中羞澀的，不願當“冤大頭”。

其次，前蘇聯的勢力範圍是千差萬別的，有的國家，例如白俄羅斯，跟俄羅斯同根同族，也有的國家，例如哈薩克，長期被親俄的國家元首領導，要接管這些勢力範圍，可能是徒勞無益，或者是得不償失的。美國曆屆總統肯定會權衡利弊，不會做“虧本買賣”的。

再次，美國的戰略目標是遏制俄羅斯的成長，從而避免影響其全球霸權。只要俄羅斯沒有在前蘇聯的傳統勢力範圍裡沒有興風作浪，美國寧願選擇成本最低的順其自然、無為而治的治理模式，免得吃力不討好。

誰說美國無力接管前蘇聯的勢力範圍？以蘇聯為首的華沙條約成員國如今大多都已加入了以美國為首的北約組織。就連俄羅斯在蘇聯解體後也曾兩次申請加入北約組織，只是被北約拒之門外，未能如願。

前蘇聯的勢力範圍何在？

應該包括2270萬平方公里的歐亞大國自身、華約組織所處的中東歐與巴爾幹部分地區、亞洲蒙古、阿富汗和中東敘利亞，還有非洲，曾經靠古巴打頭陣、蘇聯出錢出裝備的安哥拉等。

再看當下，中東歐國家已全部成為西方一部分，巴爾幹半島只有塞爾維亞對俄羅斯保持戰略關係，中東敘利亞戰火連天，蒙古“惦記”中立。

普京最看重的前蘇聯國家、或獨聯體，在歐洲只有白俄羅斯一個夥伴，外高加索亞美尼亞一個，亞塞拜然半信半疑，而烏克蘭與喬治亞幾成“敵人”，好在中亞五國與俄羅斯關係基本穩固。

由此可見，美國為首的西方已經接管前蘇大部勢力範圍，且步伐未停，有心更努力。

一、西方在經濟上有歐盟、美國援助、市場經濟地位、幾大國際經濟組織的機制，足以“誘惑”前蘇勢力範圍國家加入，包括塞爾維亞也在申請加入歐盟。

二、安全上有北約機制，吸引歐洲國家加入，北馬其頓將是第30國，後面還有波黑、科索沃，對普京而言，最大挑戰是北約吸納烏克蘭、喬治亞。

三、美國為首的西方還有外交“巧實力”、文化“軟實力”作用於轉型國家，將它們納入西方陣營。

四、對待非洲、亞洲、中東、拉美等曾與蘇聯或當下與俄羅斯關係緊密的國家，西方同樣採用多黨民主、市場經濟等“標準”衡量並促使它們“達標”

所謂前蘇聯的勢力範圍主要就是東歐和獨聯體國家了吧！其實美國在這些地方已經有很多立足點了，不少國家已經是美國的勢力範圍了。

所以說題目說美國無力接管，是不準確的。

木叔舉兩個例子：

想當年波蘭絕對是蘇聯的小兄弟。知道蘇聯東歐集團對抗北約的組織叫什麼名嗎？華沙條約組織，簡稱華約。華沙就是波蘭首都。

也就是說，這個組織是以波蘭牽頭弄起來的。可見蘇聯對波蘭的信任，以及波蘭當年對蘇聯的追隨有多麼深厚！

冷戰結束後，波蘭也是最先與俄羅斯說拜拜的！該國第一時間向歐盟和北約伸出了橄欖枝，並且獲得了積極迴應。

這還不算，波蘭總統2018年訪問美國的時候，公開請求美國在該國駐軍，並且願意拿出20億美元給美軍駐軍使用。在德國等國家還在和特朗普爭執北約軍費問題討價還價，波蘭竟然這麼大方，讓特朗普受寵若驚。

波蘭為什麼這樣？當然是對過去的那段歷史切割，一心一意要向西看，對美國示好同時對俄羅斯警告，避免烏克蘭的悲劇在本國上演。

是不是很多人以為中亞一堆斯坦國都是俄羅斯的小夥伴？其實不然，其中就有一個美國的盟友。

這說明前蘇聯在中亞的勢力範圍也被美國攻破了。

這個國家是烏茲別克。

早在2001年10月，烏美兩國就發表聯合宣告宣佈結為準同盟關係。什麼叫準同盟？就是軍事上有巨大的合作空間，甚至不排除美軍進入該國基地。這主要是為了美國打擊塔利班方便。

塔利班被推翻後，美國依然長期使用該國的卡爾希－哈納巴德空軍基地，這大大方便了美國對阿富汗的後勤補給。美國每年還給予烏茲別克近3000萬美元的援助。

今年1月，烏茲別克軍方史上首次參加了在美國舉行的軍演，這也被視為兩軍關係的突破。

軍事關係是兩國關係的最高層次之一，在這方面合作密切，說明美國已經在當地擁有一定勢力了。

這兩個例子就能說明美國對前蘇聯勢力範圍的奪取已經是個事實。

更何況還有很多例子，比如烏克蘭、埃及等，如今都是美國或者西方的小夥伴。

美國正在蠶食鯨吞蘇聯的勢力範圍，原本那些蘇聯的勢力範圍，由於蘇聯的崩潰解體，這些國家失去了強有力的支撐，加上美國的誘惑、制裁等手段，紛紛投入美國的懷抱。

以上是巔峰時期蘇聯的勢力範圍，除了蘇聯本身，還包含了整個東歐，以及超過一多半的中東地區，非洲北部以及東亞東南亞的少數幾個國家，甚至就連美國門口的古巴也是蘇聯的盟友。

1991年12月25日，蘇聯解體，超級大國的崩潰振動了整個世界，那些原本依賴於蘇聯保護和支撐的國家失去了頂樑柱，單獨面對美國及其盟友時顯得孤立無援，他們唯一的選擇是投靠美國。

蘇聯在東歐的勢力範圍以東德為分界線，東德以東地區由蘇聯掌控，28年過去了，東歐國家紛紛加入美國主導的北約，比如愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞等國。美國的步伐並沒有結束，由於俄羅斯吞併了烏克蘭的克里米亞半島，烏克蘭也在謀求成為北約的一員，雖然北約不願意接受一個有領土爭議的國家，但是烏克蘭顯然不會回到俄羅斯的懷抱。

蘇聯盟友紛紛倒向美國，比較典型的是波蘭，波蘭歷史上曾經三次被瓜分，西邊的德國，東邊的俄國，一直是波蘭的兩大災星，現在德國在美國的管制下，而且自身軍事實力嚴重滯後，已經不對波蘭構成威脅，但是俄羅斯的威脅仍在，權衡利弊，波蘭開出了20億美元的價碼邀請美國永久駐軍。波蘭距離俄羅斯只隔一個白俄羅斯，美國軍隊距離俄羅斯更進一步。

在中東地區，由於蘇聯的瓦解，美國的強勢介入，現在還屬於俄羅斯盟友的只剩下敘利亞和伊朗，現在敘利亞和伊朗成為美國的目標，敘利亞內戰結束了，俄羅斯勝利了，但是隻要敘利亞政府親俄，一切都還沒有結束。

伊拉克戰爭之後，伊拉克也成為美國的勢力範圍，至於巴基斯坦、阿富汗，即使算不上美國盟友，但是美國在這兩個國家擁有大量駐軍，影響力也遠超俄羅斯。

蘇聯沒有被美國侵吞的只有非洲地區，但是非洲卻迎來了其他國家的爭奪，其中比較明顯的就是我們和日本，非洲國家親近誰更多要看誰能提供更多援助，送更多的錢，但是想從非洲賺錢難度比較大，堪稱無底洞，俄羅斯耗不起，也漸漸放棄了。

美國胡蘿蔔加大棒的戰略很成功，小國脫離蘇聯之後，美國成為最好的選擇，既能發展經濟，又可以獲取軍事保護，也能夠免於制裁，比跟著蘇聯整天提心吊膽好多了，因為跟著蘇聯，除了要防著美國，還有擔心蘇聯的入侵。