首頁>Club>
上交大的一對博士夫妻火了,他們既是上交大的在讀博士生,也是三本書的作者,還是相聲演員!在《相聲有新人》節目中與郭德綱先生唇槍舌戰的影片公開以後,製造了節目燃點。
8
回覆列表
  • 1 # 天津衛老城廂

    相聲只是一種文藝形式,任何時代,任何國家的文藝內涵都是宣傳國家主體思想,傳播國家主導意識的媒介。離開了這個主題,什麼也提不上。拋開“公式相聲”不談,某個“召喚師”公開叫嚷的唯金錢至上的所謂成功理論是和新時代黨和政府對文藝工作者的要求公然對抗的。所以說,希望有關部門及時停播這類與國家唱反調的垃圾節目。

  • 2 # 相當旺德福

    參照圖片,恭請候三爺接個下碴兒:

    我好比千里馬不遇知己~(咚格里格咚)

    我好比夜明珠沉入沙泥~(咚格里格咚)

    我好比大鵬鳥不得展翼~~

    我好比靈芝草難有生機~~~~

    覺著不過是節目組安排的一個噱頭罷了,看著圖個樂呵就行了。

    另外,郭德綱先生這句臺詞沒有設計好,如果換成這樣,效果會更好。

    (以上笑談……)

  • 3 # 梅花傲雪70

    謝謝邀請!有郭德綱在相聲永遠不缺話題。這就是郭德綱對相聲的貢獻!如一池死水繁衍出的密密層層相聲幾大魚種中,忽然闖入郭德綱這一條“鯰魚”,霎時間激活了“溫水中的青蛙”們,青蛙們短時間沒有明白過來,紛紛指責“鯰魚”破壞了他們的悠閒歲月,其實郭德綱救了你一命,你卻不知!但是郭德綱為難之處在於:1、他需要把握的“度”在哪?別讓青蛙或者魚群“淹死他”2、相聲真的能永生嗎?博士夫妻取得的關注度符合他倆的相聲理論,起碼比他倆純說相聲贏得的關注度要高很多。《相聲有新人》旗開得勝!夫妻倆和郭德綱合說了一段最好的“現掛大相聲”!

  • 4 # xitianmen

    看了這對夫妻,第一感覺就是不尊重人,尤其是相聲最講究傳承和長幼有序,他們二人恰恰在這上邊犯了眾怒。又看了其他網上二人的一臉,兩個人原來早就出道了,二人的段子網上也有,客觀來說其實還不錯挺搞笑的。據說二人還拜會過姜昆,苗阜等名家,據說也是相當客氣的。但是這次的表現很不好,估計大家還不是對他們的作品而是對二人的囂張。給老郭的贈書這些贈予相聲名家,還不錯,可後頭的,看懂難,應用更難等語句,就暴露了本性。場上更是四面樹敵,直接稱呼于謙其名,和主持人郭德綱死磕,後了還方言走著瞧。這素質,這情商你不為二人擔憂。古代鏢局走鏢說的明白行走江湖人情第一,本事第二。這相聲也是江湖,一舞臺的人連上郭德綱都是之後的圈內人,你一下子都得罪死了。

    再說公式相聲還在襁褓之中,未來如何還不得而知,公式更像一個黑盒子中間的到底有沒有奧妙還沒說清楚。二人就這樣沒得禮就不饒人。

    並且看他們影片每次上場都是自報家門交大博士,有種拉大旗的嫌疑,大家對這種票友性質的演出是有種寬容的,尤其人家還是博士,因此這就給了二人一種錯覺自己的東西是好的。

  • 5 # 大任安邦教育任老師

    交大應該為有這樣的博士而感到驕傲!我相信他們倆一定完成了自己的科研論文!博士業餘就不能研究相聲嗎!這和不務正業有毛關係,錢學森唱歌能達到專業級,也是不務正業嗎?我擦怎麼都是非黑即白的小學生思維方式!

  • 6 # 板鴨小桔子

    第一,每一個電視節目,從編導安排,到錄製拍攝,後期剪輯,審查,播出,都是有本子的。就算沒有本子,也要大概設計一個套路流程,不是一群人上去拍了現場就直播,這樣搞是要出問題的。

    而本子和套路因為牽扯到的人比較多,所以其實是和合同掛鉤的,節目組要有專門的人和參加節目的人溝通,事先說好,就算沒有法律上的合同,至少也有口頭的互相承諾。

    比如我們前段時間看到袁立的節目糾紛,就是因為口頭上,工作人員沒有給參演人員說清楚。當然,這種說不清楚,包括故意的和無意的,心機的和無辜的。

    第二,在當今電視、網際網路流量時代,只要有爆點,有曝光流量,有話題焦點,就能吸引觀眾的眼球,什麼正確和錯誤,專業和不專業,內行和外行,這個是仁者見仁,智者見智的。有人覺得郭德綱好,就有人覺得他不好,有人覺得博士夫妻很神奇,就一定有人覺得他們很奇怪。不管是表揚,還是罵,最終對於所有人都是皆大歡喜的——

    觀眾——看熱鬧,情緒宣洩了。

    正方——弘揚自己。

    反方——火了,個性。

    電視臺——收視率。

    贊助商——廣告熱點。

    那麼你會問,這樣做為不違法?

    違什麼法呢?在這個節目中,無論是哪一方都沒有說汙言穢語,人身攻擊,只是在用自己的方式,表達自己的態度。都是在遊戲框架內演戲而已。而節目組也只是把現實的東西呈現給觀眾,當然,這個現實可能是經過了剪輯,加工,特效渲染情感的,但是,你眼睛看到的,並不是違法亂紀坑蒙拐騙的。

    國內的電視娛樂業還算好的,因為相關政策還是很嚴,國外的電視娛樂業,是什麼有熱點和賣點就放什麼,節操如同路人。

    那麼我們來說這對博士夫妻。

    不要以為博士是強者,在當今的中國娛樂圈,博士是弱勢群體。

    博士是一個職稱,不是一個職業,而且是高等教育教學科研中最低階的一個,博士上面是講師、副教授、教授、二級教授、院士,等等等等,還夠得努力。博士本來就不如明星,大腕,老闆,象牙塔裡面呆久了不接地氣,本來就不適合出來拋頭露臉,本來就適合很清苦地做研究,很枯燥的寫論文,很煎熬地混職稱的。

    博士的火,應該火在自己的專業上,出來娛樂圈,其實就是玩票而已。

    只有博士中的少數精英,涉及尖端行業,能夠轉化出極大生產力,可能才能火一點,而絕大多數,一輩子就是老老實實教書、寫書、混資歷。一個博士離開了自己的專業,就什麼都不是。

    那種能夠離開了自己的專業還玩得很轉的博士有沒有呢,也有,那都是人中龍鳳,精華的精華。

    比如說清華大學生物工程系四年級博士宿涵,這種屬於是天才級別的,人家16歲上大學,20歲直博清華,學得生物工程,玩的人工智慧,用人工智慧來玩音樂。

    像這樣牛逼的人,也只是出來玩玩票,說的都是我要和各位老師們切磋,探討一下。畢竟,隔行如隔山。人家是帶著對音樂的共同喜愛,帶著自己的見解,來切磋交流。

    而我們反觀《相聲有新人》裡面的博士夫妻,顯然態度很奇怪。

    不管先期合同怎麼說,在最後的效果呈現上,

    第一,所有的一切表現出來的都是他們很咄咄逼人。

    第二,整個舞臺上,除了郭德綱表現了大氣,沒有與他們為敵,幾乎所有人都是與他們為敵的。

    這就有三種可能性了。

    上策,這個是早就那排好了點,有人出錢給這對夫妻,讓他們來叫板,早就知道是唱反調的,但是拿到了錢了,最後相當於是博士出來敗在了藝人腳下,承託藝人厲害,但是博士夫妻拿了錢,曝光了,其實也算是賺了。

    中策,有德雲社的對手出錢,讓他們來砸場子。最後搬起石頭砸自己的腳,當然這樣,也是有好處可拿的。

    這樣做,反正都沒壞處。要知道,博士在沒有成為大專家之前,待遇是並不高的,不但待遇不高,風險還很大,真的屬於弱勢群體,如果能夠出來參加節目,得到報酬補貼家用,順便製造點熱點多賣點書還是有利的。而如果博士夫妻真的以後打算幹這行,那就當是投資和招商引資了。

    下策。博士夫妻單純為理想來砸場子,自信爆棚,效果不足。最後是錢也沒得,人也沒得,這就很理想強大,精神勝利了。

    那麼接下來說一下,怎麼看待。

    隔行如隔山啊!

    不管有多少所謂業內的,外行的,哪裡來的看不慣郭德綱老師最近這麼高調,但是你想,一個從事相聲藝術幾十年,把一個行業振興起來,把幾百號人養活的這樣一個實踐出真知的業內精英,對相聲的瞭解,對市場的把握,能夠不準確麼?就像郭德綱老師自己在節目裡說的,我們要吃飯,市場來檢驗,你行你去包場子,觀眾買賬就算你厲害。

    這就叫實踐出真知。作為講理的知識分子,難道不接地氣到連這一點都不瞭解了嗎?那每天研究的那些東西,對我們這個現實社會有什麼用?

    看得出來節目中郭德綱對這對夫妻是相當的包容和尊重了,不管是真是假,一句話沒有頂,一句話沒有辱,倒是博士夫妻上來就咄咄逼人,顯得信心不足,先怯三分。

    再來說什麼公式相聲。

    工程學的公式套在相聲上,開玩笑麼,欺負我們外行不懂麼?

    我聽說過幾何學的東西套在繪畫上,生物學的東西套在烹飪上。

    你講相聲觀眾笑不笑這個,也應該是心理學和資訊工程學專業的東西啊。

    糊弄幾個高大上的公式,拿著博士的頭銜就可以自成一派了麼?

    觀眾笑不笑,情緒怎麼表達那個,根本不用工程學的公式,編劇理論裡就有專門的規律,看亞里士多德、巴赫金、洛特曼、斯坦尼斯拉夫斯基的著作裡,早就寫得清清楚楚了。就算真的要總結一本相聲方面的專注,郭德綱找個會電腦程式設計的來,一統計,自然就能整理出規律,和工程學何干。

    低端學術界就有一股風氣就是——不管接不接地氣,先整一大堆你看不懂的公式,說一堆正常人聽不懂的人話,可以兩個字說清楚的東西,要寫幾萬字的論文,彷彿只有這樣才能生存,只有這樣才能迷惑人。這個不叫高學術,叫搞宗派,這樣的宗派還不少呢,只看paper,只看公式,而誰不知道這背後又是各種門派關係網路撐起來的。

    再來看高階學術圈,比如那些清華的大牛,他們出來參加節目的時候,哪個長篇大論地給觀眾講過那些專業上的東西?維特根斯坦早就說過,專業上的東西,不用專業術語,外行是聽不懂的,換個說法就是,很多科學原理,科學家給你解釋不著,你聽到的,只是皮毛和片面,人家對你雞同鴨講。

    公式相聲,理想是用科學改造相聲,這個出發點是好的,但是方向錯了。

    相聲是屬於社會科學領域的,在指令碼上,屬於哲學、文學、藝術、歷史等專業歸類,在操作上,屬於表演、戲劇、商業的專業歸類,和工程學是風馬牛不相及的。用理工科死板的東西去改造這個人文的東西,那麼它最大的魅力,就是人的多樣性,多變性,還如何體現?郭德綱自己也說了,同一個相聲,不同場地,面對不同觀眾,表現力是不一樣的。這個是入行多少年的專家的金玉良言,甚至是吃了無數虧總結出來的血的教訓。要知道你玩票博士相聲失敗了還能去找個工作,郭德綱要是票賣不出去,背後幾十上百號人就要餓死。

    同時,人工智慧雖然發達,但是我更不期待這種理工科的亂混,把所有人性的美醜善惡都抹去,這樣到最後,你談個戀愛滾個床單都是程式設計好了的,人生將索然無味。

    不支援公式化人文藝術。

    當然,最後評價這個節目,能做到百家爭鳴百花齊放是好的,只不過在吃瓜群眾面前,本來就不怎麼受待見的學術圈再一次被娛樂圈打敗,實在是尷尬又令人遺憾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我們國家退役的坦克和裝甲車可以轉為民用嗎?