-
1 # 碼農遊者
-
2 # 17看科技
在手機界,安卓系統和IOS系統是佔據了主要的市場,安卓系統以開源獲得了廣泛的市場,IOS則是憑藉自身的流暢程度,得到了使用者高度的認可。隨著這幾年手機廠商的努力,安卓系統流暢程度是上升了一個層次。
不過以IOS為代表的蘋果手機,在最近兩年的表現,卻是讓我們感到意外。先是自己的智慧手機銷量出現明顯下滑,直接的因素就是我們國內市場下滑嚴重,至於原因很多網友認為是錯了國內智慧手機的浪潮。
或者是可以理解為沒有注重國內市場,當所有的手機廠商都在努力的改變時,蘋果手機依然是用以前的打法來打市場。在手機銷量下滑以後,是採取了降價的辦法,試圖來緩解這個情況。
好在是效果還不錯,不過既然有了第一次的降價,那麼第二次第三次也就不遠了。在今年更是沒有推出自家的5G手機,是被國內的安卓使用者給鄙視了,為了擺脫銷量不佳的局面。
是模仿國內手機廠商設計,對今年蘋果新品採取低價格策略。和去年一樣,算是交出了一份滿意的成績單。不過在5G晶片上,蘋果並沒有多大的優勢。之前選擇的合作伙伴intel因為沒能及時交付5G晶片。
使得它與糾紛已久的高通和解了,另外在訊號問題上,intel的基帶表現實在太差。同時蘋果又收購了intel旗下的5G研發團隊,想透過自研5G晶片來擺脫現在的困境,然而這個時間太長,又不一定能成功。
即便是要出來,最起碼得等三年的時間。根據Applelnsider的最新訊息,蘋果或在2022年釋出自家的5G基帶,2023年使用者自家A系列的SoC中。可是除了自研基帶困難以外,要符合各國認證並符合標準也是相當困難的事。
和高通之間的和解協議有效期是到2025年,時間並不是很長。從今年的情況來看,蘋果的低價策略是取得了一定的成果,但從側面也可以看出蘋果的王牌剩下的不多了,除了系統以外,其他的競爭力並不大。
什麼遊戲、Apple TV+服務,和我們國內使用者毫無關係。等到明年的時候,5G手機又將掀起一輪大戰,今年蘋果已經是缺席了。在明年不知道以什麼來進行競爭,雖說是有高通的5G晶片,具體效果如何還是未知數。
說不定還存在一些副作用,再到2021年的時候,蘋果自研的5G基帶又沒能上線,對它來說挑戰不是一般的大。不過蘋果手機,是還有一張最大的王牌,是它的IOS開源。或許你們認為這是開玩笑。
等到事情到了一定程度以後,是顧不了那麼多的。況且從蘋果公司的特性來看,利益一直是它的動力,我們再看看今年蘋果11系列的設計,為什麼模仿起國內手機廠商呢?按照它以前的實力,隨便一個修改,國內手機廠商是紛紛跟進的。
所以從這些情況來看,IOS開源不是不可能的,不排除有這樣的情況發生,只是某些使用者可能接受不了,你們覺得IOS開源可能性有多大呢?
-
3 # 王者通訊
個人感覺是不可能的,第一個就是生態原因導致的,為了保證產品的流暢性,開源可能性不大。第二個就是以後網路的話可能越來越發達網路安全化作為網路中最重要的一環,可能以後的也會更重要,開源的話,系統安全跟網路安全對於蘋果來說也就變的不可控。所以蘋果開源可能性很低
-
4 # 高高博士
蘋果玩的就是閉環系統,現在蘋果系統利潤非常高,雖然現在蘋果手機的風頭已經沒有當初那麼風光了,但一個產品不可能數十年如一日的強大,因為現在競爭對手已經上來了,蘋果公司徹底翻身靠的就是這款手機,但是現在安卓的硬體和軟體都上來了,硬體的一直提升加上谷歌公司一直在提升自己的軟體架構,安卓高階機器的使用者體驗已經開始接近蘋果了,同時蘋果手機的價格一直居高不下,還有一個非常重要的因素,蘋果手機真正的創造力在下降不在像之前帶給巨大的驚喜了。
蘋果無論什麼產品都閉環的模式,軟體和硬體一體化都去掌控,對於這種模式幾乎玩到了極致,從市場的反應看使用者更加關注你的產品是不是過硬,使用者體驗是不是更流暢,幾乎大部分人不會關心你的程式碼是不是開源的,可能從開發者的角度考慮,程式碼不開源就意味著封閉,站在不同角度上看得出的結論也不一致,現在蘋果在市場下滑的情況下已經採取了一些措施,從產品的價格上做了很多的讓步,隨著安卓手機的進一步完善可能對於蘋果的衝擊會越來越大。
安卓系統從誕生到現在其實中間的版本迭代非常迅速,最初的版本使用者體驗真的非常一般,其實在安卓系統剛開始誕生的幾年裡是做移動作業系統的最好的機會,微軟也在嘗試切入但明顯帶著windows自身的優越感進來的,進取心也不是那麼強大,最終以失敗告終,諾基亞的塞班系統也因為生態推廣麻煩也被湮沒在歷史的長河種,當初國內的手機產業還是高利潤時代,基本上做手機都能掙錢,智慧手機的價位非常高,所以有了很多山寨手機的存在,如果當初亂戰時代有個中國產手機推出作業系統,可能就不是現在的局面,即使有人想做在國內那個時候軟體人才的實力也不能像今天這般豐富。
國內經過這黃金十年的發展,積攢了大量的軟硬體人才,所以國內的網際網路以及華為公司才有了長足的發展,所以人才才是一個國家興旺的關鍵,前些日子任正非在受到美國打壓說到了一個國家的根基還是要靠教育,教育到位了人才也就到位了,雖然現在很多人對於中國的應試教育很不滿,但這些年下去了中國社會上已經積聚了大量的人才,而且中國高校的排名已經在逐漸提升,總體來講是我們國家在一步步的強大了,說的有點脫離題目的中心了回到正題,即使ios系統開源也未必增加多少開發者跟進,現在移動作業系統大格局已經確定了。
現在華為公司被美國打壓這無形之中增加了移動作業系統很多的變數,華為可能在這種情況下推出自己的移動作業系統,可能會對格局產生影響,當然還要看未來的事態的發展走向,個人覺得ios已經過了其巔峰期後續能守住自己的市場不至於下滑太快才是最要緊的,至於開源不開源意義不是很大,主要現在大的手機廠商已經被安卓系統承包了,很難出現大的變化,除非出現什麼大的意外或者華為手機作業系統異軍突起。
-
5 # MAMBA曼巴
ios開源的可能性很小,因為他是手機系統,而且有自己完善的生態,再加上一直傳的買系統送手機(開玩笑,還是側面說明了ios的好用)所以沒有必要開源。
ios流暢的一部分原因也是因為系統的封閉。
未來是否開源,這個要取決於蘋果的發展和市場需求綜合考慮,目前階段是不會開源的。
-
6 # 小可誠視野
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。
蘋果玩的就是閉環系統,現在蘋果系統利潤非常高,雖然現在蘋果手機的風頭已經沒有當初那麼風光了,但一個產品不可能數十年如一日的強大,因為現在競爭對手已經上來了,蘋果公司徹底翻身靠的就是這款手機,但是現在安卓的硬體和軟體都上來了,硬體的一直提升加上谷歌公司一直在提升自己的軟體架構,安卓高階機器的使用者體驗已經開始接近蘋果了,同時蘋果手機的價格一直居高不下,還有一個非常重要的因素,蘋果手機真正的創造力在下降不在像之前帶給巨大的驚喜了。
蘋果無論什麼產品都閉環的模式,軟體和硬體一體化都去掌控,對於這種模式幾乎玩到了極致,從市場的反應看使用者更加關注你的產品是不是過硬,使用者體驗是不是更流暢,幾乎大部分人不會關心你的程式碼是不是開源的,可能從開發者的角度考慮,程式碼不開源就意味著封閉,站在不同角度上看得出的結論也不一致,現在蘋果在市場下滑的情況下已經採取了一些措施,從產品的價格上做了很多的讓步,隨著安卓手機的進一步完善可能對於蘋果的衝擊會越來越大。
安卓系統從誕生到現在其實中間的版本迭代非常迅速,最初的版本使用者體驗真的非常一般,其實在安卓系統剛開始誕生的幾年裡是做移動作業系統的最好的機會,微軟也在嘗試切入但明顯帶著windows自身的優越感進來的,進取心也不是那麼強大,最終以失敗告終,諾基亞的塞班系統也因為生態推廣麻煩也被湮沒在歷史的長河種,當初國內的手機產業還是高利潤時代,基本上做手機都能掙錢,智慧手機的價位非常高,所以有了很多山寨手機的存在,如果當初亂戰時代有個中國產手機推出作業系統,可能就不是現在的局面,即使有人想做在國內那個時候軟體人才的實力也不能像今天這般豐富。
國內經過這黃金十年的發展,積攢了大量的軟硬體人才,所以國內的網際網路以及華為公司才有了長足的發展,所以人才才是一個國家興旺的關鍵,前些日子任正非在受到美國打壓說到了一個國家的根基還是要靠教育,教育到位了人才也就到位了,雖然現在很多人對於中國的應試教育很不滿,但這些年下去了中國社會上已經積聚了大量的人才,而且中國高校的排名已經在逐漸提升,總體來講是我們國家在一步步的強大了,說的有點脫離題目的中心了回到正題,即使ios系統開源也未必增加多少開發者跟進,現在移動作業系統大格局已經確定了。
現在華為公司被美國打壓這無形之中增加了移動作業系統很多的變數,華為可能在這種情況下推出自己的移動作業系統,可能會對格局產生影響,當然還要看未來的事態的發展走向,個人覺得ios已經過了其巔峰期後續能守住自己的市場不至於下滑太快才是最要緊的,至於開源不開源意義不是很大,主要現在大的手機廠商已經被安卓系統承包了,很難出現大的變化,除非出現什麼大的意外或者華為手機作業系統異軍突起。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
-
7 # 科技i關注
有一定的可能性。庫克不同於喬布斯,他並不是一個獨裁者,他是一個純粹的商人。一旦開源對於蘋果會有更好的發展,那麼我覺得庫克會毫不猶豫的把ios給開源了。
可是關鍵是開源了ios以後,怎麼才能讓蘋果盈利更多呢?失去了系統的把控,蘋果還有什麼優勢?這些都會是一個嚴峻的問題。況且再說了,蘋果ios的安全和穩定,更多的原因就是因為它的封閉。封閉是蘋果骨子裡的基因,可能只有到了危及存亡的那天,蘋果才會考慮開源ios吧
回覆列表
個人認為蘋果IOS開源的可能性很小。
在未來網路安全越來越被重視的大環境下,IOS本身就是完全依賴於系統本身的閉環體系實現了蘋果手機、電腦、電視、手環等等一系列產品的可控安全。
蘋果IOS如果開源了,就會失去這一最大的優勢即安全性,蘋果使用者只能透過蘋果官方的應用商店下載應用程式,雖然也可以透過其它渠道下載應用程式,但是無論從什麼渠道下載應用程式都是在蘋果公司的監管之下。
而且現在網路安全已在政治上得到高度重視,隨著未來的不斷髮展,網路安全也必然是人類社會關注的重點,從良好的企業責任上來說,任何一個CEO都不會也不應該透過開源IOS來犧牲使用者安全的。