-
1 # 軍武資料庫
-
2 # 軍事天地
把蘇炳添和博爾特放到一個賽道上比百米,公平嗎?(一個簡單的類比)
(蘇炳添PK博爾特 公平嗎?其實不公平,但是我們成績就是在穩定提升,這就是好事!)
(坦克兩項其實是俄軍參考雪地兩項越野設計賽事設計的,符合自己坦克作戰需求的一個組合類競賽科目,因此規則和熟練度自然都是人家俄羅斯佔優了。而且俄羅斯的坦克手是所有軍區考核上來的最優車組,別的國家比不了。)
首先我們得澄清下,“坦克兩項”這個賽事本身其實是俄軍內部的一個日常坦克兵考核科目。隨後變成了獨聯體國家之間坦克兵的競賽科目。一直到這個時候,參賽選手都還在使用T-72同型車進行競賽。
(俄式這個改裝車,出場就自帶廣告效果,飆個高速也是稀鬆平常)可突然,俄羅斯搞了一個“國際軍事競賽”,把全世界潛在希望購買俄式武器的買家和已經購買了俄式武器的買家都招呼到了一起,大家來組織個比賽對外展示下我們的成果。才有瞭如今的“坦克兩項”。
作為一個已經連續觀看“坦克兩項”4年以上的老觀眾,必須承認這個比賽本身就沒有什麼公平性可言。完全都是在看俄羅斯大馬力-1200馬力的T72B3M滿場飆車賽,再加上俄羅斯裁判的各種傾斜和照顧,這比賽想公平?那還是趁早打道回府。
(96A到96B 中國坦克手在裝備不如對手和跟對手差不多的水平上 一直在精進自己的技術)
不過,這也是中國軍人難得的可以跟其他國家軍人在一個相對比較一致的條件下,同場競技的環境。因此,我們必須要去,還要帶著我們自行改進的96A、96B到賽場參賽。一方面是找找裝備的差距和不足,另一方面更主要是觀察其他國家坦克手的訓練水平和在高壓比賽條件下的發揮和展現出來的真正素質。
-
3 # 制導小龍蝦
這幾年的坦克兩項賽是有規定的。第一你要使用主辦方提供的坦克。第二,自帶坦克也可以,但必須在效能方面要和主辦方提供的坦克接近,不能超過太多。所以基本上從裝備的角度來說是比較公平的。另外,在比賽規則上也做了相應的調整,比如主炮射擊,單車賽打的是靜對靜,進入到接力賽後的動對靜射擊專案在今年縮短了射擊區,這就迫使所有射擊車輛必須慢速行進射擊,跑的快了靶子還沒打完就跑出射擊區就沒成績了,這樣子中國96式火控系統的優勢就體現不明顯了。
毛子的坦克兩項大家都戲稱是賣T72B3的表演秀,所以當然不能讓中國隊砸場子,對中國各種限制。不過畢竟參賽坦克效能都比較接近,成績還是要看車組的訓練水平。今年俄方要求我們拆了炮口校準器,還必須全裝甲上場,但即使這樣我們不論在小組賽還是半決賽當中主炮射擊命中率也是讓人放心。跑車更是跑出了71公里的最大時速。而使用T72B3的隊伍,尤其是哈薩克表現也非常亮眼。就算是久經考驗、且裝備效能出色的M1A2坦克的美軍,也在北約銀環杯中馬失前蹄過。所以要客觀的看待武器的技術性能和使用人員的戰術素養,再先進的武器用不好也跟擺設沒兩樣。
-
4 # 霹靂火觀察
中國軍隊參加坦克兩項比賽,已經很久了,相關話題也是經久不衰,很多人會注意到,兩項比賽,各國坦克都略有不太,會不會造成比賽的不公平呢?
顯然,很多人把比賽和公平掛鉤,其實是不正確的,因為對於軍隊來說,從來就沒有公平這種道理的,尤其是比賽,不管如何,只要贏了,只要達成目標,公平是留給弱者的。軍隊從來就不是講究公平的地方。所以,作為各國比賽的賽場,坦克兩項更不是公平說了算的地方。首先,俄羅斯舉行的比賽,除了中國,都用俄式武器,其武器特性各不一樣,而代表隊也各不相同,甚至連比賽規則也是由俄方說了算的地方。這種比賽,如果只是想著公平,顯然找錯了地方了。打個比方吧,比賽中,各國坦克先程序度略有不同,中國96A配備了先進的火控系統,具備了動動射擊能力,實戰中有很強的戰鬥力,可在比賽中,俄華人就把射擊分數控制在比較低的得分水平,更有甚者,乾脆不允許中國坦克修正射程,連實彈都不讓打多少發,還限制了坦克使用穿甲彈等等措施來壓制中國坦克在火控精度的優勢。
再者,在比賽中,俄華人出動了T72B3坦克,該坦克換裝了功率達到1130馬力的發動機,幾乎相當於坦克中的跑車,在實際使用中,能使得坦克達到相當高的速度,於是在比賽中,俄華人充分發揮了規則制定者優勢,讓該專案峰值達到很高的比率,這裡面也有俄方推銷之身坦克的意思,我們也沒有必要砸場子。當然了我們並不是說坦克競賽符合實戰,但至少說明了,公平不存在軍事比賽之中。我們參與俄羅斯兩項比賽是為了與外軍交流,學習其優點,促進友誼,而不是去在賽場上比個輸贏,因為這樣的比賽其實並沒有實戰意義。
-
5 # 使用者101245326871
號稱“軍事奧運會”的“國際軍事比賽-2018”於8月11日全部結束,其中最引人注目的,莫過於“坦克兩項”比賽了,在重頭戲“坦克兩項”決賽中,俄羅斯隊第五年蟬聯冠軍,中國獲得亞軍。對中國軍隊而言,在比賽中收穫很大,推進了主戰裝備、訓法的改進,同時,一些記者也迫不及待開始沾沾自喜,好像拿了亞軍,中國裝甲力量就世界第二一樣,其實,“坦克兩項”的實戰價值並不強,而中國裝甲兵,仍有很長的路要走。
▲坦克兩項2018,中國取得亞軍
“坦克兩項”又稱“坦克大賽”、“坦克冬季兩項”,是俄羅斯軍中流行的一項競賽的名稱。一開始俄羅斯只是將“坦克兩項賽”作為俄羅斯國內和獨聯體內部之間進行軍事技能交流的嘗試之舉。從2014年起,俄羅斯迅速擴大了“坦克兩項賽”參賽國家的範圍和數量,不再只侷限於獨聯體國家。於是,中國、印度、科威特等國紛紛派出代表隊參賽。
▲俄羅斯的謎之審美
看過“坦克兩項”大賽的軍迷們都知道,比賽主要就是跑圈,在射擊專案上有主炮靜對靜射擊、主炮動對靜射擊、高射機槍射擊、並列機槍射擊這樣幾個科目,在障礙設定上則有障礙牆、水坑、急轉、斜坡等科目。不可否認,“坦克兩項”所設定的賽場越野環境上的確是苛刻的,集中了坦克在戰場上所能遇到的所以複雜的機動場景。但過高的機動要求和一味的速度致勝還是與實戰多少有了些脫節。在日常訓練、戰場條件中,在複雜地形中坦克的駕駛機動並不是要求如競賽中那般極速狂飆。在複雜多變的戰場地形甚至立體化的城市戰中,對戰場環境的有效觀察、態勢的感知,與友軍的交替掩護,對出現的目標快速響應才是重點。
▲“坦克兩項”更多的是考量坦克的機動能力
與被戲稱為“坦克拉力賽”的“坦克兩項”比賽相比,北約組織的“堅強歐洲坦克挑戰賽”無意更有實戰價值。“堅強歐洲坦克挑戰賽”可以追溯到1963年開始的北約“銀盃賽”。冠軍將獲得一輛由純銀打造的英國“百夫長”坦克模型,這也是“銀盃賽”這一名稱的來歷。
▲1987年北約“銀盃賽”獎盃
“堅強歐洲坦克挑戰賽”以坦克排為單位,在比賽科目設定上,“堅強歐洲坦克挑戰賽”也像“銀盃賽”那樣,帶有非常濃厚的實戰背景特徵。具體來說,“堅強歐洲坦克挑戰賽”的科目主要包括12項,分別為:核生化消防作業和搶修、駕駛技巧、遇上爆裂物反應和傷員搶救及緊急搶修、目標測距、呼叫間接火力(炮兵)支援、車組員體能障礙賽、車組員戰鬥接力、車組員輕武器射擊、戰場回報、車輛辨識、坦克排攻擊(射擊)、坦克排防禦(射擊) ,其中最後兩者積分各佔500分,前面十項各為50,總共1500分,最後兩項更是額外評比,實戰氛圍濃厚,要求參賽坦克排在沿著一定路線行駛的同時,識別目標是屬於友軍還是敵軍並隨時射擊,其對於車組成員心理、反應速度和技能熟練程度的考驗遠不是常規打靶訓練所能比擬的。這些專案的設定相對於俄羅斯坦克兩項的“跑圈兒”比賽來說,實戰氛圍價值顯然更大。
▲英國代表隊的挑戰者II
比賽方式的不同,其實更多是源於作戰理論的差別,俄羅斯所秉承的,是從二戰以來一脈相承的大規模戰爭、在核條件下進行大縱深寬大正面突擊的理論,企圖靠著一望無際的坦克之海和高速的大縱深突擊,在美國介入前解決歐洲,所以俄系坦克並不講究十分先進,而更側重於其可靠性和機動能力,體現在比賽中也就是不停地跑圈跑圈。
▲“大縱深戰役”戰役理論被視為三四十年代蘇聯軍事科學的最大成就
而西方國家的作戰思維向來是以質取勝的,研製出來的坦克更強調單車效能,熱成像儀、車長周視觀瞄鏡、橫風感測器等等,都是在西方坦克上首先應用並風靡世界的。中國從96、99系列開始,可以看出已經脫離了蘇系坦克的設計思維,雖然某些單項指標與西方最先進坦克比會有一些不足,但這些裝備是完全按照中國的作戰原則和作戰地域來研發的,最適合中國軍隊。
▲中國99大改坦克,已經不遜色於任何西方坦克
在中國可能面臨的未來戰場上,一望無際的平原突擊可能性已經不大,更大的可能性是針對東南沿海大型電信詐騙集團的的城市作戰,在作戰過程中單車的跑圈能力已不再重要,更重要的是各車組間的有效協同,目標的快速搜尋判別,戰場資訊態勢的感知控制,以及陸航、空軍火力的掩護配合,才能凸顯坦克裝甲叢集的戰鬥力,才能構築空地縱深突擊的一體化體系。
▲城市戰給坦克提出了新要求
所以,坦克兩項比賽並不適合中國未來作戰需求,中國去體驗一下就好,不能當真,更不能沾沾自喜,反正冠軍都已經內定了,俄羅斯也不會讓你得冠軍的。
【關注 老兵到:最有味兒的軍事平臺】
解放軍報莫斯科7月28日電(特約記者李大勇、記者武元晉) “國際軍事比賽-2018”28日在莫斯科郊外阿拉比諾拉開帷幕。來自33個國家的207支代表隊,將在接下來的14天裡圍繞28個參賽專案展開激烈角逐。在最近俄羅斯舉行的國際比賽大賽中,“坦克兩項”比賽備受關注,但是各國的坦克型號並不一致,先程序度也因此不一樣,這樣比賽公平嗎?為什麼?
回覆列表
能拔膿的就是好膏藥!打仗的時候唯一的衡量指標就是能不能摧毀別人,在戰爭中沒有公平而言。
國際軍事比賽-2018 坦克的部分有來自中國、俄羅斯、亞塞拜然、哈薩克等33個國家的207支代表隊參賽。這個比賽可比奧運會好看多了。
參賽各國的坦克代表了參賽國家的陸軍大體的軍事素養。雖然有一些國家“代表隊”純屬打醬油。但最頂端的中國俄國確實是這次比賽的看點。
至於是不是公平,那麼沒有辦法去做到絕對公平,奧運會上也不能禁止黑人選手參加百米短跑嘛,那麼為什麼在軍事比賽上要禁止某些武器的先進功能呢?
只要憑藉實力和對武器系統的熟悉程度那麼就可以拿到不錯的成績。
不過在這次比賽的時候,還的確是有不公平的地方,並不是在效能上,而是在對比賽的操控上。
比賽過程中,俄羅斯的一輛坦克高速行駛過程中履帶斷裂。俄羅斯的隊員用了5分鐘更換履帶。但是更換的這五分鐘時間並沒有計算到比賽時間內。當時賽場上讓人震驚的一幕是計時器隨著俄羅斯的坦克故障計時器停止工作。這才是最不公平的地方。
最終毛子們的坦克取得了不俗的成績,當然W君還是要理解的嘛,畢竟俄羅斯還有大筆的軍售訂單等著他們,如果不能取得好成績,那麼票子就飛了。