-
1 # 裝備空間
-
2 # 老山蘭
巴基斯坦擁核,不僅歐美容忍,中俄也是預設的。可以說全世界各個擁核國家裡,數巴基斯坦擁核過程最輕鬆,各國都沒提什麼反對意見。反觀伊朗確實很多國家反對,除了五常,歐洲和中東很多國家都反對,為什麼歐美等國能夠容忍巴基斯坦擁核?卻無法容忍伊朗擁核?
核武器
首先是戰略政治環境不一樣,巴基斯坦位於南亞,儘管離中東不遠算,但巴基斯坦的政治面對的是印度,印度和巴基斯坦是世仇,全世界都知道。兩個國家歷史上曾經三次大打出手,那激烈程度就別提了。雖然最後誰也沒消滅誰,但是巴基斯坦每次都落於下風。正是巴基斯坦的存在,南亞才沒有出現印度一家獨大的局面,這種局面。巴基斯坦擁核的前提是——印度先於它擁有了核武器。而恰恰是印度先有的核武。
印度瞅著美蘇冷戰的節骨眼,自己偷偷搞出了核武器。由於印度當時是美蘇爭相拉攏的物件,加上印度已經生米煮成熟飯,國際社會也沒有太激烈的制裁。因為美蘇無論誰制裁印度,都會把這個大國推向另一方。靠著常規武器,印度都能勝巴基斯坦一籌,要是印度有核武器巴基斯坦沒有,那印度還不得吞併了巴基斯坦,統一南亞,世界大國不希望這樣的情況發生。
印巴衝突
現在的印度很弱,可是誰也不能保證統一了南亞的印度還會不會這麼弱。如果印度統一了整個南亞次大陸,他還會甘心做美俄的小弟嗎?從中國的角度講,西邊如果睡著這麼一個強鄰,中國的安全怎麼保證呢?此外在印度洋上出現一個強國,美國也不放心,必定波斯灣的石油是透過印度洋運往世界各處的。
各方關係博弈後,無論如何得幫巴基斯坦搞出核武器來!所以,1974年印度核試驗之後,1980年巴基斯坦就擁有了核武器。兩國幾乎都在90年代末形成了一千到兩千公里的核打擊能力——這個能力對於炸對方首都都夠用了(新德里和伊斯蘭堡距離邊境都不到兩千公里),而且威脅不到其他國家。
巴基斯坦核導彈
巴基斯坦的政治外交智慧都很高明。和伊朗不一樣,巴基斯坦在國際上的態度很明確——我們的敵人是印度,而且只有印度。作為伊斯蘭世界的最強力量(唯一一個擁核的伊斯蘭國家)巴基斯坦深刻的知道,如果自己威脅到任何核大國的利益,都是自取滅亡之道。
所以雖然巴基斯坦是個毫無疑問的伊斯蘭教國家,但他對以色列並沒有表現出過度的敵視。對中東事務也沒有過多的表態。作為伊斯蘭教國家裡唯一一個能影響力量對比的國家,巴基斯坦並沒有和他的穆斯林兄弟們站在一起。
伊朗核問題
與巴基斯坦的“佛系”相比,伊朗在國際社會上可謂仇人遍地。巴基斯坦是“除了印度,沒有敵人”,而伊朗則是“除了什葉派,沒有朋友”。巴基斯坦的政策是“拉攏中美,制衡印度”。而伊朗的政策是:“拉攏什葉派,幹翻美國、以色列、沙特、阿聯酋、巴林……所有遜尼派國家,統一伊斯蘭世界”。誰招人喜歡,誰讓人討厭,一目瞭然。
如果伊朗擁核,別說美國不同意,以色列就頭一個不同意——伊朗幾乎每天都要威脅抹平以色列,以色列本來國土就小,要是這麼個惡鄰擁有核武器,這還了得 。
伊朗核問題
另外,伊朗雖然在世界上排不上號,但是在中東國家裡軍事實力還是一流的。沙特等國家雖然有錢,但是除了錢以外一無所有,戰鬥力很弱。伊朗在沒有核武器的時候,還在搞伊斯蘭革命輸出,整天策反這個顛覆那個的,攪得美國不痛快。如果伊朗擁有核武器,那還不控制波斯灣?伊朗的核武器也許炸不到美國。但是控制波斯灣的伊朗,絕對能用石油武器把世界攪翻天!那美國的石油美元怎樣維持?
當年的薩達姆,就是想控制波斯灣,結果被美國給吊死了。伊朗更進一步,想搞出核武器,稱霸伊斯蘭,美國又豈能容忍呢? 伊朗沒有勢均力敵的相鄰核武器敵國的威脅,而且本身就是中東地區軍事強國,不存在被人隨意入侵的可能,並沒有必須發展核武器的必要性。
美伊敵對
如果伊朗作為中東軍事強國還繼續發展核武器,不僅會導致其他國家核武計劃的蠢蠢欲動,還會打破中東目前的戰略平衡,在中東引起軒然大波,把中東局勢拖入更復雜的境地,甚至導致世界局勢的混亂不安。所以五常可以容忍其他國家擁有核武器,但卻一致反對伊朗擁有核武器。不僅是為了自己的利益,也是為了世界的安定。
-
3 # 汪了個哈丶
歐美國家和五流氓的地域制衡,先從南亞地區的關係說起,南亞次大陸的兩個主要國家印度和巴基斯坦其實在二戰前是一家人,二戰後英國國力衰退無力控制大量的殖民地,加之南亞地區民族獨立意識崛起獨立訴求強烈,而英國為了地域平衡,玩了一套印巴分治,搞了個蒙巴頓方案,表面上是尊重當地人民民族信仰,搞出個以伊斯蘭教為主體的巴基斯坦和以印度教為主體的印度,還留下個克什米爾地區自由選擇加入印度或巴基斯坦,最終目的就是為了防止南亞地區形成一個新興大國威脅自己。印巴各自獨立後就因為領土人口發生過三次印巴大戰,特別因為克什米爾地區倆國衝突從未停止過。印度在九十年代借冷戰結束,蘇聯解體之間發展出核武器,這東西對於巴基斯坦來說基本屬於王炸了。所以就像我開頭說的歐美國家和五流氓為了地域平衡,也就默許了巴基斯坦發展擁有核武器。畢竟核武器這東西只有放在那裡才是最好的威懾。為什麼不允許伊朗擁核,那是中東地區複雜的關係以及以色列,中東地區可以算是藍星上戰亂最多,各種恐怖主義思想氾濫的地區了。有核武器在那總是不安全,再說伊朗作為什葉派領袖,天然反美,歐美國家當然不願意看見伊朗擁核,伊朗的宗教領袖不止一次發表過要將以色列從地圖上抹去的言論,以色列作為美國在中東地區最大的盟友,以及猶太人在美國的影響力,肯地不會讓伊朗擁核。而中俄大國也不希望在中東這個是非戰亂之地有更多國家擁核。最後說一下國際上都知道以色列擁核,但以色列自己不承認。大家也就礙於美國沒有去點破。
回覆列表
巴基斯坦擁核與伊朗試圖成為核國家有著截然不同的時代背景,雖然印度和巴基斯坦是在1998年5月11日起不到20天的時間裡,相繼透過總計11次核試驗宣佈成為“擁核國家”,但是兩國為此已經付出了長期的努力,並且基本上在冷戰時期就透過各自研究、國際合作和盟友支援完成了核武器研製的相應技術儲備。導致南亞地區核競賽的罪魁禍首,則是美蘇當年為爭霸全球,實現其各自的冷戰利益,對於印巴兩國和擴散趨勢的放任態度。至於美俄容忍,那是談不上的,只不過是印巴兩國擁核事實成立後,木已成舟的無可奈何罷了,一方面九十年代末期以後,美俄兩國爭相拉攏印度,導致了對印度核試驗的“低壓政策”出籠;另一方面,巴基斯坦作為美國的長期盟友,美國在無法消解印度核威脅的條件下,自然也不太可能太過苛責巴基斯坦,況且巴基斯坦身後還有另一位大佬支撐,捱過美國的經濟制裁和國際壓力也不算是太大的難事。
▲巴基斯坦核試驗場
巴基斯坦1998年核試驗後,世界各方反應首先巴基斯坦突破“核門檻”確實是因為印度,這兩個國家的恩怨和“你死我活”的敵對關係自不必多講。1998年5月11日,印度在拉賈斯坦邦克蘭沙漠進行了3次核試驗,很快又在同一地區進行了另外兩次核試驗,至此印度在48小時之內進行了五次地下核試驗,試驗了1個裂變裝置、3個低當量核裝置和1個熱核裝置。5月17日,印度原子能委員會主席和科學顧問召開記者招待會宣佈“印度已經是事實上的核武器國家”。
▲印度在博克蘭沙漠進行地下核試驗
印度這樣公然打破冷戰後國際防核武器擴散體系,對於巴基斯坦來說當然不能“忍”,這是事關其生死存亡的大事。巴基斯坦除了強烈譴責印度的行為外,也立即採取了針鋒相對的行動。1998年5月28日,時任巴總理謝里夫公開宣佈在俾路支省賈蓋地區成功進行了5次核試驗,隨後的24小時內巴基斯坦又進行了第6次核試驗,緊接著巴國宣佈成為核國家,並且宣告“巴基斯坦的核武器試驗是出於國家安全考慮,並且是受到印度的挑釁而被迫進行的”。
▲巴基斯坦後來進行的核導彈試驗
巴基斯坦六次核試驗之後,美國總統克林頓正式簽署對巴實施經濟制裁的命令,並且對聲稱“印巴的核試驗只能使兩國的軍備競賽升級,對兩國安全都沒有好處”。當然美國同樣對印度也實施了相關制裁,並且日本也宣佈對印巴兩國實施全面長期經濟制裁。歐洲國家和澳洲等國都對印巴表示強烈抗議和譴責,值得注意的是俄羅斯表示將重新審查對印度武器出口政策,而對巴基斯坦僅表示譴責,只能說當時俄羅斯對巴基斯坦的影響力微乎其微。
印巴核試驗的關鍵-美國態度助長其實早在1974年,印度就已經進行了一次突破核技術的試驗,雖然貫之以“和平核爆炸”的名號,實則是為發展核武器探路。當年印度進行核爆炸測試之後,與美國的鄰居加拿大迅速終止與印度的所有核合作相比,而美國的反應卻是模稜兩可又稍顯溫和的。
▲印度核爆試驗
七十年代冷戰正酣時,美蘇都不願放棄任何一個拉攏對方盟友的機會,在1971年因在印巴衝突中支援巴基斯坦,美印關係遭受挫折。因此,美國不願因為1974年的印度核爆炸再次得罪印度,甚至美國國務卿基辛格否決了一份外交機構準備的“言辭尖銳”的指責印度的檔案。基辛格認為,像印度這樣一個規模體量龐大的國家,和擴散是不可避免的,美國應當透過維持與這樣國家的友好關係來影響其核政策。
▲時任美國國務卿基辛格
美國的“溫和”態度,使得印度沒有遭受任何因核爆帶來的損失。甚至在1974年印度“和平核爆炸”不到一個月後,以美國為首的西方國家還推動了一項對印兩億美元的經濟援助,美國則繼續向印度交付濃縮鈾。以此,可以看出美國為實現自身目的,對印度發展核能力的放任態度,那麼兌對於其盟友就更沒什麼好說的了。所以,到1998年印巴兩國都真正突破核門檻之後,美國所能做的也只是“經濟制裁、譴責、武器禁運”等等,而且這些限制政策還在後來的世界發展過程中,隨時根據美國的需要進行“解禁”。
總體而言,巴基斯坦擁核的因素是複雜的,而美俄也並非下定了決心制止“核武器”在南亞地區的擴散。實際上,對於美蘇以及後來的美俄兩國來說,防止核武器擴散是兩國為數不多的利益共同點,當然世界上只有這兩個國家擁核對他們來說是最好的,但是“防核擴散”的優先順序,永遠沒有這兩國實現自己冷戰及後冷戰時代的世界影響力和利益來的重要。而軍事打擊印度或者巴基斯坦,恐怕波及的不僅僅是一兩個國家那麼簡單,美俄都無法承受後果。而伊朗的處境,各位可以自己想想,沒有強有力的靠山、也沒有冷戰時代和冷戰剛結束時的空子可鑽,當然很難。