-
1 # 天天爆開心
-
2 # 朔風飛揚鐵甲依然在
幼稚的提問!因為王莽的改革觸及了世家門閥和豪強的利益,所以他的政權才被顛覆!漢晉隋唐的國家權力實際掌握在世家門閥手裡,符合他們的利益的就被推上皇位,妄圖損害他們利益的就被搞下去,李唐和楊隋就是一正一反兩個例子!
-
3 # 聲馨
王莽在歷史上是篡位定位的,其實他是最早的反封建的家族繼承的革命家,他實行的是中國最早帶有社會主義性質的社會制度。只不過八年後被傳統勢力復辟了。對於王莽我們應該根據事實給他平反,昭雪。給他以重新定位。
-
4 # 探尋歷史奧秘
因為王莽當“君子”(他本來就不是好人,當皇帝后本性暴露無疑)是為了沽名釣譽,立威信,以作為他升官的臺階。
漢時官員選拔主要有兩個途徑,即“徵辟”與“察舉”,自漢武帝之後,“察舉”成為主要選拔途徑,“察舉”是由丞相、刺史、列候等推薦,再經過考核,透過者即任官職。原先科目有賢良、孝廉、秀才、文學等,武帝在位時下詔,郡國每年察舉孝、廉者各一人,統稱為舉孝廉。再加上董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術”,自此漢朝堂之上皆以儒生為重,崇尚空淡動不動就引經據典,張口閉口禮義廉恥,背地裡卻男盜女娼,說一套作一套蔚然成風,便有了不少“偽君子”。
王莽即屬此類,他出生在權傾朝野的王氏家族,姑姑是孝元皇后王政君,和其他族中之人不同,王莽並不滿足於靠著自己家族享受,他“志向遠大”,為了使自己有個好名聲,他偽裝起來:他生活簡樸,為人謙虛;他勤奮好學,拜師陳參學習《論語》;他服侍母親,養育兄弟遺子,這一切都是為了告訴人們:“我王莽是一個大好人,我當官與我家族勢力沒有半毛錢的關係!”
就這樣,王莽在24歲時名正言順的入中樞做官,當官後的王莽對人更為恭敬,辦事更加認真,對他的伯父,當朝大司馬王鳳更是畢恭畢敬。王鳳死的那年,王莽被任命為黃門郎,後來又當了射聲校尉,並獲得了朝中知名人士的“點贊”。嚐到甜頭的王莽此後為人更加恭謙,生活也越發樸素。永始元年(公元前16年),王莽被封為新都侯、騎都尉、光祿大夫侍中,然後他繼續表演著“大好人”這個角色,他把自己的俸祿分給門客,賣掉馬車接濟窮人,名聲更大了。
大司馬王根即將退休,王莽本想接手大司馬,可沒想到半路殺出個淳于長,為了扳倒淳于長,王莽第一次露出了真面目,他密秘蒐集淳于長的罪行,到王根那去告狀,王根大怒,讓他告訴王太后,王太后讓漢成帝罷免了淳于長,將他殺死在獄中。後來王根病重,王莽如願以償的當上了大司馬。更賣力表演。漢哀帝即位后王莽迫於丁皇后的勢力不得不暫時隱退,期間他的二兒子殺死家奴,他逼迫其自殺,廣受好評。後眾望所歸的回京城侍奉王太后。
漢哀帝去世後,王莽被眾人推舉為大司馬,先逼王政君趕走叔父王立,又提拔支援他的人,殺掉反對他的人。後巴結孔光,借其名上奏彈劾異己,除掉不少人,後又栽培黨羽,此後便更加虛偉,借黨羽推薦自己,然後哭著推辭。後又利用獻符命之人,說自己是“真命天子”,接受孺子嬰“禪讓”後稱帝。
稱帝后的他,在也不必裝什麼好人,便徹底撕下面具,為執行新政大動干戈,之所以差別大是因為他之前裝得太像好人了。
-
5 # 奮鬥店小二
西漢後期,宦官與外戚勢力雄厚,不斷的拉黨結派,長期把持朝政。特別是到末年,外戚勢力更大,這也為王莽登基奠定了基礎。
王莽(公元前45年~公元23年),字巨君,“新”政權建立者,今河北邯鄲人,是西漢孝元皇后王政君的侄子,地道的外戚。沒有當皇帝前,能夠嚴格要求自己,能夠禮賢下士,後來當上皇帝后,一切都變了。
▲王莽
班固在《漢書》曾經記載:
王莽始起外戚,折節力行,以要名譽,宗族稱孝,師友歸仁。及其居位輔政,成、哀之際,勤勞國家,直道而行,動見稱述。豈所謂“在家必聞,在國必聞”,“色取仁而行違”者邪?莽既不仁而有佞邪之材,又乘四父歷世之權,遭漢中微,國統三絕,而太后壽考為之宗主,故得肆其奸惹,以成篡盜之禍。推是言之,亦天時,非人力之致矣。及其竊位南面,處非所據,顛覆之勢險於桀、紂,而莽晏然自以黃、虞復出也。乃始恣睢,奮其威詐,滔天虐民,窮兇極惡,流毒諸夏,亂延蠻貉,猶未足逞其欲焉。是以四海之內,囂然喪其樂生之心,中外憤怨,遠近俱發,城池不守,支體分裂,遂令天下城邑為虛,丘壠發掘,害遍生民,辜及朽骨,自書傳所載亂臣賊子無道之人,考其禍敗,未有如莽之甚者也。從這一段的描述中我們可以看出,王莽起步於外戚,很注重自己的名譽,家族中很多人都稱讚他,等到他輔佐漢成帝漢哀帝的時候,還是一樣的勤勉,還是很正值的。等到他當了皇帝后,驕奢淫意蠻橫無理,改革一系列的政策,導致人民並沒有享受到他改革的紅利,反而深受其害,最後新政權被推翻。王莽又是如何一步一步走向政壇的呢?
公元前22年王莽開始入朝做官,王莽家族中有很多人做過大司馬,可以說家族顯赫,所以很多族人驕奢淫逸,互相攀比,不思進取,只有王莽一人比較清廉,生活比較簡樸,待人很厚道。隨著王莽在朝中的名聲越來越好,很多人都看重王莽的品質,因此他得到皇上的提拔,官位也越來越大。王莽表面上對人很好,暗地裡除掉自己的競爭對手,為了名聲,甚至逼迫自己的親兒子自殺。不惜一切除掉異己。公元八年,王莽逼迫孝元皇后交出傳國玉璽,廢除孺子嬰,接受禪讓,改國號為新,王莽就是新始祖。
王莽之所以前後有如此大的差別,我認為他本身就是這樣的人,只是以前他在貧窮時期,眼界格局都沒有那麼大,所以當時自己的慾望也就很小,隨著他自己的權利越來越大,人的本性的貪婪也就越來越大了。權利對一個人的誘惑太大,皇帝更是萬人之上,掌握皇權就意味著一切,而為了保住自己的皇權,他可以不顧一切施展手段。
-
6 # 賢愚生
王莽其實是一個比較複雜的人,即是理想主義者也是個虛偽的野心家,半輩子都在裝君子,但是是什麼讓他能夠堅持這麼久,我想源於儒學對他的影響,王莽時代已經是西漢末期了,漢武帝罷黜百家獨尊儒術已經很久遠了,儒學也成為當時的顯學,平民的晉升之道也是靠讀書修養品德,常常有“朝為田舍郎暮登天子堂”的德才兼備的平民靠名聲和學問晉升為官,世人也是相當看中一個人的名聲和品德的。王莽雖然生在勳貴之家但當時他的父親早死,他一家也是過得很是艱苦,雖然當朝太后是自己的姑姑,但是王家當時也是子弟眾多,誰會注意到王莽呢?所以王莽只有靠自己的努力希望讓世人提高自己的名望,才有出頭之日,王莽內心並非聖賢但是為了能夠提高自己 名聲,他努力博覽群書,踐行聖賢的教導,以博取名聲。
王莽裝作謙恭儉讓,禮賢下士的樣子,侍奉自己的伯叔都很孝敬和恭順,終於得到了世人的認可,王氏家族是當時權傾朝野的外戚家族,王家先後有九人封侯,五人擔任大司馬,是西漢一代中最顯貴的家族。族中之人多為將軍列侯,生活侈靡,聲色犬馬,互相攀比。唯獨王莽獨守清淨,生活簡樸,為人謙恭。而且勤勞好學,師事沛郡陳參學習《論語》。他服侍母親及寡嫂,撫育兄長的遺子,行為嚴謹檢點。對外結交賢士,對內侍奉諸位叔伯,十分周到。王莽就是這個世家大族中的另類,幾乎都成為了當時的道德楷模,很快便聲名遠播。
當王莽大權在握時,他作為一個人的權利慾更是膨脹了起來,逐漸有了代替漢朝的想法,但同時漢王朝的統治也極為的腐朽。王莽是靠沽名釣譽從而晉升的,當他有了代漢的想法後,也是不遺餘力的進行了造神運動,運用權力向天下宣傳自己,以及製造各種祥瑞來抬高自己的威望。最終代漢稱帝,建立新朝。
王莽稱帝后,也是想革除西漢之前的弊政,給自己的國家帶來新的氣象,但是最致命的弱點就是王莽不是一個務實的改革家,他是一個務虛的改革家,不瞭解國家實際,照搬儒家的治國方略,再加上他本人好大喜功,不顧民眾死活,只一心想建立自己的王道樂土。當時,西漢末期社會矛盾已經很尖銳了,王莽又進行了較為激進的改革,結果造成百姓更是活不下去了,雖然王莽的本意是惠民,結果卻變成了害民,成千上萬的人因為他的改革而死。各地天災人禍不斷,赤眉綠林各路起義軍不斷壯大,最終滅亡了王莽的新朝,王莽身死國滅,成為天下的笑柄,也被刻畫成一個虛偽殘酷的陰謀家。
總的來說王莽是一個不成功的改革家,他有政治家的虛偽奸詐,殘忍,卻沒有一個偉大政治家的改革的能力,他以虛偽矯飾得勝,也以務虛矯飾改革失敗,可謂是成也因此,敗也因此。他也確實也是一個理想主義者,踐行儒家的治國理想,否則也不會那麼大力度去改革,但是絕不是一個好的政治家。
-
7 # huike765
王莽串政,本身就不是善舉。有道是咬人的狗不叫。王莽在為自己立威時,殺了自己兩個兒子,虎毒不食子,能說明他有多殘暴。他為了進一步的爭奪權力,將女兒獻給平帝。又在平帝死後,坐穩攝政王,大殺異幾。推行新法,但卻上下都不買好,他只不過是當時歷史程序的過渡人物。
-
8 # 甲乙丙丁戊
你說的他謙謙君子只是他的道德層面的問題,後邊說他殘暴不仁那個是他施政的問題,兩者我覺得沒有太大的關聯。
首先我覺得王莽確實是一個謙謙君子,一輩子都推崇儒家思想,總是以道德標準來完善自己,所以在當時也確實做了很多好事,得到很多人的推崇和擁戴,甚至到了後來普通民眾和社會所有階層都要推舉他做皇帝的地步,這一點也讓他深信儒家學說是無所不能,能夠解決社會所有問題。
第二點王莽嚴格來說更像一個學者或者是思想家而不是一個政治家,王莽有著淵博的學識,是儒家最好的詮釋者,在儒學方面具有非凡的地位,但這僅僅是在學術層面,對社會現狀沒有清醒的認識和深入瞭解,對解決社會問題沒有切實可行的辦法,沒有漢高祖,漢宣帝從在民間歷練的經歷,從後來他推行的政策來看完全就是一個理想者的美好願望,根本沒有切實可行的辦法。
第三點王莽所推行的政策不能解決社會問題,西漢末年,土地兼併,流民無處可去,政府黑暗腐敗,大商人敲詐勒索等,這些問題漢朝政府卻不能解決,這時候王莽就站到歷史前臺,宣佈推行他的新政,如土地收歸國有,重新分配,廢黜奴婢制,收歸鑄幣權,由中央政府統一鑄幣發行貨幣,他推行的政策卻大大的得罪地主豪強,官僚和商人,而老百姓也是僅僅得到就是一個空口支票,王莽也沒能更沒那個實力去兌現,所以也得罪了底層民眾,對王莽失望至極,也只好起義造反了,王莽只好派軍隊鎮壓叛亂,後來乾脆地主豪強也打著復漢的名義起義造反,最終推翻王莽政權。
回覆列表
不是殘暴,只是改革出動了士族集團利益。加上天災不斷,處理不當才導致處處烽火。史書都是以成敗論英雄的。就像周武王黑帝辛,劉邦黑嬴政,李世民黑楊廣。只有對方的殘暴、荒淫、昏聵、愚蠢,才能忖託自己的英明神武。地位的合法性。反正對手都死了,又不能反駁申訴。