伊朗作為主權國家，自己的人民有權決定自己的命運，為何要聽命於遠在大西洋的美國?實在是荒唐。如果美國冒天下之大不韙對伊朗內政軍事幹涉只會自取其辱。因為師出無名，靠軍事力量打壓只會適得其反。

美國如果想做世界大哥，格局必須要高。自私自利可不好使。心容萬物，海納百川平等互利，合作共榮才是正道。

美國玩弄的零和遊戲該休矣。為了美國自己，也為了世界和平。

謝謝邀請。個人淺見。

這個問題有點本末倒置，伊朗開啟去美元化過程，更多是因為自身的難言之苦，既躲避美國的制裁。

美國製裁了伊朗30年，自2018年5月美國退出伊朗核協議之後，更是開啟了史無前例的制裁模式，直接對伊朗的石油開啟了制裁，而且是以零出口為目的的制裁模式。

在5月份對伊朗石油出口豁免權到期之後，美國將再次開啟讓伊朗石油零出口的舉措。

美國之所以能夠對包括伊朗在內的全球國家都能夠隨意啟動經濟制裁，就是因為其作為全球貨幣的美元，以及以美元為基礎的SWIFT跨境結算體系。美國依靠這兩大利器，可以跟蹤任何一筆以美元為交易貨幣的跨境結算。

所以伊朗的去美元化，實際上就是躲避美國對跨境交易的跟蹤和制裁。

歐盟給伊朗成立的以歐元為結算貨幣的SPV跨境支付系統，就是為了擺脫美元和SWIFT跨境結算體系。

至於美國是否暫時是否會對伊朗展開軍事打擊，恐怕美國在整合好中東本土的盟友力量之前，在沒有斬斷伊朗在中東地區的幾個關鍵觸角之前，美國還不會大動干戈。

美國當前正在整合伊朗的死敵——阿拉伯遜尼派國家和以色列。雖然沙特—美國—以色列三角反伊朗聯盟已經成立，但是內部之間矛盾不斷，美國還需要繼續推進沙特(阿拉伯遜尼派國家)和以色列之間的和解。

此外，從美國不留餘力的在外交、金融、經濟、貿易上孤立伊朗的舉措來看，美國當前最重要的目標就是切斷伊朗在中東的幾大觸角——既伊朗和黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵、巴基斯坦哈馬斯之間的聯絡。

這個所代表的是學術界的一種觀點，他把美國的對外行為，尤其是戰爭行為和美元霸權聯絡起來。有不少軍隊的學者和新左的學者，在這個方面做了大量的論述，從邏輯上來看，是有他一定的說服力的。這些研究普遍把科索沃戰爭，兩次海灣戰爭都和美國試圖維護其美元霸權聯絡起來。實際上，最近美國對委內瑞拉的種種政策，似乎也和委內瑞拉在石油領域去美元化有關。

從國際關係理論的層面來看，這個是可以站的住腳的。基歐漢在他的《霸權之後》一書當中，就明確的提出了美國要透過國際制度來確立他的領導力，貨幣當然是非常重要的因素。不少學者都提出過所謂石油美元的概念，也就是說，當美國放棄美元與黃金的掛鉤之後，轉而建立了美元與石油之間的聯絡。如果仔細觀察都會注意到，目前全球的石油交易基本上還要透過swift系統，以美元的形式計算，因此，石油美元這個概念也是可以站得住腳的。

雖然不能把美國入侵伊拉克的行為完全和維護美元霸權聯絡起來，但從線性迴歸分析的角度，兩者之間應該是存在某種相關性的。除此之外，需要考慮的就是美國的盟友體系和地緣政治利益等等。戰爭的決策很難基於單一變數，肯定是綜合因素下的一個決定。

伊朗在石油領域開啟的去美元化程序，肯定對美國有所影響。但這一次不太一樣，因為美國是主動對伊朗展開制裁，除此之外，對俄羅斯和委內瑞拉等很多石油生產國都做出了制裁，這些國家是在被迫的情況下“去美元化”，也就是說，這一次是美國自己損害了自己的美元霸權和貨幣信用，不能責怪別人。

但即使如此，想必美國也不會和你講道理。但對伊朗來說，美國採取地面行動的可能性非常小；與之相比，美國在委內瑞拉展開地面行動的可能性倒非常大。一方面，中美洲地區完全在美國的輻射和控制之下，美國對於戰爭的成本和結果都可以控制；另一方面，美國可以花費最小的成本達到震懾的效果，讓其他企圖去美元化的國家不敢輕舉妄動。

美國敢打早就打了等不到現在，控制了伊朗就控制就控制了中東，控制了全球大部分能源，歐佩克就失去了存在的意義。國際油氣的定價權，便牢牢被美國所掌控，美國曆屆總統都想做而沒做成的事被特朗普做成了，你信嗎？？

自1944年7月1號舉辦的佈雷頓森林會議之後，美元在國際貨幣體系中的主導作用就被基本確定。儘管佈雷頓森林體系在七十年代受美元危機和越南戰爭的影響最終崩潰，但美元作為世界範圍內流通和儲備貨幣的角色並未因此改變。

不過需要注意的是，隨著國際一體化和除美國以外的其他國家市場經濟的蓬勃發展，美元作為主要儲備貨幣的角色正在逐步被削弱。國際貨幣基金組織資料顯示：美元在全球央行所佔外匯儲備份額的最高點是1999年的70%，但在去年底，該資料已經下滑到62%。

或許在很多人看來8%的下滑還不足以撼動美元在國際貨幣秩序中的地位和作用，但對於美國政府而言，這卻是一個帶有明顯警告意味的跡象：一些主要國家已經在試圖推動去美元化程序！

從宏觀的角度來講，去美元化基本上分為主動和被動兩大型別；比如作為美國傳統戰略對手的俄羅斯，如果想要在與美國的博弈中獲得更多的優勢，除了打破華盛頓在軍事和政治上建立的封鎖之外，還要儘可能的擺脫美元的影響。

特別需要關注的是，中國早在2015年的時候就上線了CIPS（人民幣跨境支付）系統，該獨立支付系統的作用皆在整合人民幣跨境支付結算渠道、提高畫質算效率。截至2018年10月，已經有31家境內外清算行加入CIPS系統、695家境內外清算行間接參與，業務範圍涉及140多個國家和地區。

所以不難發現，儘管美元依然保持著較大的貨幣優勢，但也已經不再是當年的“一枝獨秀”。不過可以預見的是：包括伊朗在內的國家加快去美元化步伐，勢必也會招致美國的反制，畢竟美元也是華盛頓構建全球霸權不可或缺的利器之一。

而且筆者長久以來都認為：能夠讓美國決心發動戰爭的原因無外乎兩種：其一，美國本土遭受軍事威脅；其二，美元在國際貨幣秩序中失去主導地位且難以挽回。可以毫不誇張的說，當美國的根本利益被動搖時，別說伊朗，就是俄羅斯也要硬著頭皮上！

肯定會。石油美元是美國一切經濟、軍事、科技的支撐，一旦失去石油美元地位，就等於挖了美國的根，美國就失去了印下票子就可以在全球購買的基本條件，所以美國誰敢在石油交易中放棄美元就打誰。前不久沙特也有意放棄在石油交易中唯一使用美元，部分交易用人民幣或歐元，美國馬上展開報復，迫使沙特向美國求饒，購買了美國一千億美元軍火。對盟友尚且如此，對伊朗、委內瑞拉、俄羅斯這樣的刺兒頭不打壓才怪。有人說美國是為了民主，那你太幼稚了，你看阿富汗、敘利亞、伊拉克死了多少平民？沙特是最獨裁的，美國肯動嗎？

美國現集結軍力圍堵伊朗，也在看俄中的反應，可伊朗不比伊拉克，俄的一個門戶敘利亞戰亂多年，這也是美從中作梗，是俄頭痛，俄在敘能維持也有伊朗的功勞，俄會支援伊朗，中國在伊有一定投資。

伊拉克薩達姆動了去石油美元霸權的念頭，遭到了美國的軍事打擊，美國推翻了薩達姆，把薩達姆送上了絞刑架，現在伊朗又開始去石油美元霸權了，但現在全球地緣政治格局的勢力已經此消彼長了，美國實力嚴重下降，無力再發動第二次海灣戰爭了。

石油美元霸權正在讓中東石油國家厭棄，薩達姆是去石油美元霸權的先驅者，有了薩達姆的去石油美元霸權的敲門磚，才有了今天伊朗去石油美元霸權的後來人。

薩達姆的悲哀是過早的動了去石油美元霸權的想法了，正是在美國國力如日中天的時候，薩達姆呼籲去石油美元霸權，這正好撞在了美國的槍口上，美國不處決薩達姆，怎麼可能鎮住中東產油國？

但現在美國國力已是江河日下，伊朗的勢力在崛起，在去石油美元霸權的道路上，伊朗不是孤獨的，還有俄羅斯，俄羅斯才是去石油美元霸權的急先鋒，伊朗只是俄羅斯去石油美元霸權陣營的一隻生力軍。

伊朗和俄羅斯是去石油美元霸權的堅定同盟軍，美國打擊伊朗，就是在打擊俄羅斯，沒有伊朗去石油美元霸權的呼應，中東就不可能掀起去石油美元霸權的運動，俄羅斯在去石油美元霸權的運動中，必然會孤掌難鳴。

不能給石油美元霸權以有力的打擊，不能打到石油美元霸權的痛處，那俄羅斯的去石油美元霸權的運動是根本不可能撼動石油美元霸權的壟斷地位的，所以如果美國軍事打擊伊朗，俄羅斯必會全力支援。

只有伊朗積極堅定的響應俄羅斯去石油美元霸權的運動，俄羅斯才會給石油美元迎頭痛擊，摧毀石油美元霸權的壟斷地位，還全球石油交易的一片淨土。

筆者認為，如果伊朗不走極端挑釁美國，美國應該不會採取軍事打擊伊朗的行動。

眾所周知，美元霸權的一根重要支柱是石油美元。既石油交易主要以美元計價。伊朗雖然是主要石油出口國，但最高峰時佔全球石油美元交易量不足2%。所以，伊朗去不去美元，不會對美國貨幣霸權產生根本影響，只要穩住OPEC盟友，美國就可以高枕無憂。更何況伊朗去除美元是被動為之，是為了躲避美國的制裁。

最近美國知名智庫新美國安全中心《保持美國侵略性經濟實力：關注美國製裁的五大趨勢》報告，已經在全面評估、反思、建議美國需要更新制裁體系和措施。其中重要一點建議，認為當前美國的制裁措施雖然引發他國不滿，歐洲建立SPV，俄羅斯也在建立自己的支付體系，但是中短期美元主導的全球支付系統是無法動搖的。因為美元仍佔全球儲備貨幣量的60%以上，貿易投資的最主要貨幣，且在可以預見的未來是不會被其他貨幣取代的。因此，美元霸權地位還很穩固，美國沒有必要動用軍事手段來維護金融利益。只是金融施壓，他國就基本無計可施。

當前，美國聯邦債務超過22萬億美元。如果再發生一次戰爭，將是美國債務難以承受之重。如果債務飆升，才是動搖美元信心的最主要原因。同時，美國戰略優先事項是大國競爭。不會因為伊朗分散戰略精力，伊朗是讓美國很討厭，但不是很頭疼。真正讓美國害怕的是印太地區，新興大國的崛起。