-
1 # 科技小能手technology
-
2 # 17看科技
今年對華為來說,是特別關鍵的一年。一方面是國外市場受到影響,另外一方面是正面剛硬谷歌。可以說這路肯定沒有那麼順暢的,不過在處理器上,我們是得到了一些值得讓我們高興的訊息。
比如麒麟820、麒麟1020等,國內使用者對它們是非常的期待。既然這路那麼的不好走,那麼華為是不是可以對外出售手機晶片和基帶,並承諾每年僅發售一到兩款手機,換取小米OV等廠商要採購華為晶片並使用鴻蒙系統。
這樣華為就成為一個類似谷歌加高通的科技公司,這樣可行嗎?只能說想法是好的,但絕對不能夠這麼做。首先是整個智慧手機市場發生巨大的變化,如果說前幾年拼的是處理器、晶片。
那麼從去年下半年開始,智慧手機的一切發展都在圍繞智慧家居,為什麼會有多屏協同,AloT戰略,而這些的核心就是智慧手機。其次,華為已經在佈局這方面的戰略,同時我們也看到了不錯的成績。
推出的1+8+N戰略就是非常的明顯,還有去年推出的榮耀智慧屏,以及鴻蒙生態系統的建設,都讓我們看到了華為真正的野心。第三,在國內智慧手機市場上,谷歌的影響幾乎是沒有的。
可是在國外市場,卻是受制於谷歌的,要想繼續在海外發展市場,就必得衝破這個壁壘,也才有了HMS的出現,而且這一步走的肯定不容易,不過我們相信華為肯定有這個能力,也必須成功。
要是現在就開始對外出售晶片、基帶了,來換取其他廠商使用鴻蒙系統,那說到底還是沒有走出國門啊。一個在國內非常強大的科技公司,都沒有出過海,到了國外會是什麼情況呢?
自然肯定是不願意這麼幹的,一個企業牛,就應該站穩世界腳跟,可不是吹牛、打口水仗就行的,華為加油!
-
3 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
答案直接否定,這是完全不可行的,華為不可能接受。但是華為現在其實已經對外出售晶片了,華為的物聯網工業模組包括4G的NB-IOT以及5G工業模組都是對外出售的,這塊的市場要遠比手機Soc的市場要大的多。
華為不可能放棄他的手機業務,這不僅僅是收入上問題,而且是戰略問題。華為的業務主要分為三大部分,分別是運營商業務、企業業務以及消費者業務。消費者業務包括手機、路由器、智慧家居等,但是核心還是手機業務。手機業務在華為的整個收入之中佔據的比例在不斷的提升,現在已經逐步的成為了華為最大的收入來源。
華為的手機業務現在已經開始盈利,而且因為運營商業務受到了外部環境的干擾,現在手機業務甚至開始反哺運營商業務。運營商業務是華為的核心業務,整個華為的研發其實大部分是給運營商業務進行的研發,而研發的成本一部分是手機業務的利潤支援的。
對於華為而言,它的手機業務現在雖然不是主業,但是重要性是非常高的。
而且,在5G時代,主要的應用是物聯網應用。我們家庭內部的物聯網裝置需要統一的管理,而手機則是毫無疑問會成為物聯網的操控平臺,也是個人智慧裝置的入口,這也使得手機在5G時代的重要性也大大的增加了。
就5G時代而言,為了搶佔物聯網的當然入口,立志於物聯網的各個巨頭也會對手機市場開始滲透,比如海爾、乃至是騰訊和阿里巴巴。
華為賣晶片其實是為了建立生態圈,和高通不同的是,華為的晶片業務並沒有很高的利潤。其實從根本上來說,儘管大家覺得高通的Soc賣的很貴,但是這個其實並不是高通最賺錢的地方。而為了和其他的可以生產晶片的企業搶奪市場,在一些中低端晶片上高通的利潤更少。
但是,對於華為而言,暫時還沒有向國內的手機企業收取專利,儘管華為已經開始向三星和蘋果公司收取專利費了。
而且就華為而言,為了培養整個通訊業的生態圈,賣出去更多的運營商裝置,華為也不可能和高通一樣幾乎是"殺雞取卵"式的收取專利費,華為的主業是運營商業務,使用的人越多運營商才會買更多的裝置,比如5G基站。
華為現在也對外出售晶片,但是主要是一些工業模組形式出售的晶片。華為海思是一家半導體公司,現在在影片類晶片領域,海思已經佔據了很大一部分市場。現在我們使用的攝像頭,拆開看,大部分裡邊都使用的海思晶片。
現在華為也對外出售通訊類的晶片,不過主要是涉及到物聯網的一些晶片,比如NB-IOT模組以及5G模組。
現在的4G裡物聯網領域,就是華為的NB-IOT單模模組和高通的eTC/NB-IOT模組之爭。在5G時代,華為也推出了基於巴龍5000的5G工業模組,售價也是非常有競爭力的,是高通的5G工業模組最強大的敵人。
5G之中會有大量的物聯網終端,比以前的任何一個制式都要多,5G本身也就是物聯網的5G,這塊是一個巨大的市場,比手機Soc的市場要大的多。其實現在高通對於這塊的重視也遠遠的超過手機領域,這塊是通訊業的未來。
總而言之,現在華為的基帶是以工業模組的形式對外出售的,只是沒有出售手機Soc而已。對於華為來說,手機業務是非常重要的,而且會越來越重要,華為也不可能為了賣點兒Soc就放棄這塊業務,這樣並不很明智。
-
4 # 科技一格
這個問題的答案就是不可行!
華為還沒打算做一個手機晶片廠商華為晶片的研發定位就是自用的,而自用和外賣還是有很多差距的,比如各種設計資料,技術支援問題就需要解決,為此就要新成立一個部門。
問題的關鍵不在於晶片的效能,而在於晶片對於自身的產品定位。
麒麟950,960,970就不說了,就算是980也只是利用7nm製程優勢將將和845打個平手,大機率打不過855,但其對於華為來說,麒麟9系列的定位就是旗艦晶片。如果華為拿出去賣,勢必會收到市場經濟的影響。想要靠賣晶片盈利,只能比高通賣的便宜。這也勢必會讓市場上有大量使用麒麟旗艦晶片的低端機。華為為什麼要把晶片、基帶給別人用?華為設計晶片是拿來打差異化的東西,從決定自研晶片開始,從k3v2到現在的980,遭受了多少嘲諷,但是華為還是堅持在旗艦機上用,970開始能上臺面,980安卓最強芯,給了別人怎麼當賣點,對我來說,麒麟芯就是它最大的賣點,有了它可以在晶片的基礎上最佳化系統,難道GT也賣出去?
再說給了別人,其他廠家把980放在低端機上怎麼辦,影響麒麟高階機的形象,一部手機上百個的配件,除了980,其他用上最差的,把價格壓下去,它的使用者會怎麼評價?
華為自家的麒麟晶片的產能問題麒麟晶片是由代生產。而臺積電作為全球最大晶片代工企業,除了海思麒麟之外,還擁有包括蘋果、聯發科等客戶。
尤其是蘋果,一直都是臺積電的頂級客戶,基本獨攬臺積電絕大部分產能。產能能保證自用都已經很不錯了,就不要說有多餘的賣給其他廠家。
實現差異化,眾所周知麒麟晶片是華為和其他中國產手機最大的區別,也是華為可以成功而且賣高價不可或缺的一部分,而一旦這個優勢損失,華為的競爭力無疑會下降,這也是小米想自己做晶片的原因之一。話語權,其他的中國產都是用的高通晶片,專利費貴不說,一旦發生矛盾,這就是整個手機都無法生產。就拿這次華為Mate 20pro來說,三星的OLED是業內技術最好的螢幕,但三星不願給華為提供,只能退而求其次選擇LG和的螢幕,也就出現了後期的綠屏事件,好在京東方的螢幕沒出問題才減小了損失。還有就算華為要出售海思麒麟晶片給其他品牌,其他品牌應該也不會輕易接受。畢竟新的晶片意味著你要重新對它研發,完善對手機的適配,這是一個相當耗時耗力的工作。高通驍龍晶片對比麒麟晶片還是佔據優勢的,其他廠家更願意選擇成熟的驍龍晶片。
中國產手機要想壯大,就要多自己研發,掌握更多的專利,不然註定只是一個組裝商,一旦供應鏈斷點,這個問題就可大可小了。
個人認為隨著麒麟晶片的成熟發展,未來也可能會像高通一樣對外出售晶片,畢竟這是一個很不錯的企業收益方向。
-
5 # 肇俊武
該問的題目加上題注說的是華為認為"可行″,主動讓買、讓用,而問的是,其他手機廠商會不會也認為可行。
我的回答是:華為的"不徹底″,讓米、O、V 3 家"心沒底″,也就換取不到採購和使用。
華為承諾"每年僅發售一到兩款手機",可信!但,也還是跟國內 3 家一樣做手機的,仍舊是競爭對手中的強手,並且可以肯定要跟蘋果一樣純粹做高階手機了,連賣手機的頻次都差不多,將是競爭高階手機的高手,這就是"不徹底″,國內 3 家當然是心裡沒有底的。
而晶片、基帶、系統,還都是華為 1 家的,於是,華為就成了谷歌加高通再加上蘋果了,集外國 3 家於 1 體,達到了 3 面型的立體化,鉅變!這是華為自我強上加強、高上加高,而國內3家連買帶用,則是間接地為華為的手機注資、拓路和立萬、揚名,會是怎麼樣的感受?儘管可以為了買和用晶片、基帶、系統,而不顧忌這樣的感受。
連外國3家的心裡也會沒有底,空前發愁,頓感出現了1個從未見到過的中國和國際對手。
華為應該就是奔向立體化的,卻是被逼迫的,無奈之下才構築,真不是為了讓國內3家害怕,然而,在立體式地進擊國內市場後,由於手機是立體的3面之一,國內3家都仍舊是對手,又均為老對手。當然,外國3家也是對手,有新的有老的,新的谷歌和老的高通還曾經是長期合作伙伴,這都是那個外國給鬧成的。
之前,國內3家的手機就幹不過華為手機,華為只做高階手機後照樣幹不過,在國內市場上還一如既往地雄霸。雖然,華為的晶片、基帶會賣得便宜,系統不收錢,而且即使授權專利,也一樣比高通收費低得多。
只會有1樣利好,華為把榮耀撤銷了,從中低端市場上全部撤出,國內3家少了一個最強的價效比對手。然而,誰都知道那是一個靠走量才能多獲利的市場。
除非,華為連一款手機都不做,國內3家才會認為可行,接受購買並使用晶片、基帶、系統。因為這樣的話,華為就是連已經佔據的國內高階手機市場也讓出了,這是個大利好,本來國內3家都向往已久,像小米還認為已經有了高階手機,雖然沒有華為可以對標了,可以找蘋果手機或者三星手機去嘛。
高通和谷歌正是連一款手機也不做,要不然,國內手機廠商以及蘋果和三星怕是就不會到現在還買和用他們的東西。
如果華為對外出售手機晶片和基帶,並承諾每年僅發售一到兩款手機,換取小米OV等廠商要採購華為晶片並使用鴻蒙系統,這樣華為就成為一個類似谷歌加高通的科技公司,這樣可行嗎?
回覆列表
理論上是可行的,但是很多廠商不太可能會用華為的晶片和鴻蒙系統的,因為其它廠商還不敢得罪高通和Google的。因為他們本身沒有技術,和華為又是競爭對手,害怕華為會卡住他們。