我覺得這是兩不同的東西，各有所長各有所短。手機能不能代替相機，就讓攝影器材愛好者們進行測試吧。用資料說話。

就目前來講，也就華為P30秒殺單反沒問題，P30手持拍銀河，在各種技術加持下它的成長質量有目共睹，超越單反是沒問題的。

隨著智慧機的發展，特別是手機攝像頭的飛躍，讓攝影更多的走入尋常百姓家。

在今天，攝影已經無處不在，主流手機的拍攝功能已經完全足夠日常生活中的攝影和記錄。

回到樓主問題，手機會“殺死”單反嗎？

這個問題的結果是，單反一定會死，但未必全是手機的功勞。

1.手機攝影的進步，讓很多低端卡片機、單反入門機失去了一大部分只是想記錄一下日常生活的那種需求的市場。（注意，就單反畫質來說，是目前手機無法達到的，只是這個需求被替代了注意理解概念）

2.隨著索尼、尼康、佳能等推出的無反相機大行其道，無反相機的天然優勢，已經讓單反的那塊反光鏡已經沒有存在的必要了。從專業攝影角度而言，單反也會必然“死掉”

綜上所述，單反必然走向衰落，這有相機換代的原因（新老技術的更新），也有低端相機被手機取代的原因（單反銷量下滑，加速了單反死去速度）

期待拍照手機“殺死”單反其實有點異想天開。

拍照手機雖然強化了拍照功能，但還是脫離不了“手機”這一根本用途。而“手機”又決定了必需的便攜性，所以很多單反所具有的專業拍照零部件都不能在手機上裝配，最終導致拍出的照片還是有巨大差異一一手機螢幕小，從視覺效果看似乎並無太大差別，但放大相片就能看的一清二白！

大家對手機拍攝的要求很多都集中在便捷，隨時隨地的抓拍和自拍所要求的主要還是清晰，至於美顏、夜視等很多都是透過手機軟體來操作而非單反相機那樣鏡頭來獲得。兩者在實景反映上還是有相當大的不同，手機照片只能說是“修飾後的真實”，所以很多相同配置的品牌手機拍同樣的景物都會出現相當大的不同。

我相信以後手機的拍攝功能會得到更大的強化，拍攝的照片會更好，但絕不可能“殺死”單反。

我已經回答了很多這樣的問題了，應該目前看不到，單反或者微單，不是相機有多牛，而是他的攝影擴充套件效能特別方便。比如換一個鏡頭，那麼他的用途就不一樣了。比如，一個單反，花幾百元買一個鏡頭，就可以拍照。花幾千元買一個鏡頭，就可以拍的更牛的照片，花幾萬元買個大炮，就可以拍諸如賽車，體育比賽，和花卉，鳥類等圖片。而相機目前還無法做到。

手機也是幾千萬的畫素，相機也是幾千萬的畫素。但是，相機發展上億畫素也是可以實現的。而手機再進一步也是有天花板的。手機的4000萬畫素，看著很大，實際資訊量相對較小，而相機的4000萬畫素，看著和手機一樣，實際的色彩深度，動態範圍，等都比手機大了n多倍。所以，很多旅遊的人，扔掉了相機，拿起了手機。但是專業的人，還是不會拿手機當飯碗來給客戶拍照的。

所以，最近如此熱火朝天的說相機不行了，手機要幹掉相機了。都是一些拿手機拍照的和拿相機拍照的人的感覺。如果你真是個搞攝影的人。想都不會這樣想。

個人觀點：拍照手機短期之內不可能“殺死”單反。

我們不妨設想以下場景：

你與你的愛人終於要走進了婚姻的殿堂。

在拍結婚照的時候，你對面的攝影師突然放下了手中的單反相機。

從衣服口袋中掏出了當下風評最好的拍照手機：“欸，對，新郎新娘看我這邊，哎對，笑一個，1,2,3~~茄~~~~~~~~~”。

什麼？你問攝影師為什麼沒說“茄子”的“子”？

你不記得你當時直接衝上去，一腳把攝影師踹翻了嗎？

再設想另一個場景：

掏出題主所謂的拍照手機，往老闆桌子上一拍。

“老闆，這是今天採訪中排到的照片，這個畫質，嘿，甭提有多棒了”

當場失業……

------------------------分割線--------------------

好了，不抖機靈了，在一些專業場景中，目前的拍照手機無法取代單反。

但是，作為一個普通人日常拍攝來說，主流的拍照手機足以勝任。

就不必興師動眾的祭出單反了。

拍照手機和單反相機在使用功能和硬體上具有一定的差別。

1、手機攝影一般是現場記錄，以紀實、及時為首要目的，或者說手機拍攝更多的是“刷存在感”；單反相機當然也有上述功能，但它主要的功能是“創作”，透過前期拍攝、輔以一定後期處理，將好的攝影作品展現給他人。當然這一交流可能也是透過手機進行，但它不是手機拍攝，而是相機拍攝的照片。

2、硬體上的差別，包括鏡頭、畫素等差別，最主要的是兩者感光處理器cmos面積大小上的差別。cmos的主要功能是接收與還原光線（色彩），畫素數越高，單位面積畫素越大，cmos對光線的接收與還原效果越好，照片的品質就越高。單反相機cmos面積大約是拍照手機的15倍（或更多），既在兩者cmos畫素數相同的條件下，單反相機的單位面積畫素是拍照手機的15倍，因此相機對光線接收與還原的效果要遠高於拍照手機， 照片質量也就大大強於手機照片，尤其在放大照片的情況下更是如此。有些拍照手機透過加大畫素數量來提高拍照質量，這是一個物極必反的手段。

3、單反相機具有完備的附件，特別是強大的鏡頭群。這些備件和鏡頭保證了相機能夠拍出高品質的照片；而拍照手機備件和鏡頭比較簡單，對提高手機照片品質的意義不大。

總之，拍照手機與相機各有特點，在拍照手機大幅度提高cmos面積之前，或手機拍照功能有了突破性（革命性）提高之前，“殺死”單反的可能性幾乎沒有。

手機相機與單反相機明視訊記憶體在目前尚無法彌補的照片質量問題。我們不能偏面理解一些攝影愛好者提出所謂的“相片好壞取決於鏡頭後面的腦袋”的說詞。這句話看似無懈可擊，實則不然，它成立的前提條件是大家手裡擁有同樣或相似的攝影工具。給他一塊板磚拍照試試？

拋開攝影用光、構圖、表達等攝影技術不講，單就相機物理概念講，決定相片質量有三大因素：一是鏡頭。二是底片。也就是我們常說的CMOS或CCD等感光元件，通常面積越大、畫素越高，照片清晰度越好。三是機身。就是相機數碼計算方法，通常決定相片的色彩。

現在手機相機無法達到單反相機的拍攝質量主要是鏡頭和底片兩大制約因素。因為手機要考慮持握方便，體積不能做得太大，所以手機相機不能使用光學變焦的大塊頭鏡頭，同樣CMOS面積也只能做得比較小。目前，這兩個因素制約了手機相機“殺死”單反相機的能力。

隨著科技發展，我們可以期待這兩個問題得到解決。但是，手機相機在進步，單反相機同樣也會進步。結果很可能是，手機相機分流走對相片質量要求不太高的攝影愛好者。

手機拍照不能幹掉數碼相機。各有千秋，兩者沒有可比性。手機拍照，攜帶方便、輕鬆快捷。但是成像質量等與數碼相機無法相比。

手機拍照從質感和藝術效果而言，永遠幹不掉單反。因為，手機成像器面積有限，它的畫素無法與成像器面積較大的單反相機相比；加之，手機相機鏡頭較小，通光量有限，而單反鏡頭光圈級數多，變焦餘地大，能夠實現高畫質，淺景深的藝術效果，這是手機難以達到的。

手機拍照功能儘管很強大，但是仍然無法和單反相比擬。單反強大多變的功能，在許多專業、特殊的拍攝場景，有著無法被取代的優勢。手機雖然也能勝任大多數場景的拍攝，也有方便快捷的優勢，但無法完全取代單反，更不要說”幹掉“。

全面取代是不可能的。一是影象感測器的面積大小限制，手機中寸土寸金，不可能有一個全畫幅的cmos吧。底大一級壓死人，不是沒有道理的。二是鏡頭的限制。玩單反主要在玩鏡頭，現在單反鏡頭在技術上非常成熟，與手機鏡頭相比好上百倍，不能相比的。

數碼相機出現都沒能幹掉膠片

你區區的手機就想幹掉專業級數碼相機？

手機的本質是通訊工具，他拍照的用途除了記錄還有就是可以分享

實時分享的過程也是一種通訊，所以手機的拍照時刻都是圍繞著手機來服務的

相機的本身是攝影工具，服務的中心是攝影師。

我覺得，手機拍照無論多麼強大，也比不了單反相機拍的效果更好，是無可比擬的。這是單反相機拍的片子，共分享

單反沒有被手機殺死，反而讓微單替代了。

手機攝影效能畢竟與可換鏡頭相機系統不在一個量級。無論是感光元件尺寸規格還是鏡頭素質，無論是操控還是附件配套都達不到相機的專業度，無非就是個方便而已。對於普通非攝影專業使用者來說手機湊合夠用了，因為這個使用者群體在智慧手機攝影效能發展起來之前也就是用普通卡片相機記錄一下生活、旅行、紀念照之類的，並不屬於高階攝影使用者。即使手機攝影效能再強大，因其物理規格限制，是不可能超過可換鏡頭相機的，對相機的衝擊僅限於低端層面。

隨著技術的發展，智慧化、電子化的不斷演進，相機首先自我革新了。無反微單技術的成熟，使得相機正在從單反時代向微單時代邁進。

這個技術革新並不是顛覆式的，相機依然保留了可換鏡頭的設計，只不過徹底取消掉了光學取景系統和獨立的相位對焦模組，相機體積更小巧了，但效能卻更強大了。

當下的微單機型，透過整合度更高的cmos感光晶片技術，把更快，更智慧，更便利的自動對焦技術融入了進來，還利用感光片與鏡頭之間法蘭距的降低提升了成像畫質，機身防抖技術的加持讓相機更容易拍出好照片，去掉反光板之後的可換鏡頭相機影片拍攝效能也得到了顯著提升。可以說微單機型是比單反更容易上手，效能更豐富，畫質更高的相機。在各大品牌紛紛加入全畫幅微單競爭序列之後，單反相機已經遭到了廠商和使用者的冷落。

當下對攝影有一定需求的使用者，非專業人士會直接選擇高階手機，應對日常使用已經沒什麼問題。例如拍拍朋友圈圖片，發發微博，記錄生活片段，手機非常合適。專業一點的人士肯定會直接選擇微單機型，無論是圖片需求還是影片需求，微單都能帶來更好的體驗。而單反，肯定會隨著時間逐漸成為一種歷史上的相機型別。

目前來看拍照手機即使畫素高的也不可能和單反相機比，就是變焦倍數高一些的卡片機拍出來的圖片都比手機效果好。因為手機拍照一旦變焦，其效果就大打折扣，只能是近距離拍攝效果才行，手機拍照適合隨手記錄，有什麼突發事件及時發到網上讓大眾知曉，因為手機是隨身攜帶的，而相機是要專門出去拍攝才會攜帶。單反相機拍出來的效果要高於卡片機，更高於手機，專業攝影肯定還是要用單反相機，手機拍照更多是業餘攝影。而且智慧手機的功能是多樣化的，主要用於上網，拍照只是其中之一的功能，而相機的主要功能就是拍攝照片，畫素和清晰度都強於手機，特別是變焦拍攝的圖片就能看出相機和手機的差別，手機變焦拍照如果變焦幅度大了，拍出來的圖片效果就很差，所以拍攝風景照還是儘量用相機。

既然手機那麼好，我們為什麼還要買單反？

我前一段時間花了2萬多購買了索尼A7M4，購買之後，我並不後悔，因為它確實給我帶來了一些不一樣的體驗。

我有很多手機，而且每部手機他們所擁有的影像表現都是旗艦表現，比如說OPPO X5 Pro ，比如說，iPhone 13 pro Max，這些手機確實有著極強影像能力，對於使用手機的使用者來說，它也能夠更為方便的進行拍照體驗。

那為什麼我要買單反相機呢？

在這裡我們和大家分享一個很關鍵的詞彙叫做感測器。

手機感測器的大小和單反相機感測器的大小是有差別的，單反相機的感測器的面積要比手機的感測器的面積更大，這是受限於硬體大小的影響。

感測器的大小也就是我們俗稱的底。

底大一級壓死人。

在我們進行拍照過程中感測器越大，我們所進入的進光量越多，所拍照的照片他所具備的質量也越好。這就是為什麼我們會建議大家在選擇手機的時候，一定要看手機主攝的感測器的大小。

如果感測器過小，而手機本身的畫素又過高，你就要考慮是否是商家為了銷量而推出的一種選擇。

好的手機，它確實是多方面因素決定的，手機也確實能夠更方便的讓我們進行拍攝！但是，不能因此來判定手機的好壞。未來我們相信影像能力的提升，手機的拍照表現肯定會讓我們在影像方面得到更好的使用和提升，單反相機滿足的是一些專業使用者的需求，而手機才是符合普通消費者的使用需求。