美俄兩國都是核武器大國，相對而言，美國對世界的危害大一些。因為俄羅斯常放言說，一旦對俄羅斯發動攻擊，俄羅斯就用核武器進行反擊，核武器是俄羅斯的保命符，不到萬不得已不會輕易動用的。此外，相對美國來說，俄羅斯的常規軍力太差，不得不依靠核武器來確保安全。在這種情況下，沒有哪個國家會去觸俄羅斯的眉頭。而美國的常規軍事實力世界無敵，也沒有哪個國家會去找美國的麻煩。但是美國卻經常侵略別的國家，進攻能力太強。此外，核武器唯一一次的使用就是在二戰時期，為了迫使日本儘快投降，美國對日本的廣島和長崎投放了原子彈。其實以美國的軍力，二戰時期完全可以靠常規軍事實力擊敗日本。卻選擇了更省事，危害更大的核武器，也證明了美國為了達到目的，可以不惜一切代價，無論平民的傷亡有多大。美俄兩國的核武器數量都在7000左右，能夠摧毀地球十數次。此外，美國明知貧鈾彈具有放射性，還在伊拉克戰爭時大量使用。只要可以提升自己的實力，美國是不會介意對世界其他國家的危害的。況且，美國的主要敵人離美國相距很遠，即便是使用核武器造成的核汙染對美國也影響不大。而俄羅斯的敵人就是美國和北約，北約的大部分國家都在歐洲，離俄羅斯太近了。俄羅斯就算想使用核武器，也要考慮考慮核汙染會不會到達自己國家。所以說，美俄兩國的核武器都比較有害，但相對來說，美國的危害相對大一些。事實上，沒有哪個國家會輕易使用核武器的，戰爭去的最主要目的就是利益。一旦使用核武器，那被攻擊的國家的土地資源將在數十年內無法利用。

美國和俄羅斯都擁有核武器，並且核武器還是美國和俄羅斯保持戰略平衡的重器，俄羅斯更是經常拿核武器威懾自己的對手。從現實的情況來看，同樣擁有龐大核武庫的美國和俄羅斯應該還是俄羅斯對世界的威脅相對更大一點。

地球人都知道美國是世界第一軍事大國，尤其是美國的常規軍事實力遙遙領先於世界第二軍事強國俄羅斯。由於核武器具有毀滅性的力量，並且核武器的使用會帶來非常嚴重的外交和政治危機，所以一個有核國家只有在常規軍事實力難以維護本國安全和利益的情況下才有可能冒險使用核武器。既然美國的常規軍事實力冠絕全球，並且美國還有很多的盟友，因此美國僅憑自己的常規軍事實力就足以維護本國的安全，只要其它國家不對美國首先使用核武器，那美國幾乎也不可能首先對別國使用武器。（美軍航母戰鬥群）

俄羅斯的情況和美國顯然還是存在很大的區別，我們之所以覺得俄羅斯的軍事實力非常強大，這在很大程度上就是因為俄羅斯擁有和美國不相上下的戰略核打擊力量。核武器是俄羅斯軍事力量的重要組成部分，失去核武器的俄羅斯就像是一隻被拔掉牙齒和利爪的北極熊，它對敵人的威懾力也會因此大大降低，所以俄羅斯會比美國更加重視自身戰略核打擊力量的建設。

蘇聯解體之後俄羅斯無論是經濟實力還是科技實力都出現了大幅度的下滑，在這樣的情況下俄羅斯的常規軍事實力相對於美國等北約國家也是出現了很大程度的萎縮，而俄羅斯總統普京又不甘心讓俄羅斯淪為一個二流國家，他始終希望俄羅斯能夠擁有和美國掰手腕的實力，在常規軍事實力難以抗衡美國的情況下普京只能寄希望於加強俄羅斯的戰略核打擊力量以威懾美國。（俄羅斯核導彈）

俄羅斯是一個具有較強侵略和進攻慾望的國家，俄羅斯總統普京甚至還經常拿核武器威懾日本和烏克蘭這樣的無核國家，而美國基本很少拿核武器威脅無核國家，它也不需要用核武器威脅無核小國。在現實的情況下俄羅斯首先使用核武器的機率還是要遠遠高於美國，所以毫無疑問的是擁有核武器的俄羅斯要比擁有核武器的美國對世界的威脅相對更大一點。

那麼從機率上說，美國和俄羅斯之間，誰更有可能把手裡的核彈頭髮射出去呢？

這是一複雜的問題，很難透過定量的分析得出準確的結論。這涉及一國家在國際體系中的地位，國家所處的地採取什麼樣的軍事思想和方針，以及國家的道德原則政治傳統等……

如果我們對以上問題仔細分析，那麼就能得出結論，相比美國，俄羅斯擁有核武器，對世界的威脅要大得多。

首先，美國作為穩定成熟的民主國家，有效地避免了強人政治，縱觀世界，強人政治治的基礎就是民粹主義，而民粹主義的意識形態就是對內進行美化宣傳，對外則全面的敵視和妖魔化。在使用核武器這一有關人類命的重大問題上，如果哪一個政客想使用核武器進行政治冒險，在美國受到的阻礙肯定比在俄羅斯要大得多。

另外，美國的的國際地位讓它不僅不會輕易地動用核武器，反而防止了世界上許多地方爆發核戰爭的風險，美國明確地給了它的非核盟友施以核保護的承諾，這些國家因此不再謀求擁有核武器，最終減少了核武器在全世界的擴散。

另外，除了核武器，美國還有超強的國家力量，在國際事務中有更多的應對手段，經濟制裁政治孤立都可以選擇，如果真的爆發了軍事衝突，美國的常規軍事力量也完全可以應付，也不大會動用核武器。

而俄羅斯，由於手裡沒有多少底牌可打，核武器已經從維持其大國地位的重要手段漸漸變成了唯一手段，假設美俄爆發戰爭，而俄羅斯又不甘於失敗，那麼，核武器就成了俄羅斯唯一的選項，對世界的威脅也會大增。

以上只是我基於現狀的分析，雖然我認為在美俄都持有大量核武器這件事上，俄羅斯的威脅要大得多，但美國畢竟是世界上唯一在戰爭中使用過核武器的國家，我的解釋是，當時人類並沒有充分地認識到核武器的危害，隨著認識的深入，在世界範圍內棄核禁核就成了全人類的共識。這其中也包括了美國軍界學界政界的許多反思，要不然後來的美蘇對抗就不會以相對溫和的“冷戰”的方式結束了。

歷史事實是，美國最先擁有核武器，作為美國的潛在敵國，當蘇聯在研製核武器的時候，美國並沒有利用先發優勢一勞永逸地對其進行核打擊。而在蘇聯擁有核武器之後，就對其它國家進行過核恫嚇！而美國進行了阻止。就憑這一點，我始終覺得在美俄擁有核武器這件事上，俄羅斯的威脅要大一點。

核武器如“潘多拉魔盒”，誰將它打開了誰將遭災。

核武器的威力盡人皆知，一枚中等核彈就可以輕鬆毀掉一座城市。現在的核武器一般都在幾十萬噸級TNT炸藥的當量，它的威力非常的巨大，二戰時期毀掉廣島的核彈只有2萬噸級當量，可見核武器的“魔力”之大了吧。

所以筆者認為，核武器在誰手裡應該沒有危害什麼“大與小”的問題了，只要是使用了核武器那就是人類的災難。

冷戰時期，美蘇各自都有萬枚以上的核彈頭，足可以毀掉整個地球幾十次的。後來，雙方經過幾次談判進行削減，目前俄美核彈頭保有量仍然有5000~6000枚左右，也足以毀滅地球幾十次的。

目前，世界上擁有核武器的國家，有名正言順的五大常任理事國美國、俄羅斯、中國、法國和英國，偷雞摸狗得來並擁有核武器的國家有印度和巴基斯坦，不過現在逐步被世界所承認了，背地裡擁有核武器的國家為以色列和北韓，有潛在核武器能力的國家有伊朗和日本。

目前所掌握有核國家是9個，而在我們周邊就有5個有核國家，對於我們來講，形勢是非常嚴峻的。

不過，現在俄美兩國核武器大國都有繼續削減核彈頭數量的願望，大多數有核國傢俱備“二次核反擊”能力，這樣就處使有核國家都不敢輕易使用核武器。特別是美國擁有30幾艘戰略核潛艇，幾百枚核彈頭藏在詭秘的核潛艇裡面，對於俄羅斯形成強大的威懾，而俄羅斯也不甘示弱，俄羅斯也擁有十幾艘戰略核潛艇，近200核彈頭枕戈待旦，對美國也形成了強大的威懾，所以雙方在“核”方面都小心翼翼，雙方都不敢輕舉妄動。隨著中國軍事的不斷髮展壯大，中國也具備了“二次核反擊”能力，現有最低6~7艘具備發射洲際導彈能力的核潛艇，先進的095型戰略核潛艇服役在即，到時候，中國在二次核反擊能力有了質的飛越，對於那些對中國具有“核威脅”的國家是個巨大的震懾。核潛艇確實是“大國重器”，誰有了戰略核潛艇，誰的國家安全才真正的得到了保障。

肯定是美國對世界危害大，這個問題其實都不用問。

首先美國是世界上第一個、也是唯一個把核武器用於實戰的國家。

其實美國喜歡到處去幹涉別國內政，挑動世界各地動亂，而且經常在世界上彰顯武力。

再次美國擁有世界上最強的導彈防禦系統，他擁有核武器的危險程度要比世界上所有國家的高。

因為在他可以打到別人，別人打不到他的情況下，他在使用核武器的條件上相對不需要考慮太多的後果。

就憑這三點，就可以明確分辨出俄羅斯和美國都擁有核武器的情況下，哪個對世界的危害大。

俄羅斯雖然擁有核武器，但是俄羅斯防禦系統相對差很大，俄羅斯在對別人使用核武器的時候，難度會增加很大，畢竟他要考慮別人對他進行核反擊。

美國雖然也會考慮別人對他進行核反擊，但是他的隨著他的防禦系統越來越完善，攔截率越來越高，當他有信心可以完全攔截任何來襲的核武器時，你認為美國敢用核武器嗎？

美國打伊拉克的時候說薩達姆有化學物，打敘利亞的時候說阿薩德使用化學武器。但是如今世界上儲存化學武器最多的國家就是美國。

美國和俄羅斯簽有相互銷燬化學武器的協議，但是俄羅斯的化學武器已經全部銷燬了，但美國那邊依然沒有動靜。

美國的藉口是說他沒錢銷燬化學武器，難道不成俄羅斯比美國更有錢？俄羅斯這麼窮都在前兩年把所有的化學武器都處理了，美國這麼有錢的國家，竟然好意思說沒錢，暫時無法銷燬化學武器。

但問題是美國這幾年動不動就給庫爾德人幾億美元的資金援助，現在動不動又給委內瑞拉反對派幾千萬的資金援助，我不知道美國有什麼理由喊，沒錢銷燬化學武器。

美國根本不是一個愛好和平的國家，一個動不動就舉起軍事大棒的國家，核武器在他手裡能不對世界產生危害嗎？

美國自從擁有核武器以來，幾乎每一任總統都把核武器掛在嘴邊，常常威脅對世界上其他國家動用核武器。

如果不信的話，大可以去檢視歷史，算一下美國聲稱要使用核武器的次數，是不是世界最多的。

動不動就把核威脅掛在嘴邊的國家，簡直就是比恐怖分子還要恐怖。

肯定是俄羅斯，這個國家侵略成性，別看它現在老實，其實是躺在中國身邊的一條毒蛇，要是沒有美國這把達摩斯劍高懸在它頭上，它哪能跟咱們合作。歷史上它吞併了中國好多領土，到現在都不肯歸還，要不是它暗中搞鬼，外蒙古不可能脫離中國。